Беременный небинарный человек в Голландии не хочет, чтобы его называли

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Sep 21 23:40:48 по местному времени:

Нello Boris,

07 Sep 21, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

BP>>> Беременный небинарный человек в Голландии не хочет, чтобы его
BP>>> называли матерью

AG>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе долго
AG>> и терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые а
AG>> разными их делает воспитание. И половое возбуждение при
AG>> правильном воспитании будут вызывать не сиськи-письки а успехи в
AG>> соцсоревновании или, добавлю от себя, в условиях текущего момента
AG>> - толщина кошелька.

BP> Однако, по объекту возбуждения, это возбуждение уже не может
BP> называться половым.
Вопрос терминологии.
Читал что племенных бычков обучают делать садку на станок, имеющий сходство с коровой только при наличии буйной фантазии. Может ли возбуждение в
этом случае называться половым?
А возбуждение при виде ношеных трусиков, чем оно отличается от возбуждения на переходящий вымпел передовика производства? Я не утверждаю что это одно и то же, но полагаю что при достаточном умении можно создать соответствующий ассоциативный ряд, связывающий предмет с предпочтительным половым партнером. И если в каменном веке это будет упитанная баба способная родить и выкормить много детей, то в эпоху коммунизма это будет передовик производства, способный произвести на свет и/или обеспечить воспитание множества новых строителей коммунизма. А фетишем будет пробирка.

BP> С другой стороны, при обычном воспитании - успехи в соцсоревновании
BP> или толщина кошелька и так вызывают какие-то эмоции, но это эмоции
BP> другого типа, не половое возбуждение.
В человеческом мозгу нет четких границ и сильное эмоциональное возбуждение по одной из упомянутых причин может вполне вызвать возбуждение в обсуждаемом смысле. Это если забыть про возможность создать устойчивые ассоциативные связи. Типа толстый кошелек-здоровые обеспеченые дети-хочу от него ребенка
Или пеедовица производства - много желтых талонов - много секса

BP> Поэтому требуется уточнение: при "правильном воспитании" у обычного
BP> полового возбуждения будет меняться объект, но сохраняться форма? Или
BP> обычное половое возбуждение вообще исчезнет, а останутся только
BP> какие-то другие эмоции?
Ну... Вот у этих самых, альтернативщиков, меняется объект. Наблюдения за природой показывают что объект может меняться в широких пределах. Так что думаю необходимости уничтожать половое влечение вообще не будет. Дедушка (не наш, а Фрейд) утверждал что эту энергию можно пустить в нужное русло.

AG>> Судя по всему он прав. А эти ваши вторичные половые признаки ни
AG>> чего не решают.

BP> А первичные? Похоже, при "правильном воспитании" они тоже ничего не
BP> будут решать. Как в стихотворении неизвестного автора "Наступила
BP> осень, отцвела капуста..."

Возможно, некоторым рабочим пчелам первичные и не понадобятся

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 07:13:00 по местному времени:

Нello Andrei,

07 Sep 21, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе долго
AG>> и терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые а
AG>> разными их делает воспитание.

AM> И это верно
Лженаука что-то лепечет по поводу хромосом и мифических генов, от которых якобы что-то зависит в дальнейшем развитии человека

AG>> И половое возбуждение при правильном воспитании будут вызывать не
AG>> сиськи-письки а успехи в соцсоревновании

AM> А вот это уже перегиб
Ну если только чуть-чуть. Это предположение было выдвинуто мной как доведение до абсурда и было принято с аргументацией (не дословно) если все будут бегать за передовиками производства это будет общепринятая норма, которой будут следовать все без исключения

AG>> или, добавлю от себя, в условиях текущего момента - толщина
AG>> кошелька.

AM> На толщину кошелька возбуждаются только женщины
Не "только", а "как правило". Им легче, у них выше участие ЦНС в процессе. Мужики более примитивны


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Boris Paleev в Sep 21 07:01:28 по местному времени:

Нello Boris,

07 Sep 21, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Про то что люди одинаковые и что сексуально привлекательной будет
AG>> передовик производства?

BP> Будет сексуально привлекательным, независимо от биологического пола
BP> передовика производства? Данилов это не уточнял?

Хех, так поставить вопрос мне тогда даже в голову не пришло.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 04:45:52 по местному времени:

Нello, Anatoly!

Wednesday September 08 2021 07:13, you wrote to Andrei Mihailov:

AM>> На толщину кошелька возбуждаются только женщины
AG> Не "только", а "как правило". Им легче, у них выше участие ЦНС в
AG> процессе. Мужики более примитивны

Им детей растить, а в нашей стране мужики массово не платят алименты и ведут себя так, как будто моральный кодекс строителя коммунизма и православие - это какая-то херня.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 21 06:58:00 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 08.09.2021 07:13 you wrote:

AG>>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе долго
AG>>> и терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые а
AG>>> разными их делает воспитание.
AM>> И это верно
AG> Лженаука что-то лепечет по поводу хромосом и мифических генов, от
AG> которых якобы что-то зависит в дальнейшем развитии человека

Хромосомы и гены существуют. Но знания и способности через них не передаются.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 08:22:44 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 07.09.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе долго и
AG>> терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые а разными их
AG>> делает воспитание.

AM> И это верно

Это не верно. Это антинаучная глупость.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Россия - женщина с разбитым лицом (ДДТ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 08:25:30 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 08.09.21 you wrote to Anatoly Gerasimov:


AG>> Лженаука что-то лепечет по поводу хромосом и мифических генов, от
AG>> которых якобы что-то зависит в дальнейшем развитии человека

AM> Хромосомы и гены существуют. Но знания и способности через них не
AM> передаются.

И способности передаются, и врожденные знания. Тебя дышать мама научила?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Нет никого свободнее человека, выброшенного из окна. Пока он летит.
--- FoxPro 2.60

Anatoly Gerasimov написал(а) к Andrei Mihailov в Sep 21 13:00:36 по местному времени:

Нello Andrei,

08 Sep 21, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:
AG>>>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе
AG>>>> долго и терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые
AG>>>> а разными их делает воспитание.
AM>>> И это верно

AG>> Лженаука что-то лепечет по поводу хромосом и мифических генов, от
AG>> которых якобы что-то зависит в дальнейшем развитии человека

AM> Хромосомы и гены существуют. Но знания и способности через них не
AM> передаются.
Возмем крайний случай. Даунизм. Ты продолжаешь утверждать что способность к умственной деятельности не передается по наследству?
Повышеный уровень гемоглобина в крови, дающий преимущества в некоторых видах спорта? Любой родитель тебе скажет, что даже двойняшки (не путать с близнецами) довольно быстро начинают показывать разный характер и разные склонности и способности. Блин, да даже рост, пол, и цвет кожи у людей в общем случае разные. А это дает разные возможности в разных условиях


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 21 09:03:46 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.09.2021 08:22 you wrote:

AG>>> Всё нормально. Один очень подкованный коммунист в этой эхе долго
AG>>> и терпеливо объяснял что все люди от рождения одинаковые а
AG>>> разными их делает воспитание.
AM>> И это верно
US> Это не верно. Это антинаучная глупость.

Воспитание - это антинаучная глупость?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 21 09:04:22 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 08.09.2021 08:25 you wrote:

AG>>> Лженаука что-то лепечет по поводу хромосом и мифических генов,
AG>>> от которых якобы что-то зависит в дальнейшем развитии человека
AM>> Хромосомы и гены существуют. Но знания и способности через них не
AM>> передаются.
US> И способности передаются, и врожденные знания. Тебя дышать мама
US> научила?

Дыхание это не знание, а рефлекс.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android