В ЕС сpавнили пpиход к власти талибов в Афганистане с пpисоединением Кp

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Aug 21 06:47:50 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 24.08.2021 14:02 you wrote:

IV>>>> Ну и сколько pаз уже говоpить - если они победили, то они
IV>>>> пользуются поддеpжкой большинства местного наpода. Тихой или
IV>>>> гpомкой - не суть важно. Местный наpод должен накушаться
IV>>>> талибов по самое не хочу....
YS>>> Можно привести хотя-бы 5 примеров, чем талибы отличаются от
YS>>> властей Саудовской Аравии? Ну кроме того, что саудиты покупают
YS>>> оружия у США на 500 миллиардов?
AK>> Отличаются психикой. Типа когда кого-то непрерывно уничтожают с
AK>> Б-52 и всеми другим современными средствами, когда глубокие
AK>> пещеры не гарантия, то моральные ценности сильно деградируют и
AK>> желание мести может быть большое.
VM> В-52 точно современный?

Сам В-52 не более чем грузовик. Суть в перевозимом им оружии. А оно вполне современное. Так же как и у такого же старого Ту-95.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Aug 21 08:45:59 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 25.08.2021 09:32 you wrote:

IV>>>>> Ну и сколько pаз уже говоpить - если они победили, то они
IV>>>>> пользуются поддеpжкой большинства местного наpода. Тихой или
IV>>>>> гpомкой - не суть важно. Местный наpод должен накушаться
IV>>>>> талибов по самое не хочу....
YS>>>> Можно привести хотя-бы 5 примеров, чем талибы отличаются от
YS>>>> властей Саудовской Аравии? Ну кроме того, что саудиты покупают
YS>>>> оружия у США на 500 миллиардов?
AK>>> Отличаются психикой. Типа когда кого-то непрерывно уничтожают с
AK>>> Б-52 и всеми другим современными средствами, когда глубокие
AK>>> пещеры не гарантия, то моральные ценности сильно деградируют и
AK>>> желание мести может быть большое.
VM>> В-52 точно современный?
AK> Если надо кого-то разбомбить беззащитного, то вполне подходит.

Учитывая, что он давно уже не бомбит, а запускает ракеты, то и не совсем беззащитного.

В-52 может нести 12 крылатых ракет AGM-158 c дальнлстью пуска свыше 370 км (у версии JASSM-ER до 1000 км). Поэтому, что бы ему эффективно противостоять, надо иметь не просто какое-нибудь ПВО, а ЗРК уровня С-400 и/или дальние перехватчики уровня МиГ-31.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 21 15:24:31 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 29.08.2021 09:45

YS>>>>> Можно привести хотя-бы 5 примеров, чем талибы
YS>>>>> отличаются от властей Саудовской Аравии? Ну
YS>>>>> кроме того, что саудиты покупают оружия у США
YS>>>>> на 500 миллиардов?
AK>>>> Отличаются психикой. Типа когда кого-то непрерывно
AK>>>> уничтожают с Б-52 и всеми другим современными
AK>>>> средствами, когда глубокие пещеры не гарантия, то
AK>>>> моральные ценности сильно деградируют и желание
AK>>>> мести может быть большое.
VM>>> В-52 точно современный?
AK>> Если надо кого-то разбомбить беззащитного, то вполне
AK>> подходит.
AM> Учитывая, что он давно уже не бомбит, а запускает ракеты, то и
AM> не совсем беззащитного. В-52 может нести 12 крылатых ракет
AM> AGM-158 c дальнлстью пуска свыше 370 км (у версии JASSM-ER до
AM> 1000 км). Поэтому, что бы ему эффективно противостоять, надо иметь не
AM> просто какое-нибудь ПВО, а ЗРК уровня С-400 и/или дальние перехватчики
AM> уровня МиГ-31.

Бомбами дешево и сердито.

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2021
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0