Запад может договориться с Китаем, а вот Россия...

Uncle Sasha написал(а) к All в Jul 21 10:47:00 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/07/16/1911678.html

Ни мира, ни войны

Создается впечатление, что пока Россия и Запад предпочитают когнитивный
диссонанс, пытаясь найти новый баланс сдерживания и диалога.

Байден и Путин сделали ставки. Байден выдвинул доктрину возрождения Запада
через возврат к либеральным ценностям и сдерживание мирового Авторитаризма.
Путин отвечает альтернативной доктриной, заявляя о праве России определять
выбор соседних наций и даже их понимание своих национальных интересов. В
ответ на западное сдерживание Кремль в Стратегии национальной безопасности
РФ объявил о подготовке к "защите государства от вооруженного нападения" и
"удовлетворении потребностей государства и нужд населения в военное время".
Слово "война" стало и зарубежным, и российским причитанием.

Возникает, однако, вопрос: в какой степени Кремль готов отказаться от
"ТРИАДЫ", остроумной модели существования России в пост-советский период?
ТРИАДА означает: "Быть с Западом - Быть внутри Запада - Быть против
Запада". ТРИАДА позволяет Кремлю считать Запад противником и одновременно
использовать его как экономический и технологический ресурс. ТРИАДА
поддерживается и немалой частью западной элиты, ставшей проводником
кремлевских интересов на Западе (бывший германский канцлер Шредер и бывший
французский премьер Фийон - винтики мировой лоббистской машины, работающей
на Кремль). Неужели можно отказаться от такого изобретения?!

Вот несколько обстоятельств, которые говорят в пользу конфронтации.

Во-первых, для оправдания бесконечности власти Кремлю приходится
возвращаться к поиску "врага". Запад является идеальным "врагом" -
предсказуемым и постоянно ищущим способы увещевания России.

Во-вторых, "Доктрина Байдена" является поводом для мобилизации российского
населения вокруг власти для отпора "врагу".

В-третьих, избранный Вашингтоном главный соперник - Китай имеет все шансы
ускользнуть от роли Антитезиса либеральной демократии. И потому, что Европа
не хочет бодаться с Поднебесной - крупнейшим торговым партнером Евросоюза.
И потому, что Китай сделал ставку не на вражду, а на проникновение в
западные сосуды. Если Россия хочет подорвать либеральный мир, Китай
адаптируется к нему, приспосабливая к своим нуждам.

Словом, Байдену будет трудно сделать Китай ключевым антагонистом
либеральной цивилизации. Для этого придется с болью вырезать китайские
щупальца из западного "тела". Пока никто к этой операции не готов.

На первый план рано или поздно выйдет Россия. Понятно почему: Россия больше
досаждает Западу своими гамбитами и Запад меньше зависит от экономических
отношений с Россией. Восточная Европа проявила себя как эффективный лоббист
превращения России в основного противника Запада, способный разрушить
примирительные планы Берлина и Парижа. Наконец, своей воинственностью
Россия дает возможность Китаю выглядеть конструктивно.

Новая конфронтация, однако, не будет напоминать прежнюю холодную войну.
Тогда СССР следовал договоренностям с Западом. Россия при ее асимметрии
ресурсов с Западом вынуждена играть, нарушая правила. Чем еще
компенсировать ограниченность потенциала?

Но Путин явно колеблется сделать окончательный выбор, демонстрируя
когнитивный диссонанс. С одной стороны, он клеймит Запад. С другой, он
встречается с Байденом, неоднократно говорит с ним по телефону, утверждает,
что обе стороны ищут "пути к сближению позиций", и ведет диалог с Европой.

Российские военные обстреливают британский "Defender", но так, чтобы в него
не угодить! Россия солидаризуется с США в Совбезе по вопросу открытия
коридора для гуманитарной помощи сирийской провинции Идлиб. При этом
представители РФ и США в Совбезе неожиданно запели в унисон. Изводившая
Америку хакерская группа REvil, которую подозревают в связях с Кремлем,
вдруг исчезает после разговора Байдена с Путиным. А спецпредставитель
президента США по климату Джон Керри встречает в Москве дружеский прием.
Странная, однако, война:

Путин явно стремится возвратиться в Концерт западных держав. Державность не
терпит изоляции. Диалог с Западом нужен России и для сохранения Запада в
роли наполнителя бюджета, и для того, чтобы не оказаться в тени Китая.

Сценарий будущего будет зависеть не только от упорства Америки, но и от
того, какой путь выберет Германия. Именно Германия является со-автором в
создании российской "бензиновой" экономики (сделка "газ в обмен на трубы").
Именно Германия, мечтая о переменах в России через "сближение",
обеспечивает западное попустительство в отношении российского единовластия.
Германский "Der Russland-Komplex", однако:

Создается впечатление, что пока Россия и Запад предпочитают когнитивный
диссонанс, пытаясь найти новый баланс сдерживания и диалога. Короче,
ситуация "ни мира, ни войны" продолжается. Что за компот: чрезвычайка,
оправдываемая поиском врага, внутри страны и сотрудничество с ним же вовне!
Эта ситуация, смягчая риски конфронтации, провоцирует дезориентацию и
разложение по обе стороны.

Пока мы гадаем "война или мир?", кое-что обретает контуры: все больше
шансов на то, что Запад и Китай найдут общий язык, вместе создавая "зеленую
экономику", и они вместе сядут в поезд будущего. Вот, что будет самым
болезненным ударом по России, которая останется на обочине. С грустью либо
с завистью глядя вслед уходящему поезду.

Лилия Шевцова



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60