Посел накуй... (С)

Dmitry Protasoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Apr 21 06:06:14 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Anatoly!

Wednesday April 21 2021 07:07, you wrote to me:

DP>> Нет, покупка квартиры не может быть равна покупке обуви просто
DP>> потому что это разные типы имущества. Ты же не платишь налог за
DP>> владение обувью и не получаешь вид на жительство потому что обувь
DP>> купил в магазине страны?
AG> А для меня покупка квартиры и не является чем-то обыденным

А что так?

AG> Сомневаюсь что люди класса Сечена заморачиваются налогами, которые они
AG> заплатят за квартиру или преференциями за ее владение.

Очень заморачиваются, поверь. Ты ведь рассуждаешь не из опыта, а на основании ошибочных суждений?
А вот риэлторы, которые им эти квартиры ищут - ориентируются на опыт.

Поговори как-нибудь с теми, кто нашим чиновникам ишет квартиры. Если ты, конечно, склонен искать правду.

DP>> И уж точно ты не рассматриваешь обувь в качестве инвестиции,
DP>> продавая ее через 10 лет в 2 раза дороже.
AG> Я - нет. Но дело не в том что я не рассматриваю обувь в качестве
AG> инвестиции а в том что состоятельные парни не рассматривают квартиры,
AG> предназначеные для своего проживания в качестве инвестиций.

Рассматривают, еще как!

DP>> Ну тогда тут никого нет из низших классов, потому что дорогие
DP>> автомобили и часы тут никто не обсуждает ;)
AG> Смею предположить, способность разбираться в дорогих квартирах и
AG> использовать квартиру в качестве инвестиции определяет человека чуть
AG> только приподнявшегося над низшим уровнем.

Ты опять не прав. Скажи, а ты правда думаешь, что любой человек может разбираться в любом предмете просто на основании собственного мнения, что он в нем разбирается? :))

AG> Он уже считает что мыть
AG> туалеты для него зазорно, хотя это не так.

Чиновники из Едра не моют, на то есть прислуга. Не исключаю, конечно, что ты не в курсе этого процесса.

AG> Человек, которому на самом
AG> деле зазорно ни когда не задумывается, кто моет его унитаз. У него он
AG> всегда чистый.

Я даже больше скажу - даже в 50е годы в СССР для советской элиты строились квартиры с отдельным подъездом для прислуги, чтобы она не отвлекала уважаемых людей и не мельтешила.
Это вот у меня соседний дом такой.
Наличие прислуги в 50е годы было нормой. Это Хрущев всю халяву поломал, за что его очень не любят :)

DP>> Риэлтор разбирается в ценах на недвижимость сильно лучше среднего
DP>> россиянина. Но богатым он может не быть вообще.
AG> Вот вот. Способность разбираться в ценах выдает человека ограниченного
AG> в средствах. Или, в данном случае, наемного работника, слугу.

Вовсе нет, ты опять ошибся. Просто есть люди. которым интересны какие-то вопросы, а есть те, кому нужно ими заниматься согласно выбранному бизнесу.

DP>> Ну кому чего Бог велел - мы до сих пор на уровне человечества
DP>> спорим. А что касается туалета - мне не сложно помыть. Но я ведь
DP>> не гну пальцы, что я братьям Малисам продал бизнес и купил без
DP>> кредита все что хотел, а теперь живу в "собственное
DP>> удовольствие". Правда, если уж быть честным, я и не мою.
AG> Извини, про подробности продажи бизнеса братьям Малисам я не в курсе.

Ну это же очень известная история, как братья Малисы скупали бизнесы.
Впрочем, если ты очень далек от телекома - тогда действительно, зачем тебе знать?

AG> Стыдно признаться, я даже не знаю кто они такие.

Ну гугл был придуман для того, чтобы кто угодно мог узнать.

AG> Но вот жизни в свое
AG> удовольствие уход за собой, в т.ч. мытье своего унитаза обычно не
AG> мешает.

Даже мытье унитазов всем соседям может не мешать, если человек - фанат мытья унитазов.

AG> Ну, за некоторыми исключениями, являющимися, как правило,
AG> следствиями дурного воспитания. "Я горэц, мне туалэты мыть нэльзя,
AG> пусть жэнщина моэт!"

Ты что-то имеешь против горцев? Потому что это на словах против них что-то имеют, а как только появляется непосредственно горец - то русский человек сразу хочет сказать горцу что-то приятное, дружить с ним, руку пожать. Денег дать из бюджета.
Такой русский традиций(с)

DP>> Ну раз ты не в Москве, то к чему это комментарий?
AG> Про подобие знаешь? а б есть ка на а штрих б штрих?

Москва в России одна, а декодировать твои комментарии ты бы мог и сам, но если не хочешь - то не надо :)

DP>> У меня тоже не московский доход. И что с того? Что значит -
DP>> "московский доход" - средняя зарплата по Москве? Медианная?
DP>> Можешь пояснить?
AG> Могу. Московский доход это аналогичный местному (можно взять любой из
AG> перечисленных) умноженый на некий коэффициент К.

Скажи, а ты не пробовал научные работы на эту тему писать? А то это настолько свежо, что требует публикации.

AG> K зависит от
AG> местности, которую сравнивают с Москвой.

Ну точно свежо. Потому что настолько противоречит фактам, что просто поразительно!

AG> В виду того что Москва
AG> большая и разная, конечно, стоит для верности определить ту Москву с
AG> которой сравниваем.

Как легко ты соскочил с темы дохода :)

AG> Житель Садового кольца в Москве покупает квартиру
AG> в районе Садового кольца в Москве.

А он там ее покупает? И что за житель?

AG> Житель Чертаново - в условном
AG> Чертаново.

А он там покупает? А то у меня знакомые из Чертаново покупали квартиры не в Чертаново.

AG> А проживающий на ул Садового кольца в г. Ангарске покупает
AG> квартиру в г. Ангарске.

В этом городе я не был, да и не хочу туда ехать.

AG>>> "не за это" означает "не за то что бьет" и да, это могут быть
AG>>> психологические проблемы, финансовая зависимость и т.п. А не
AG>>> только

DP>> Практически всегда - это так.
AG> Да. И взять и посадить справного мужика принесет больше ущерба чем
AG> побои.

А зачем его сажать? Надо просто лишить его возможности мучать женщину, это возможно.

AG> Да даже банальный штраф, наложеный на него обернется снижением
AG> её обеспечения.

Нет, если есть алименты, которые нужно платить.
Впрочем, в России куча народу не платит алименты и считает, что это нормально.
Мудаки, что с них взять.

AG> Поэтому они терпят и держатся за своих непутевых
AG> мужей.

В России большая часть браков распадается в итоге. А потом женщины как-то умудряются вырасти детей.
Так что ты опять не прав.

AG> А есть еще "он отец моих детей" очень сильный аргумент,
AG> особенно для женщин, воспитывающих мальчиков.

AG>>> поборники прав женщин.

DP>> Или наоборот - проще. Ты ведь сам не участвовал в спасении таких
DP>> заблудших душ, как я понимаю?
AG> Не участвовал.

Теоретик. Это норм.

AG> Ты, как непосредственный участник, как понимаю, как бы
AG> разрулил ситуацию. Муж распускает руки. Жена - двое детей, ни дня не
AG> работала

Как практик я могу сказать, что чаще всего жена так же работает, причем умудряется еще и детей растить.
А муж получает типа на 20% больше и на основании этого считает себя каким-то мачо. Глупо!

DP>> А в чем должна быть защита? Шелтер? Помощь психологов или
DP>> юристов? Не вопрос - предоставим. Пусть звонит в Насилию.Нет. +7
DP>> 495 916 3000
AG> Т.Е. контора у вас для тех кто обращается?

Слово то какое совковое "контора". Контора - она пишет.
А тут люди - делают. Разницу понимаешь ведь?

AG> Правильно. Но контекст
AG> беседы о тех "мазохистках" которые "любят" своего мучителя и защищают
AG> его.

Беседа про тех, кто лупит жен.

AG> Извини, у меня стойкое впечатление что за контекстом ты не
AG> следишь, отвечая на каждую реплику в отдельности. Это, кстати,
AG> нормально, учитывая тот объем переписки что ты ведешь.

Я заметил, что ты живешь в каких-то собственных мыслях, которые обощаешь приписывать другим.
Такие люди есть, это не страшно. Страшно, что ты при этом этого не понимаешь.

А что касается объемов переписки - а это вообще тебя касается? :) Ты не партком, как мне кажется ;)

DP>> Не всегда. Но безволие гражданина в принятии решений, которые
DP>> влияют на его жизнь - всегда сказывается самым серьезным образом.
AG> Такова жизнь. И кроме банальной непреодолимой силы есть еще банальная
AG> нехватка сил на все необходимые направления.

Ты по себе судишь, как я понял?

AG> Крестьянин в стародавние
AG> времена был бесправен не потому что был глуп и труслив. У него все
AG> силы уходили на обеспечение собственного существования

Вовсе не все и не очень понятно, про какой конкретно год ты говоришь.
У тебя все настолько размыто, что не понятно, о чем мы вообще дискутируем?
Про 1710 или про 1910 год?

DP>> А если человека обворовывают - это нормально? То, что у меня
DP>> пенсия будет на уровне суммы, которую средний чиновник оставляет
DP>> в ресторане в пятницу - это как, демагогия или мне нужно
DP>> позвонить Алисе и она добавит денег?
AG> Ээээ.... Твои проблемы. На пенсию надо копить с младых лет, в
AG> заслуживающих доверия фондах, как это принято в цивилизованных
AG> странах.

В цивилизованных странах местная валюта не падает в несколько раз из-за попыток руководства поиграть в геополитику.
Или это не мои проблемы? А чьи тогда?

DP>> А он у нас есть? Всем же пофиг, она, по факту, разрешена.
AG> По факту все этим довольны. За исключением бабулек на скамейке.

Ну вообще-то не все, ты опять ошибся.

DP>> Но вот то, что там половина на игле - всем пофиг.
AG> А вот что прикажешь с этим делать? Здесь игла причина

Нет, следствие. Такое ощущение, что ты никогда вообще не вникал в эту тему.

DP>> Мне завтра не западло будет стучаться в ОВД, выслушивать
DP>> оскорбления в лицо и тусоваться там до утра, выклянчивая передачи
DP>> сидельцам. А ты про сортир мне рассказываешь..
AG> Молодец. Но тогда мне совсем не понятно почему ты считаешь что другим
AG> мыть сортиры зазорно.

Мыть - не зазорно. Но если ты решил понтоваться бизнесом с Малисом - то зазорно, ибо Малисы - не моют :)
Хотя может быть бизнес был в мытье сортиров Малису?

AG> Понимаешь, чиновкников из Едра - мизер в
AG> проценте населения.

Ну у них квартир много, мыть сортиры нужно везде!

AG> Основная масса - обыватели. Не пламенные борцы, не
AG> гнусные ретрограды, не тёмные силы. Просто обыватели.

А они тоже понтуются бизнесом с Малисами?

DP>> Действительно. Вот без него русскому человеку жизнь не мила..
AG> Даешь Варшаву, дай Берлин!

В Берлине видел много русских, лозунгов они не кричали.
В Варшаве русских сильно меньше, кстати.

AG>>> Я твердо понимаю что и при Брежневе и при Путине и при Навальном
AG>>> я бы жил приблизительно так же как живу сейчас. Ибо звезд с
AG>>> небес не

DP>> А ты уверен?

AG> Наверняка. Видел как живут тогда, вижу как живут другие. В случае же
AG> приходак власти Навального, конечно, мое благосостояние упадет
AG> сперва.

Почему же? Ты опять не приводишь аргументов, это поразительно просто!
Что тебе мешает не демагогией заниматься, а привести аргументы?

AG> Затем всё вернется на круги своя. Люди и страны живут на своем
AG> уровне развития и даже если какая не фатальная катастрофа уронит
AG> уровень жизни, тот потихоньку подтянется до первоначального. А вот
AG> поднимать свой уровень развития - занятие долгое и трудное как для
AG> страны так и для отдельного человека.

Да-да, только почему-то в Польше уровень доходов выше, чем в среднем по России.
Как они так умудрились? Нефти у них нет!

DP>> Это демагогия. У тебя дети есть?

DP>> Хм. Зачем ты мне нужен?
AG> Ожидаемый вопрос. Для того чтобы обустроить Россию сил одного человека
AG> или даже могучей кучки не достаточно.

А для того, чтобы обустроить двор? Потому что любой, кто будет пытаться это делать - столкнется с едросовской коррупцией, воровством и т.д.

AG> Нужны армии сторонников и
AG> сочувствующих Не индивидуальным же террором достигать результатов.

Ну про террор ты сам придумал.

AG> Впрочем, если "обустроить Россию" не стоит на повестке дня, соглашусь.

Вообще-то стоит, только ты опять делаешь выводы за других. Это просто твоя беда.

AG> Я для тебя "ни кому не нужный россиянин" ты для меня - потенциальная
AG> угроза.

Ты для меня действительно - никто. Потому что ты - пассивен. Завтра тебе едросы скажут головой стучать в стену - будешь.
Но это не моя проблема. А если для тебя это не проблема - ну так и норм ;)

DP>> Ты мой сосед, разве? Не помню.. Ты в каком районе Москвы живешь?
DP>> А в области где?
AG> Вопрос, естественно, риторический. Надеюсь, он задается не тоном "с
AG> какого ты района?"

Ответа не будет? Потому что получается, что ты действительно - не мой сосед.

DP>> Конечно есть недоверие. И ненависть есть. Примеры нужны?
AG> Конкретного россиянина к конкретному россиянину - без проблем. Всех и
AG> каждого против всех и каждого, как здесь декларировалось - нет. Хорошо
AG> если ты не согласен с этой декларацией.

Да запросто, даже тут в эхе всплывают посты ненависти к москвичам.
Или это пишут по моему заданию тролли? :)

DP>> Ну т.е. ты за федерализацию или против?
AG> Я за федерализацию. За укрепление вертикали власти.

А, ну я понял - ты за демагогию.
Это нормально, когда у людей нет никаких идей, кроме покорства - они начинают оправдываться демагогией :)

DP>> среды обитания. Т.е. мой округ, мой город, район моей области.
DP>> Места, где я бываю.
AG> Ок. Стоит полагать, что до остальных, и кому не нужных россиян тебе
AG> нет ни какого дела, если только они не являются ресурсом для создания
AG> такой жизни?

Я не могу сделать всем хорошо, такой задачи нет. А вот помочь соседям создать комфортную среду - могу.
Собственно я этим и занимаюсь в меру сил.

Интересно, а ты пытаешься это делать или тебе пофиг?

AG> Мое заблуждение объясняется тем, что ты как-то заявил что
AG> борешься за то чтобы всем, в т.ч. и мне жилось лучше.

Ну я не могу говорить за всех. Может быть если в районе Аэропорт станет лучше - то ты нас возненавидишь?
У тебя ведь очень особенная психология, не исключаю даже такого.

DP>> Это для меня принципиально важно. Тебя лично я не собираюсь
DP>> облагодетельствовать вообще! Т.е. хиппи хотели жить без всякого
DP>> имущества на природе. Ну вот ты такой хиппи. Да ради Бога :)

AG> Ок. Принято. Хоть я и не хиппи, твоя позиция мне понятна. Спасибо,
AG> постораюсь запомнить. К сожалению, твоя позиция здесь ни чем не
AG> отличается от позиций умных и успешных едросов.

Вообще-то принципиально отличается - я не хочу пилить бюджет, т.е. воровать деньги россиян.
Если ты этого не понял - ну придется еще раз объяснить.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow