Заостровцев о "прорехе на человечестве".

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 21 09:50:35 по местному времени:

Dear All,


https://www.fontanka.ru/2021/04/08/69855923/

ОСОБОЕ МНЕНИЕ / АНДРЕЙ ЗАОСТРОВЦЕВ

08.04.2021 12:44

Беспросвет и прекрасная Россия будущего

В России с 1 июня официально наступает беспросвет. В соответствии с
принятыми и утвержденными изменениями в ФЗ "Об образовательной деятельности
в Российской Федерации". На жалкий, но на удивление солидарный протестный
голос членов Президиума РАН не просто внимания не обратили. Даже заметить
не сочли нужным. Тут с вмешательством иностранных государств в нашу
"духовную крепость" борьба, а эти попутчики врагов еще под ногами путаются.

О сути изменений СМИ писали не раз. Однако все-таки надо напомнить, о чем
речь. Если кратко и неутомительно, то следует выделить три пункта.
Во-первых, просветительскую деятельность осуществляют госорганы и
уполномоченные ими организации, а также вправе осуществлять физлица,
индивидуальные предприниматели и юридические лица, но лишь при "соблюдении
требований". Требований данного закона и еще каких-то, предусмотренных
нормативными правовыми актами РФ. Таковых в задуманном объеме еще нет, но
можно не сомневаться - скоро будут!

По идее речь идет о лицензировании просветительства: каждому вещающему,
вероятно, понадобится штамп о благонадежности. Своего рода идеологический
аусвайс. Плюс от организаторов затребуют массу документов: планы
проведения, содержание мероприятий, отчетность о проделанной работе. А
также все, что неистощимая фантазия наших бюрократов заполучить возжелает.

О чем говорить, если даже председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко
предвидит возможность такого поворота событий. Принятые изменения, признает
она, являются "рамочными" и "их положения можно трактовать по-разному и
очень расширительно". И далее председатель заявила: "Соль в том, каким
образом нормативные акты расставят все акценты". Почему-то не сомневаюсь -
расставят "акценты" так, что у просветителей эта соль в горле застрянет.

Во-вторых, после требования "соблюдения требований" идет широкий перечень
из "нельзя". Просветительская деятельность не допускается в целях
разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Нельзя
также пропагандировать исключительность, превосходство либо неполноценность
граждан социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой
принадлежности.

Что делать твердокаменным марксистам - не представляю! Классовая борьба,
класс-гегемон, классы-паразиты, призывы к свержению строя, диктатура
пролетариата и все такое: Ладно, это к Геннадию Зюганову и его
однопартийцам не относится. Наши коммунисты - ручная партия соглашателей с
власть имущими ("системная оппозиция"), и даже если кто из них ляпнет по
старинке раз-другой что-то из революционной риторики, то те, кому надо,
предпочтут такой выпад не заметить.

Самое любопытное в рассматриваемом документе следует далее. Все
перечисленные "нельзя" не допускаются "в том числе посредством сообщения
недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и
культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям,
противоречащим Конституции РФ". Государство, таким образом, провозглашает
себя носителем непререкаемых знаний о том, что достоверно, а что - нет. И в
результате обретает функции верховного жреца.

Мало ли что в Конституции РФ сохранилась статья 13 ("Никакая идеология не
может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"), зато в
новых формулировках статей 67 и 68 этой идеологии изрядно понапихано. И
"вера в Бога" с большой буквы (т. е. единобожие?), и "защита исторической
правды", и "государствообразующий народ". Вот в соответствии с этими
изменениями Конституции и внедряется контроль за просветительской
деятельностью.

Короче говоря, трепещи, историк! Для тебя уже есть расширившаяся статья
354.1 УК РФ. К "реабилитации нацизма" (под которой негласно подразумевается
критика сталинизма) добавляется "оскорбление памяти защитников Отечества
либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны".
Тут не то что просветительской лицензии лишишься, а на зону пойдешь.
Кстати, помни, что Сталин, Берия, Абакумов и другие - тоже, формально
говоря, ветераны Великой Отечественной войны. И даже ее герои.

Хорошо, с историками все ясно. А как быть с атеистами? Могу я, например,
организовать цикл лекций "Атеистические чтения" или нет? Раз Бог
(неизвестно, правда, какой, но все же) заявил о себе в Основном законе, то
будут ли они истолкованы как "побуждения к действиям, противоречащим
Конституции РФ"? Или все же статья 28 остается в силе (право распространять
религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними)? Впрочем,
лучше спросите об этом членов экстремистской организации "Свидетели
Иеговы". Они вам много про это право порасскажут.

Интересно, а какое наказание придумают тем, кто все эти официальные
домогательства пошлет туда, куда обычно в России посылают? Вот взял и без
спроса разместил свои лекции на Youtube? Или так же инициативно какую-то
публичную дискуссию в общественном пространстве организовал? Да мало ли
какие проекты такого рода все время затеваются! Полагаю, что, как минимум,
изобретут очередную статью КоАП с астрономическими штрафами. И не
исключено, что в УК появится вторая "дадинская статья": за неоднократное
нарушение административной нормы.

Наконец, не забудем и о третьем пункте. На оказание образовательных услуг
иностранными гражданами вузам придется получать заключение федерального
органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и
реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в
сфере образования. Ладно, какой-нибудь зарубежный астроном! А вдруг
историк-иностранец скажет про нас что-то не больно в русло казенной
догматики укладывающееся?

В истории России было нечто очень похожее на нынешнее гонение на
просвещение. Революционный 1848 год очень разволновал жандарма Европы в
лице Николая I. И было решено не допустить вольнодумство внутрь империи.
Его источник связали с университетами, и в результате в каждом число
студентов было сокращено до 300. Исключение было сделано только для
заведений с медицинскими факультетами. Даже министр просвещения Сергей
Уваров (тот самый, что "православие, самодержавие, народность") пытался
робко протестовать, но был уволен. На его место назначили князя
Ширинского-Шихматова, который упразднил кафедры философии. В отношении
последней он прославился знаменитым афоризмом (сегодня сказали бы - мемом):
"Польза от нее сомнительна, а вред весьма возможен". Преподавание логики и
психологии было поручено профессорам богословия. Заграничные командировки
преподавателей запрещены.

В этой связи замечу, что в современной нам России многое предстоит сделать.
До идеала еще далеко. В то же время стараемся, однако. Наверное, все ради
"прекрасной России будущего". И чем она "прекраснее", тем шире прореха на
человечестве.

Андрей Заостровцев

Согласны с автором? Да (ваш ответ)

92%

Нет

7% Всего проголосовало: 403

КОММЕНТАРИИ (14)

Oliv 08 Апр 2021 в 21:45 2. Что в России реально принадлежит народу -
власть, полезные ископаемые, леса, плодородные земли? Нет. Только долги,
растущие год от года. А государственные корпорации? Тоже нет, они также
управляются нужными людьми и финансовые потоки в них текут куда направят.
Народ не контролирует и не распоряжается народной собственностью, народ
теряет собственное будущее. Но боюсь, что когда до тугодумов все это
дойдет, то будет уже слишком поздно. Клика слишком укрепилась, она
ликвидировала и посадила протестных лидеров, запугала слабых и подкупила
продажных, вооружила опричнину и воспитала в ней ненависть к инакомыслящим,
захватила все информационные ресурсы и финансовые, полностью сформировала
под свои потребности законодательную и судебную власть. Это страшная
раковая опухоль, поразившая целую страну. Лечить можно попытаться, и то без
гарантии, и то только хирургическим путем. Пока же полная беспросветность,
без прекрасного будущего.

Oliv 08 Апр 2021 в 21:45 1. Частенько я не соглашаюсь с позицией г-на
Заостровцева, но тут, друзья мои, в большинстве все по делу, и от этого
грустно становится. Это тот же самый сценарий "удушения" общества, как и с
конституционными правами на свободное волеизъявление: собираться и
высказывать свою позицию вы можете, но только если власть разрешит. А если
власть не согласна с вашим мнением, то это ваша проблема. Утритесь и
помалкивайте. Власть штампует нужные для себя законы, чтобы иметь как-бы
законное право ограничивать права и свободы людей, затыкать и преследовать
неугодных. Чем дольше люди будут все это терпеть, тем дальше будет только
хуже. Якобы всенародно избранные кормятся за счет собираемых с общества
налогов и использования природных ресурсов - это единственная, но огромная
и нескончаемая кормушка. И чем хуже живется обществу, тем лучше живется
избранным.

Макс Никольский 08 Апр 2021 в 19:04 очередной полубред, он же: ушат
полупротестного навоза. Всё в кучу: "свидетели", николай 1ый, запрет
реабилитации нацизма... Похоже, реально профессора припугнула реальная
перспектива сдавать на рецензирование/проверку конспект грядущих лекций
(как когда-то было и не очень чтоб давно). Ну, во-первых, полезно:
тщательней будет к лекциям готовиться. Во-вторых, как общеизвестно,
"строгость российских законов компенсируется необязательностью их
исполнения". В третьих, как упомянутый закон сможет помешать изучать
физику, математику, или, скажем, астрономию? А вот историю углублённо и,
тем более, общественные учения и течения, вообще-то надо изучать в
сознательном возрасте и серьёзно подготовленным людям, а вовсе не
ширнармассам пубертатного возраста, с тиктокововым базисом в головах.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи!
(Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60