Почему пакуют столько непричастных.

Uncle Sasha написал(а) к All в Feb 21 09:51:19 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/posts/2021/02/05/1886051.html

Элла Панеях. С броневика на велосипед

Провела пару дней в глубоком недоумении, пытаясь извлечь какой-то смысл из
сообщений участников митингов о поведении полиции, и вынуждена признать,
что в рамках своей непосредственной экспертизы я не понимаю пока примерно
ничего. Зачем они в таких количествах пакуют непричастных? Нет, это не
единичные ошибки, системное явление, и нет, им не спущен план по посадкам,
это возможно, но это бы выглядело иначе. По крайней мере, уж точно не
спущен с самого верху, судя по тому, как стремится телевидение
минимизировать масштаб протестов.

Что вдруг за толпы ночующих в автозаках и в ОВД, а то и на полу в коридорах
суда; почему стало невозможно отпускать непричастных и неудобных, а то и
просто лишних с точки зрения пропускной способности, без протокола, как это
делалось совершенно спокойно раньше? Тут мне видится какой-то вновь
введенный учет-контроль, что-то вроде требования, чтобы сколько человек
смежники сдали в ОВД, столько было и протоколов, а потом приговоров. Но
поступая так, они нарушают не только законы, но и сразу кучу требований,
отраженных в том же самом учете-контроле - то есть, именно тех, нарушение
которых даром не пройдет.

Им отменили кучу старой нормативки, развязав этим руки? По правде сказать,
мое мнение о способности этой власти отменять старую нормативку, а не
плодить поверх нее новую, до сих пор было весьма скептическим.

Если не вдаваться в конспирологические версии типа "Золотов решил показать
Путину, что в стране назревает революция, хочет Путин видеть эти
доказательства, или нет", то, боюсь, ответ будет в том, что система
госуправления не справляется больше со своей сложностью. Не со сложностью
общества, которым приходится управлять - это случилось давно. А со
сложностью собственно государственной машины, в которую входит и МВД с
почти миллионной численностью и хитрым внутренним механизмом,
стимулирующим, но одновременно и сдерживающим его репрессивность (в
противовес простой и ясной репрессивности Росгвардии, которой чем больше
вязать и волочь, тем лучше), и контрольно-надзорные органы, способные не
только запрещать и наказывать, но и кое на что закрывать глаза, и
управляемо-либеральные университеты, и вот это все, что делало жизнь в
стране на прошлом этапе развития режима довольно противной, но хоть как-то
приемлемой. А вот сейчас пошла косить настоящая регуляторная гильотина,
фактически - а не в рамках госпрограммы - отменяющая сложившиеся сдержки и
противовесы, спрямляющая углы бюрократической подотчетности до
подотчетности политической и персональной - то есть, предполагающей
совершенно новый уровень произвола при исполнении приказов, и одновременно
жесткости в отношении граждан в повседневной практике (потому что
наработанные управленческие практики, позволявшие хоть в чем-то пойти
навстречу, больше не срабатывают).

Но и гораздо более низкую институциональную устойчивость. Это как: с чем бы
сравнить? Как с броневика пересесть на велосипед. Маневренность выше,
возможностей больше, но и уязвимость к внешним воздействиям несколько
другая.

Элла Панеях, социолог



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Либеpализм - дypная пpивычка (Достоевский)
--- FoxPro 2.60