Народ телевизора и народ интернета.

Uncle Sasha написал(а) к All в Oct 20 09:39:07 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/10/13/1867922.html

Несправедливая Россия: у властей остался всего один способ отвлечь людей

В стране сейчас два народа. Оба недовольны, но очень по-разному. И тот, и
другой одобрят только уравнительные меры.

Режиму недолго осталось притворяться главным борцом за справедливость.

Сергей Шелин

Обозреватель ИА "Росбалт"

Недавно в СМИ был энергично продвинут расклад ответов наших граждан на
вопрос фонда "Общественное мнение" о том, справедлив ли одинаковый для
бедных и богатых тринадцатипроцентный налог на доходы. Сообщаемую пропорцию
- 79% против 16% считают это несправедливым - специалисты по гаданию на
опросах расшифровали как старт пропагандистской подготовки к введению
прогрессивного подоходного налога.

Возможно, специалисты правы. Тем более что единообразная шкала и так уже
отменена: с больших доходов готовятся брать 15%. Дальнейшие шаги в сторону
усиления прогрессивности НДФЛ будут выглядеть очень даже логичными. Но
большой опрос ФОМа о несправедливостях российской жизни, малой частью
которого был раздел про подоходный налог, буквально раскрывает нам глаза на
множество других интересных вещей, от которых зависит ближайшее и
отдаленное будущее страны.

То, что сограждане считают российское общество устроенным несправедливо
(так думают 61% опрошенных против 24%), никого, конечно, не удивит.

Гораздо интереснее различия в более конкретных оценках между теми, для кого
главным источником информации остается телевизор, и теми, кто предпочитает
узнавать новости из интернет-ресурсов. Тех и других сейчас примерно поровну
- 48% и 44% соответственно. Фактически это два народа, совершенно
по-разному воспринимающие нашу жизнь.

Люди телевизора, скажем, почти поголовно (60% против 11%) полагают, что в
России меньше несправедливости, чем в странах Западной Европы. А
большинство людей интернета (44% к 25%) считают, что у западноевропейцев
жизнь более справедлива, чем у нас.

Люди телевизора, пусть и с небольшим перевесом (22% к 18%), заверяют, что
за последние годы справедливости в России стало больше. А люди интернета в
массе своей (30% к 10%) считают, что дело обстоит как раз наоборот. И хотя
жизнь одна на всех, но лишь 37% телезрителей сообщают, что в последние годы
испытали на себе несправедливость. А доля таковых среди
интернет-пользователей - целых 54%. Второй из двух российских народов явно
придирчивее.

Понятно, что будущее именно за ним. Народ интернета - это в большинстве
молодежь и люди средних лет, жители столиц и миллионников, те, кто более
образован и сносно обеспечен.

А теперь взглянем на два народа глазами начальства. Есть ли способ
одновременно потрафить и тому, и другому?

Представьте себе, есть. Хотя и всего один: оба народа подавляющим
большинством сочтут справедливыми почти любые уравнительные мероприятия.

И это не только введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Люди интернета чуть реже
называют плоскую шкалу несправедливой (среди тех, кому меньше 30 лет,
довольно много ее сторонников), но в целом разночтения в этом пункте с
людьми телевизора не радикальны.

Обе категории россиян почти единодушно считают справедливым, что
многодетные семьи получают пособия из бюджета, т. е., как подчеркивает
формулировка вопроса, "за счет налогоплательщиков".

Достаточно уверенным большинством они признают также и справедливость
выплаты безработным пособий "за счет налогоплательщиков". Занятно, что в
этом пункте народ интернета щедрее (66% к 23%), чем народ телевизора (54% к
29%).

Зато с одинаковым единодушием (80% к 10%) и те, и другие объявляют
несправедливой зависимость качества получаемых медицинских услуг от уровня
доходов граждан.

Вывод прост. Любые начальственные мероприятия, бьющие по доходам и
привилегиям верхних слоев и предположительно уменьшающие материальное
неравенство, встретят уверенное одобрение обоих российских народов.

Следовательно, осуществление или, скорее, имитация такого рода новаций
весьма вероятна и даже почти неизбежна. Властям уже просто не уцепиться ни
за что другое. Независимо от экономической целесообразности, да и от
сомнительной зачастую справедливости таких акций, у непопулярного режима не
осталось иных приманок, на которые клюнуло бы большинство россиян, а не
только редеющая группа лоялистов.

Но к этому выводу надо добавить еще один, открывающий более интересные
перспективы.

ФОМ задал своим собеседникам еще один вопрос - про то, от кого в большей
мере зависит справедливость российского общества: от властей или от
граждан. "От властей" - сказали 56%, "от граждан" - сообщили 32%. Народ
интернета чаще выбирал "граждан", но разница в раскладах не радикальна.
Более существенно, что всего два года назад пропорция была другой: 65% к
25%. За "граждан" высказываются все больше россиян из обоих идейно
противостоящих слоев.

Как это понять? Судя по репликам (вопрос был открытый), это значит, что
растет число людей, считающих, что пора брать дела страны в свои руки.

Вот как объясняют свое мнение те, кто полагает, что от граждан устройство
общества не зависит: "Ничего не можем сделать. Против нас стоит Путин и все
остальные:", "Ничего они не смогут сделать, Росгвардия не даст им этого
сделать:"

А те, кто думает иначе, либо слегка затуманивают свою позицию ("Надо быть
активнее, брать гражданскую ответственность на себя"), либо делятся
конкретными рецептами ("Голосовать ходить, других легальных механизмов
нет:", "Расформировать власть:", "Власть менять:", "Устанавливать власть
народа:")

Все достаточно просто, как видите. В короткой перспективе режим еще сможет
в последний раз изобразить радетеля за справедливость, кидая народу
какие-то небольшие куски. Но потом он столкнется с тем, что подданные
больше ни на что не станут клевать и просто захотят обойтись без него. А
это уже игры с совершенно другими сюжетами.

Сергей Шелин



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не надо класть оба яйца в одну корзину (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60