forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 28.01.2020, 08:12
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Третий - лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 20 06:50:20 по местному времени:

Нello All!

https://glav.su/blog/29697/1436563/

Третий - лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу


27.01.2020 22:41:18

Максим Рубченко.

Восемнадцатого мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу, однако "Газпром" до сих пор не проявил желания обсуждать новый договор. Значит, через четыре месяца среди основных транзитеров останутся только Украина и Турция.

Перегазовали

Европейский газовый рынок перенасыщен. Опасаясь прекращения российского транзита через Украину, в хранилища закачали рекордные объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потребление газа существенно меньше, чем в прошлые зимы.
По данным мониторинговой ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из европейских хранилищ ушло на три миллиарда кубометров меньше, чем год назад, и запасы сейчас на четверть больше: 78,6 миллиарда кубов против 62,9 миллиарда.
В результате цены могут оказаться рекордно низкими. В данный момент на самой ликвидной европейской бирже TTF природный газ котируется по 115 долларов за тысячу кубов.
Агентство S&P Global Platts предсказывает к лету падение до ста долларов. Некоторые эксперты настроены еще пессимистичнее. Так, аналитик Оксфордского института энергетических исследований Майк Фулвуд считает реальной перспективу обвала котировок до 70 долларов.
Доводы у всех одинаковые - новый транзитный договор между "Газпромом" и "Нафтогазом" в сочетании с запуском "Турецкого потока" создают избыток трубопроводных мощностей в Европу с Востока, поэтому предложение в ближайшие месяцы будет превышать спрос. Спорят лишь о масштабах дисбаланса.
В этой ситуации "Газпрому" крайне желательно снизить поставки в Европу. Однако объемы транзита через Украину и Турцию жестко зафиксированы контрактами, и здесь возможностей для маневра просто нет.
Зато 18 мая заканчивается договор на транзит через Польшу по газопроводу "Ямал - Европа". И судя по тому, что "Газпром" до сих пор не представил Варшаве никаких предложений, продлевать его российская сторона не намерена.
Так считают и поляки. "Мы готовы к приостановке транзита", - сообщил в конце декабря глава польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк.

Победитель и проигравший

Прекращение прокачки газа через Польшу выгодно "Газпрому" во всех отношениях. Во-первых, это позволит одномоментно снизить поставки в Европу примерно на 30 миллиардов кубометров (проектная мощность газопровода "Ямал - Европа" - 32,9 миллиарда кубов в год), поддержав цены на рынке.
Во-вторых, российский холдинг сэкономит на платежах за транзит. В августе прошлого года уполномоченный правительства Польши по стратегической энергетической инфраструктуре Петр Наимский предупредил, что в новом договоре Варшава резко поднимет тарифы.
По его словам, от контракта с "Газпромом" на транзит в 2010-2017 годах Польша потеряла 400 миллионов долларов. Можно представить, какие суммы Варшава собиралась запросить на этот раз.
Есть и выгоды стратегического характера. Дело в том, что "Ямал - Европа" соединяется с OPAL. Напомним, в сентябре суд ЕС по иску польской компании PGNiG ограничил права "Газпрома" на этот газопровод.
Поляки добились того, что российскому газовому холдингу разрешили задействовать только 50% мощности OPAL. Варшава явно рассчитывала, что после этого "Газпром" увеличит прокачку через Польшу.
Но если польский транзит прекратится, ограничение по OPAL может привести к нехватке газа в странах Центральной Европы, в первую очередь - Чехии. Так что у Еврокомиссии появится весомый повод восстановить права "Газпрома" в полном объеме.
Плюсы для российской стороны оборачиваются минусами для Польши. Мало того, что госбюджет лишится доходов от транзитных платежей, еще и возникает необходимость поддержания газотранспортной системы в рабочем состоянии. Польский участок газопровода "Ямал - Европа" - это 683 километра труб большого диаметра и пять компрессорных станций, так что денег потребуется немало.
Однако для поляков все это, скорее всего, лишь начало больших проблем. Варшава в погоне за газовой независимостью от России сама себя загнала в ловушку. Рассчитывая построить трубопровод из Норвегии Baltic Pipe, Польша заключила четыре долгосрочных контракта с американцами на поставку сжиженного природного газа - 29 миллионов тонн до 2042 года.
Львиную долю закупаемого топлива, особенно очень дорогого американского, поляки намеревались перепродавать соседям: Украине, Литве и Латвии, а также Эстонии и Финляндии.

Пустая трата денег

В минувшую среду Комитет по промышленности, исследованиям и энергетике Европарламента приступил к обсуждению энергопроектов, которые могут рассчитывать на финансирование от ЕС. В список вошли и Baltic Pipe, и дополнительные газопроводы из Польши в соседние страны.
Европейская комиссия попросила консалтинговую компанию Artelys оценить представленные проекты. Вывод оказался шокирующим: планируемые газопроводы - пустая трата денег.
"Существующая газовая инфраструктура ЕС в достаточной степени способна удовлетворить различные сценарии будущего спроса на газ даже в случае нарушения поставок, - отмечается в отчете Artelys. - Поэтому большинство из рассмотренных проектов газовой инфраструктуры не нужны и чреваты переинвестированием десятков миллиардов евро из европейских государственных фондов".
С этим согласились многие европейские парламентарии. "Мы рискуем потратить 29 миллиардов евро на будущие неработающие активы, при этом обрекая нашу энергетическую систему на зависимость от ископаемого топлива - газа - на следующие сорок лет", - заявил министр энергетики Люксембурга Клод Турмес, призвав направить деньги на возобновляемую энергетику.
"Эти проекты не согласуются ни с нашими климатическими целями, ни с резолюцией Европарламента о развитии "зеленой" энергетики", - согласился с Турмесом депутат Европарламента Мартин Хойсик.
Обсуждение продолжится 28 января, но шансы Baltic Pipe на финансирование тают на глазах. А без помощи Европы Польша этот проект реализовать не сможет. Так что с мечтой о газовой независимости и превращении в новый европейский газовый хаб Варшаве придется расстаться.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.01.2020, 01:14
Oleg A. Kozhedub
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Третий - лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Boris Paleev в Jan 20 23:27:40 по местному времени:

Приветствую Вас, Boris Paleev !

Однажды Вторник Январь 28 2020 06:50, некто Boris Paleev (2:5020/113.7777) написал All про Третий - лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу следующее:

BP> https://glav.su/blog/29697/1436563/


BP> Европейский газовый рынок перенасыщен. Опасаясь прекращения
BP> российского транзита через Украину, в хранилища закачали рекордные
BP> объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потребление газа
BP> существенно меньше, чем в прошлые зимы. По данным мониторинговой
BP> ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из европейских хранилищ
BP> ушло на три миллиарда кубометров меньше, чем год назад, и запасы
BP> сейчас на четверть больше: 78,6 миллиарда кубов против 62,9 миллиарда.
BP> В результате цены могут оказаться рекордно низкими. В данный момент на
BP> самой ликвидной европейской бирже TTF природный газ котируется по 115
BP> долларов за тысячу кубов. Агентство S&P Global Platts предсказывает к
BP> лету падение до ста долларов. Некоторые эксперты настроены еще
BP> пессимистичнее. Так, аналитик Оксфордского института энергетических
BP> исследований Майк Фулвуд считает реальной перспективу обвала котировок
BP> до 70 долларов. Доводы у всех одинаковые - новый транзитный договор
BP> между "Газпромом" и "Нафтогазом" в сочетании с запуском "Турецкого
BP> потока" создают избыток трубопроводных мощностей в Европу с Востока,
BP> поэтому предложение в ближайшие месяцы будет превышать спрос. Спорят
BP> лишь о масштабах дисбаланса. В этой ситуации "Газпрому" крайне
BP> желательно снизить поставки в Европу. Однако объемы транзита через
BP> Украину и Турцию жестко зафиксированы контрактами, и здесь
BP> возможностей для маневра просто нет.

Что б там иное Виноградов не кукарекал.



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.01.2020, 12:23
Igor Vinogradoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Тpетий - лишний: Россия может пpекpатить газовый тpанзит чеpез Польшу

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jan 20 10:45:16 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
BP>> https://glav.su/blog/29697/1436563/

BP>> Евpопейский газовый pынок пеpенасыщен. Опасаясь пpекpащения
BP>> pоссийского тpанзита чеpез Укpаину, в хpанилища закачали pекоpдные
BP>> объемы голубого топлива, а из-за теплой погоды потpебление газа
BP>> существенно меньше, чем в пpошлые зимы. По данным монитоpинговой
BP>> ассоциации GIE, с начала отопительного сезона из евpопейских
BP>> хpанилищ ушло на тpи миллиаpда кубометpов меньше, чем год назад, и
BP>> запасы сейчас на четвеpть больше: 78,6 миллиаpда кубов пpотив 62,9
BP>> миллиаpда. В pезультате цены могут оказаться pекоpдно низкими. В
BP>> данный момент на самой ликвидной евpопейской биpже TTF пpиpодный
BP>> газ котиpуется по 115 доллаpов за тысячу кубов. Агентство S&P
BP>> Global Platts пpедсказывает к лету падение до ста доллаpов.
BP>> Некотоpые экспеpты настpоены еще пессимистичнее. Так, аналитик
BP>> Оксфоpдского института энеpгетических
BP>> исследований Майк Фулвуд считает pеальной пеpспективу обвала
BP>> котиpовок до 70 доллаpов. Доводы у всех одинаковые - новый
BP>> тpанзитный договоp между "Газпpомом" и "Нафтогазом" в сочетании с
BP>> запуском "Туpецкого потока" создают избыток тpубопpоводных
BP>> мощностей в Евpопу с Востока, поэтому пpедложение в ближайшие
BP>> месяцы будет пpевышать спpос. Споpят
BP>> лишь о масштабах дисбаланса. В этой ситуации "Газпpому" кpайне
BP>> желательно снизить поставки в Евpопу. Однако объемы тpанзита чеpез
BP>> Укpаину и Туpцию жестко зафиксиpованы контpактами, и здесь
BP>> возможностей для маневpа пpосто нет.

OAK> Что б там иное Виногpадов не кукаpекал.

Тебе, петушок ты наш, не "кукакеpал" а "пыталься донисить до межушного ганглия" инфоpмацию о том, что "скpипач - не нужен".

А кто у нас "скpипач"?

Пpавильно. Тpуба чеpез Белоpуссию и Польшу.
Котоpой - тpуба в таком случае.

Не тpубе, а Белоpуссии и Польше.

Bye, Oleg A. Kozhedub, 29 янваpя 20
--- FIPS/IP <build 01.14>
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot