Эволюция лжи в теории эволюции 4

Dmitry Kabanov написал(а) к All в Dec 19 11:54:43 по местному времени:

============================================================
* Перенаправил: Dmitry Kabanov (2:5023/24.3688)
* Эха: PUSНKIN.LOCAL
* От: Юрий Григорьев, 2:5020/2140.2 (08 дек. 2019 05:58)
* Кому: All
* Тема: Эволюция лжи в теории эволюции. 4
============================================================
Привет, All!

=========Beginning of the citation==============
Мошенничества Эрнста Геккеля





Эрнст Геккель, заслуженно считающийся столпом эволюционной теории, занимает
особое место среди Остапов Бендеров от эволюции. Именно Геккель предложил
идею <остаточных> (ненужных) органов в организме человека и такую же
абсурдную идею <рекапитуляции>, а также ему принадлежит мысль о
существовании в историческом прошлом, промежуточной формы между обезьяной и
человеком, <питекантропа>. Свою идею о <рекапитуляции> он облёк в ризы
<Закона о рекапитуляции> или <Биогенетического закона>. Вкратце, этот закон
утверждает, что человеческий зародыш в течение своих нескольких начальных
месяцев развития в утробе матери проходит различные эволюционные этапы.
Включая и тот этап, когда наши предки были, например, рыбами. Это Геккель
демонстрировал рисунками зародышей с жабрами!



К середине 20 столетия компетентные учёные осознали, что теория Геккеля не
имела никаких научных оснований и была абсурдна. Но авторы учебников
биологии и СМИ всё ещё рисуют зародыши с несуществующими жабрами и таблицу
зародышей различных млекопитающих, на которой они все выглядят очень похоже.



В основании теории Геккеля лежит хорошо продуманный подлог. В своей книге
1859 г. <Происхождение видов путём естественного отбора, или Выживание
одарённых рас в борьбе за жизнь> Дарвин намекал на возможность
рекапитуляции, вследствие чего его верный ученик в Англии Томас Х. Хаксли
(Thomas Н. Нuxley) включил рисунок зародышей человека и собаки в свою книгу
1863 г., чтобы продемонстрировать их сходство. Сам Дарвин включил эти самые
рисунки в свою книгу 1871 г.



Геккель ухватился за эти намёки и открыл <Биогенетический закон>. В
доказательство своего <закона> Геккель включил в свою книгу 1874 г.
фальсифицированные таблицы. С тех времён эволюционисты всего мира
использовали эти мошеннические таблицы в своих <трудах>, а миллионы
школьников и студентов выросли на этих фальшивках.



Будучи неплохим художником, Геккель перерисовывал рисунки различных
зародышей так, чтобы они были схожими. С этой целью он менял форму и размеры
голов, глаз, туловищ и т.д. В скелетах обезьяны и человека, например, он
изменял их рост, а также придавал обезьяньему скелету более прямоходящее
положение.

Эволюция лжи в теории эволюции Длиннопост, Текст, Эволюция, Эволюция
человека, Теория эволюции, Обман и подлог, Чарльз Дарвин, Теория Дарвина
Знаменитая подделка Геккеля 1874 г., <доказывающая> несуществующее сходство
зародышей рыбы (F), ящерицы (A), черепахи (T), курицы (Н), свиньи (S),
коровы (R), кролика (K) и человека (M).

Уже в 1874 г. Геккель был уличён в мошенничестве немецким эмбриологом
Вильгельмом Гисом (Wilhelm Нis), обвинившем его в нечестности и,
соответственно, дискредитированным в рядах учёных-исследователей. Несмотря
на то, что сам Гис написал фундаментальные труды о развитии зародышей,
которые легли в основу эмбриологии человека, разоблачение Гиса было
игнорировано.



Однако в 1915 г. в университете города Йена, в котором Геккель преподавал,
пять профессоров обвинили его в жульничестве и он был осуждён
университетским судом.

Последнее и самое документально обоснованное разоблачение проделок Геккеля
состоялось в 1997 г., когда группа исследователей под руководством
английского эмбриолога д-ра Майкла Ричардсона (Michael Richardson)
сфотографировала развитие зародышей 39 разных видов. Вот что он сказал о
Геккеле в своём интервью газете "London Times": <Это один из худших случаев
научного мошенничества. Шокирует, когда узнаёшь, что человек, считающийся
великим учёным, занимался сознательным жульничеством. Он копировал зародыш
человека и потом утверждал, что все зародыши выглядят одинаково. Но это не
так... Это всё фальшивки>. "The London Times," 11 августа 1997 г., стр. 14.

Эволюция лжи в теории эволюции Длиннопост, Текст, Эволюция, Эволюция
человека, Теория эволюции, Обман и подлог, Чарльз Дарвин, Теория Дарвина
Жульничество с археоптериксом





В Германии в Сольнхоффен (Solnhofen), около города Айхштет, расположены
месторождения известняка высокого качества, которые разрабатывались более
века. Время от времени в них находили окаменелости древних организмов,
продажа которых приносила дополнительный доход владельцам карьера.



В 1861 г. здесь было найдено и продано перо за удивительно высокую цену, так
как эксперты решили, что оно якобы происходило из поздних юрских слоёв.
Вскоре после этого в том же карьере была найдена ископаемая птица без головы
и шеи. Птицу назвали <археоптериксом> и продали за солидную сумму
Британскому музею. Владельцы карьера быстро смекнули, что <находки>
необычных образцов становятся отличным способом неплохо подрабатывать.



В 1877 г. в том же карьере был обнаружен второй образец, но на этот раз с
шеей и головой. В каждой челюсти было по 13 зубов, а голова имела удлинённые
округлые формы головы ящерицы. (По-видимому, владельцы карьера вычислили,
что эволюционисты всеми силами стараются найти какие-нибудь <переходные
формы>.). Эта последняя находка произвела абсолютную сенсацию, обещая
возможность получить за неё кругленькую сумму. Что и произошло в
действительности, когда счастливым владельцем замечательной находки стал
музей Гумбольдта в Берлине, предложивший на аукционе самую высокую цену.



Эволюционисты всего мира торжествующе объявили археоптерикс переходной
формой между пресмыкающимися и пернатыми. Это, в конечном итоге, и погубило
их. Если бы они признали археоптерикс вымершей птицей, вопрос на этом был бы
исчерпан. Но, так как они дружно пропагандировали эту находку как
доказательство эволюции (промежуточная форма между пресмыкающимися и
пернатыми), то, хотя археоптерикс и вошёл в учебники зоологии всего мира в
этом качестве, учёные продолжали исследовать это <доказательство>.



В 1983 году М. Троп (M. Trop) написал статью, ставящую под вопрос
подлинность образца: <Не является ли археоптерикс фальшивкой>? ( "Is
Archaeopteryx a Fake"?) в Creation Research Society Quarterly, Vol. 20, стр.
121-122. Через два года появилась серия из четырех статей в British Journal
(март - июнь 1985), объявившая археоптерикс тщательно продуманным обманом.



Авторами этих статей были известные ученые Англии: Фред Хойл (Fred Нoyle),
Р. С. Уоткинс, (R. S. Watkins), Н. З. Уикрамасинге (N. C. Wickramasinghe),
Дж. Уоткинс (J. Watkins), Р. Рабилизиров (R. Rabilizirov) и П. М. Спетнер
(P. M. Spetner). Этот спор привлёк внимание научного мира, так как
компетентные авторы объявили в печати, что археоптерикс был определённой
мистификацией, такой же как и Пилтдаунский человек.



В 1983 году эти шесть ведущих британских ученых отправились в Лондонский
музей и тщательно изучили и сфотографировали экспонат. После первоначального
анализа они просили разрешения подвергнуть экспонат проверке независимой
лабораторией с применением электронного микроскопа, датирования методом
углерод-14 и спектрофотомерии. Через три месяца после этого запроса музей
убрал экспонат в архив.



Выявив обман с археоптериксом, Хойл, Уоткинс и др. покопались в исторических
источниках и обнаружили, что, начиная с начала 18 века, карьер известняка
Solnhofen был известен своими подделками окаменелостей. Подлинные
окаменелости, взятые из карьера, изменялись, а затем продавались в музеи. На
археоптериксе владельцы карьера неплохо подработали, так как он оказался
<странным новым видом> и хорошо соответствовал <спросу рынка> - неудержимому
стремлению эволюционистов во что бы то ни стало найти свидетельства
эволюции.

П. Будзилович

18 декабря 2010 г.

Наяк, США



В нижеприведенном изложении большая часть фактических данных была взята с
узла Факты эволюции.
=========The end of the citation================
Юрий Григорьев.


-+- FIDOGATE 5.1.7ds
+ Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
============================================================


--- AfterShock/Android 1.6.5