Ленин против пролетариата

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 19 16:55:18 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/810352

Ленин против пролетариата

чт, 28/11/2019 - 09:09 | Сергей Васильев (3 года 6 месяцев)


По материалам книги доктора исторических наук, профессора Пыжикова: "Корни сталинского большевизма"

"Основу идеологических конструкций любой организации, претендующей на роль политической, определяет то, к кому она апеллирует: к народу, какому-либо конкретному социальному слою и т. д. Большевики не были исключением. Рождение партии сопровождали славословия в адрес человека труда."

Букетно-конфетный период рабочих и ленинской партии закончился сразу после окончания гражданской войны, когда для Совнаркома исчезла угроза низложения и можно было начинать ставить в стойло расслабившегося гегемона.


"X съезд РКП(б) стал интереснейшей страницей советской истории. На нем произошло открытое столкновение лидеров "рабочей оппозиции" (не путать с левой оппозицией Троцкого) с высшим партийным руководством.

Гром грянул, когда один из лидеров рабочей оппозиции Шляпников описал растущее недовольство, корни которого уходят не в рабочую оппозицию, а в Кремль. И открыто потребовал "предания кое-кого суду, самому настоящему суду революционного трибунала", посетовав, что эти "кое- кто" пользуются уважением в верхах.

Запал Шляпникова подействовал на делегатов, а ленинское стремление сгладить острые углы не прошло незамеченным. Общее внимание привлекло то обстоятельство, что вождь, подробно остановившись на опасности мелкобуржуазной стихии, почти ничего не сказал о проблемах пролетариата, интересы которого представляла партия. Как справедливо заметил один оратор, рабочий класс индустриальных центров являлся главной опорой в Гражданской войне. Теперь же в случае какого-либо военного конфликта рассчитывать на его безоговорочную поддержку советской власти было бы опрометчиво.

Другой лидер рабочей оппозиции, выражая возмущение пролетариата "новыми дворянами", Игнатов предложил каждого члена партии направлять на некоторое время на фабрику, завод или рудник заниматься физическим трудом . Его поддержал С. П. Медведев, определивший такую трудовую повинность тремя месяцами в году . Кроме этой меры лидеры "рабочей оппозиции" ратовали за отказ от практики назначения на руководящие должности и за введение выборности.

Если реакцию ленинской гвардии во главе с вождём выразить в одной фразе, получится что-то вроде: "Вы! Чернь!! Бунтовать?!!"

Осинский назвал рабочую оппозицию "крикливой, цепляющейся за недовольство на заводах" . Д. Б. Рязанов выступил с критическим разбором брошюры А. Коллонтай, иронизируя под смех зала над тем, как она "пошла в народ"

Бухарин недоумевал:

"Получается, что Чичерина (наркома иностранных дел - авт.) надо отправить на завод... где он проведет три месяца у станка ... после этого, несомненно, три месяца в санатории, когда же он будет заниматься дипломатической работой?"

В словах Бухарина содержится вся соль реального отношения партии к пролетариату и весь ужас ленинской гвардии при одной только мысли о реальной работе на производстве. Для Бухарина является несомненным, что после трех месяцев у станка любому его соратнику понадобится столько же месяцев восстанавливать своё здоровье в санатории. Какая тонкая душевная организация, оказывается, была у ленинских "гвардейцев"....

Но, пожалуй, наиболее раздраженным выглядел сам Ленин. Его до глубины души возмутил призыв Шляпникова судить наркома Цюрупу. В ответ он предложил судить самого Шляпникова и добавил: если речь зайдет о предании суду Цюрупы, то судите тогда весь Центральный комитет . От вождя досталось и Коллонтай: "Кто под видом помощи преподносит вот такие брошюры, того надо разоблачать и отсеивать" , - сказал он. На что Коллонтай заметила: "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав" .

Идя на прямой конфликт с Лениным и не получив ожидаемой поддержки на съезде, рабочая оппозиция попыталась перехватить управление в стране явочным порядком:

"Сразу после Х съезда по инициативе ее лидеров была устроена так называемая "неделя профдвижения". Ее девизом стал лозунг: "От станка - в центры управления". Газета "Труд" призывала отнестись к мероприятию не как к празднику, а как к штурму косности и бюрократизма . Одна из передовиц констатировала:

"Мы постоянно жалуемся на недостаток опытных руководителей, администраторов. А между тем они есть, они стоят у станков, творят свою работу по специальности, и большинство из них даже не подозревает, что они могли бы сделать гораздо больше, если бы перешли от станка в центры управления. Профсоюзы помогут отыскать этих затерянных работников".

Летом 1921 года профсоюз металлистов выработал также тезисы по организации производства в условиях, когда над диктатурой пролетариата нависла величайшая опасность. Их главная мысль: при новой экономической политике повышается эксплуатация рабочих.

"Бюрократия из подчиненного при капитализме слоя превратилась теперь в главного распорядителя ресурсов, экономического управителя . Ее постановления святы и неприкосновенны, они неизменно одобряются вселенскими и поместными соборами, именуемыми партийными съездами".

Вид партийных бонз, споро занявших места в новых "дворянских собраниях под красными флагами" и, как и подобает "хозяевам жизни", пребывающих в неге и безделье, настолько вызверил пролетариат, что снизу пошли и более радикальные предложения:

"На городской конференции рабочих-металлистов г. Казани раздавались требования "поставить на работу шалопаев, гуляющих по улице", поскольку пролетариат несет непосильное бремя, обслуживая нетрудовые элементы . В ходе IV Всероссийского съезда профсоюзов от делегатов с мест даже звучали предложения установить обязательное рабочее время (с 8 часов утра до 4 часов дня), когда никто, кроме детей и нетрудоспособных, не имел права появляться на улицах".

Вот тут то вождь и показал, где он хотел видеть весь этот пролетариат со всей его диктатурой:

Ознакомившись с выступлениями Шляпникова перед коммунистами ряда предприятий Москвы, Ленин потребовал вывести его из состава Центрального комитета и изгнать из партийных рядов. На объединенном пленуме ЦК и ЦКК в августе 1921 года для принятия решения об исключении не хватило лишь одного голоса. Пленум ограничился последним предупреждением Шляпникову прекратить антипартийные действия . Репрессии обрушились и на Г. И. Мясникова, который призывал к свержению партийной бюрократии, поработившей пролетариат...

И всё же не мытьём, так катанием, к началу 1922 года всю "рабочую оппозицию" основательно прошерстили, и она приняла гораздо более скромный формат "рабочей группы". Входившие в нее коммунисты вместе с А. Коллонтай 26 февраля 1922 года направили в Коминтерн письмо, жалуясь на давление, которое оказывает на них руководство РКП(б). (Обращаем внимание на тот факт, что среди 22 подписантов от рабочей оппозиции значится лишь одна нерусская фамилия.) Специальная комиссия Коминтерна во главе с К. Цеткин, Кашеном и др. рассмотрела это заявление и пришла к выводу о неправомерности обвинений со стороны группы, пытающейся вести фракционную антипартийную работу

"Лебединая песня" лидеров "рабочей группы" прозвучала на XI съезде РКП(б) в апреле 1922 года, где они пытались оправдать свое обращение в Коминтерн . Выступая с трибуны высшего партийного форума, Шляпников предупреждал об опасности поиска другой опоры, кроме пролетариата: других, "лучших" рабочих, чем те, которых они представляют, нет и не будет, и нужно этим удовлетвориться...

Но Ленину и его гвардии было на это уже глубоко и качественно наплевать. Над Совнаркомом уже не висел дамоклов меч гражданской войны. В Советах не осталось ни единой оппозиционной силы. То есть за свою власть в стране можно было не волноваться. Пролетариат сделал своё дело - пролетариат может уходить...

Черту под этим оппозиционным направлением подводил Г. Е. Зиновьев. Как он заявил на XII съезде РКП(б):

"Чтобы этот итог был окончательным, следовало бы ликвидировать и само название, по крайне мере, в нашем партийном обиходе. Это не была "рабочая оппозиция". Это, объективно говоря, была антирабочая оппозиция, это была ликвидаторская оппозиция, которая шла в одну дверь, а попала в другую"

Зиновьев, кстати, проговорился строго по Фрейду - партия Ленина действительно убрала из своего названия слово "рабочая" ибо оно уже не соответствовало ни стратегическим целям, ни тактическим задачам.

Рабочая оппозиция еще вернётся в тридцатых и предметно расскажет товарищу Зиновьеву, Бухарину, и остальной "ленинской гвардии", кто попал не в ту дверь. Реванш рабочей оппозиции нам известен под именем "Сталинских репрессий". Но это уже другая история...


Авторство:
Авторская работа / переводика


Комментарий редакции раздела Антимарксизм

"партия Ленина действительно убрала из своего названия слово "рабочая" ибо оно уже не соответствовало ни стратегическим целям, ни тактическим задачам."

Еще одно подтверждение из многих, двуличия марксистов-ленинистов, которые использовали идеологию для достижения корыстных целей.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 19 09:47:08 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 28.11.19 you wrote to All:

BP> Ленин против пролетариата

BP> чт, 28/11/2019 - 09:09 | Сергей Васильев (3 года 6 месяцев)


BP> По материалам книги доктора исторических наук, профессора Пыжикова:
BP> "Корни сталинского большевизма"

BP> "Основу идеологических конструкций любой организации, претендующей на
BP> роль политической, определяет то, к кому она апеллирует: к народу,
BP> какому-либо конкретному социальному слою и т. д. Большевики не были
BP> исключением. Рождение партии сопровождали славословия в адрес человека
BP> труда."

BP> Букетно-конфетный период рабочих и ленинской партии закончился сразу
BP> после окончания гражданской войны, когда для Совнаркома исчезла угроза
BP> низложения и можно было начинать ставить в стойло расслабившегося
BP> гегемона.


BP> "X съезд РКП(б) стал интереснейшей страницей советской истории. На нем
BP> произошло открытое столкновение лидеров "рабочей оппозиции" (не путать
BP> с левой оппозицией Троцкого) с высшим партийным руководством.

Просто государство состоит не из одного только пролетариата (как думали
вожди "расслабившегося гегемона"). А партии приходилось думать уже о всём
государстве.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Аллах - всему акбар.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 19 10:26:34 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Nov 29 2019 09:47, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> По материалам книги доктора исторических наук, профессора Пыжикова:
BP>> "Корни сталинского большевизма"

BP>> "Основу идеологических конструкций любой организации, претендующей на
BP>> роль политической, определяет то, к кому она апеллирует: к народу,
BP>> какому-либо конкретному социальному слою и т. д. Большевики не были
BP>> исключением. Рождение партии сопровождали славословия в адрес человека
BP>> труда."

BP>> Букетно-конфетный период рабочих и ленинской партии закончился сразу
BP>> после окончания гражданской войны, когда для Совнаркома исчезла угроза
BP>> низложения и можно было начинать ставить в стойло расслабившегося
BP>> гегемона.


BP>> "X съезд РКП(б) стал интереснейшей страницей советской истории. На нем
BP>> произошло открытое столкновение лидеров "рабочей оппозиции" (не путать
BP>> с левой оппозицией Троцкого) с высшим партийным руководством.

US> Просто государство состоит не из одного только пролетариата (как думали
US> вожди "расслабившегося гегемона"). А партии приходилось думать уже о всём
US> государстве.

Ты, наверное, подзабыл, что в тогдашней Р.С.Ф.С.Р. официально был государственный строй - диктатура пролетариата, а не "социалистическое общенародное государство".

Впрочем, тебе простительно - раз об этом тогда забыли и Ленин, и Бухарин, и Зиновьев...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 09:12:30 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 30.11.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Просто государство состоит не из одного только пролетариата (как
US>> думали вожди "расслабившегося гегемона"). А партии приходилось думать
US>> уже о всём государстве.

BP> Ты, наверное, подзабыл, что в тогдашней Р.С.Ф.С.Р. официально был
BP> государственный строй - диктатура пролетариата, а не
BP> "социалистическое общенародное государство".

Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Где это видано, чтобы Черномырдина нагнули?! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 19:25:12 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Dec 01 2019 09:12, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Просто государство состоит не из одного только пролетариата (как
US>>> думали вожди "расслабившегося гегемона"). А партии приходилось думать
US>>> уже о всём государстве.

BP>> Ты, наверное, подзабыл, что в тогдашней Р.С.Ф.С.Р. официально был
BP>> государственный строй - диктатура пролетариата, а не
BP>> "социалистическое общенародное государство".

US> Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?

Согласно Марксу, диктатура пролетариата - это государство.

============
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/027/809.htm

Маркс сформулировал в "Критике Готской программы" (1875) следующий вывод: "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (там же, т. 19, с. 27).
============


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 08:47:30 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 01.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Ты, наверное, подзабыл, что в тогдашней Р.С.Ф.С.Р. официально был
BP>>> государственный строй - диктатура пролетариата, а не
BP>>> "социалистическое общенародное государство".

US>> Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?

BP> Согласно Марксу, диктатура пролетариата - это государство.

Согласно Марксу был Плеханов. Уже Ленин списал его в архив. И тебе пора.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 15:10:02 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Dec 02 2019 08:47, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ты, наверное, подзабыл, что в тогдашней Р.С.Ф.С.Р. официально был
BP>>>> государственный строй - диктатура пролетариата, а не
BP>>>> "социалистическое общенародное государство".
US>>> Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?
BP>> Согласно Марксу, диктатура пролетариата - это государство.
US> Согласно Марксу был Плеханов. Уже Ленин списал его в архив. И тебе
US> пора.

Ты как-то невнятно формулируешь. Кто кого списал? Ленин Маркса? Маркс Плеханова? И причём тут архив? Разве это Ленин, числясь по архивам, три награжденья получил?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 09:55:41 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?

BP>>> Согласно Марксу, диктатура пролетариата - это государство.

US>> Согласно Марксу был Плеханов. Уже Ленин списал его в архив. И тебе
US>> пора.

BP> Ты как-то невнятно формулируешь. Кто кого списал? Ленин Маркса?

Ты всё правильно понял - Ленин Маркса. "Марксизм не догма" (В.И.Ленин).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В харизме надо родиться (М.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 22:01:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Dec 03 2019 09:55, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Ты наверно не в курсе, что строй и государство - разные вещи?
BP>>>> Согласно Марксу, диктатура пролетариата - это государство.
US>>> Согласно Марксу был Плеханов. Уже Ленин списал его в архив. И тебе
US>>> пора.
BP>> Ты как-то невнятно формулируешь. Кто кого списал? Ленин Маркса?
US> Ты всё правильно понял - Ленин Маркса. "Марксизм не догма"
US> (В.И.Ленин).

Ну тогда Маркса списал ещё Энгельс. Ведь это его фраза, Ленин только её слегка перефразировал:

=============
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1710/Не

Первоисточник - письмо (29 ноября 1886 г.) Фридриха Энгельса (1820- 1895) к Ф. А. Зорге. Энгельс, критикуя немецких социал-демократов, переехавших в Америку, писал, что они рассматривают марксизм "доктринерски идогматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36, М., 1964).
=============

А если читать Ленина, можно увидеть его мнение, что Маркс списал себя сам:

==============
Выражение стало известным в России благодаря В. И. Ленину, который употреблял его неоднократно, слегка перефразировав, и именно в этом, ленинском варианте оно и стало крылатым. Например, в статье "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" (1920) он писал: "Наша теория не догма, а руководство к действию, - говорили Маркс и Энгельс..."
==============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 19 08:24:30 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 03.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Согласно Марксу был Плеханов. Уже Ленин списал его в архив. И тебе
US>>>> пора.

BP>>> Ты как-то невнятно формулируешь. Кто кого списал? Ленин Маркса?

US>> Ты всё правильно понял - Ленин Маркса. "Марксизм не догма"
US>> (В.И.Ленин).

BP> Ну тогда Маркса списал ещё Энгельс. Ведь это его фраза, Ленин только её
BP> слегка перефразировал:

Тем более нечего носиться с этими догмами.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60