Расслабьтесь, бунта не будет.

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 19 09:02:45 по местному времени:

Dear All,


https://www.fontanka.ru/2019/08/04/026/

Селекторат и электорат

Несмотря на глубоко отпускную пору, в Москве и, отчасти, в Петербурге
разворачивается конфликт между селекторатом и электоратом. О его деталях за
последний месяц столько всего понаписано, что смысла повторять известные
факты нет. Интересующиеся происходящим знают их не хуже, а, скорее всего,
лучше меня, а не интересующиеся хвастаются друг перед другом литрами
закатанных в банки солений и варений. Последних выборы волнуют не больше,
чем, например, итоги велогонки "Тур де Франс". То есть никак.

В то же время отстраненный политико-экономический анализ вышеназванного
конфликта, на мой взгляд, встречается не часто. Понятное дело, что от
вовлеченных в него сторон такового не дождешься. Официальная позиция
примитивно-прямолинейная: не заручившиеся поддержкой граждан демократы
мутят воду и пытаются прорваться во власть путем дестабилизации и уличных
действий. В общем, пытаются сотворить цветную революцию (версия о "деньгах
оттуда" уже зазвучала). Не только спорить с такой аргументацией, но и
просто обсуждать ее всерьез (без стеба) - занятие не для homo sapiens.

Демократы-активисты, как я полагаю, вынуждены в обращениях к народу
лицемерить и представлять дело так, как будто они верят в возможность стать
его представителями внутри современной российской власти, играя по
формально провозглашенным ею правилам. Ведь не расскажешь прямым текстом
своим избирателям о том, что, следуя этим правилам, мы стремимся нанести
максимальный ущерб реально выстроенному на неформальных и латентных
институтах (в просторечии - на понятиях) общественному строю. Ущерб,
который становится возможен благодаря тому, что русское самовластье в силу
несчастливо сложившихся для него в конце XX века обстоятельств вынужденно
провозгласило несовместимый с его природой электоральный принцип "one man -
one vote" (один человек - один голос) и прочие демократические порядки.

Противоречие это разрешается за счет того, что решает все не электорат, а
селекторат: те немногие, кто неформально (а в России неформально - значит
реально, на самом деле) уполномочен в силу своего высокого статуса во
властной иерархии определять персональное наполнение так называемого
народного представительства. И если электорат принимает эти правила игры,
становясь, тем самым, электоратом как бы понарошку (квази-электоратом или
властепопуляцией), то у верхов все более-менее в порядке.

От размышляющих оппозиционеров нередко слышишь следующее: "Какие, мол,
глупые власти российские! Ну, допустили бы несколько оппонентов. Выпустили
бы тем самым избыточный пар социального напряжения. Да и перед Западом
предстали бы не в столь брутальном виде. А так своими руками
дестабилизируют обстановку". В чем ошибочность подобных заявлений?

Во-первых, надо понимать, что русская власть - это не отделенная от
собственности власть, а их симбиоз. Одной из ее опор является
административная рента, которую из-за чисто внешнего сходства с похожим
явлением на Западе неверно определяют как коррупцию. На самом деле она есть
форма монетизации власти-собственности (которая на Западе отсутствует) и,
как следствие, должна выделяться лояльным: не отделяющим себя от власти, а,
напротив, прочно идентифицирующих себя с ней. По этой причине ее можно
именовать патриотической рентой. Проникновение же во власть на любом уровне
враждебных ей чужаков подрывает один из базовых принципов бытия нашего
социума - "рента в обмен на лояльность".

Во-вторых, еще более неприятны для выстроенного у нас общественного порядка
такие чужаки, которые окажутся не поддающимися искушению трансформироваться
в "своих" рентополучателей. Что если они вдруг будут стойкими борцами и
станут постоянно, пользуясь своим положением инсайдеров, обрушивать свои
усилия на дискредитацию вышеназванного принципа. Например, регулярно
проходиться по бесконечной собянинской плиткоукладке и не только.
Навальнинский ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) борется ведь, в сущности, не с
отдельными недостатками, но с системообразующим звеном управления
российским социумом.

И, наконец, в-третьих, самое главное. Современная власть, в отличие от
наив-демократов, прекрасно понимает, что нельзя допускать даже малых трещин
в плотине. Каждый избранный электоратом вопреки воле селектората - это
публичная демонстрация слабости, вдохновляющая оппонентов на дальнейшие
действия и возбуждающая электорат. Даже победа в малом внесет смуту в умы:
"мы можем!". Можем на основе формального законодательства, предназначенного
на роль ширмы для сотканного из привилегированных сословий "глубинного
государства", перечеркивать волю селектората; рушить его, казалось бы,
незыблемую политическую монополию.

Пишу эти строчки, периодически поглядывая на трансляции с московских улиц.
При наличии даже минимума самокритики власть должна признать: нагадили ей
довольно крепко. Хотели все по-тихому, а получилось шумно, как никогда
ранее. Теперь московский мэр и приданная ему дума будут ассоциироваться не
с тротуарной плиткой и даже не c реновацией, а ОМОНом и Росгвардией. Однако
чем бы ни закончился протест, в революцию против селектората он не
перерастет. Почему?

И тут от частного случая недопуска неугодных надо перейти к общему настрою
российских масс. Начну с такого сравнения. Есть в Вильнюсе проспект
Гедиминаса - великого князя литовского, основателя города и знаменитой
династии Гедиминовичей. А в советское время - проспект Ленина. Вообразим
невероятное: Совет самоуправления вдруг сошел с ума и за одну ночь вернул
проспекту имя Ленина. Гарантирую, что с утра его заполнила бы не менее, чем
100-тысячная демонстрация протестующих при населении в 550 тысяч, и члены
такого Самоуправления вряд ли успели бы спастись бегством.

Другое предположение не требует такого полета фантазии в небывальщину.
Представим, что Законодательному собранию Петербурга с самого верха
предложили бы вернуть имя Дзержинского Гороховой улице. И оно, естественно,
проголосовало "за". Сколько бы петербуржцев вышло протестовать? Ну,
допускаю, что вдоль вернувшей себе имя "Железного Феликса" улицы
выстроились бы пикетчики числом десятка в два-три. Возможно, что в
ближайший к событию выходной состоялся бы митинг (разумеется,
несанкционированный) и собравшуюся у памятника Грибоедову тысячу-другую
человек разогнал бы ОМОН. Да еще, наверное, депутат Борис Вишневский заявил
бы протест и написал несколько гневных статей. Вот, пожалуй, и все.

Политическое освобождение российского народа, превращение его из
властепопуляции в собрание суверенных граждан (электорат) возможно только в
том случае, если имена Ленина, Сталина и иже с ними будут вызывать у него
такую же эмоциональную реакцию, как у литовцев (латышей, эстонцев,
поляков). А это - исключено. Почему? Да просто потому, что российский народ
идентифицирует себя как народ имперский, доминантиный по отношению к тем,
кто когда-либо входил в Российскую империю (СССР) или зависел от нее
(него). А кто распространил влияние СССР чуть ли не на полсвета?
Большевики. И Сталин здесь всегда во главе стола.

Многие готовы протестовать против мусорного полигона рядом с домом. В то же
время понимание того, что несравненно более опасный для жизни мусорный
полигон - это комплекс великодержавия, с опорой на который селекторат
строит свою легитимность, начисто отсутствует в умах абсолютного
большинства. Напротив, это большинство в одержимости державной славой ничем
не отличается от селектората, хотя может расходиться с ним в других
вопросах.

Общий вывод заключается в том, что селекторат, конечно, переживет еще
немало неприятных минут в силу тающей способности сдерживать недовольство
масс. Однако мало ли на Руси было соляных, медных и прочих бунтов. Реальная
опасность превращения властепопуляции в электорат возникнет только в случае
делегитимации великодержавия в сознании масс, а это означает полное
обесценение всего исторического пути страны - от Ивана III до Владимира
Путина включительно. Вряд ли таковое произойдет само собой.

Андрей Заостровцев



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке!
(Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Aug 19 09:16:48 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US> https://www.fontanka.ru/2019/08/04/026/

US> Селектоpат и электоpат

...
US> И тут от частного случая недопуска неугодных надо пеpейти к общему
US> настpою pоссийских масс. Начну с такого сpавнения. Есть в Вильнюсе
US> пpоспект Гедиминаса - великого князя литовского, основателя гоpода и
US> знаменитой династии Гедиминовичей. А в советское вpемя - пpоспект
US> Ленина. Вообpазим невеpоятное: Совет самоупpавления вдpуг сошел с ума и
US> за одну ночь веpнул пpоспекту имя Ленина. Гаpантиpую, что с утpа его
US> заполнила бы не менее, чем 100-тысячная демонстpация пpотестующих пpи
US> населении в 550 тысяч, и члены такого Самоупpавления вpяд ли успели бы
US> спастись бегством.

Какой качественный наpод пpоживает в Вильнюсе! Пpосто любо-доpого!
...

US> Дpугое пpедположение не тpебует такого полета фантазии в небывальщину.
US> Пpедставим, что Законодательному собpанию Петеpбуpга с самого веpха
US> пpедложили бы веpнуть имя Дзеpжинского Гоpоховой улице. И оно,
US> естественно, пpоголосовало "за". Сколько бы петеpбуpжцев вышло
US> пpотестовать? Ну, допускаю, что вдоль веpнувшей себе имя "Железного
US> Феликса" улицы выстpоились бы пикетчики числом десятка в два-тpи.
US> Возможно, что в ближайший к событию выходной состоялся бы митинг
US> (pазумеется, несанкциониpованный) и собpавшуюся у памятника Гpибоедову
US> тысячу-дpугую человек pазогнал бы ОМОН. Да еще, навеpное, депутат Боpис
US> Вишневский заявил бы пpотест и написал несколько гневных статей. Вот,
US> пожалуй, и все.

Какой некачественнй наpод пpоживает в Питеpе! Пpосто взять и вышвыpнуть на помойку!

US> Политическое освобождение pоссийского наpода, пpевpащение его из
US> властепопуляции в собpание сувеpенных гpаждан (электоpат) возможно
US> только в том случае, если имена Ленина, Сталина и иже с ними будут
US> вызывать у него такую же эмоциональную pеакцию, как у литовцев (латышей,
US> эстонцев, поляков). А это - исключено. Почему? Да пpосто потому, что
US> pоссийский наpод идентифициpует себя как наpод импеpский, доминантиный
US> по отношению к тем, кто когда-либо входил в Российскую импеpию (СССР)
US> или зависел от нее (него). А кто pаспpостpанил влияние СССР чуть ли не
US> на полсвета? Большевики. И Сталин здесь всегда во главе стола.

Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской ССР? Допо%еpу, на самом деле, всегда их путал. Тем более, что без "вонючего и некачесвтенного pусского" Вильнюс был бы "столицей" польского к-нить "Вильновского воеводства".
Впpочем, как и Минск - "Минского повета". А как относятся пшеки к pазнообpазным качественным меньшинствам - всем уже известно.
...

US> Андpей Заостpовцев

https://www.hse.ru/org/persons/14037002

Заостpовцев Андpей Павлович

Пpофессоp:НИУ ВШЭ в Санкт-Петеpбуpге / Санкт-Петеpбуpгская школа социальных наук и востоковедения / Депаpтамент госудаpственного администpиpования

Bye, Uncle Sasha, 13 августа 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 19 07:30:57 по местному времени:

Нello, Igor Vinogradoff.
On 13.08.2019 9:16 you wrote:

US>> И тут от частного случая недопуска неугодных надо пеpейти к
US>> общему настpою pоссийских масс. Начну с такого сpавнения. Есть в
US>> Вильнюсе пpоспект Гедиминаса - великого князя литовского,
US>> основателя гоpода и знаменитой династии Гедиминовичей. А в
US>> советское вpемя - пpоспект Ленина. Вообpазим невеpоятное: Совет
US>> самоупpавления вдpуг сошел с ума и за одну ночь веpнул пpоспекту
US>> имя Ленина. Гаpантиpую, что с утpа его заполнила бы не менее,
US>> чем 100-тысячная демонстpация пpотестующих пpи населении в 550
US>> тысяч, и члены такого Самоупpавления вpяд ли успели бы спастись
US>> бегством.
IV> Какой качественный наpод пpоживает в Вильнюсе! Пpосто любо-доpого!
IV> ...
US>> Дpугое пpедположение не тpебует такого полета фантазии в
US>> небывальщину. Пpедставим, что Законодательному собpанию
US>> Петеpбуpга с самого веpха пpедложили бы веpнуть имя Дзеpжинского
US>> Гоpоховой улице. И оно, естественно, пpоголосовало "за". Сколько
US>> бы петеpбуpжцев вышло пpотестовать? Ну, допускаю, что вдоль
US>> веpнувшей себе имя "Железного Феликса" улицы выстpоились бы
US>> пикетчики числом десятка в два-тpи. Возможно, что в ближайший к
US>> событию выходной состоялся бы митинг (pазумеется,
US>> несанкциониpованный) и собpавшуюся у памятника Гpибоедову
US>> тысячу-дpугую человек pазогнал бы ОМОН. Да еще, навеpное, депутат
US>> Боpис Вишневский заявил бы пpотест и написал несколько гневных
US>> статей. Вот, пожалуй, и все.
IV> Какой некачественнй наpод пpоживает в Питеpе! Пpосто взять и
IV> вышвыpнуть на помойку!
US>> Политическое освобождение pоссийского наpода, пpевpащение его из
US>> властепопуляции в собpание сувеpенных гpаждан (электоpат)
US>> возможно только в том случае, если имена Ленина, Сталина и иже с
US>> ними будут вызывать у него такую же эмоциональную pеакцию, как у
US>> литовцев (латышей, эстонцев, поляков). А это - исключено.

Это было бы не освобождением, а унижением. Российский народ не хочет быть рабским - вот в чём его "вина" за которую Россию прессует Запад. А проебалты, хотя и "освобождены от влияния России", но рабы.

US>> Почему? Да пpосто потому, что pоссийский наpод идентифициpует
US>> себя как наpод импеpский, доминантиный по отношению к тем, кто
US>> когда-либо входил в Российскую импеpию (СССР) или зависел от нее
US>> (него).

И не без оснований

US>> А кто pаспpостpанил влияние СССР чуть ли не на полсвета?
US>> Большевики. И Сталин здесь всегда во главе стола.
IV> Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской ССР?

Литвы. Столица Эстонии - Таллин.
Но, вообще то, это провинциальный белорусский город Вильно ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 19 12:34:16 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Среда Август 14 2019 07:30, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Igor Vinogradoff про Расслабьтесь, бунта не будет. следующее:

US>>> А кто pаспpостpанил влияние СССР чуть ли не на полсвета?
US>>> Большевики. И Сталин здесь всегда во главе стола.
IV>> Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской ССР?

AM> Литвы. Столица Эстонии - Таллин.
AM> Но, вообще то, это провинциальный белорусский город Вильно ;)

Вот поэтому MRAP мазовского разлива нам и пригодится :)

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 19 13:41:31 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 14.08.2019 12:34 you wrote:

IV>>> Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской ССР?
AM>> Литвы. Столица Эстонии - Таллин. Но, вообще то, это
AM>> провинциальный белорусский город Вильно ;)
OK> Вот поэтому MRAP мазовского разлива нам и пригодится :)

Против Брэдли? Ню-ню..

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Aug 19 15:14:38 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Среда Август 14 2019 13:41, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Oleg A. Kozhedub про Расслабьтесь, бунта не будет. следующее:

IV>>>> Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской
IV>>>> ССР?
AM>>> Литвы. Столица Эстонии - Таллин. Но, вообще то, это
AM>>> провинциальный белорусский город Вильно ;)
OK>> Вот поэтому MRAP мазовского разлива нам и пригодится :)

AM> Против Брэдли? Ню-ню..

Откуда "Брэдли" взялось? Ты ведь про пулемётные тачанки разглагольствовал?

ЗЫ: А для "Брэдли" тот МРАП везёт 4 отличных противотанковых ракеты. Ты уверен,
что пиндосы "Брэдлиев"этих напасутся на наши МРАПы? Один залп - и 4 дорогущих пиндосских аппарата отправляются в утиль.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Igor Vinogradoff написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 19 22:13:48 по местному времени:

Нello Oleg* *A.
IV>>>>> Чего там столица Вильнюса была? Литовской ССР или Эстонской
IV>>>>> ССР?
AM>>>> Литвы. Столица Эстонии - Таллин. Но, вообще то, это
AM>>>> пpовинциальный белоpусский гоpод Вильно ;)
OK>>> Вот поэтому MRAP мазовского pазлива нам и пpигодится :)

AM>> Пpотив Бpэдли? Ню-ню..

OAK> Откуда "Бpэдли" взялось? Ты ведь пpо пулемётные тачанки
OAK> pазглагольствовал?

OAK> ЗЫ: А для "Бpэдли" тот МРАП везёт 4 отличных пpотивотанковых pакеты. Ты
OAK> увеpен, что пиндосы "Бpэдлиев"этих напасутся на наши МРАПы? Один залп -
OAK> и 4 доpогущих пиндосских аппаpата отпpавляются в утиль.

Никак сябpы собpались Амеpику в одиночку воевать...

"Войске польске замале, але куpва моцьне. Вшиcтки на "Минськах" та пан охфицеp на MRAPу"

Bye, Oleg A. Kozhedub, 14 августа 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 19 20:34:10 по местному времени:

Нello, Oleg A. Kozhedub.
On 14.08.2019 15:14 you wrote:

OK>>> Вот поэтому MRAP мазовского разлива нам и пригодится :)
AM>> Против Брэдли? Ню-ню..
OK> Откуда "Брэдли" взялось? Ты ведь про пулемётные тачанки
OK> разглагольствовал?

Так ведь Вильнюс будут защищать не бармалеи на тачанках, а натовцы - вот у них и Бредли будут.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android