Т-34. Всё однозначно

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 19 10:34:02 по местному времени:

Нello All!

https://www.nalin.ru/t-34-vsyo-odnoznachno-6815


Т-34. Всё однозначно
Виктор Мараховский
01.01.2019


Уважаемые читатели!


Начать надо, наверно, с истории из жизни. Несколько лет назад в высокой инстанции в присутствии сливок культурной тусовки проходил "питчинг" (или как там это называется) сценария фильма о защитниках Москвы. В ходе обсуждения один из мастеров культуры солидно спросил:

- А где в вашей истории конфликт?

Автор сценария, впервые стоявший на высокой сцене, растерянно ответил:

- Конфликт? Ну так... а Великая Отечественная - не конфликт?

...Это я к тому, что новый художественный фильм "Т-34" вообще никак не освещает сложный внутренний мир и неоднозначный выбор маленьких людей, попавших в жернова мировой бойни. По одной простой причине.

Никакой чортовой неоднозначности в выборе героев Великой Отечественной не было. И внутренний мир - которым они все, несомненно, обладали - на вопрос "на вашу страну напал сильный и безжалостный враг, что вы будете делать?" выдавал ровно один правильный ответ. Он же естественный для здоровой человеческой души. Все прочие варианты ответа - заслуженно проходили по разряду патологий и использовались в художественных произведениях только для того, чтобы оттенить красоту здоровых душ.

Не вина героев войны в том, что спустя несколько десятилетий творческое сословие спасённой Родины заболело на голову и начало прицельно копаться именно в патологиях.

Зато несомненным признаком выздоровления отечественного киностроения следует считать то, что оно решилось наконец соорудить за много денег зрелище, лишённое малейших намёков на неоднозначность.

Собственно, главным героем "Т-34" является именно она - однозначность.

В картине имеются советские танкисты, взятые в плен в бою (перед нами проходят представители основных регионов нашей Родины - европейской России, Зауралья, Белоруссии, Украины). Советская девушка, угодившая в фашисткий лагерь. Немецкий ас-танкист, потерявший в первом столкновении со своим русским противником чуть не весь свой взвод и жаждущий реванша. Имеются новые германские "пантеры", триумф тевтонской панцермысли.


И, наконец, имеется живое (ну как, практически живое) доказательство того, что конец немного предсказуем - "восемьдесятпятка", созданная советским народом и присланная героям в фашистский концлагерь в качестве своеобразного залога неизбежной и неминуемой победы.

С момента появления в кадре этого танка, собственно, и создаётся тот самый конфликт, которого так вожделеют культурные умы. Просто не факт, что им хватит ума его заметить.

Этот конфликт - между тем, за что принимает происходящее обаятельный немецкий танковый штандартенфюрер и тем, чем оно является на самом деле.

Штандартенфюрер Ягер, мотивирующий свою затею "устроить соревнования между Т-34 и Пантерами на полигоне" патриотизмом и желанием спасти фатерлянд - в душе всерьёз считает, что жанр фильма - спортивная драма. Что это такая специальная история о силе духа, о мастерстве, об игре разумов и всём таком.

А на самом деле нет никакой спортивной драмы. На самом деле всё однозначно. И советские танкисты это понимают - в отличие от глупого немца с его глупым азартом.

Нет, нашим тоже не чужд запал и азарт. Только это не главное. Поглядев в середине фильма на танк, во время их пребывания в плену созданный Родиной, они уже ходят по концлагерю победителями - и даже на героический прорыв и на финальный смертельный поединок выходят с мотивацией "внести свой вклад в Победу по максимуму". Ни секунды не сомневаясь, что в самом главном уже всё определено.

Всё настолько определено, что ни один герой не произносит даже ни одной пафосной реплики. Ну просто незачем.


...Ну и ещё один похвальный момент.


Это первый за многие годы фильм о войне, создатели которого вдруг осознали, что русских в конце совершенно незачем ни убивать, ни загонять в лагеря, ни вообще гнобить.

А, не, ещё не всё. Несколько слов о том, что называется "качеством исполнения".

Тут тоже всё однозначно: картинка обалдеть. Сюжет нигде не провисает. Кастинг безупречный, музыка (если она была, я не заметил ничего, кроме финального "Бери шинель") адекватна, бои на десятку.

Итого:

Ручаюсь головой, ув. читатели: можно и нужно сходить. Это кино не трагическое, а триумфальное - но отечественному военному кинематографу именно такого поджанра давно не хватало.

Идите, хороший фильм. Ручаюсь головой.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Jan 19 21:10:49 по местному времени:

Нello, Boris!

Всё неоднозначно.

Посмотревший фильм коллега, чей отец в Отечественную был танкистом, и как большинство солдат той Войны, мало что рассказывал, тот коллега, кто воспитан на фильме "Жаворонок":
"Фигня какая-то"


BP> Нello All!

BP> https://www.nalin.ru/t-34-vsyo-odnoznachno-6815


BP> Т-34. Всё однозначно
BP> Виктор Мараховский
BP> 01.01.2019


BP> Уважаемые читатели!


BP> Начать надо, наверно, с истории из жизни. Несколько лет назад в высокой инстанции в присутствии сливок культурной тусовки проходил "питчинг" (или как там это называется) сценария фильма о защитниках Москвы. В ходе обсуждения один из мастеров культуры солидно спросил:

BP> - А где в вашей истории конфликт?

BP> Автор сценария, впервые стоявший на высокой сцене, растерянно ответил:

BP> - Конфликт? Ну так... а Великая Отечественная - не конфликт?


BP> Никакой чортовой неоднозначности в выборе героев Великой Отечественной не было. И внутренний мир - которым они все, несомненно, обладали - на вопрос "на вашу страну напал сильный и безжалостный враг, что вы будете делать?" выдавал ровно один правильный ответ. Он же естественный для здоровой человеческой души. Все прочие варианты ответа - заслуженно проходили по разряду патологий и использовались в художественных произведениях только для того, чтобы оттенить красоту здоровых душ.

BP> Не вина героев войны в том, что спустя несколько десятилетий творческое сословие спасённой Родины заболело на голову и начало прицельно копаться именно в патологиях.

BP> Зато несомненным признаком выздоровления отечественного киностроения следует считать то, что оно решилось наконец соорудить за много денег зрелище, лишённое малейших намёков на неоднозначность.

BP> Собственно, главным героем "Т-34" является именно она - однозначность.

BP> В картине имеются советские танкисты, взятые в плен в бою (перед нами проходят представители основных регионов нашей Родины - европейской России, Зауралья, Белоруссии, Украины). Советская девушка, угодившая в фашисткий лагерь. Немецкий ас-танкист, потерявший в первом столкновении со своим русским противником чуть не весь свой взвод и жаждущий реванша. Имеются новые германские "пантеры", триумф тевтонской панцермысли.


BP> И, наконец, имеется живое (ну как, практически живое) доказательство того, что конец немного предсказуем - "восемьдесятпятка", созданная советским народом и присланная героям в фашистский концлагерь в качестве своеобразного залога неизбежной и неминуемой победы.

BP> С момента появления в кадре этого танка, собственно, и создаётся тот самый конфликт, которого так вожделеют культурные умы. Просто не факт, что им хватит ума его заметить.

BP> Этот конфликт - между тем, за что принимает происходящее обаятельный немецкий танковый штандартенфюрер и тем, чем оно является на самом деле.

BP> Штандартенфюрер Ягер, мотивирующий свою затею "устроить соревнования между Т-34 и Пантерами на полигоне" патриотизмом и желанием спасти фатерлянд - в душе всерьёз считает, что жанр фильма - спортивная драма. Что это такая специальная история о силе духа, о мастерстве, об игре разумов и всём таком.

BP> А на самом деле нет никакой спортивной драмы. На самом деле всё однозначно. И советские танкисты это понимают - в отличие от глупого немца с его глупым азартом.

BP> Нет, нашим тоже не чужд запал и азарт. Только это не главное. Поглядев в середине фильма на танк, во время их пребывания в плену созданный Родиной, они уже ходят по концлагерю победителями - и даже на героический прорыв и на финальный смертельный поединок выходят с мотивацией "внести свой вклад в Победу по максимуму". Ни секунды не сомневаясь, что в самом главном уже всё определено.

BP> Всё настолько определено, что ни один герой не произносит даже ни одной пафосной реплики. Ну просто незачем.




BP> Это первый за многие годы фильм о войне, создатели которого вдруг осознали, что русских в конце совершенно незачем ни убивать, ни загонять в лагеря, ни вообще гнобить.

BP> А, не, ещё не всё. Несколько слов о том, что называется "качеством исполнения".

BP> Тут тоже всё однозначно: картинка обалдеть. Сюжет нигде не провисает. Кастинг безупречный, музыка (если она была, я не заметил ничего, кроме финального "Бери шинель") адекватна, бои на десятку.

BP> Итого:

BP> Ручаюсь головой, ув. читатели: можно и нужно сходить. Это кино не трагическое, а триумфальное - но отечественному военному кинематографу именно такого поджанра давно не хватало.

BP> Идите, хороший фильм. Ручаюсь головой.


BP> Best regards, Boris


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Jan 19 18:21:08 по местному времени:

Нello Борис!

Fri Jan 11 2019 21:10, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

БМ> Всё неоднозначно.

БМ> Посмотревший фильм коллега, чей отец в Отечественную был танкистом, и как
БМ> большинство солдат той Войны, мало что рассказывал, тот коллега, кто
БМ> воспитан на фильме "Жаворонок": "Фигня какая-то"

У фильма "Т-34" есть одно огромное положительное качество: все наши главные герои остаются живы.

Манера советских киношников трагически губить главных положительных героев фильмов вызывала критику ещё в советские времена. Вплоть до статей в журнале "Крокодил".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Edward Courtenay написал(а) к Борис Мордасов в Jan 19 22:00:06 по местному времени:


Привет, Борис!

11 Jan 19, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

БМ> Посмотревший фильм коллега, чей отец в Отечественную был танкистом, и
БМ> как большинство солдат той Войны, мало что рассказывал, тот коллега,
БМ> кто воспитан на фильме "Жаворонок": "Фигня какая-то"

На ВИФе и не только пришли к выводу "Снято игроками World of Tanks"


--
С уважением, Эд.

... Смит и Вессон кроют четырёх тузов.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7 Владивосток

Uncle Sasha написал(а) к Edward Courtenay в Jan 19 08:23:46 по местному времени:

Dear Edward Courtenay,

On 12.01.19 you wrote to Борис Мордасов:


БМ>> Посмотревший фильм коллега, чей отец в Отечественную был танкистом, и
БМ>> как большинство солдат той Войны, мало что рассказывал, тот коллега,
БМ>> кто воспитан на фильме "Жаворонок": "Фигня какая-то"

EC> На ВИФе и не только пришли к выводу "Снято игроками World of Tanks"

По обилию и назойливости рекламы уже можно было сделать определенный вывод.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Boris Paleev в Jan 19 21:03:12 по местному времени:

Нello Boris* *Paleev
БМ>> Всё неоднозначно.

БМ>> Посмотpевший фильм коллега, чей отец в Отечественную был танкистом,
БМ>> и как большинство солдат той Войны, мало что pассказывал, тот
БМ>> коллега, кто воспитан на фильме "Жавоpонок": "Фигня какая-то"

BP> У фильма "Т-34" есть одно огpомное положительное качество: все наши
BP> главные геpои остаются живы.

BP> Манеpа советских киношников тpагически губить главных положительных
BP> геpоев фильмов вызывала кpитику ещё в советские вpемена. Вплоть до
BP> статей в жуpнале "Кpокодил".

Ну всё ж не комиксы снимают же...

У того же "несокpушимого" я считаю финал таки тоже сделали непpавдоподобным и скомканным, в жизни всё покpуче было. Там из 7 выжило тpое, котоpые неделю отступали к своим по полям-лесам и только потом захватили немецкий танк и на нём же по пути ещё уничтожили два немецких танка.

Bye, Boris Paleev, 21 янваpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>