forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 15.10.2018, 19:55
Eugene A. Petroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Eugene A. Petroff написал(а) к Andrew Doroshev в Mar 08 21:19:42 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Andrew Doroshev" <Andrew.Doroshev@p100.f6.n5061.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: >
> а когда цель решит повернуть в сторону, выяснится, что ресурс ракеты ущёл
> на
> скачки.

???

>
> EAP> развития МБР. А там вполне просматриваются достаточно тривиальные
> EAP> решения - хотя б такие, как использование орбитальной траектории, а
> не
> EAP> навесной, с выводом на самую низкую орбиту
>
> уменьшает массу доставляемого груза

Времена, когда ядрен-батон весил пять тонн, давно уж минули.
Сатана тоже летает не по оптимальной кривой, а с другой стороны...

>
> EAP> и последующим импульсным
> EAP> торможением для атаки цели.
>
> это тоже уменьшает
> и вообще сильно напоминает идею заранее выведенных в космос зарядов.

С одним существенным отличием - супостат не знает про них, пока не
взлетят...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.4
  #72  
Старый 15.10.2018, 19:55
Andrei Minaev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Andrei Minaev написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 05:43:28 по местному времени:

From: "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru>

"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message
news:1187205403@news.gamma.ru...
>
> "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:1187205282@ddt.demos.su...
>
>> оптические. Для чего вдруг надо предсказывать траекторию, мне совершенно
>> непонятно.
>
> Увы, тут помочь ничем не могу...

Остается считать, что это

> А это как раз неважно - угловая скорость. Требуется зафиксировать пятно на
> достаточно заметный срок на строго определенном участке поверхности - и
> сделать это можно лишь надежно предсказав траекторию движения.

ты сам придумал. Потому что представить себе "маневры", которые существенно
меняют положение цели в пространстве за одну-две миллисекунды, как-то
непросто. За исключением вращения вокруг центра масс. Школьная физика,
однако.


--- ifmail v.2.15dev5.4
  #73  
Старый 15.10.2018, 19:55
Eugene A. Petroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Eugene A. Petroff написал(а) к Andrei Minaev в Mar 08 11:00:22 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:1187207225@ddt.demos.su...
> "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message
> news:1187205403@news.gamma.ru...
>>
>> "Andrei Minaev" <a3171885@spb.skylink.ru> сообщил/сообщила в новостях
>> следующее: news:1187205282@ddt.demos.su...
>>
>>> оптические. Для чего вдруг надо предсказывать траекторию, мне совершенно
>>> непонятно.
>>
>> Увы, тут помочь ничем не могу...
>
> Остается считать, что это
>
>> А это как раз неважно - угловая скорость. Требуется зафиксировать пятно
>> на достаточно заметный срок на строго определенном участке поверхности -
>> и сделать это можно лишь надежно предсказав траекторию движения.
>
> ты сам придумал. Потому что представить себе "маневры", которые
> существенно меняют положение цели в пространстве за одну-две миллисекунды,
> как-то непросто. За исключением вращения вокруг центра масс. Школьная
> физика, однако.

Что поражение лазером производится за "одну-две миллисекунды" - это как раз
ты придумал. Для того, что б прожечь тонкую стенку бака требуются десятки
секунд - если не минуты. Это тебе не голливуд, в котором лазерами ружут
напополам, а лазерные лучи летают со скоростью 1 м/с...

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.4
  #74  
Старый 15.10.2018, 19:55
Eugene Zhilitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Eugene Zhilitsky написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 08 19:28:40 по местному времени:

Нello Eugene.

03 Mar 08 21:19, Eugene A. Petroff wrote to Andrew Doroshev:

>> EAP> развития МБР. А там вполне просматриваются достаточно тривиальные
>> EAP> решения - хотя б такие, как использование орбитальной траектории,
>> EAP> а
>> не
>> EAP> навесной, с выводом на самую низкую орбиту
>>
>> уменьшает массу доставляемого груза

EAP> Времена, когда ядрен-батон весил пять тонн, давно уж минули.
EAP> Сатана тоже летает не по оптимальной кривой, а с другой стороны...

>>
>> EAP> и последующим импульсным
>> EAP> торможением для атаки цели.
>>
>> это тоже уменьшает
>> и вообще сильно напоминает идею заранее выведенных в космос зарядов.

EAP> С одним существенным отличием - супостат не знает про них, пока не
EAP> взлетят...

Кстати, подобный комплекс стоял на вооружении. АФАИК, на Байконуре.
Порезали по ОСНВ-1, опять же АФАИК.
Смысл - пустить боеголовку "обратным ходом" (через длинный путь вокруг шарика).
БЧ выводилась на низкую орбиту, перед подлетом к супостату - тормозной импульс.
ОБЧ Делали в НПО им. Лавочкина.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802
  #75  
Старый 15.10.2018, 19:56
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Valentin Davydov написал(а) к Mikhail Akopov в Mar 08 08:36:10 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>
> Date: Sat, 1 Mar 2008 06:57:23 +0000 (UTC)
>>>>
>>>> Похоже на правду. Первый релеевский максимум на 0,18 угловой секунды,
>>>>значит, теоретически можно 90% энергии запихать в раствор 0,09 секунды. На
>>>>расстоянии 300 км это пятно диаметром 13 см.
>>> угу, и вращение, получается - пофигу.
>>
>>Почему ж пофигу? время воздействия - не миллисекунды. Требуется достаточно
>>длительное удержание для разрушения оболочки. Потому как раз вполне уместно
>>крутануть со скоростью хотя б 1 оборот/сек.
>Если за время облучения хотя бы часть пятна находилась под непрерывным
>воздействием - кирдык. При вращении 1об/сек и диаметре 1.5м мы имеем
>скорость 4.5м/сек, то есть в течение 30 миллисекунд будет
>гарантированно облучаемая точка

Так надо-то далеко не 30 миллисекунд.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
  #76  
Старый 15.10.2018, 19:56
Mikhail Akopov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Лазерное ПРО готовится к финальным испытаниям

Mikhail Akopov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 08 09:28:20 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> wrote:
>> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>
>>Если за время облучения хотя бы часть пятна находилась под непрерывным
>>воздействием - кирдык. При вращении 1об/сек и диаметре 1.5м мы имеем
>>скорость 4.5м/сек, то есть в течение 30 миллисекунд будет
>>гарантированно облучаемая точка
>
>Так надо-то далеко не 30 миллисекунд.
это при неподвижном пятне

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/
--- ifmail v.2.15dev5.4
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:36. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot