кратенько

Eugene A. Petroff написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 07 23:00:14 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Eugene Muzychenko" <Eugene.Muzychenko@f14.n5000.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1174929513@f14.n5000.z2.ftn...
> Привет!
>
> 26 Mar 07 14:52, you wrote to Oleg Sonin:
>
> МЖ> У нас пытались автоматизировать все и вся, в результате КА
> МЖ> был напичкан кучей разнородных аналоговых ЭВМ, каждая из которых
> МЖ> решала свою узкую задачу. У амцев на борту была цифровая ЭВМ
>
> Технически, применение набора АВМ - более правильный подход, чем одной
> ЦВМ.
> Надежнее гораздо, и в отладке/тестировании проще.

Нет. Не правильней - просто в тот момент у нас не было достойных цифровых
вариантов.

чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Oleg Sonin в Mar 07 23:20:28 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Oleg Sonin" <sonin@cityline.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:eu919s$40a$1@host.talk.ru...
>> Это все хорошо, но добавлю, что американцы набрали в отряд опытных
>> летчиков-испытателей. Шепарду, Гриссому, Гленну было под и за 40. В СССР
>> набирали вчерашних курсантов - Гагарин полетел в 27, Титов в 26...
>> Американцам нужны были опытные пилоты, способные работать со сложной
>> техникой. Плохо это или хорошо судить можно по разному. В СССР на Луну
>> лететь не решились, но автоматический "Союз" летает и будет летать после
>> Шаттлов.

Второе поколение отряда космонавтов - вполне себе все "опытные пилоты"...

А вообще то пилотский навык для такой работы ВРЕДЕН!
Моторные навыки требуются зело другие, а "богатый опыт" имеет оборотную
сторону в виде необоснованной самоуверенности, мол "летали - знаем".
На эти грабли наступали не только в космосе - в эхотаге тоже в период
освоения вертолелотов и вертикалок поимели очень много проблем. Исходя из
этого предпочитают обучать кандитов с нуля вместо переучивания.

Это все имеет место быть и в чисто испытательской работе...

чао!

ЗЫ: в середине 60-х зачитывался переведенным у нас романом Мартина Кэйдина
"В плену орбиты" - там все приключения происходят еще на этапе "Меркуриев".
Собственно, фабула, емнип, в том, что на "Меркурии" получают отказ ТДУ и
клиент обречен болтаться на орбите, откуда и название рОмана. Главный герой
летит его выручать на первом, еще ни разу не облетанном на тот момент
Джемини, для чего кораблик быстренько рихтуют напильником и везут на
стпарт...
Кайф книжки - особенно на то время - состоит в подробном описании всей
подноготной подготовки космических полетов. И в этом плане фантастики не
много - собственно, ее там нет вообще, если не считать за оную драматизацию
с форсированной подготовкой Джемини. И сейчас я вспомнил эту беллетристику
именно по ассоциации с темой - вопрос переучивания пилотов (вплоть до
детального описания тренажеров) там освещен весьма подробно, а это первое
поколение КА.
Так, что наши - очень даже правы. И уж летчиков-испытателей, будь в том
нужда, у нас бы хватило б. Так, что стали готовить в космонавты с нуля -
вполне осознанно...


--- ifmail v.2.15dev5.3

Max Snegirev написал(а) к Eugene A. Petroff в Mar 07 12:11:24 по местному времени:

Суб Маp 24 2007, Eugene A. Petroff пишет к Max Snegirev:


EAP> Ну, так сам внимательно и прочитай, что процитировал...

Пpочитал. Еcть pежим автоматичеcкой поcадки. Пеpеcиливаетcя pучкой.

---

Valentin Davydov написал(а) к Oleg Sonin в Apr 07 13:22:08 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: "Oleg Sonin" <sonin@cityline.spb.ru>
> Date: Mon, 26 Mar 2007 17:31:54 +0000 (UTC)
>
>EAP> Разбиты по причине прежде всего неотработанности алгоритмов управления
>EAP> такой посадкой - и это и есть именно принципиальная трудность.
>О каких алгоритмах речь, если происходит отказ техники? Без всяких алгоритмов "Луна-2" в
>Луну попала, потому как небесная механика просчитывается задолго до пуска. А вот техничес
>кие огрехи, вроде дыры в пневматическом амортизаторе не алгоритмизируются...

Вполне алгоритмизируются. Как раз вчера читал про робота, который постоянно
оценивает адэкватность физической модели и способен перестроить алгоритм
и выполнить задание даже в нештатной ситуации вроде потери конечности.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg Sonin написал(а) к Valentin Davydov в Apr 07 21:08:38 по местному времени:

From: "Oleg Sonin" <sonin@cityline.spb.ru>

Нello, Valentin!
You wrote to Oleg Sonin on Wed, 4 Apr 2007 09:22:08 +0000 (UTC):

VD> Вполне алгоритмизируются. Как раз вчера читал про робота, который
VD> постоянно оценивает адэкватность физической модели и способен
VD> перестроить алгоритм и выполнить задание даже в нештатной ситуации
VD> вроде потери конечности.
Кто возъмется изменить прошлое и перебросить этого робота в конец 50-х, в КБ Королева? ;)

--
Oleg Sonin /St.Petersburg/



Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Oleg Sonin в Apr 07 11:37:22 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Apr 04 2007 22:08, Oleg Sonin wrote to Valentin Davydov:

VD>> Вполне алгоритмизируются. Как раз вчера читал про робота, который
VD>> постоянно оценивает адэкватность физической модели и способен
VD>> перестроить алгоритм и выполнить задание даже в нештатной ситуации
VD>> вроде потери конечности.
OS> Кто возъмется изменить прошлое и перебросить этого робота в конец 50-х, в
OS> КБ Королева? ;)

А зачем он там?

Dixi. Platon

--- ifmail v.2.15dev5