На: На: Lockheed-Martin испытал pакету-невидимку

Cyrill Rozhin написал(а) к Eugene A. Petroff в May 06 21:48:48 по местному времени:

Попутного ветpа Eugene!
однажды (25.05.2006 19:55:22) Eugene A. Petroff написал(а) Vladimir Malukh


>> > VM> Хотя я скоpее пpеположу, что попользовали электpонную
>> > VM> каpту pельефа (что нынче не пpоблема)
>> >
>> > Ну дык и в случае РЛС без нее никуда.
>>
>> Зачем? Имеем измеpенные гпсом кооpдинаты pакеты и
>> базу заpаенн намеpянных 3Д кооpдинат повеpхности, вpоде
>> все что нужно :)
EAP>
EAP> И как узнавать текущее положение pакеты? Молчаливые ИНС с такой
EAP> точностью не pаботают, а жпс - это pадиомаяк для наведения.
GPS - пассивная система. Учите матчасть.

... skip ...... skip ...

С уважением Киpилл,
С.-Пб.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Win2k

Eugene A. Petroff написал(а) к Stanislav Latishko в Jun 06 20:18:18 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Stanislav Latishko" <Stanislav.Latishko@f949.n5030.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее: news:2875672164@sl.spb.su...
> Wed, 21 Jun 06 00:41:45 +0400 Eugene A. Petroff (EA P) писАл[а] :
>
> EAP> А еще и в жизни тоже... А вот стелсовость при наличии
радиовысотометра -
> EAP> это
> EAP> только в виртуальном мире.
>
> Прошу прощения, ведь лазерным дальномерам по-моему сто лет в обед...
> Кто мешает сделать высотомер в оптическом или ИК-диапазоне ?

Если есть идея пассивного всепогодного высотометра - готов выслушать
разъяснения о ее сути.

А если речь об активных приборах - то следует понимать, что отраженный от
препятствия зондирующий сигнал воспримет не только приемник на КР, но и
головка самонаведения на преследующем ее перехватчике.
Причем, пятно от работы высотометра будет видно с очень большого
расстояния - гораздо с большего, чем при попытке засечь цель активными
средствами в свободном пространстве.

>
> Да и вообще, "активный" высотомер нужен только в плохую погоду,
> а в хорошую - зная свою скорость, и измеряя скорость (угловую) перемещения
> пятен на поверхности земли, получу высоту с достаточной точностью. И будет
> это по уровню сложности примерно то же что автоматическая резкость в фото-
> аппарате.

В руском языке есть очень точная поговорка на сей счет - буквально про этот
случай: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги" :)

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Stanislav Latishko написал(а) к \"Eugene A. Petroff\" в Jun 06 21:43:22 по местному времени:

Wed, 21 Jun 06 19:18:18 +0400 Eugene A. Petroff (EA P) писАл[а] :

EAP> Если есть идея пассивного всепогодного высотометра - готов выслушать
EAP> разъяснения о ее сути.

Немножко не так... Рассмотрим все в комплексе, ОК ?
1. Пассивный высотомер для хорошей погоды - тривиально, тут говорить не о чем
2. Погода иногда бывает плохой... Скажем, туман... На этот случай будем
иметь "на борту" активный высотомер в ИК-диапазоне. Причем
а) большое поглощение в атмосфере, которое мешает нам - оно же мешает и
ловить этот сигнал слишком издалека
б) совсем не обязательно измерять высоту постоянно - при полете над ровным
участком местности надо лишь периодически корректировать инерциальную систему.
А если местность такова, что требует постоянного маневрирования, то ведь
перехватчику придется еще хуже - нам надо просто "не врезаться", а ему надо
и "не врезаться" и при этом "догнать" ...

То-есть дальше идет подсчет вероятностей. Вероятность что погода
плохая, вероятность что перехватчик оказался близко и в удобной позиции
как раз в том момент когда мы переключились с импульсного режима измерений
на постоянный и успеет вмочить "прямой наводкой" прежде чем мы затерялись
между холмами ... Не очень большая вероятность получается...

EAP> А если речь об активных приборах - то следует понимать, что отраженный от
EAP> препятствия зондирующий сигнал воспримет не только приемник на КР, но и
EAP> головка самонаведения на преследующем ее перехватчике.

Ха! Да сколько угодно! - пускай себе воспринимает отраженный
сигнал, и по нему наводится :)

EAP> Причем, пятно от работы высотометра будет видно с очень большого
EAP> расстояния - гораздо с большего, чем при попытке засечь цель активными
EAP> средствами в свободном пространстве.

Давай различать 2 задачи: обнаружение и наведение. Высотомер, дающий
импульсы раз в 20 секунд, демаскирует изделие, т.е. где-то там узнали, что
летит подарок. Но он ни хрена не дает для наведения.
--
Stanislav Latishko

@@ sl @ sl . spb . su ; 2:5030/949 @@
--- ifmail v.2.14