Отечественные зенитные ракеты

Edward Courtenay написал(а) к All в Dec 05 15:45:14 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет всем!

Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Malukh написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 16:18:36 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


Edward Courtenay wrote:
>
> Привет всем!
>
> Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).

Если про электррое чтиво, то www.pvo.guns.ru

--

Удачи,

Владимир Малюх
------------------------------------------
Новосибирск, Академ.
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 21:00:28 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:3964524264@p2.f175.n5020.z2.ftn...
> Привет всем!
>
> Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).

Для профессионального применения - С300.

Для любительского - не плох и С-200.

;-)

Чао!




--- ifmail v.2.15dev5.3

Edward Courtenay написал(а) к Eugene A. Petroff в Dec 05 10:32:08 по местному времени:

From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru>

Привет!
Tue Dec 27 2005 20:00, Eugene A. Petroff wrote to Edward Courtenay:

>> Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).
EAP> Для профессионального применения - С300.
EAP> Для любительского - не плох и С-200.
Осталось заработать по крайней мере пост президента Украины, чтобы пулять ими
по всем пролетающим пепелацам (и мне за это ничего не было). :(
Мне, если серьёзно, почитать по ним надо, я родословную индийских
баллистических ракет ищу. Вроде как Притви от SA-2 или от SA-3 происходит. Вот
только что такое SA-2 -- Бог весть... :(
SА-3, как я насёрфил, вроде бы С-125

С уважением, Эд.

--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Malukh написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 10:46:38 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


Edward Courtenay wrote:

> Мне, если серьёзно, почитать по ним надо, я родословную индийских
> баллистических ракет ищу. Вроде как Притви от SA-2 или от SA-3 происходит. Вот
> только что такое SA-2 -- Бог весть... :(

Родной C-75 вестимо. SA-1 - это еще более древний С-25.

> SА-3, как я насёрфил, вроде бы С-125

Дык, сход по ссылке, что ядал, там все это есть.
--

Удачи,

Владимир Малюх
------------------------------------------
Новосибирск, Академ.
--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 12:53:38 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Edward Courtenay пишет:
EC> Привет всем!

Привет, Эдвард !

EC> Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).

Эд, если есть возможность покопаться в хорошей библиотеке, то 2-3 года
назад в АиК и ТиВ публиковалась подборка по отечественным ЗРК. Причем
как ПВО страны, так и ПВО сухопутных войск. ПВО страны - от С-25 до С-
300. Информации там было очень много.
Во, оказывается, часть журналов - у меня на работе. Итак, ТиВ 09.03 -
заканчивается подборка по С-125, с 11.03 по 05.04 подборка по С-200.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Михаил Жук написал(а) к Vladimir Malukh в Dec 05 12:54:08 по местному времени:

From: Михаил Жук <m_zhuk@step.ru>

Vladimir Malukh пишет:

VM> Edward Courtenay wrote:

Привет, Володя !

VM>> Мне, если серьёзно, почитать по ним надо, я родословную индийских
VM>> баллистических ракет ищу. Вроде как Притви от SA-2 или от SA-3
происходит. Вот
VM>> только что такое SA-2 -- Бог весть... :(

VM> Родной C-75 вестимо. SA-1 - это еще более древний С-25.

ИМХО, более древним называть С-25 по отношениюк С-75 как-то некорректно.
С-75 появился на свет как упрощенный вариант (отказ от многоканальности
по цели) для другой "экологической ниши" С-25. А так, насколько я пом-
ню, они одного поколения.

--
С уважением,
Михаил Жук
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Михаил Жук в Dec 05 13:07:00 по местному времени:

From: Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru>


"Михаил Жук" wrote:

>
> VM> Родной C-75 вестимо. SA-1 - это еще более древний С-25.
>
> ИМХО, более древним называть С-25 по отношениюк С-75 как-то некорректно.

По возрасту - именно блоее древний.

> С-75 появился на свет как упрощенный вариант (отказ от многоканальности
> по цели) для другой "экологической ниши" С-25. А так, насколько я пом-
> ню, они одного поколения.

Только С-75 довольно долго и успешно модернизировался :) Дошли аж
до ТВ-канала в наведении..

--

Удачи,

Владимир Малюх
------------------------------------------
Новосибирск, Академ.
--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Edward Courtenay в Dec 05 14:15:48 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Dec 27 2005 14:45, Edward Courtenay wrote to All:
EC> Порекомендуйте, плз, что-нибудь по сабжу (не портативные ЗРК).
Так ты скажи подробнее - какой объект, кто вероятный противник, каков бюджет -
тогда и посоветуем :-)

--- ifmail v.2.15dev5

Сергей Комарицкий написал(а) к Vladimir Malukh в Dec 05 14:40:32 по местному времени:

From: "Сергей Комарицкий" <wings@progtech.ru>

Привет, Вов!
"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:43B263BB.CCAF0577@propro.ru...
> Только С-75 довольно долго и успешно модернизировался :) Дошли аж
> до ТВ-канала в наведении..

Если брать С-25, он модернизировался не менее долго и успешно:-)
А сняли его с дежурства раньше 75, потому что для защиты Москвы уже была
создана система ПРО.
Снята система только в 84 году.

С уважением, Сергей


--- ifmail v.2.15dev5.3