SonyEricsson K700i

Oleg Sheremetinsky написал(а) к All в Dec 04 20:14:24 по местному времени:

http://helpix.ru/sonyericsson/k700i/



SonyEricsson K700i

Обзор-резюме. Возможности очень мощные, а вот батарейка - не очень



28/12/2004



SonyEricsson K700i - до предела набитый функциями телефон с фотокамерой

(очень неплохого, кстати говоря, судя по отзывам, качества), видео,

роскошным экраном, МР3-плеером, радио, GPRS, и прочими современными

наворотами. При всех этих достоинствах, однако, крайне мешает очень слабая

батарейка и скрип корпуса.

Мнения о внешнем виде и эргономике SonyEricsson K700i на удивление

расходятся. Есть люди , которые говорят, что мобильник понравился им с

первого взгляда, хвалят удобство клавиатуры: "Большие удобные клавиши, что

нехарактерно для аппарата таких размеров. Максимальное использование внешних

клавиш (очень удобно при наборе смс и другого)". А другим дизайн кажется не

слишком удачным: "Дизайн - острые углы с лицевой стороны и бедное цветовое

решение. Эргономика - маленький, плохая клавиатура, джойстик и боковые

клавиши. Дороговат для такого дизайна (или отсутствия такового). ". В

нескольких рассказах об этой модели отмечалось, что клавиши имеют нехорошую

склонность к западанию: "Отдельный разговор о клавиатуре. Ну, явно времени

не хватило. "Скрип", хотя это не скрип, при нажатии, это полбеды. Вот кнопки

западают - это уже серьезно. Для такого уровня и цены..." У кого-то телефон

лежит в ладони, как родной: "Нравится удобство в использовании, что в руке

лежит так, будто под эту руку его изготовили, а не сошел стандарт с

конвейера". А кому-то кажется, что он вот-вот выскользнет из рук, и с

концами: "Неудобно нажимать на кнопки с цифрами, держа телефон в одной руке.

Из-за большого экрана телефон приходится держать за самый низ, а поскольку

задняя панель у него скользкая, возникает ощущение, что он вот-вот выпрыгнет

из рук и унесется в свой последний путь навстречу асфальту :)".

Если оценки дизайна, прямо скажем, разные и противоречивые, то по поводу

экрана все единодушны - он просто изумителен: "Просто - супер, создатели

молодцы. Качество, цвета. Отсюда - качественный просмотрщик фоток, наличие

слайд-шоу, достаточное кол-во разрешений разного формата".

Музыкальные возможности мобильника тоже на высоте : "Лучшая громкость и

лучший синтезатор звука. Про полифонию молчу, это для дураков, для любителей

Samsung. На хрена она мне, ведь у меня MP3. Да, много сейчас телефонов с

мп3, но мой играет все мр3, и с переменным битрейтом, и 320 кб/с, в общем,

всё, а остальные чего-то да не понимают". Да и вообще, как сказано в одном

обзоре , ""впаянное" радио + мп3-проигрователь - вещи необязательные, но не

лишние".

Качество и устойчивость приема никто особо сильно не ругал, так что можно

сделать вывод, что оно вполне приличное, разве что жаловались на долгие

поиски сети. Есть в телефоне и другие средства связи, и даже много :

"Наличие всех современных коммуникационных возможностей: Bluetooth, IRDA,

GPRS-интернет (не путать с WAP-GPRS), электронная почта, Java практически

без ограничений)". И вся эта роскошь к тому же неплохо действует :

"Bluetooth и инфракрасный порт. Заметьте, ИК-порт работает без

дополнительных программ, у всех телефонов это не покатит, исключение -

Siemens. Поэтому и флэшка принимает все файлы, а не как некоторые, только те

форматы данных, которые выбрал производитель".

Отзывы о фотовидеокамере переходят от сдержанно-одобрительных : "приличная,

но не идеальная, фотовидеокамера" до восторженных : "Достоинств очень много!

Сказать, что поражен функциональным содержимым камеры и видео - ничего не

сказать". Хотя и в этом вопросе есть недовольные : "Немного о "видео". Ну,

что это такое? Конечно, деморолик - вещь рекламная, но не настолько же

обманывать. Хотелось бы "квадратиков" при съемке поменьше".

В телефонную книжку можно внести массу полезных и нужных данных : "Мощная

телефонная книга, в которую про абонента можно занести практически любую

информацию".

Серьезная и часто встречающаяся жалоба только одна - слабая батарейка:

"Сразу - батарея! Она словно не от этой трубы. Грош цена всем наворотам,

если не купить вторую батарею (как вариант). Или у кого-то другие

варианты?". Хватает аккумулятора максимум на два дня, а это особой радости,

конечно, не вызывает. Хотя есть и те , кого эта проблема особо не волнует:

"Тут, по-моему, все уже сказали о батарейке, которая быстро садится. Это,

конечно, грустно, но телефон-то многофункциональный, так что пережить можно.

В принципе, если ориентироваться при покупке на необходимость долгого

заряда, то можно что-нибудь попроще приобрести".

Но если не очень мощная батарейка для вас некритична, то телефон может

отлично подойти, невзирая на подобные мелкие неудобства : "Все, что есть

нового в технологиях мобильной связи, здесь есть, реализовано очень

качественно и со вкусом. И когда берешь в руки это творение, становится

понятно, что не один человек вложил в его создание свой труд и душу. А самое

главное, в отличие от новых Nokia, разработчики не чмырились, и телефон

сделали навороченным по полной программе.



Тина Александрова



--

С уважением, Шереметинский Олег (bulldog<at>kaluga.net)

г. Калуга, (Втр Дек 28 20:12:55 MSK 2004)

--- Sylpheed-Claws 0.9.12b (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu)

* Origin: Гусара триппером не запугаешь... (2:5023/11.161)
SEEN-BY: 5023/24