Радар-детектор

Gennadij Pastuhov написал(а) к Victor Sudakov в Sep 18 20:41:44 по местному времени:

Ба ! Да это же Victor !

Вторник сентября 18 18 20:25 Victor Sudakov писал к Stas Mishchenkov:

VS> Я недавно купил современное видео от http://extremedriving.ru/ и
VS> скачал (не было в продаже) книжку Горбачева "Новейший самоучитель
VS> безопасного вождения", посмотрим что они предлагают.

А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Victor Sudakov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Sep 18 09:13:38 по местному времени:

Dear Gennadij,

18 Sep 18 20:41, you wrote to me:

VS>> Я недавно купил современное видео от http://extremedriving.ru/ и
VS>> скачал (не было в продаже) книжку Горбачева "Новейший самоучитель
VS>> безопасного вождения", посмотрим что они предлагают.

GP> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?

Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу. Последний раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в меня въехал.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Victor Sudakov написал(а) к Stas Mishchenkov в Sep 18 09:26:24 по местному времени:

Dear Stas,

11 Sep 18 20:32, you wrote to me:

VS>>>> А нет однозначного определения, что проезд по кольцу в прямом
VS>>>> направлении (во "второй выезд") - это поворот направо. Это одно
VS>>>> из тёмных мест в правилах.

SM>>> Это темное место в головах! Ты, как только проехал первый съезд,
SM>>> перестраиваешься в правый ряд для поворота направо,

VS>> А кто вдруг решил, что проезд через перекресток прямо - это
VS>> поворот направо?

SM> Если главная дорога при этом поворачивает налево, то именно поворот
SM> направо и есть. Сюрприз?

Ты в своих рассуждениях неявно исходишь из постулата, что перекресток с круговым движением - это набор отдельных перекрестков. А это далеко не единственное толкование, притом довольно сомнительное.

Если же перекресток с круговым движением - это один перекресток, то нет там никакой "главной дороги": у въехавших на перекресток с любой стороны нет никакого преимущества перед въехавшими с других сторон, все равны. Максимум, чем можно оперировать - это проезжими частями в пределах перекрестка, но понятия "главная проезжая часть" у нас вроде нет.

Согласно определению перекрестка в ПДД, вся конструкция кольца - это всё-таки один перекресток.

VS>> Вот представь себе дорогу, две полосы в одном направлении,
VS>> которая делает нечто вроде петли вправо, например огибает холм.
VS>> Ты едешь по второму ряду (ближе к холму), тоже станешь после
VS>> огибания холма перестраиваться в первый ряд, что ли?

SM> Вообще ни чего общего.

Вполне корректная аналогия. Можешь ещё добавить справа дорогу, примыкающую к выпуклой части петли. Тогда совсем близко будет. Нарисовать надо?

SM>>> если был не в
SM>>> правом ряду. Что сложного?

VS>> См. выше.

SM> Почему на прямолинейном перекрестке все понятно, а как только главная
SM> дорога начинает искривляться, - сразу ступор?

VS>>>> Если кольцо - это один перекресток (об этом тонком различии
VS>>>> Музыченко неоднократно говорил), с чего бы движение через
VS>>>> перекресток прямо (как был на ул. Иванова, так дальше по ней и
VS>>>> поехал) стало поворотом направо?

SM>>> Хорошо. А пропускать тех, кто справа от тебя тоже не нужно?

VS>> Смотря когда. Например если едешь прямо, а некто справа от тебя
VS>> пытается перестроиться в твой ряд - то не нужно пропускать.

SM> Ну, мы же не об этом сейчас, правда?

В общем-то об этом. Человек, едущий через кольцо прямо, может оставаться в пределах своей полосы (пусть даже она является дугой окружности): он может даже разметку ни разу не пересечь и выехать с противоположной стороны.

[dd]

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Andrew Ilchenko написал(а) к Sergey Chudaev в Sep 18 11:30:32 по местному времени:

From: Andrew Ilchenko <ilych@rfniias.ru>

Sergey Chudaev <Sergey.Chudaev@p35.f830.fido.pccross.msk.su> wrote:

EM>> В СССР фактически не было любительского автоспорта.

SC> Смишной праворульщег эвген! Секции картинга во дворце пионеров были наверное
SC> дофига проффесиональными?

обычно на СЮТ, а не во дворце

--
RA7N
--- ifmail v.2.15

Gennadij Pastuhov написал(а) к Victor Sudakov в Sep 18 15:16:26 по местному времени:

Ба ! Да это же Victor !

Среда сентября 19 18 09:13 Victor Sudakov писал к Gennadij Pastuhov:

VS>>> Я недавно купил современное видео от http://extremedriving.ru/ и
VS>>> скачал (не было в продаже) книжку Горбачева "Новейший
VS>>> самоучитель безопасного вождения", посмотрим что они предлагают.
GP>> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?
VS> Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу. Последний
VS> раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в меня въехал.

Связь прямая - если ты и так сейчас нормально ездишь, зачем нужны какие-то дополнительные экстремальные навыки?

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Victor Sudakov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Sep 18 22:46:12 по местному времени:

Dear Gennadij,

19 Sep 18 15:16, you wrote to me:

VS>>>> Я недавно купил современное видео от http://extremedriving.ru/
VS>>>> и скачал (не было в продаже) книжку Горбачева "Новейший
VS>>>> самоучитель безопасного вождения", посмотрим что они
VS>>>> предлагают.
GP>>> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?
VS>> Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу.
VS>> Последний раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в меня
VS>> въехал.

GP> Связь прямая - если ты и так сейчас нормально ездишь, зачем нужны
GP> какие-то дополнительные экстремальные навыки?

Профилактика Альцгеймера.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Gennadij Pastuhov написал(а) к Victor Sudakov в Sep 18 20:07:26 по местному времени:

Ба ! Да это же Victor !

Среда сентября 19 18 22:46 Victor Sudakov писал к Gennadij Pastuhov:

VS>>>>> Я недавно купил современное видео от http://extremedriving.ru/
VS>>>>> и скачал (не было в продаже) книжку Горбачева "Новейший
VS>>>>> самоучитель безопасного вождения", посмотрим что они
VS>>>>> предлагают.
GP>>>> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?
VS>>> Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу.
VS>>> Последний раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в меня
VS>>> въехал.
GP>> Связь прямая - если ты и так сейчас нормально ездишь, зачем нужны
GP>> какие-то дополнительные экстремальные навыки?
VS> Профилактика Альцгеймера.

Его профилактика - нагрузка для мозгов. А при эхотаговождении мозги применять категорически нельзя.

Всегда ваш, Gennadij Pastuhov.

NAC 2006 бежевая е664мс48
21074 2002 сине-зелёная в773ух48
21074 1993 белая с565мс48 - продана
21063 1991 чёрная а567та48 - угнана и сожжена
... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Victor Sudakov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Sep 18 11:21:56 по местному времени:

Dear Gennadij,

19 Sep 18 20:07, you wrote to me:

VS>>>>>> Я недавно купил современное видео от
VS>>>>>> http://extremedriving.ru/ и скачал (не было в продаже) книжку
VS>>>>>> Горбачева "Новейший самоучитель безопасного вождения",
VS>>>>>> посмотрим что они предлагают.
GP>>>>> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?
VS>>>> Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу.
VS>>>> Последний раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в
VS>>>> меня въехал.
GP>>> Связь прямая - если ты и так сейчас нормально ездишь, зачем
GP>>> нужны какие-то дополнительные экстремальные навыки?
VS>> Профилактика Альцгеймера.

GP> Его профилактика - нагрузка для мозгов. А при эхотаговождении мозги
GP> применять категорически нельзя.

Это спорное утверждение про применение мозгов про эхотаговождении, но в любом случае нагрузку для мозгов можно создать не только размышлениями о высоком, но и созданием новых моторных навыков и т.п.

Я слышал, что некоторые испытывают затруднение одной рукой хлопать себя по животу, а другой гладить себе же голову. Это правда?


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Stas Mishchenkov написал(а) к Victor Sudakov в Sep 18 11:53:32 по местному времени:

Нi, Victor!

19 сен 18 09:26, Victor Sudakov -> Stas Mishchenkov:

VS>>> А кто вдруг решил, что проезд через перекресток прямо - это
VS>>> поворот направо?

SM>> Если главная дорога при этом поворачивает налево, то именно поворот
SM>> направо и есть. Сюрприз?

VS> Ты в своих рассуждениях неявно исходишь из постулата, что перекресток с
VS> круговым движением - это набор отдельных перекрестков.

Не совсем, но для тех, кто не в состоянии осознать картину движения по кольцу целиком, такой подход сильно упрощает жизнь. Может я не совсем ясно выразил свою мысль, но я говорю именно об этом. Если человек не в состоянии понять картину вцелом, ему легче разложить ее на множество простых частей.

VS> А это далеко не единственное толкование, притом довольно
VS> сомнительное.

Я бы даже сказал, спорное, как выяснилось. ;) Однако, руководствуясь таким простым правилом нарушить ПДД и сделать ДТП довольно сложно.

VS> Если же перекресток с круговым движением - это один перекресток, то
VS> нет там никакой "главной дороги":

Внутри перекрестка - нет. Хотя, и обозначается знаком направление главной дороги, и даже в правилах с недавнего времени явно признан главной дорогой.

VS> у въехавших на перекресток с любой стороны нет никакого преимущества
VS> перед въехавшими с других сторон, все равны.

Это если они уже все въехали. Далее, при отсутствии соответствующей разметки и дорожных знаков, действуют общие правила приоритета проезда. Например, при перестроении из ряда в ряд, проустить движушихся в нем "прямо".

VS> Максимум, чем можно оперировать - это проезжими частями в пределах
VS> перекрестка, но понятия "главная проезжая часть" у нас вроде нет.

Не стОит. Это только еще больше запутывает тех, кто и так не понимает.

VS> Согласно определению перекрестка в ПДД, вся конструкция кольца - это
VS> всё-таки один перекресток.

Так-то - да.

VS>>> Вот представь себе дорогу, две полосы в одном направлении,
VS>>> которая делает нечто вроде петли вправо, например огибает холм.
VS>>> Ты едешь по второму ряду (ближе к холму), тоже станешь после
VS>>> огибания холма перестраиваться в первый ряд, что ли?

SM>> Вообще ни чего общего.

VS> Вполне корректная аналогия.

Пока нет.

VS> Можешь ещё добавить справа дорогу, примыкающую к выпуклой части
VS> петли.

Теперь да, близко, но не аналогично.

VS> Тогда совсем близко будет. Нарисовать надо?

Не нужно.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...4/10529499.jpg
С кольцом 2 не похоже, аналогично кольцу 1 и 3. Я правильно пнял?

VS>>> Смотря когда. Например если едешь прямо, а некто справа от тебя
VS>>> пытается перестроиться в твой ряд - то не нужно пропускать.

SM>> Ну, мы же не об этом сейчас, правда?

VS> В общем-то об этом. Человек, едущий через кольцо прямо, может оставаться в
VS> пределах своей полосы (пусть даже она является дугой окружности): он может
VS> даже разметку ни разу не пересечь и выехать с противоположной стороны.

Может, но только при том, что есть соответсвующая разметка (и знаки).

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715

Stas Mishchenkov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Sep 18 12:10:44 по местному времени:

Нi, Gennadij!

19 сен 18 15:16, Gennadij Pastuhov -> Victor Sudakov:

GP>>> А сейчас ты регулярно в ДТП попадаешь?
VS>> Не понял связи с темой беседы, но на всякий случай отвечу. Последний
VS>> раз побывал в ДТП года три назад, таксист сзади в меня въехал.

GP> Связь прямая - если ты и так сейчас нормально ездишь, зачем нужны какие-то
GP> дополнительные экстремальные навыки?

Потому, что от экстримальнй ситуации на дороге не застрахован даже очень осторожный водитель. Лучше быть готовым к такой ситуации и в нее не попасть, чем попасть и не быть готовым.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20150715