Вопросы реформаторам #4/4

Alexey Danilov написал(а) к All в Jul 18 18:09:32 по местному времени:

Нello!

https://www.oprf.ru/files/1<b>2018do...ii10072018.pdf

. Поэтому здесь важно понять, зачем стране ратифицировать
конвенцию, принятую в 1952 году и устанавливающую в какой-то мере устаревшие нормативы. Размеры многих пособий привязаны к ситуации, когда работает только мужчина, жена не работает и воспитывает двух детей, а типичный
работник - это рабочий в промышленности. Это совсем не типичная для современной России ситуация.
Во-вторых, установленные нормативы, на которые принято ссылаться (например, в области пенсионного обеспечения - 40 процентов замещения пенсией
по старости утраченного заработка), относятся к типичному мужчине пенсионного возраста с иждивенцем - женой пенсионного возраста. Данное пособие
назначается при наличии 30 лет стажа или 20 лет проживания в стране. То есть
отсутствие иждивенцев, недостаточный стаж и другие условия могут приводить
к уменьшению размера пособия по старости. Поэтому никаких существенных
изменений в уровне пенсионного обеспечения в России вслед за ратификацией
этой конвенции не последует.

25. Какие малые населенные пункты, живущие за счет пенсионеров, исчезнут?

Не секрет, что целые деревни живут за счет пенсионеров, прежде всего "новых",
потому что "старые" быстро умирают ввиду низкой продолжительности жизни.
Без подпитки пенсионными средствами, пусть и небольшими, экономика малых
поселений, не имеющих других источников дохода, может серьезно пострадать.

26. Будет ли реализован принцип "чем больше детей, тем раньше выход на пенсию"?
Очевидно, что многодетная мать не имеет возможности заработать достаточный пенсионный стаж ввиду регулярного нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

27. Как пенсионная реформа увязана с другими политиками: экономической, трудовой, миграционной, демографической, образовательной и прочими, целеполагание для которых содержится в майском указе Президента?

Участники общественной экспертизы обратили особое внимание на то, что
при разработке законопроекта не реализованы процедуры, которые должны
предшествовать разработке и принятию социально значимых решений и обеспечивать государственно-общественный диалог. Не прошло общественное и
экспертное обсуждение концепции пенсионной реформы, предусматривающее
всесторонний анализ последствий ее реализации, защиты прав и интересов социально незащищенных групп граждан. Нет увязки с другими направлениями
работы правительства: не понятно, как изменение пенсионного возраста, повышение пенсий для самых старших пенсионеров и лишение пенсий тех, кому
они раньше полагались, скажется на выполнении других государственных задач. Например, на борьбе с бедностью, предусмотренной важной целью нового
майского указа Президента.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido