Путинское правосудие

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 17 10:50:00 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/auto/2017/08/0...10815085.shtml

В Иркутске гаишника уволили за неоказание первой помощи федеральному судье,
который попал в аварию и которого наряд ДПС заподозрил в пьяном вождении.
Напарнику гаишника пришлось уйти на пенсию. В местном суде отрицают даже
сам факт ДТП и утверждают, что на судью напали и насильно напоили водкой.
Эксперты уверены, что гаишники стали жертвой системы.

В Иркутске разгорелся громкий скандал вокруг увольнения из органов
инспектора ДПС, который вместе с напарником попытался привлечь к
ответственности за пьяную езду управлявшего внедорожником Нummer судью
Иркутсткого областного суда Дмитрия Черникова. Как сообщает местное издание
"Народный контроль Сибири", рано утром 8 октября 2016 года на улице
Академика Бурденко в поселке Дзержинск водитель внедорожника Нummer въехал
в заднюю часть автомобиля Toyota Allion. На место происшествия по вызову
приехал экипаж ДПС - старший лейтенант Сергей Лызуненко и капитан Сахиб
Мусаев.

Полицейские посчитали, что авария произошла из-за нарушения ПДД водителем
Нummer, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения - резкий
запах алкоголя, неуверенная походка и несвязная речь.

Процесс составления протокола был запечатлен на видеорегистратор. На кадрах
видно, что водитель, сидя в автомобиле рядом с инспектором Лызуненко и
понятыми, покачивается из стороны в сторону и едва может выговорить ответы
на вопросы стражей правопорядка. На лице у мужчины видны кровоподтеки и
ссадины. Судья Черников, как утверждают местные СМИ, по каким-то причинам
заявил полицейским, что нигде не работает, и назвал свой ненастоящий адрес.

"На переднем пассажирском сиденье мы увидели запечатанную бутылку водки. Я
попросил своего напарника убрать ее в багажник, чтобы Черников не смог
выпить еще больше. Тогда мы с ним не смогли бы вообще разговаривать, -
утверждал позже инспектор Лызуненко. - Когда Мусаев убирал водку, он на
полу под ковриком обнаружил служебное удостоверение, как будто его туда
кто-то спрятал специально.

Оно оказалось на имя водителя Нummer Черникова Дмитрия Александровича.
Служебное удостоверение говорило о том, что водитель внедорожника - не кто
иной, как судья Иркутского областного суда".

Полицейские сообщили о статусе задержанного водителя своему руководству.
Вскоре на место происшествия приехали командир батальона ДПС, супруга
Черникова и даже зампредседателя областного суда, которая посоветовала
вызвать судье скорую помощь. При этом, как утверждал позже Лызуненко и его
адвокат, полицейские неоднократно предлагали водителю вызвать врачей,
однако тот отказывался. В итоге, как рассказал "Газете.Ru" адвокат
полицейского Дмитрий Дмитриев, дела по факту нетрезвого вождения не завели,
и подтвердить возможный факт вождения в нетрезвом виде так и не удалось.
Однако на этом история не закончилась: спустя полгода судья Черников,
который продолжил работу в областном суде, обратился в Госавтоинспекцию с
требованием проверить действия оформлявших его инспекторов.

Согласно заявлению судьи, после аварии другие участники ДТП сильно избили
его, а чтобы скрыть следы избиения, насильно влили ему в рот бутылку водки.

Судья утверждал, что полицейские были обязаны оказать ему первую
медицинскую помощь и незамедлительно вызвать скорую помощь.

После этого инспектора Лызуненко уволили из органов по отрицательным
мотивам. Его напарник примерно в это же время решил выйти на пенсию. Эти
факты "Газете.Ru" подтвердили в пресс-службе регионального управления МВД,
а также адвокат полицейского Дмитрий Дмитриев. При этом адвокат утверждает,
что в действительности Лызуненко не нарушал нормы закона "О полиции".
Инспектор попробовал обжаловать свое увольнение в суде, однако в
удовлетворении жалобы ему отказали. По словам адвоката, судья при
рассмотрении дела заявила, что орган полиции имел право уволить своего
сотрудника. После того как информация о конфликте между судьей и
сотрудниками ГИБДД просочилась в федеральные СМИ, сотрудники Иркутского
областного суда, где работает Черников, стали заявлять, что ни в какое ДТП
Черников на самом деле не попадал, потому что в материалах дела по каким-то
причинам отсутствует протокол.

"А было ли ДТП? Инспекторы ДПС приезжали на аварию, и везде пишут, что
сотрудник ДПС оформлял ДТП, в связи с чем и был лишен должности. Очень
интересно. В 4.40 на пульт дежурного поступает сигнал о ДТП. Выезжает
экипаж ДПС, начинают оформлять материалы, составляют схему. А потом
странным образом протокол не составляют. Почему? Я не знаю. Для меня это
очень большая загадка.

Поскольку протокол об административном правонарушении, связанном с ДТП, не
составлялся, нет оснований говорить о том, что было дорожно-транспортное
происшествие",

- сказал в среду, 2 августа, на специально организованном по факту данного
инцидента брифинге для прессы председатель Иркутского областного суда
Владимир Ляхницкий.

Как следует из пресс-релиза, размещенного на сайте Октябрьского районного
суда Иркутска, 8 октября прошлого года около 4 часов утра на Черникова
напал ранее не знакомый ему некий гражданин Этингов. Именно он причинил
судье тяжкий вред здоровью, а затем, чтобы скрыть следы преступления, влил
в него бутылку водки и скрылся с места происшествия. Затем, как говорится в
сообщении, друзья Этингова по телефону вызвали к пострадавшему судье наряд
полиции под предлогом произошедшего ДТП.

"Несмотря на наличие у потерпевшего Черникова видимых телесных повреждений
в области жизненно важного органа человека - головы, следов крови на лице,
руках, одежде, инспектор Лызуненко не принял мер по оказанию потерпевшему
Черникову первой помощи и вызову скорой медицинской помощи. После
госпитализации судьи ему провели сложную операцию",

- говорится в пресс-релизе.

Нападавший же Этингов впоследствии был осужден за умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью и был приговорен к трем годам лишения свободы
условно.

"Таким образом, информация об управлении судьей Иркутского областного суда
Черниковым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и
обоснованность действий инспектора Лызуненко в отношении потерпевшего,
которому была причинена тяжкая черепно-мозговая травма, не соответствуют
исследованным в суде доказательствам", - подытожили в суде.

Адвокат Лызуненко Дмитриев рассказал "Газете.Ru", что будет обжаловать
решение об увольнении своего подзащитного и при необходимости дойдет до
Верховного суда.

"Следующий этап - обжалование в областном суде. Правда, если честно, я не
знаю, как мы будем там что-либо обжаловать, учитывая то, что председатель
суда уже открыто заявил, что его коллега ни в чем невиновен", - подытожил
Дмитриев.

Мнение эксперта

Адвокат Московской областной палаты адвокатов Ярослав Охнич, который в
настоящее время занимается схожим делом в Смоленске, заявил "Газете.Ru",
что сотрудники ГИБДД действовали правильно, и даже по видеозаписи можно
понять, что помощь задержанному они предлагали.

"На видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД сначала составляют на
задержанного какие-то протоколы, потому что они еще не знали, что за
человек находится перед ним. Они предлагает дыхнуть в трубку, проехать на
медосвидетельствование, но тот отказывается. Но это предложение можно
рассматривать как первую помощь. Гаишник говорит: поехали к врачам. Но
задержанному, видимо, было не так и плохо. Когда стало понятно, что
произошло, то производство было прекращено из-за особого статуса судьи. При
этом я уверен, что гаишники не виноваты, а стали жертвой системы, где все
ее члены связаны между собой: суды, прокуратуры, Следственные комитеты.
Законодательно до конца не разъяснено, что именно должен делать в такой
ситуации сотрудник ГИБДД. Сейчас один из них на пенсии, второй уволен,
пусть скажут спасибо, что еще не оказались на нарах".



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом, науке это безразлично.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к All в Aug 17 10:50:00 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/auto/2017/08/0...10815085.shtml

В Иркутске гаишника уволили за неоказание первой помощи федеральному судье,
который попал в аварию и которого наряд ДПС заподозрил в пьяном вождении.
Напарнику гаишника пришлось уйти на пенсию. В местном суде отрицают даже
сам факт ДТП и утверждают, что на судью напали и насильно напоили водкой.
Эксперты уверены, что гаишники стали жертвой системы.

В Иркутске разгорелся громкий скандал вокруг увольнения из органов
инспектора ДПС, который вместе с напарником попытался привлечь к
ответственности за пьяную езду управлявшего внедорожником Нummer судью
Иркутсткого областного суда Дмитрия Черникова. Как сообщает местное издание
"Народный контроль Сибири", рано утром 8 октября 2016 года на улице
Академика Бурденко в поселке Дзержинск водитель внедорожника Нummer въехал
в заднюю часть автомобиля Toyota Allion. На место происшествия по вызову
приехал экипаж ДПС - старший лейтенант Сергей Лызуненко и капитан Сахиб
Мусаев.

Полицейские посчитали, что авария произошла из-за нарушения ПДД водителем
Нummer, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения - резкий
запах алкоголя, неуверенная походка и несвязная речь.

Процесс составления протокола был запечатлен на видеорегистратор. На кадрах
видно, что водитель, сидя в автомобиле рядом с инспектором Лызуненко и
понятыми, покачивается из стороны в сторону и едва может выговорить ответы
на вопросы стражей правопорядка. На лице у мужчины видны кровоподтеки и
ссадины. Судья Черников, как утверждают местные СМИ, по каким-то причинам
заявил полицейским, что нигде не работает, и назвал свой ненастоящий адрес.

"На переднем пассажирском сиденье мы увидели запечатанную бутылку водки. Я
попросил своего напарника убрать ее в багажник, чтобы Черников не смог
выпить еще больше. Тогда мы с ним не смогли бы вообще разговаривать, -
утверждал позже инспектор Лызуненко. - Когда Мусаев убирал водку, он на
полу под ковриком обнаружил служебное удостоверение, как будто его туда
кто-то спрятал специально.

Оно оказалось на имя водителя Нummer Черникова Дмитрия Александровича.
Служебное удостоверение говорило о том, что водитель внедорожника - не кто
иной, как судья Иркутского областного суда".

Полицейские сообщили о статусе задержанного водителя своему руководству.
Вскоре на место происшествия приехали командир батальона ДПС, супруга
Черникова и даже зампредседателя областного суда, которая посоветовала
вызвать судье скорую помощь. При этом, как утверждал позже Лызуненко и его
адвокат, полицейские неоднократно предлагали водителю вызвать врачей,
однако тот отказывался. В итоге, как рассказал "Газете.Ru" адвокат
полицейского Дмитрий Дмитриев, дела по факту нетрезвого вождения не завели,
и подтвердить возможный факт вождения в нетрезвом виде так и не удалось.
Однако на этом история не закончилась: спустя полгода судья Черников,
который продолжил работу в областном суде, обратился в Госавтоинспекцию с
требованием проверить действия оформлявших его инспекторов.

Согласно заявлению судьи, после аварии другие участники ДТП сильно избили
его, а чтобы скрыть следы избиения, насильно влили ему в рот бутылку водки.

Судья утверждал, что полицейские были обязаны оказать ему первую
медицинскую помощь и незамедлительно вызвать скорую помощь.

После этого инспектора Лызуненко уволили из органов по отрицательным
мотивам. Его напарник примерно в это же время решил выйти на пенсию. Эти
факты "Газете.Ru" подтвердили в пресс-службе регионального управления МВД,
а также адвокат полицейского Дмитрий Дмитриев. При этом адвокат утверждает,
что в действительности Лызуненко не нарушал нормы закона "О полиции".
Инспектор попробовал обжаловать свое увольнение в суде, однако в
удовлетворении жалобы ему отказали. По словам адвоката, судья при
рассмотрении дела заявила, что орган полиции имел право уволить своего
сотрудника. После того как информация о конфликте между судьей и
сотрудниками ГИБДД просочилась в федеральные СМИ, сотрудники Иркутского
областного суда, где работает Черников, стали заявлять, что ни в какое ДТП
Черников на самом деле не попадал, потому что в материалах дела по каким-то
причинам отсутствует протокол.

"А было ли ДТП? Инспекторы ДПС приезжали на аварию, и везде пишут, что
сотрудник ДПС оформлял ДТП, в связи с чем и был лишен должности. Очень
интересно. В 4.40 на пульт дежурного поступает сигнал о ДТП. Выезжает
экипаж ДПС, начинают оформлять материалы, составляют схему. А потом
странным образом протокол не составляют. Почему? Я не знаю. Для меня это
очень большая загадка.

Поскольку протокол об административном правонарушении, связанном с ДТП, не
составлялся, нет оснований говорить о том, что было дорожно-транспортное
происшествие",

- сказал в среду, 2 августа, на специально организованном по факту данного
инцидента брифинге для прессы председатель Иркутского областного суда
Владимир Ляхницкий.

Как следует из пресс-релиза, размещенного на сайте Октябрьского районного
суда Иркутска, 8 октября прошлого года около 4 часов утра на Черникова
напал ранее не знакомый ему некий гражданин Этингов. Именно он причинил
судье тяжкий вред здоровью, а затем, чтобы скрыть следы преступления, влил
в него бутылку водки и скрылся с места происшествия. Затем, как говорится в
сообщении, друзья Этингова по телефону вызвали к пострадавшему судье наряд
полиции под предлогом произошедшего ДТП.

"Несмотря на наличие у потерпевшего Черникова видимых телесных повреждений
в области жизненно важного органа человека - головы, следов крови на лице,
руках, одежде, инспектор Лызуненко не принял мер по оказанию потерпевшему
Черникову первой помощи и вызову скорой медицинской помощи. После
госпитализации судьи ему провели сложную операцию",

- говорится в пресс-релизе.

Нападавший же Этингов впоследствии был осужден за умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью и был приговорен к трем годам лишения свободы
условно.

"Таким образом, информация об управлении судьей Иркутского областного суда
Черниковым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и
обоснованность действий инспектора Лызуненко в отношении потерпевшего,
которому была причинена тяжкая черепно-мозговая травма, не соответствуют
исследованным в суде доказательствам", - подытожили в суде.

Адвокат Лызуненко Дмитриев рассказал "Газете.Ru", что будет обжаловать
решение об увольнении своего подзащитного и при необходимости дойдет до
Верховного суда.

"Следующий этап - обжалование в областном суде. Правда, если честно, я не
знаю, как мы будем там что-либо обжаловать, учитывая то, что председатель
суда уже открыто заявил, что его коллега ни в чем невиновен", - подытожил
Дмитриев.

Мнение эксперта

Адвокат Московской областной палаты адвокатов Ярослав Охнич, который в
настоящее время занимается схожим делом в Смоленске, заявил "Газете.Ru",
что сотрудники ГИБДД действовали правильно, и даже по видеозаписи можно
понять, что помощь задержанному они предлагали.

"На видеозаписи видно, что сотрудники ГИБДД сначала составляют на
задержанного какие-то протоколы, потому что они еще не знали, что за
человек находится перед ним. Они предлагает дыхнуть в трубку, проехать на
медосвидетельствование, но тот отказывается. Но это предложение можно
рассматривать как первую помощь. Гаишник говорит: поехали к врачам. Но
задержанному, видимо, было не так и плохо. Когда стало понятно, что
произошло, то производство было прекращено из-за особого статуса судьи. При
этом я уверен, что гаишники не виноваты, а стали жертвой системы, где все
ее члены связаны между собой: суды, прокуратуры, Следственные комитеты.
Законодательно до конца не разъяснено, что именно должен делать в такой
ситуации сотрудник ГИБДД. Сейчас один из них на пенсии, второй уволен,
пусть скажут спасибо, что еще не оказались на нарах".



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом, науке это безразлично.
--- FoxPro 2.60