О современных политках #2/2

Alexey Danilov написал(а) к All в Nov 17 08:15:42 по местному времени:

Нello!

https://anlazz.livejournal.com/167775.html

деть, что оно ничего общего с Христианством не имеет. (Как, впрочем, и поведение большинства христианских властителей в течение веков.) Так же смысл исключительно "ложного сознания" имеют все проявления пресловутого "патриотизма". Тут тоже можно вести речь о более, чем традиционном явлении, поскольку именно "патриотизм" для капиталистической эпохи выступает одним из базисов организации "идеологической деятельности".

*

И, разумеется, при рассмотрении указанной проблемы не стоит делать самой главной ошибки - а именно, не стоит принимать все это за "чистую монету". Т.е., не стоит считать, что "господа" говорят именно то, о чем думают. Поскольку для прагматика - как уже было сказано выше - существует одна-единственная реальная цель. А именно - прибыль правящих классов. Все остальное - ширма, обман и пропаганда. К сожалению, это мало кто понимает - за последние несколько лет тот же Путин несколько раз уже побывал коммунистом (!!!), "кагэбэшником", либералом, неолибералом, сторонником "русского мiра", антисоветчиком, борцом за западные ценности, восстановителем СССР (!), ставленником американской власти, и т.д., и т.п. (Хорошо еще, что не агентом рептилоидов.) Хотя, если честно, то можно увидеть, что он придерживается совершенно четко читаемой политики - достижения максимального благоприятствования для российских крупных капиталистов. Сырьевых, промышленных, сельскохозяйственных -не важно. Впрочем, точнее будет сказать - политики достижения максимальной прибыли, поскольку это снимает множество вопросов. (В частности, вопрос о "новой индустриализации", да и модернизации вообще - так как есть множество ситуаций, когда модернизация и прибыль выступают явленичми, противоположными друг другу.)

И уж конечно, не стоит мерить действия российского президента традиционными мерами период "торжества идеологии". Т.е., рассматривать его, как гуманиста или антигуманиста, как модерниста или антимодерниста, националиста или антинационалиста - разумеется, вкладывая в эти понятия те значения, которое они получили в последние полвека. Надо честно сказать себе, что все это для нашего мира осталось в прошлом - там, где люди действительно пытались жить для высоких истин, и от этого почти перевернули весь мир. Тут же, у нас, высоких истин больше нет - есть только интересы капитала. Правда, не стоит особо радоваться подобной "деидеологизации" - поскольку как раз мир, движимый указанными интересами, имеет неотделимое свойство приходить к крайне неприятным, катастрофическим состояниям. Как, например, он это сделал в 1914 году. (Но, даже для этого случая, как известно, нашлось удачное решение. Правда, решение это для нашего, пронизанного антисоветизмом и антикоммунизмом мира, может показаться, не сказать, чтобы удачным.)

А пока нам стоит смириться с тем, что чем дальше - тем более популярным становится указанный прагматизм. И не только у нас. Эпоха "Сияющего града",- этот странный зигзаг истории - заканчивается. И начинается нечто совершенно иное…

https://anlazz.livejournal.com/167775.html

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido