Зачем стране нелетающая ракета и пустой космодром

Igor Suslyakov написал(а) к Victor Sudakov в May 17 19:33:02 по местному времени:

Здpавствуй, Victor!

Среда 31 Мая 2017 09:05, ты писал(а) John Zaicev, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5005/49+592e255f:


ak>>>> Если Шатл и Буран похерили, значит в целом концепция
ak>>>> была порочна и те кто ее проталкивал ммм... были неправы. ;=)
VS>>> Не такая уж видимо и порочная, у американцев как раз недавно
VS>>> беспилотный шаттл вернулся из космоса.

VS>>> ЗЫ мы-то гордились, что только наш Буран умеет сам автоматически
VS>>> садиться.
JZ>> Так это в какие года было...
VS> Пока американский пилотируемый шаттл летал (до 2011 года) - мы всё
VS> гордились, и гордились, и гордились... :-(

Он-то летал, но альтернативы "у них" не было. Реально, для чего затачивался, он часто использовался? Это всё равно что в магазин за хлебом даже не на такси, как сейчас, кстати, ездить, а на карьерном самосвале. Не, когда-то нужен и самосвал...
Для сравнения - наша станция Салют-6 целиком влезала в их грузовой отсек, чем они и хотели воспользоваться, да не сложилось.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Учись плавать с детства !!! В. И. Чапаев

Igor Suslyakov написал(а) к Victor Sudakov в May 17 19:55:02 по местному времени:

Здpавствуй, Victor!

Среда 31 Мая 2017 09:07, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5005/49+592e27bc:

ak>>>> Если Шатл и Буран похерили, значит в целом концепция
ak>>>> была порочна и те кто ее проталкивал ммм... были неправы. ;=)
VS>>> Не такая уж видимо и порочная, у американцев как раз недавно
VS>>> беспилотный шаттл вернулся из космоса.
VS>>> ЗЫ мы-то гордились, что только наш Буран умеет сам автоматически
VS>>> садиться.
IS>> 20+ лет прошло, вот и научились. Прозеваем время - обгонят.
IS>> Однако на сегодня нас скорее обгонят китайцы - у них почти есть
IS>> орбитальная станция, а у нас только общая и мы грызёмся.
VS> Есть у меня (спорное, конечно) мнение, что станция как самоцель уже и
VS> не нужна.

Вот и поспорим, обсудим.

VS> Там уже интересного ничего не будет, всё что можно было
VS> изучить путем пребывания человека на станции - уже изучено,

Ой ли? Точно всё-всё знаем? И рак победили?
Напомню, научный поиск ведётся, конечно, по направлениям, но часто находится не то, что ищется. Если не искать вовсе - вообще ничего не будет найдено.
Ты ещё БАК предложи закрыть. Мы же таблицу Менделеева заполнили, больше туда вставлять нечего.

VS> а по некоторым сведениям - эксперименты уже из пальца высасываются.

А вот это реальная проблема. Но согласись, что разруха, она - в головах. А не в космосе.

VS> Я конечно дилетант полный, но всё равно скажу.

А профи отсюда ушли. Где тот же Лисов?

VS> Возможно, интересна была бы станция для изучения здоровья человека в
VS> условиях малой гравитации, а не полной невесомости.

А там так и есть. Впрочем, возможно, ты имеешь в виду чуть большую гравитацию? Ну так "бублик" ещё строить надо. Да, это следующий этап. Вероятно такую станцию надо делать существенно дальше от Земли. С соответствующими защитами и соответствующей транспортной инфраструктурой. Как понимаешь - желание есть, возможностей - не очень.

VS> Это было бы полезно с точки зрения дальнейшего освоения планет и т.п.

Не, для освоения планет тактика другая.

VS> Но такую вроде никто не собирается строить.

Ибо не может.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Тиха украинская ночь....но сало надо перепрятать!!!!!!

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в May 17 19:56:48 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Среда 31 Мая 2017 11:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+374c3f51:

ak>>>> Если Шатл и Буран похерили, значит в целом концепция
ak>>>> была порочна и те кто ее проталкивал ммм... были
ak>>>> неправы. ;=)
VS>>> Не такая уж видимо и порочная, у американцев как раз недавно
VS>>> беспилотный шаттл вернулся из космоса.
VS>>> ЗЫ мы-то гордились, что только наш Буран умеет сам
VS>>> автоматически садиться.
IS>> 20+ лет прошло, вот и научились. Прозеваем время - обгонят.
IS>> Однако на сегодня нас скорее обгонят китайцы - у них почти есть
IS>> орбитальная станция, а у нас только общая и мы грызёмся.
ak> У америкосов уже роботы таксями управляют. Глядишь скоро сбудится моя
ak> мечта - чтобы можно был лечь спать в свою машину и поехать на работу.
ak> ;=)

Это не сложно и сейчас: такси или нанятый водитель. А ты руководитель. Мымра из "Служебного романа" за руль не садилась, в отличие от своего зама...

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Меняю бензопилу на протез.

Igor Suslyakov написал(а) к alexander koryagin в May 17 19:52:12 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Среда 31 Мая 2017 11:23, ты писал(а) Victor Sudakov, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+5b8522af:

VS>> Я конечно дилетант полный, но всё равно скажу. Возможно,
VS>> интересна была бы станция для изучения здоровья человека в
VS>> условиях малой гравитации, а не полной невесомости. Это было бы
VS>> полезно с точки зрения дальнейшего освоения планет и т.п. Но
VS>> такую вроде никто не собирается строить.
ak> Кстати интересен вопрос - почему на МКС не ходят в магнитных ботинках?
ak> Они же давно изорбретены! ;-) Как и магнитные коврики.

А там есть пол? Расточительно, однако.


С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Шила в жопе не утаишь.

alexander koryagin написал(а) к Sergey Chumakov в Jun 17 10:57:34 по местному времени:

Нi, Sergey Chumakov!
I read your message from 31.05.2017 09:41

ak>> Кстати интересен вопрос - почему на МКС не ходят в
ak>> магнитных ботинках? Они же давно изорбретены! ;-) Как и
ak>> магнитные коврики.
SC>
SC> А смысл? Руки да туловище всё равно в невесомости плавает :-)

Если ноги стоят, то туловище не плавает. В "Москва-Кассиопея" похоже на
правду. ;'-)


Bye, Sergey!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Sergey Chumakov в Jun 17 10:59:10 по местному времени:

Нi, Sergey Chumakov!
I read your message from 31.05.2017 09:42

ak>> Размер системы также имеет значение. Гигантомания она
ak>> дорогая и должна быть обоснована. А вот маленький шатлик,
ak>> какой америкосы делают сейчас это полезно. Ну и мы такое
ak>> собирались делать в виде "Клиппера"...
SC>
SC> "Клиппер", как по мне, был отличным проектом, тем более, что
SC> чисто теоретически, разработки "Бурана" должны были облегчить
SC> подготовку проекта. Но - нет, кому-то нужна гигантомания, а
SC> многоразовые корабли на свалку истории выбрасывают.

Сначала должна ставится задача, а под нее носитель. Так было с Сатурном
5 и это нормально.


Bye, Sergey!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 11:07:12 по местному времени:

Нi, Victor Sudakov!
I read your message from 31.05.2017 11:31

ak>> Размер системы также имеет значение. Гигантомания она
ak>> дорогая и должна быть обоснована. А вот маленький шатлик,
ak>> какой америкосы делают сейчас это полезно. Ну и мы такое
ak>> собирались делать в виде "Клиппера"...
VS>
VS> А вот нифига, "Клиппер" - это должен был быть просто спускаемый
VS> аппарат с улучшенной аэродинамикой, а не аэрокосмический
VS> самолет.

Как же он совершает сложные маневры на орбите?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Клипер...�орабль)
-----Beginning of the citation-----
"Клипер" способен совершать более сложные маневры на орбите.
Предполагается, что он будет более безопасен и комфортен.
----- The end of the citation -----


Bye, Victor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Victor Sudakov в Jun 17 11:08:24 по местному времени:

Нi, Victor Sudakov!
I read your message from 31.05.2017 11:46

VS>>> Я конечно дилетант полный, но всё равно скажу. Возможно,
VS>>> интересна была бы станция для изучения здоровья
VS>>> человека в условиях малой гравитации, а не полной
VS>>> невесомости. Это было бы полезно с точки зрения
VS>>> дальнейшего освоения планет и т.п. Но такую вроде никто
VS>>> не собирается строить.

ak>> Кстати интересен вопрос - почему на МКС не ходят в
ak>> магнитных ботинках? Они же давно изорбретены! ;-) Как и
ak>> магнитные коврики.

VS> Ты ж видел эту МКС изнутри, где там ходить? Там все стены
VS> равномерно увешаны шкафчиками и инструментами, как у
VS> хозяйственного дяди Пети в теплом гараже.

Бардак не оправдывает бардак. ;-)


Bye, Victor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Jun 17 11:12:02 по местному времени:

Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 31.05.2017 18:56

ak>>>>> Если Шатл и Буран похерили, значит в целом
ak>>>>> концепция была порочна и те кто ее проталкивал
ak>>>>> ммм... были неправы. ;=)
VS>>>> Не такая уж видимо и порочная, у американцев как
VS>>>> раз недавно беспилотный шаттл вернулся из космоса.
VS>>>> ЗЫ мы-то гордились, что только наш Буран умеет сам
VS>>>> автоматически садиться.
IS>>> 20+ лет прошло, вот и научились. Прозеваем время -
IS>>> обгонят. Однако на сегодня нас скорее обгонят китайцы -
IS>>> у них почти есть орбитальная станция, а у нас только
IS>>> общая и мы грызёмся.
ak>> У америкосов уже роботы таксями управляют. Глядишь скоро
ak>> сбудится моя мечта - чтобы можно был лечь спать в свою
ak>> машину и поехать на работу. ;=)
IS>
IS> Это не сложно и сейчас: такси или нанятый водитель. А ты
IS> руководитель. Мымра из "Служебного романа" за руль не садилась,
IS> в отличие от своего зама...

С человеком-шофером неприкольно, да и дорого. А так, будет голосовой
интерфейс. Который будет понимать даже "полегче, мать свою".

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Igor Suslyakov в Jun 17 11:16:21 по местному времени:

Нi, Igor Suslyakov!
I read your message from 31.05.2017 18:52

ak>> Кстати интересен вопрос - почему на МКС не ходят в
ak>> магнитных ботинках? Они же давно изорбретены! ;-) Как и
ak>> магнитные коврики.
IS> А там есть пол? Расточительно, однако.

Так когда их показывают они вовсе не сидят на приборах. ;) Да и вообще
любую работу комфортнее выполнят когда есть упор.

В качестве бесплатного бонуса от меня - предлагаю магнитные наколенники.
Прилипаем на стенке, к потолку и работаем. Магнитных ковриков можно
накласть где хочешь. Можно проложить дорожку по поверхности станции. Это
делается первым выходом, с использованием суперклея. ;=)

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2017

--- FIDOGATE 5.1.7ds