Fwd: <КБ-Импульс против Госсвязьнадзора>: арбитражный суд решает в {..}

Peter Kostenko написал(а) к NewS в Jan 04 14:38:08 по местному времени:

Subject: Fwd: <КБ-Импульс против Госсвязьнадзора>: арбитражный суд решает в {..}

=================================================
* Newsgroup: fido7.1072.COMPNEWS?=
* From: "NewS" <NewS@f53.n5035.z2.fidonet.org>
* Date: Sat, 24 Jan 2004 01:27:12 +0300
* To: All
* Subj: <КБ-Импульс против Госсвязьнадзора>: арбитражный суд решает в {..}
==========================================================================

> <КБ-Импульс против Госсвязьнадзора>: арбитражный суд решает в пользу
> оператора
Archont @ 11:20
Как сообщает PRNewswire (http://www.prnewswire.com) , в судебной практике
взаимоотношений российских операторов с регулирующими органами случился
приятный для первых эпизод: арбитражный суд города Москвы, рассмотрев иск
против Госсвязьнадзора, вынес решение в пользу дочернего предприятия
компании <Вымпелком>, <КБ-Импульс>. И хотя источник ссылается на <Вымпелком>
(http://www.vimpelcom.ru) , официальной информации, подтверждающей о
принятии судом решения, мы пока не получили.По данным PRNewswire, речь идет
об иске <Вымпелком>, поданном в связи с предписанием Госсвязьнадзора,
полученным <КБ-Импульс> 9 января 2004 года, о прекращении деятельности
<КБ-Импульс> в виду несоответствия документации, разграничивающей
деятельности <Вымпелком> и ее дочернего предприятия. Решением арбитражного
суда предписание о прекращении
деятельности <КБ-импульс> не может вступить в силу до окончательного
урегулирования спорных вопросов между <Вымпелком> и Госсвязьнадзором.
По мнению Госсвязьнадзора, государственного регулирующего органа
Министерства Связи, <Вымпелком> допустила нарушения, выступив в качестве
агента <КБ-Импульс> при подписании соглашений с московскими абонентами GSM.
В предписании Госсвязьнадзора упоминается, что <КБ-Импульс>, выступая в
качестве поставщика услуг, не подписывала соглашений с клиентами, что
является нарушением российских законов, а вместо нее соглашения заключала
<Вымпелком> на агентской основе, что также считается незаконным.
Отмечается, что <Вымпелком> не заинтересована в конфликте с Госсвязьнадзором
и готова к урегулированию спорных моментов на взаимовыгодной основе.
Недоумение компании вызывает тот факт, что в ходе многочисленных проверок,
проводившихся Госсвязьнадзором с 1997 года, на ее взаимоотношения с дочерним
предприятием внимания не обращалось. Более того, после последней проверки,
состоявшейся в декабре 2003 года, <Вымпелком>, <КБ-Импульс> и Госсвязьнадзор
подписали протокол, в котором, в частности, сообщается о соответствии всей
документации государственным требованиям.
Источник: PRNewswire

====================================================
With best regards, Peter Kostenko.
BPLab Team http://www.bplab.ru


--- Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200