forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 15.10.2018, 15:04
Eugene Zhilitsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Бои на вертикалях реактивников

Eugene Zhilitsky написал(а) к Andrey Platonov в May 06 13:57:44 по местному времени:

Нello Andrey.

10 May 06 14:09, Andrey Platonov wrote to me:

VS>>>> После 45го формулу "высота, скорость..." забросили из-за широких
VS>>>> лбов первых реактивников, что делало их аналогами И-16, а потом
VS>>>> скорости выросли что-б этой прибавки не ощущать ?

AP>>> Какие еще широкие лбы - намного меньше, чему у поршневых!
EZ>> Сдается мне, что забвение этой формулы связано с появление ракет В-В.

AP> Не забвение маневренного боя, а временная недооценка.

Не маневренного боя, а конкретной формулы Покрышкина - "высота, скорость, маневр". Основной элемент, которой - размен высоты на скорость, и наоборот, "качели".

AP> Которая происходило
AP> в два этапа: 1) при переходе к реактивным истребителям первого
AP> поколения
AP> ("огромные" скорости сближения, вся тактика - одинственный залп или пуск
AP> НАР), 2) при переходе на рактеы "в-в" первого поколения (тактика своится к
AP> ракетному перехвату). Эта недооценка быстро вылечилась, когда война в
AP> Корее потребовала именно "догфайта" и выявились невысокие ТТХ первiх ракет
AP> "в-в".

EZ>> Что резко поменяло характеристики "ударной позиции" атакующего
EZ>> самолета. В частности, а) дальность "ударной позиции" относительно
EZ>> жертвы (для ракет существенно больше, чем для пушки).

AP> Для первых ракет - совсем нет, дальности пуска были очень маленькие,
AP> соизмеримые с максимальной дистанцией открытия огня пушек.

Как уже указывалось в постах - первоначальная посылка о забвении этой формулы в КОРЕЕ, скорее всего неверная.

С уважением,
Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802
  #12  
Старый 15.10.2018, 15:04
Andrey Platonov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Бои на вертикалях реактивников

Andrey Platonov написал(а) к Vadim Smirnov в May 06 11:55:16 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Thu May 11 2006 06:52, Vadim Smirnov wrote to Andrey Platonov:

AP>> первого поколения ("огромные" скорости сближения, вся тактика -
AP>> одинственный залп или пуск НАР), 2) при переходе на рактеы "в-в"
AP>> первого поколения (тактика своится к ракетному перехвату). Эта
AP>> недооценка быстро вылечилась, когда война в Корее потребовала
AP>> именно "догфайта" и выявились невысокие ТТХ первiх ракет "в-в".
VS> Это не Корея, как ты пишешь - а Вьетнам. В Корее то как раз все
VS> по-старому - кучи пушек и полеметов, собачьи свалки и прочее продолжение
VS> WWII.

Читай внимательно - два этапа. Первый - перед Кореей, когда резко выросли
скорости, снизилась маневренность и возросла мощь бортового огня. Второй -
перед Вьетнамом, когда массово пошли ракеты "в-в" первого поколения.

--- ifmail v.2.15dev5
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot