Они бомбят, мы наблюдаем.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jan 21 13:27:16 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/army/2021/01/08/13429532.shtml

Между Израилем и Ираном: почему С-400 молча наблюдают за небом Сирии

Почему "Триумф" не открывает огонь по самолетам ВВС Израиля в Сирии

Михаил Ходаренок 08.01.2021, 17:25 Прослушать новость

Российская зенитная ракетная система С-400 "Триумф" всего лишь "наблюдает"
за тем, как ВВС Израиля безнаказанно вторгаются в воздушное пространство
Сирии и атакуют иранские позиции, пишет греческое агентство Pentapostagma.
Однако на деле Москва и не должна вмешиваться в ирано-израильское
противостояние, где бы оно ни происходило. С ситуацией в регионе разбирался
военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

Несмотря на то что Москва позиционирует свои зенитные ракетные системы
С-400 "Триумф" как лучшие в мире, они всего лишь "наблюдают" за тем, как
самолеты военно-воздушных сил Израиля безнаказанно вторгаются в воздушное
пространство Сирии и наносят ракетно-авиационные удары по объектам иранских
вооруженных формирований и проиранских группировок, пишет греческое
агентство Pentapostagma. Аналитик издания Панайотис Настос задался
вопросом, "почему С-400 никогда не реагировали на атаки Израиля?"

По мнению автора, таким образом РФ не допускает возникновения конфронтации
между израильскими F-35 и российскими "Триумфами". В то же время это дает
возможность российской и американской оборонной промышленности
экспортировать свое вооружение третьим странам на мировом рынке.

Настос указал, что если бы российские военные атаковали F-35, то уничтожена
будет либо боевая машина, либо сам С-400 в результате ответного огня.

"Никакая страна не приобрела бы оружие, которое было поражено", -
утверждается в материале греческого автора.

В Pentapostagma считают, что именно по этой причине российские зенитные
ракетные дивизионы не открывают огонь по самолетам ВВС Израиля.

Иными словами, аналитик издания Панайотис Настос сосредоточился сугубо на
вопросах военно-технического сотрудничества в целом и продажах вооружения и
военной техники в частности. Однако ситуация в Сирии гораздо сложнее и куда
как более многогранна, чем только продажи оружия. В этом вопросе есть и
геополитическая, и военная, и военно-техническая составляющие.

Что Иран делает в Сирии

Влияние Ирана в Сирии постоянно увеличивается. Как ранее отмечал в
разговоре с "Газетой.Ru" старший научный сотрудник Центра изучения стран
Ближнего и среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сажин,
возрастание активности Тегерана в Сирии осуществляется по нескольким
направлениям.

Во-первых, чисто военное. Иранцы устраивают в определенных и выгодных для
себя местах военные базы (без особого преувеличения, эти объекты можно
назвать именно так) и склады с оружием, боеприпасами,
материально-техническими средствами, причем не столько для своих
подразделений типа Корпуса стражей исламской революции (КСИР), но и
шиитских милиционных формирований из Пакистана, Афганистана, Ирака, самого
Ирана и непосредственно из Сирии.

Как правило, подобные подразделения и части управляются офицерами Корпуса
стражей исламской революции. Можно сказать, что они близки к иранским
вооруженным формированиям, считает Владимир Сажин.

Кроме этого, иранцы создают разного рода перевалочные пункты и склады для
военизированной шиитской организации "Хезболла", в которых накапливается
оружие и боеприпасы. И часто они делают это "под зонтиком" группировки
Вооруженных сил России в Сирии, то есть в непосредственной близости от
разного рода российских военных объектов.

В основе подобных действий Ирана лежит надежда обезопасить себя от ударов
Армии обороны Израиля, которая тоже действует в регионе.

Поскольку Израиль не станет подвергать российских военнослужащих
ракетно-авиационных ударам, полагают в Тегеране, то тем самым будет
обеспечена безопасность и объектов Ирана.

Во-вторых, Иран проводит в Сирии масштабную экономическую экспансию.
Представители Тегерана активно занимаются скупкой недвижимости, приобретают
различные предприятия промышленности (даже пострадавшие в ходе боевых
действий, это особого значения для иранских покупателей не имеет). Активно
покупаются также земельные участки.

Сделки оформляются или на иранцев, или на сирийцев, которые представляют в
этой стране интересы Ирана. Прежде всего, имеются в виду шииты и только
затем алавиты. К примеру, в столице Сирии Дамаске уже очень много рекламы и
вывесок магазинов и разного рода лавок на персидском языке (фарси). То есть
самым активным образом Иран укрепляется во многих секторах экономики Сирии,
подчеркивает Владимир Сажин.

В-третьих, это, безусловно, идеологическое направление. Иран проводит
огромную работу по "шиизации" населения Сирии, причем настолько, насколько
это возможно.

Напрямую перевести суннитов в шииты достаточно сложно, если возможно в
принципе. Но при этом иранцы используют экономическое давление на
определенные группы неустойчивых людей в Сирии.

Если вспомнить особенности обстановки в стране до событий 2010-2011 годов,
то Сирия все же не была прямо уж такой религиозной страной, говорит
эксперт. Поэтому сегодня колеблющиеся и неустойчивые в религиозном
отношении части сирийского населения являются в первую очередь объектом
шиитского воздействия.

Кроме того, иранцы проводят большую работу по раздаче различных
экономических и финансовых привилегий многим группам населения Сирии,
прежде всего, алавитам и шиитам. Они оказывают им гуманитарную помощь,
проводят масштабную пропагандистскую и PR-работу. И результаты, в общем-то,
есть, считает Владимир Сажин.

"Ну и, конечно, здесь надо говорить и о политическом влиянии", -
подчеркивает эксперт. Все вместе, и военное, и экономическое, и
идеологическое, в комплексе представляет собой в той или иной степени и
политическое влияние.

Надо сказать, что иранцы имеют хорошие позиции на низовом и среднем уровнях
руководства Сирии. Более того, у них крепкие связи в спецслужбах и даже на
самом высшем уровне военно-политической элиты Сирии.

Однако самое главное при этом - подобные действия Тегерана на территории
САР представляют собой непосредственную угрозу для национальной
безопасности Израиля.

А для ее обеспечения в Тель-Авиве, можно не сомневаться, пойдут на любые
меры и практически ничем не ограничатся. Исключительно по этим причинам
самолеты военно-воздушных сил Израиля вторгаются в воздушное пространство
Сирии и наносят ракетно-авиационные удары по объектам Ирана.

Должна ли Москва отвечать?

Группировка Вооруженных сил России в Сирии в этом плане находится в
достаточно щекотливом положении. С одной стороны, надо поддержать своего
союзника в регионе - официальный Дамаск. С другой стороны, в планы Кремля
сегодня абсолютно не входит (причем в любом виде) вооруженное
противоборство с Израилем. Ведь надо ясно отдавать отчет в том, что

открытие огня российскими зенитными ракетными дивизионами по истребителям
ВВС Израиля неизбежно переводит ситуацию в регионе в плоскость масштабной
войны между Москвой и Тель-Авивом.

И тогда в Москве надо будет отвечать на достаточно простые вопросы.

Во-первых, как в этом случае будут выглядеть политические и военные цели
конфликта? Причем совершенно непонятно, каким образом даже теоретически их
можно сформулировать в принципе.

Во-вторых, можно ли достичь поставленных целей, если таковые удастся
обозначить, военными средствами?

В-третьих, каковы будут возможные конечные результаты войны? И, наконец,
самое главное (теперь уже достаточно простым языком) - зачем Москве все это
надо и какова возможная цена вопроса?

К слову говоря, и до сих пор на подобные вопросы невозможно однозначно
ответить, анализируя роль СССР в арабо-израильских войнах 1960-1970-х
годов.

Однако есть основания полагать, что понимание всех этих военно-политических
моментов сегодня в Кремле присутствует.

И со стороны Москвы, и со стороны Тель-Авива принимаются все возможные
меры, чтобы действия ВВС Израиля не привели к поражению российских военных
объектов и жертвам среди личного состава группировки ВС РФ в Сирии.

Что касается боевых задач, поставленных перед зенитными ракетными
дивизионами С-400 в Сирии (и это можно предполагать с полной уверенностью),
то они заключаются исключительно в прикрытии российских военных объектов (в
первую очередь, авиабазы Хмеймим и ВМБ Тартус) и только в том случае, когда
их безопасности будет создана непосредственная угроза.

Одним словом, воевать с Израилем в Москве из-за ударов по объектам иранских
формирований в Сирии никто не собирается. Что касается анализа ситуации со
стороны агентства Pentapostagma, то в этом случае демонстрируется, говоря
словами Николая Гоголя, "легкость в мыслях необыкновенная".



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке!
(Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 17:30:45 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 09.01.2021 13:27 you wrote:

US> Несмотря на то что Москва позиционирует свои зенитные ракетные
US> системы С-400 "Триумф" как лучшие в мире, они всего лишь
US> "наблюдают" за тем, как самолеты военно-воздушных сил Израиля
US> безнаказанно вторгаются в воздушное пространство Сирии и наносят
US> ракетно-авиационные удары по объектам иранских вооруженных
US> формирований и проиранских группировок, пишет греческое агентство
US> Pentapostagma. Аналитик издания Панайотис Настос задался вопросом,
US> "почему С-400 никогда не реагировали на атаки Израиля?"

Видимо потому что Россия - это не сторона конфликта. Сирия попросила помощь РФ для борьбы с международным терроризмом, поэтому в бой наши вооружённые силы могут вступать только либо с террористами, либо с тем, кто нападает именно на вооружённые силы РФ. Все остальное это проблемы самой Сирии.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jan 21 07:59:19 по местному времени:

Dear Sergey Kaluzhskiy,

On 09.01.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Аналитик издания Панайотис Настос задался вопросом, "почему С-400
US>> никогда не реагировали на атаки Израиля?"

SK> Видимо потому что Россия - это не сторона конфликта.

Тогда какого куля она в этот конфликт полезла?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 10:56:10 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 10.01.2021 7:59 you wrote:

US>>> Аналитик издания Панайотис Настос задался вопросом, "почему
US>>> С-400 никогда не реагировали на атаки Израиля?"
SK>> Видимо потому что Россия - это не сторона конфликта.
US> Тогда какого куля она в этот конфликт полезла?

Так не полезла же, о том и статья. А полезла в конфликт с ИГИЛ, потому что был большой риск расползания террористов на территорию РФ. Ну и Асад попросил помощи в борьбе с террористами, а для нас это шанс увеличить свое влияние на ближнем востоке.



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jan 21 11:08:26 по местному времени:

Нello, Sergey!

Sunday January 10 2021 10:56, you wrote to Uncle Sasha:

SK> Так не полезла же, о том и статья. А полезла в конфликт с ИГИЛ,
SK> потому что был большой риск расползания террористов на территорию РФ.
SK> Ну и Асад попросил помощи в борьбе с террористами, а для нас это шанс
SK> увеличить свое влияние на ближнем востоке.

Мы там помогали, в основном, с выносом не ИГИЛ, а оппозиции. Потому что ИГИЛ не несла опасности для режима - ибо было явным злом и ее мочили и в Ираке и американцы и курды и т.д.
А вот победить именно опозицию без РФ было сложно.

Поэтому миллионы сирийцев сейчас не возвращаются в Сирию - боятся возмездия, режим там весьма кровожаден.

Best regards,
dp.

--- Current location: Pskov

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 11:44:16 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US> https://www.gazeta.ru/army/2021/01/08/13429532.shtml

US> Между Изpаилем и Иpаном: почему С-400 молча наблюдают за небом Сиpии

US> Почему "Тpиумф" не откpывает огонь по самолетам ВВС Изpаиля в Сиpии

Навеpное, потому, что С-400 - pоссийская, а ВВС Изpаиля наност свои удаpы не входя в пpостpанство Сиpии.

Была бы та С-400 сиpийская, то был бы дpугой ваpиант.

Калька с Каpабаха.

Bye, Uncle Sasha, 10 янваpя 21
--- FIPS/IP <build 01.14>

Dmitry Protasoff написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 21 12:00:54 по местному времени:

Нello, Igor!

Sunday January 10 2021 11:44, you wrote to Uncle Sasha:

IV> Навеpное, потому, что С-400 - pоссийская, а ВВС Изpаиля наност свои
IV> удаpы не входя в пpостpанство Сиpии.

Наносят и входя.

IV> Была бы та С-400 сиpийская, то был бы дpугой ваpиант.

Сбили бы еще один российский самолет?

Best regards,
dp.

--- Current location: Pskov

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jan 21 07:26:49 по местному времени:

Dear Sergey Kaluzhskiy,

On 10.01.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Аналитик издания Панайотис Настос задался вопросом, "почему С-400
US>>>> никогда не реагировали на атаки Израиля?"

SK>>> Видимо потому что Россия - это не сторона конфликта.

US>> Тогда какого куля она в этот конфликт полезла?

SK> Так не полезла же, о том и статья. А полезла в конфликт с ИГИЛ, потому
SK> что был большой риск расползания террористов на территорию РФ.

Так надо было бомбить того, кто всех этих террористов создает и спонсирует.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jan 21 07:46:05 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 10.01.21 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Между Изpаилем и Иpаном: почему С-400 молча наблюдают за небом Сиpии

US>> Почему "Тpиумф" не откpывает огонь по самолетам ВВС Изpаиля в Сиpии

IV> Навеpное, потому, что С-400 - pоссийская, а ВВС Изpаиля наност свои
IV> удаpы не входя в пpостpанство Сиpии.

А, типа, если по тебе будут стрелять, не входя в твою квартиру, то всё
нормуль.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Хуже водки лучше нет! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jan 21 09:16:07 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 11.01.2021 7:26 you wrote:

SK>>>> Видимо потому что Россия - это не сторона конфликта.
US>>> Тогда какого куля она в этот конфликт полезла?
SK>> Так не полезла же, о том и статья. А полезла в конфликт с ИГИЛ,
SK>> потому что был большой риск расползания террористов на территорию
SK>> РФ.
US> Так надо было бомбить того, кто всех этих террористов создает и
US> спонсирует.

Страны НАТО? Ядерную войну у нас тут только Виноградов собрался развязывать, остальные еще пожить хотят


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android