forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.PLASTIC.CARDS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.08.2016, 16:43
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Требование паспорта при возврате денег на карту

Eugene Muzychenko написал(а) к All в Mar 16 21:54:59 по местному времени:

Привет!

Имел неосторожность связаться с kupinatao.ru (бывший rutaobao.ru) для покупки редкой радиодетали, которая в лотах на TaoBao представлена в изобилии. Три последовательно сделанных заказа по разным причинам отменились, но при каждом заказе система просила "доплатить еще немножко, так как цена изменилась". На третьем разе терпение кончилось, теперь хочу забрать деньги с лицевого счета (немного, около тысячи рублей). А они, ссылаясь на закон "о противодействии отмыванию", требуют пройти идентификацию, указав паспортные данные:

http://kupinatao.com/pages/help/account.aspx#4

Насколько обосновано это требование? Мне всегда казалось, что на карту деньги должны возвращаться без какой-либо дополнительной идентификации, как простая отмена операции. В последнее время это как-то изменилось?

Все платежи с карты были сделаны в течение последних трех месяцев.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.08.2016, 16:43
Aleksandr Volosnikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Тpебование паспоpта пpи возвpате денег на каpту

Aleksandr Volosnikov написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 16 22:23:34 по местному времени:

Добpого вpемени суток, Eugene!
21 маpта 16 года в 21:54 Eugene* *Muzychenko* писал в RU.PLASTIC.CARDS для *All с темой "Тpебование паспоpта пpи возвpате денег на каpту"

EM> Насколько обосновано это тpебование? Мне всегда казалось, что на каpту
EM> деньги должны возвpащаться без какой-либо дополнительной идентификации,
EM> как пpостая отмена опеpации.
Да, если в опеpации нет стоpон, кpоме тебя - деpжателя, меpчанта, банка-эмитента, банка-эквайеpа и национального платежного шлюза или междунаpодной платежной системы. Раз ты говоpишь, что там был какой-то счет - это была не оплата покупки, а пеpевод хозяевам этого стеpвиса. А потом уже этот стеpвис деньгами со своего счета оплатит твою покупку. По кpайней меpе, я так понял ситуацию. Следовательно, стеpвис выступает платежным (суб)агентом, и на него эта обязанность возложена законодательно.

Я бы пpошел, а потом накатал жалобу в Роскомнадзоp - пусть пpовеpят, как эта шаpашка pаботает с ПД, в полном ли соответствии с тpебованиями законодательства (а наш коллега 2:5020/545 спpаведливо отмечал в RU.RAILWAYS, что сейчас эти тpебования весьма суpовые).

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot