Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 17:58:16 по местному времени:

Нello Uncle,

10 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> В шилялисе как раз был на схеме вход видео. "Сделать" - припаять
AG>> проводок.

US> Я его покупал, когда у нас в Союзе о видеотехнике еще и речи не было.
US> Соответственно, не было и видео входа. А вот принципиальная схема
US> прилагалась.

И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов, конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же точку на схеме куда можно припаять проводок?
И да, согласен, шилялис шилялису рознь.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 17:35:42 по местному времени:

Нello Uncle,

10 Sep 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Boris Paleev:

BP>> Ну да. США отстали от нашего спутника на 4 месяца.

US> А Германия на сколько отстала? Франция? Британия? Или это всё не
US> капиталистические страны?

СОревнование шло между лагерями а не отдельными странами. Иначе встает вопрос, когда запустила свой спутник социалистическая Монголия?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 15:02:56 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Sep 10 2020 08:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>>>> Занятости на неработающих заводах, я понял.
BP>>>>>> Занятости на заводах, не работавших нормально.
US>>>>> В остальном мире они работали нормально?
BP>>>> В мире развитого капитализма, с которым СССР заявил соревнование
BP>>>> (заранее объявив при этом победу социализма), они работали более
BP>>>> нормально.
US>>> И капиталистические страны запускали спутники,
BP>> Ну да. США отстали от нашего спутника на 4 месяца.
US> А Германия на сколько отстала? Франция? Британия? Или это всё не
US> капиталистические страны?

Запуски спутников - это порождение программы МБР, ты же знаешь. Поэтому Германии в плане собственных космических запусков ничего не светило.

Британия, вследствие ужасающих потерь из-за распада империи (в процессе этого распада с 1945 по 1965 количество имперских подданных за пределами метрополии упало с 700 млн до 5 млн, из них 3 млн проживали в Гонконге), смогла сделать собственную ракету-носитель только в 1968 году, и один раз запустить в 1971 году. Все остальные силы и средства ушли на БРПЛ.

Франция пережила свой распад колониальной империи, только он ещё и сопровождался многолетними войнами. Поэтому первая успешная французская ракета "Ариан" полетела ещё позже, в 1979 году.

Но, несмотря на эти распады империй (для Германии - разделение на части самой страны), в плане компьютеризации и Германия, и Британия, и Франция были впереди СССР.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 17:18:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Sep 10 2020 11:15, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>>> Какой мог быть культ персональных компьютеров СССР в 70-х и начале
BP>>>>> 80-х, если эти компьютеры просто не продавались в розницу? Культ
BP>>>>> без объектов культа невозможен.
AM>>>> А может наоборот - их не давали в розничную торговлю потому, что
AM>>>> знали, что их не будут раскупать?
US>>> По тем ценам? "Спектрум" в комке стоил 1900 рублей. В 84-м.
BP>> "Компьютер ZX Spectrum был выпущен на рынок в 1982 году по цене в 125
BP>> фунтов за модель с 16 КБ ОЗУ и 175 фунтов - за модель с 48 КБ; эти
BP>> цены позже были снижены до 99,95 и 129,95 фунта, соответственно."
BP>> Берём самую высокую цену, 175 фунтов.
BP>> Т.е. люди, выставившие в комке "Спектрум" за 1900 рублей, установили
BP>> курс британского фунта как минимум 10,8 советских рублей за фунт.
BP>> Превысив официальный курс Госбанка СССР как минимум в десять раз.
BP>> Да это же какая-то банда валютчиков! Или они просто подстраивались под
BP>> советские заморочки с ценообразованием на высокотехнологичные ТНП?
US> Это элемент рыночной экономики, дорогой. Вам же ее хотелось?

Э, нет. Это элемент советской монополии на доступ к западным ТНП.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 18:20:28 по местному времени:

Привет Boris!

10 Сен 20 10:18, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> Однако имевшийся, но не проявленный спрос оказался в десятки раз выше
BP> - 4000 заявок всего за три месяца после первого сообщения о выпуске
BP> Altair 8800.

CO>> Именно производители тебе рассказывают, чего тебе не хватает и
CO>> без чего ты будешь страдать.

BP> А как ты хочешь? Человек сам изнутри себя должен телепатически
BP> обозреть весь мир и осознать, чего ему не хватает и без чего он будет
BP> страдать?

Это и порождает мусорную экономику. И гонку за заваливание хламом. А потом ты начинаешь сравнивать, кто преуспел в этом безобразии.

BP> Нет у человека таких свойств. Если ему про что-то не рассказали, он
BP> этого и знать не будет. Прямо начиная с умения говорить, читать,
BP> писать и считать.

Вот и стоит подумать, на каком этапе надо остановиться.

CO>> Вот отсюда и начинается сравнение по доступности бытовой шелухи
CO>> между социализмом и капитализмом.

BP> Кому дано предугадать через 20 лет, что именно было "бытовой шелухой",
BP> а что - важнейшим инструментом развития?

Методом тыка? Растрата ресурсов...

BP> Предпенсионные тётки 90-х и 2000-х годов, боявшиеся компьютера как
BP> огня, бич всех админов всех организаций - в 70-80-е годы им было по
BP> 30-40 лет. Отличный возраст для освоения компьютеров на дому вместе со
BP> своими детьми! Но... советские производители не дали им такой
BP> возможности.

Они прекрасно обходились счётами. И им как то это удавалось...



Cheslav.



... Один звонок, и вам оформят свидетельство о смерти, изготовят венки!
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 19:42:44 по местному времени:

Привет Anatoly!

10 Сен 20 17:58, Anatoly Gerasimov -> Uncle Sasha:

AG>>> В шилялисе как раз был на схеме вход видео. "Сделать" - припаять
AG>>> проводок.

US>> Я его покупал, когда у нас в Союзе о видеотехнике еще и речи не
US>> было. Соответственно, не было и видео входа. А вот принципиальная
US>> схема прилагалась.

AG> И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов,
AG> конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же точку на
AG> схеме куда можно припаять проводок? И да, согласен, шилялис шилялису
AG> рознь.

Я так же подключал к не шилялису. Ткнули карандашиком в схему, я туда и прицепился.


Cheslav.



... Девушки не носки, их нужно менять.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Sep 20 08:12:17 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 10.09.2020 11:36 you wrote:

AM>>>> Как калькулятор он был неудобен обратной нотацией.
US>>> Очень удобная нотация. Человеческий мозг в ней мыслит. Сперва
US>>> ему нужны материалы (операнды), а потом он уже будет что-то с
US>>> ними делать.
AM>> Меня в школе учили умножать в столбик так: 1234 х 567 ------ А не
AM>> так: 1234 567 х ----- И в строчку мы умножение записываем так:
AM>> 1234567= А не так: 1234567= В последней записи вообще хер
AM>> поймешь сколько на сколько надо умножить ;)
US> Это ты придумал свою собственную польскую нотацию, фантазер.

А какая твоя польская нотация?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к alexander koryagin в Sep 20 08:32:05 по местному времени:

Нello, alexander koryagin.
On 10.09.2020 17:29 you wrote:

AK>>>>> Чем это был плох МК-61 как программируемый калькулятор?
AM>>>> Как калькулятор он был неудобен обратной нотацией. А
AM>>>> программирование его это вообще был выворот мозга. IMНO,
AM>>>> разумеется
AK>>> Да, это конечно дело вкуса. По мне так это очень удобно. Просто
AK>>> надо потратить пять минут чтобы разобраться.
AM>> Или не тратить и воспользоваться хорошо знакомым Бейсиком.
AM>> Поэтому и было восторгом появление МК-85
AK> Вряд ли та реализация МК-85 стоила выделки.

Почему?

AK>>>>> Да он даже сейчас не плох в этой роли. Не надо путать разные
AK>>>>> вещи - компьютер и калькулятор.
AM>>>> Компьютер это, по сути, и есть калькулятор, работающий по
AM>>>> программе. Калькулятор электронное вычислительное устройство
AM>>>> для выполнения операций над числами или алгебраическими
AM>>>> формулами. Компьютер - электронное вычислительное устройство,
AM>>>> выполняющее чётко определённую, изменяемую последовательность
AM>>>> манипуляций над числовыми данными. Эта последовательность
AM>>>> называется "программой".
AK>>> А программируемый калькулятор?
AM>> Компьютер без возможности установки альтернативных ассемблеру
AM>> языков программирования.
AK> Это так любое устройство с процессором можно назвать компьютером.
AK> Можно но не нужно.

Бортовой компьютер автомобиля
Компьютерный томограф
Точно не надо?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 20 08:25:38 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 10.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> При многомиллионной армии радиолюбителей в СССР - и не стали бы
BP>>>>> раскупать? По-моему, у партократов скорее был страх, что раскупят и

US>>>> А на какие шиши? При цене в десять-двенадцать раз дороже средней
US>>>> зарплаты.

BP>>> Конечно, если не опускать цену продукта по мере наращивания
BP>>> серийного выпуска, морального устаревания и т.п., можно дойти и до
BP>>> того, что никто не будет его покупать.

US>> "Дойти"? А до того кто их смог бы покупать?

BP> Те, кто захотел бы их купить по высокой цене. Фанаты, энтузиасты.
BP> Неужели среди почти 300 миллионов советских людей - таких не нашлось
BP> бы?

Ты головой-то пользуйся, хоть иногда. Деньги-то откуда у фанатов? Из
тумбочки?

US>> Так зачем производить то, что никто не может купить?

BP> Как это "не может"? Что, в СССР у людей не было накоплений? Все жили
BP> так бедно, что вся зарплата уходила на текущие расходы?

В сад.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Готовы на любую работу, даже камни дробить. Но - лёжа!
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Sep 20 08:37:51 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 10.09.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> В шилялисе как раз был на схеме вход видео. "Сделать" - припаять
AG>>> проводок.

US>> Я его покупал, когда у нас в Союзе о видеотехнике еще и речи не было.
US>> Соответственно, не было и видео входа. А вот принципиальная схема
US>> прилагалась.

AG> И? Хочешь сказать, тебе пришлось паять схемку из резисторов,
AG> конденсаторов и полупроводниковых элементов или нашел все же точку на
AG> схеме куда можно припаять проводок? И да, согласен, шилялис шилялису
AG> рознь.

Да я не помню уже. Явно без полупроводников. И явно к определенной точке.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60