forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #81  
Старый 04.09.2023, 21:56
Roman Zaverukha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Roman Zaverukha написал(а) к Andrey Mihailov в May 06 21:02:08 по местному времени:

Нi Andrey!

RZ>> Интересно, откуда ты подчерпнул такие удивительные познания о W-II?
AM> Из мемуаров участников, рассказов собственных дедов, исторической
AM> литературы и фильмов. В детстве очень ими увлекался.
В мемуарах и книгах о W-II (о фильмах вообще не говорю) очень много
фантастики. Редко встречается достойная литература.

WBR
---
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 04.09.2023, 21:57
Ilya Kuznetsoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Ilya Kuznetsoff написал(а) к Uncle Sasha в May 06 20:25:58 по местному времени:

Нello Uncle!

10 May 06 15:16, you wrote to Andrey Mihailov:

US>>> А тебе в голову не приходит, что это не от дум так у них
US>>> получилось, а от захватов? Чужих земель, чужих рынков?

AM>> Чьи земли захватили Штаты? Надеюсь, чьи захватил СССР
AM>> напоминать не надо? Или чукотский вьюноша не в курсе?

US> Французские, там, мексиканские, - с историей у вас в школе плохо было?

Про английские забыл.

Ilya

... http://ilya-kuznetsoff.livejournal.com - ЖЖ Ilya Kuznetsoff
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 04.09.2023, 21:58
Dmitry Malikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Dmitry Malikov написал(а) к Andrey Mihailov в May 06 09:58:00 по местному времени:

Нello Andrey!

Mon May 08 2006 22:57, Andrey Mihailov wrote to Dmitry Malikov:

AM>>> Не у всех. Тех, у кого не хватало тогда и не хватает сейчас можно
AM>>> сократить ;) Кстати, тех, кому хватало, тогда было на много
AM>>> меньше, чем сейчас - потому что было на много меньше способов их
AM>>> заработать.

DM>> Свистеть не мешки ворочать.

AM> Что тут "свист"? То, что в СССР все жили одинаково... плохо? Что "простому
AM> смертному" даже при наличии способностей и желания существенно улучшить
AM> свой уровень жизни было [почти]невозможно?

Зато и ухудшить постараться надо. Свист то что сейчас море способов заработать на жилье. Статистика показывает что это процентов 10 населения(вместе с ипотекой). А у остальных жилье данное клятым совком. При котором типа существенно меньше жилья давали.
А насчет того что современные квартиры такие хорошие, я тебе пример приведу. Скажем сегодня обычная булка хлеба стоит 10р. А завтра приходишь в магазин и видишь ну очень вкусный хлеб, но уже по 1000р. Зато очень вкусный, и другого нет... Хотя нет вру есть дешевый хлеб в деревне по 20р. Билет туда стоит 200р. и ехать 2 часа. Это на предмет тех советчиков которые начнут вещать про
дешевое жилье в заброшенных деревнях.
Dmitry

---
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 04.09.2023, 21:58
Andrey Rakovskij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Andrey Rakovskij написал(а) к Andrey Mihailov в May 06 09:02:42 по местному времени:

Категорически приветствую Andrey!

IY>> Не благодаря сложности, а благодаря сверхмощному носителю
IY>> Сатурн-5.

AM> Да что ты говоришь??? У американцев на Луне был построен стартовый
AM> комплекс и туда заранее были завезены ракета-носитель и обслуживающий
AM> персонал? :)))

Мда... Читаю и все вспоминается изречение "когда Вы говорите, то мне кажется, что Вы бредете". Главный успех американцев не собственно Апполон. А именно Сатурн-5, который-то и сделал полет на луну возможным. Больше объяснять не стану. Почитай уж немного о этом сам. А мне скучно.

IY>> Которого кстати сегодня Америка уже не имеет. Мы с нашей Н1 просто
IY>> не успели.
AM> Зато мы имеем действительно сверхмощную Энергию. Ну и что? Груз она
AM> вывести на орбиту (и то только Земли) может, но среди разнообразия
AM> грузов нет самого главного - пилотируемого космического корабля,
AM> способного к самостоятельному взлёту. Когда взялись за разработку
AM> Бурана я радовался - наконец-то наша космическая программа сдвинулась
AM> с мёртвой точки и начала покорять новые горизонты...

Нифуя не понял. Это Буран что-ли на роль такого корабля с самостоятельным взлетом ты пророчил???

А пилотируемого корабля у нас сейчас нет по простой причине - нет задачи под него. Программы. Появится она, появится цель и деньги - будет и корабль.

AM> Экспертами. На практике проверили - в аварийной ситуации спустить
AM> шлюпки на воду почти невозможно. Ситуации, в которых шлюпки могут
AM> помочь, скорее исключение.

Чушь собачья. Суда не даром комплектуются и_ шлюпками _и_ плотами. Эти варианты великолепно _дополняют друг друга. Ни коим образом не исключают!
Именно на шлюпках лежит задача сбора людей прыгнувших в воду или упавших. Которые при температурах +6 и ниже в воде просто обречены в течении 10-15 мин.

А в тех условиях на которые ты намекнул - сложность спуска шлюпок т.е. это означает большой крен - таких прыгнувших будет ой как много. И с учетом того, что из-за того же крена часть плотов упадет перевернутыми... Это значит заизолироваться не удасться, люди будут в полупогруженном положении и их будут окатывать волны... При тех температурах, что я говорил, уже через полчаса смертность среди них будет процентов 75...

Тем более тут будет важна шлюпка! Даже если удасться спустить хоть одну. Собрать людей и с таких плотов...

AM>>> но российские верфи до сих пор именно на них строят
AM>>> "безопасность" своих кораблей.
IY>> А на чем же ее еще строить?
AM> На кораблях европейского производства давно уже вместо шлюпок
AM> устанавливают самосбрасывающиеся плоты и капсулы.

И у нас и у "европейцев" используется, как я уже сказал, и то и то.

IY>> пока не будет оборудовано средствами спасения

AM> Поэтому российские корабелы и оборудуют суда шлюпками - формально они
AM> являются "средством спасения" (более того, им является и банальный
AM> спасательный круг - утонуть он не даст, но попробуй в нём просиди с
AM> ледяной воде и шторме много часов...).

Спасательный круг действительно является средством спасения. Причем незаменимым. Но совершенно с иной нишой.

Для тебя видать сюрприз то, что универсального средства спасения не существует и не может существовать. Работает комплекс этих средств. Где каждому своя задача и своя ниша. И только так!

И в догонку. Мне лень искать с какого времени, но уже в начале 70-х наши суда оборудуются как я сказал - и тем и тем. Для примера СРТ (средний рыболовный траулер) - 2 шлюпки, 3 плота, 25 спас. жилетов, 8 кругов. По другим стольже серийным судам ищи сам. Будет схожая картина.

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 04.09.2023, 21:59
Ilya Kuznetsoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Ilya Kuznetsoff написал(а) к Sergej Podoplelov в May 06 13:39:38 по местному времени:

Нello Sergej!

10 May 06 21:14, you wrote to Andrey Mihailov:

AM>> констатировали что его термозащита недостаточна и отвезли на
AM>> вечную стоянку на ВДНХ.
SP> Там макет. Оpигинал хpен знает где...

Оригинал до недавнего времени находился на Байконуре, по-видимому
без всякого присмотра. Потом на него рухнула крыша ангара.

Ilya

... http://xsuseless.narod.ru/aquarium.htm - Мой аквариум (webcam)
--- GoldED+/W32 1.1.5-20020104. [email: faustpatron@mail.ru]
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 04.09.2023, 22:00
Leonid Smetanin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Leonid Smetanin написал(а) к Yuri Myakotin в Jan 01 21:27:50 по местному времени:

Как поживаете, Yuri ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Вторник Май 09 2006 09:15, Yuri Myakotin писал Leonid Smetanin:
LS>> Вот, вот! Хочешь жить - уцмей вертеться. К стати, люди с
LS>> михайловской гибкой психологией и в совке неплохо устраивались.
LS>> Здесь главный принцип - беспринципность.

YM> Вот и до Сметанина потихоньку доходит, что все эти "прЫнцЫпы" только
YM> мешают нормально жить.
Жаль, что до тебя до сих пор не дошло, что как только в обществе набирается "критическая масса" беспринципных, то им сразу становится крайне хреново. И всё ранее накопленное "беспринципное" благополучие проваливается в бездну. Если, конечно, не успеешь "принципиальным" вовремя стать.

C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 04.09.2023, 22:02
Oleg Vassilyev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Oleg Vassilyev написал(а) к Andrey Rakovskij в May 06 10:33:04 по местному времени:

Здpавствyй, Andrey!

11 Май 06 09:02, Andrey Rakovskij -> Andrey Mihailov:
AR> И в догонку. Мне лень искать с какого времени, но уже в начале 70-х
AR> наши суда оборудуются как я сказал - и тем и тем. Для примера СРТ
AR> (средний рыболовный траулер) - 2 шлюпки, 3 плота, 25 спас. жилетов, 8
AR> кругов. По другим стольже серийным судам ищи сам. Будет схожая
AR> картина.
и спасательно-аваpийным буем КОСПАС-САРСАТ..

Всего наилyчшего.
Oleg.
--- GoldED+/W32 1.1.4.7
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 04.09.2023, 22:03
Andrey Rakovskij
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Andrey Rakovskij написал(а) к Michael S.Chekalin в May 06 09:17:56 по местному времени:

Категорически приветствую Michael!

AM>>> На кораблях европейского производства давно уже вместо шлюпок
AM>>> устанавливают самосбрасывающиеся плоты и капсулы.
AR>> И у нас и у "европейцев" используется, как я уже сказал, и то и
AR>> то.
MC> Сэр просто не понимает темы.

:-)) А в чем он понимает? В радиоэлектронике да космонавтике? Дык и там такое воинственное невежество проявил, что ой...

MC> С 60-х годов во всём мире, в том числе у нас, основу парка
MC> спасательных средств составляют закрытые шлюпки с механическим
MC> двигателем (видимо именно их наш молдавский друг называет "капсулами")
MC> и самонадувные спасательные плоты.

Вау! До меня только дошло, что за капсулы такие он называл. Действительно...

Андрей Раковский
raw[собака]tuad.nsk.ru http://history.tuad.nsk.ru
ЖЖ a_rakovskij

--- None
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 04.09.2023, 22:04
Roman Zaverukha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Roman Zaverukha написал(а) к Uncle Sasha в May 06 18:30:18 по местному времени:

Нi Uncle!

RZ>> Фиатовская разработка, почти аналогичные по дизайну и потрохам авто
RZ>> выпускались в Польше и Чехии.
US> Это "зубила"-то - фиатовская разработка?
Дык об этом даже совковая пресса трубила в своё время.

US> Ты какую траву куришь-то?
Моя трава немного похуже чем у тебя.

US> А "аналогичные авто" - это, в смысле, с колесами по четырем углам и
US> кабиной в центре?
В смысле что они разработаны на основе той же модели, что и зубило.
Внешне и внутренне почти близнецы.

RZ>> Ивеко.
US> "Стужебеккер! Папа твой - Студебеккер?! Убивать надо таких знатоков!"
Например, Урал 5351 = IVECO 330.30 Урал 6329 = IVECO 330.37.

US> Вот русское коварство-то, они специально подготовленные машины
US> на соревнования ставят, в то время, как весь прочий мир серийные машины
US> для этого с конвейера снимает...
И откуда такая инфа про прочий мир?

WBR
---
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 04.09.2023, 22:05
Leonid Smetanin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию [2/3] Русский социализм - ответ на русский вопрос

Leonid Smetanin написал(а) к Victor Metelkin в May 06 08:17:08 по местному времени:

Как поживаете, Victor ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Суббота Май 13 2006 13:11, Victor Metelkin писал Andrey Mihailov:
AM>> Тем не менее это оккупация.
AM>>>> Прибалтика

AM>> Тем не менее в 41-м действительно имела место советская оккупация
AM>> - войска были введены и к Союзу её присоединили не спросив ни
AM>> власть,

VM> Власть купили, пучок пятачок. Спользовали и выбpосили.
VM> Почём куплено, так и ценится.
Как вы умудряетесь мерять прошлое своим нынешним доморощенным аршином. Другие времена, другие гравы... Вспомните как румыны в 18 годе бессарабию оттяпали. Вот так и прибалты стали советскими.

C уважением, Leonid Smetanin.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot