В. Рашкин против России

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 17:08:54 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 21.07.20 18:02 you wrote:

SC>>> наркотиков? (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и
SC>>> другие советские люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё
SC>>> просто.
VM>> Не просто. С хлопком - очень даже сложно. Знаешь причину?
SC> Ну расскажи свою версию.

Неа. Самообразовывайся.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 19:57:13 по местному времени:

Привет Sergey!

21 Июл 20 17:34, Sergey Chudaev -> Cheslav Osanadze:

SC>>> Мне не нужно чтобы тебя хватил удар. Пока ты не осознал
SC>>> вред челночества. Твоё поколение испортило молодых воспитанием.

CO>> Так ты испорчен?

SC> Все испорчены. Так считает христианство. С тех пор когда одна тётка
SC> яблоко сожрала, или когда еврея к кресту приколотили.

SC>>>>> а чтобы купить наше - надо копаться в
SC>>>>> инете. Ты и твоя жена.

CO>> Ещё раз - не смей упоминать того, кто тебе не может ответить.

SC> Я не упоминаю персоналий. Я упоминаю деятельность этих персоналий.

Это мне решать - про степень оскорблений близких мне персоналий.

Предлагаю принести извинения - в адрес моей жены.




Cheslav.



... Радио - классное открытие: одно движение руки - и тишина.
--- ...

Борис Мордасов написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 08:55:43 по местному времени:

Нello, Sergey!

SC> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу наркотиков? (Со слов И. Виноградова)

"Виноградов" врать не будет


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 11:58:20 по местному времени:

Нello Sergey!

Sun Jul 19 2020 12:38, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

SC>>> году работали же швейные фабрики. И склады у них были. И
SC>>> продукция лежала там. Так вот почему советские люди не бегали с
SC>>> баулами мимо швейных фабрик, а пёрли всё импортное? Ведь импорт
SC>>> не мог играть по соотношению цена/потребительские свойства во
SC>>> всех позициях.
BP>> На самом деле, мог и играл. Только не в 91 году, а в
BP>> позднесоветские годы. Одновременно действовали два фактора -
BP>> ужасная техническая отсталость советской лёгкойчи промышленности и
BP>> политика партии и правительства "уж если закупать импорт за
BP>> валюту, то это должен быть самый качественный импорт".

SC> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.

SC> Но всё-таки турецко-китайская срань начала девяностых не очень то и
SC> играла.

Она вообще не должна была бы играть! Эта низкокачественная срань предназначалась для отсталых стран Азии и Африки, вместо этого она хлынула в техологически развитые страны бывшего СССР...

BP>> Про ужасную техническую отсталость: я кидал сюда статью про
BP>> налаживание в 1982 году лицензионного производства джинсов на
BP>> Калининской швейной фабрике. Там было написано, что эту фабрику
BP>> выбрали для запуска производства как одну из самых продвинутых во
BP>> всей стране. И было написано, что работники этой фабрики просто
BP>> охренели, когда увидели в работе итальянский автоматизированный
BP>> цех по пошиву джинсов. Это был просто космос, по сравнению с их
BP>> оборудованием, стоявшим на одной из самых продвинутых фабрик.

SC> Ну так совки работать не хотели. Только спирт из клея БФ крутили и с
SC> работы воровали. Еще и на импорт теребонькали. Джинсы - это не всё. Это
SC> часть.

Есть такая поговорка: "Отчего б не воровать, если некому унять".

Почему власти в СССР не могли, или не хотели унимать это повсеместное, разлагающее всех и вся, воровство и жульничество? Не понимаю.

Я в детстве занимался в парусной спортшколе олимпийского резерва. В нашей младшей группе (10-13 лет) все тырили друг у друга разные принадлежности с лодок. Нельзя было прийти с воды и просто оставить лодку снаряженной, чтобы не тратить время в следующий раз - что-нибудь обязательно украли бы.

Тренерам и руководству спортшколы было на это наплевать. Хотя это была их прямая обязанность - навести порядок, показательно вздрючить всех нас, мелких воришек. Так, чтобы на всю жизнь запомнили!

BP>> Что же тогда говорить про рядовые фабрики в регионах? Там так и
BP>> использовались технологии первой половины 20-го века. В лучшем
BP>> случае - простой конвейер и простые механические станки.
SC> Ну и ладно для трусов и маек пойдёт.

Не сойдёт. Это была грубейшая ошибка. Ты же сам пишешь ниже - "за лёгкой промышленностью следует станкостроение и прочее по цепочке".

Если в легпроме используются технологии первой половины 20-го века, соответственно легпром заказывает у станкостроения такие же отсталые станки. Значит, у станкостроения тоже нет стимулов к автоматизации - отсталые станки для легпрома можно делать на таких же отсталых заводах. И прочее по цепочке.

BP>> И это не пустые слова, это мой личный опыт. Нас от УПК несколько
BP>> раз направляли поработать на обувную фабрику "Буревестник" в
BP>> Москве. Это было начало 80-х. Автоматизация на фабрике была
BP>> нулевая. Не "около", а просто нулевая. Простые станки, простые
BP>> механизмы и ручная работа.

SC> у меня кабеласов хватает на два сезона. Кеды ТОФ ношу второй год как
SC> новые. Значит до буревестника очередь на модернизацию не дошла. Только и
SC> всего.

К сожалению, в позднем СССР очередь на модернизацию в лёгкой (и не только) промышленности двигалась очень медленно и дошла мало до чего.

Положение усугублялось многолетним экстенсивным развитием промышленности, в результате в СССР было очень много отсталых и устаревших заводов, настоятельно требующих модернизации.

Именно для этого и было в 1985 году запущено "Ускорение", которое также называлось "Вторая индустриализация", когда были запланированы гигантские вложения в машиностроение - на сотни миллиардов советских рублей. Многое из этого - естественно, в иностранное оборудование, которое закупалось за валюту.

Но эти валютные закупки вошли в прямое противоречие с политикой "постоянного роста благосостояния советских граждан", которая в большой степени обеспечивалась за счёт импорта ТНП (и не только, например, ещё и лекарств!) за нефтедоллары.

Эту политику никто не собирался отменять - наоборот, она всё сильнее и сильнее раскручивалась. На всё одновременно стало не хватать валюты.

Тут упали цены на нефть, произошёл Чернобыль (общие потери от аварии за 1986-1990 оцениваются в 200 млрд руб. - около 48% годового бюджета СССР 1986 г.) - но "Ускорение" и "повышение благосостояния советских граждан" никто не отменял, всё это продолжили гнать, только в формате "Перестройки".

А катастрофический дефицит валюты решили преодолевать вот так "давайте мы дадим ВПК хозяйственную самостоятельность и быстренько проведём конверсию - тут-то советский ВПК ка-ак начнёт торговать оружием и современными ТНП за валюту, и валютное бабло польётся просто рекой, миллиарды баксов в год!"

Последствия понятны :-(

BP>> Тогда-то мне это было пофиг, я был школьником, в школе и УПК
BP>> автоматам и компьютерам не учили, и в радиокружки я не ходил. Но
BP>> руководству СССР не должно было быть пофиг!

SC> Какая нах автоматизация, аллё! Ты посмотри как в Индии маски шьют, дерьмо
SC> срынка которое возит жена Осанадзе думаю так же делают!

В Индии полтора миллиарда людей, и подавляющее большинство населения живёт очень бедно (ВВП по ППС на душу населения почти в четыре раза меньше, чем в России).

Поэтому там в избытке "живых роботов", которые готовы работать за удовлетворение только своих простых, базовых потребностей - пожрать хоть какой еды, одеться в хоть какие шмотки, поспать в хоть каком помещении, или вообще под навесом на улице.

В СССР была другая ситуация. Те, кто был готов удовлетвориться такими простейшими потребностями - не годились ни для какой работы, потому что это были алкаши.

А те, кто годился, хотели на три порядка больше, чем среднестатистический индус - отдельную благоустроенную квартиру, личный автомобиль, второе жильё на свежем воздухе!

При таких потребностях народа - без всемерной автоматизации просто нельзя было обойтись.

>>[skipped a bit...]
BP>> Советская лёгкая промышленность не воспринималась советскими
BP>> людьми как явление, достойное сохранения в том виде, к которому
BP>> она пришла за "72 года по пути в никуда".

SC> Ага. Именно так. Только советские люди не всасывали, что за легкой
SC> промышленностью последует станкостроение и прочее по цепочке, а там где
SC> выращивали хлопок будут отдавать своих детей за дозу герыча. И чтобы
SC> купить импортные труселя надо продать нефти и выкинуть на улицу своих
SC> работников.

SC> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу наркотиков? (Со
SC> слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и другие советские люди своими
SC> баулами убили спрос на хлопок! Всё просто.

В Таджикистане сбор хлопка осуществлялся "живыми роботами", вручную, с низкой производительностью труда. При этом этим людям говорили, что они, как и прочие граждане СССР, достойны постоянного роста собственного благосостояния, и не просто достойны, но должны этого требовать.

Налицо был неустранимый разрыв между способностями и потребностями. В СССР он закрывался непрерывными дотациями из союзного бюджета. Не стало СССР - не стало и дотаций.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Борис Мордасов написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 11:54:51 по местному времени:

Нello, Vadim!


SC>> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.

VM> О. Доходит. При советах импорт было очень хороший. По тривиальной причине - советы закупали только качественную продукцию. Китайский пуховик, купленый в середине 80х просуществовал до конца 90х. В смысле пережил много стирок и сохранил свойства.

Пуховка, сшитая из советского каландрированного капрона, набитая пухом советских же гусей, используется мною по сию пору. Тесновата, правда, стала. Каландр сел, наверное?
;-))


SC>> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу наркотиков?
SC>> (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и другие советские
SC>> люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё просто.

VM> Не просто. С хлопком - очень даже сложно. Знаешь причину?

Конечно! Чеслав же в баулах что таскал? Правильно...
Тссс!!!

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Cheslav Osanadze написал(а) к Борис Мордасов в Jul 20 12:05:36 по местному времени:

Привет Борис!

22 Июл 20 11:54, Борис Мордасов -> Vadim Makarov:


SC>>> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу
SC>>> наркотиков? (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и
SC>>> другие советские люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё
SC>>> просто.

VM>> Не просто. С хлопком - очень даже сложно. Знаешь причину?

БМ> Конечно! Чеслав же в баулах что таскал? Правильно...
БМ> Тссс!!!

Судя по всему - всё таскал. Даже Боинги. Сейчас таскает докторов, с трудом говорящих по русски и не факт, что имеющих привычку мыть руки...:(



Cheslav.



... Какой мужчина! Речист, плечист, задаст и передаст...
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Борис Мордасов в Jul 20 13:57:49 по местному времени:

Нello, Борис Мордасов.
On 22.07.20 11:54 you wrote:

SC>>> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.
БМ> Пуховка, сшитая из советского каландрированного капрона, набитая
БМ> пухом советских же гусей, используется мною по сию пору.
БМ> Тесновата, правда, стала. Каландр сел, наверное? ;-))

Моя сильно по швам и складкам пошла. 8( И репейники сносились.

SC>>> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу
SC>>> наркотиков? (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и
SC>>> другие советские люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё
SC>>> просто.
VM>> Не просто. С хлопком - очень даже сложно. Знаешь причину?
БМ> Конечно! Чеслав же в баулах что таскал? Правильно... Тссс!!!

Но его же нельзя баулами таскать...

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 10:20:54 по местному времени:

Нello, Vadim!

VM> Нello, Борис Мордасов.
VM> On 22.07.20 11:54 you wrote:

SC>>>> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.
БМ>> Пуховка, сшитая из советского каландрированного капрона, набитая
БМ>> пухом советских же гусей, используется мною по сию пору.
БМ>> Тесновата, правда, стала. Каландр сел, наверное? ;-))

VM> Моя сильно по швам и складкам пошла. 8( И репейники сносились.

Потому как фигня китайская
:-)

SC>>>> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу
SC>>>> наркотиков? (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и
SC>>>> другие советские люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё
SC>>>> просто.
VM>>> Не просто. С хлопком - очень даже сложно. Знаешь причину?
БМ>> Конечно! Чеслав же в баулах что таскал? Правильно... Тссс!!!

VM> Но его же нельзя баулами таскать...

Для советского человека нет ничего невозможного

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 09:29:20 по местному времени:


SC>> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.

SC>> Но всё-таки турецко-китайская срань начала девяностых не очень то
SC>> и играла.

BP> Она вообще не должна была бы играть! Эта низкокачественная срань
BP> предназначалась для отсталых стран Азии и Африки, вместо этого она
BP> хлынула в техологически развитые страны бывшего СССР...

Вот отсюда вытекает тезис номер два - средний потребитель не может отличить котлеты и мух. Ему не хватает квалификации. И тараканы в голове бегают.

SC>> и с работы воровали. Еще и на импорт теребонькали. Джинсы - это
SC>> не всё. Это часть.

BP> Есть такая поговорка: "Отчего б не воровать, если некому унять".

BP> Почему власти в СССР не могли, или не хотели унимать это повсеместное,
BP> разлагающее всех и вся, воровство и жульничество? Не понимаю.

Проблему освещали в СМИ, высмеивали, клеймили. Надеялись донести до людей. Только переоценили степень их сознательности.

BP> Я в детстве занимался в парусной спортшколе олимпийского резерва. В
BP> нашей младшей группе (10-13 лет) все тырили друг у друга разные
BP> принадлежности с лодок. Нельзя было прийти с воды и просто оставить
BP> лодку снаряженной, чтобы не тратить время в следующий раз - что-нибудь
BP> обязательно украли бы.

BP> Тренерам и руководству спортшколы было на это наплевать. Хотя это была
BP> их прямая обязанность - навести порядок, показательно вздрючить всех
BP> нас, мелких воришек. Так, чтобы на всю жизнь запомнили!

Ну так и с советскими людьми надо было так сделать. Предупредить, мол люди вы достали, и доводить дела до суда.


BP> Положение усугублялось многолетним экстенсивным развитием
BP> промышленности, в результате в СССР было очень много отсталых и
BP> устаревших заводов, настоятельно требующих модернизации.

BP> Именно для этого и было в 1985 году запущено "Ускорение", которое
BP> также называлось "Вторая индустриализация", когда были запланированы
BP> гигантские вложения в машиностроение - на сотни миллиардов советских
BP> рублей. Многое из этого - естественно, в иностранное оборудование,
BP> которое закупалось за валюту.


BP> Но эти валютные закупки вошли в прямое противоречие с политикой
BP> "постоянного роста благосостояния советских граждан", которая в
BP> большой степени обеспечивалась за счёт импорта ТНП (и не только,
BP> например, ещё и лекарств!) за нефтедоллары.

BP> Эту политику никто не собирался отменять - наоборот, она всё сильнее и
BP> сильнее раскручивалась. На всё одновременно стало не хватать валюты.

Шикарно. Значит простой совесткий человек приложил руку к распаду Союза, как ни крути. Но ты забываешь - про блок СЭВ, там вроде как была своя валюта. То есть если советский человек гнался купить югославскую обувь - то это не так страшно.

BP> Тут упали цены на нефть, произошёл Чернобыль (общие потери от аварии
BP> за 1986-1990 оцениваются в 200 млрд руб. - около 48% годового бюджета
BP> СССР 1986 г.) - но "Ускорение" и "повышение благосостояния советских
BP> граждан" никто не отменял, всё это продолжили гнать, только в формате
BP> "Перестройки".

BP> А катастрофический дефицит валюты решили преодолевать вот так "давайте
BP> мы дадим ВПК хозяйственную самостоятельность и быстренько проведём
BP> конверсию - тут-то советский ВПК ка-ак начнёт торговать оружием и
BP> современными ТНП за валюту, и валютное бабло польётся просто рекой,
BP> миллиарды баксов в год!"

BP> Последствия понятны :-(

Да. Люди с чего то решили, что завод производящий офигенные турбины, и если он будет производить такие же офигенные сковородки, то его встретят с раскрытыми объятиями и сразу предоставят рынок сбыта. А своего производителя защищать не надо, как же такую глупость можно подумать! Прям то что Макаров мне втирал!

Кстати, вот есть стандарты качества у авиационных заводов. Но блядь похоже не все россиянчеги про них знают. Объясню подробнее. В году 2006-м на Калины стали ставить электроусилитель руля. Такое решение не то чтобы революционное, но у кредиторыгаловок того времени этого не было. Плюсов у ЭУР дохренища. И не надо менять расходники как на ГУР, и безопасность - так как ЭУР отключается на скорости выше 40 км\час, ну и выглядит посовременнее, чем насос подключенный к валу ремнем. Так вот, выходит статья журнала "За рулем", где говорится что ЭУР - херня, рулит куда-то в сторону сам (что само по себе невозможно конструктивно).

И что произошло? А в головах россиянчегов закрепилась мысль ЭУР - говно.

А знаешь в чем самый прикол? А то что на Махачкалинский завод, где производились эти ЭУРы, занимался выпуском авионики блядь! С соответствующей технологической дисциплиной и стандартами качества!

BP> А те, кто годился, хотели на три порядка больше, чем
BP> среднестатистический индус - отдельную благоустроенную квартиру,
BP> личный автомобиль, второе жильё на свежем воздухе!

BP> При таких потребностях народа - без всемерной автоматизации просто
BP> нельзя было обойтись.

>>> [skipped a bit...]
BP>>> Советская лёгкая промышленность не воспринималась советскими
BP>>> людьми как явление, достойное сохранения в том виде, к которому
BP>>> она пришла за "72 года по пути в никуда".

SC>> Ага. Именно так. Только советские люди не всасывали, что за
SC>> легкой промышленностью последует станкостроение и прочее по
SC>> цепочке, а там где выращивали хлопок будут отдавать своих детей
SC>> за дозу герыча. И чтобы купить импортные труселя надо продать
SC>> нефти и выкинуть на улицу своих работников.

SC>> ЗЫ Кстати а почему в Таджикистане отдают детей за дозу
SC>> наркотиков? (Со слов И. Виноградова) А потому что Осанадзе и
SC>> другие советские люди своими баулами убили спрос на хлопок! Всё
SC>> просто.

BP> В Таджикистане сбор хлопка осуществлялся "живыми роботами", вручную, с
BP> низкой производительностью труда. При этом этим людям говорили, что
BP> они, как и прочие граждане СССР, достойны постоянного роста
BP> собственного благосостояния, и не просто достойны, но должны этого
BP> требовать.

BP> Налицо был неустранимый разрыв между способностями и потребностями. В
BP> СССР он закрывался непрерывными дотациями из союзного бюджета. Не
BP> стало СССР - не стало и дотаций.

И это тоже!



С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 21:55:22 по местному времени:

Нello Sergey!

Fri Jul 24 2020 09:29, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:


SC>>> Да. Приучили народ что импорт эта круто и престижно.
SC>>> Но всё-таки турецко-китайская срань начала девяностых не очень то
SC>>> и играла.

BP>> Она вообще не должна была бы играть! Эта низкокачественная срань
BP>> предназначалась для отсталых стран Азии и Африки, вместо этого она
BP>> хлынула в техологически развитые страны бывшего СССР...

SC> Вот отсюда вытекает тезис номер два - средний потребитель не может
SC> отличить котлеты и мух. Ему не хватает квалификации. И тараканы в голове
SC> бегают.

Конечно, не может. По-хорошему, потребителю нужно сначала изучить психологию маркетинга, приемы и уловки продажников - а потом приучить себя поступать не так, как от него ожидается.

В СССР ни у кого не было понятия о первой части задачи, что же говорить о второй.

SC>>> и с работы воровали. Еще и на импорт теребонькали. Джинсы - это
SC>>> не всё. Это часть.

BP>> Есть такая поговорка: "Отчего б не воровать, если некому унять".

BP>> Почему власти в СССР не могли, или не хотели унимать это повсеместное,
BP>> разлагающее всех и вся, воровство и жульничество? Не понимаю.

SC> Проблему освещали в СМИ, высмеивали, клеймили. Надеялись донести до людей.
SC> Только переоценили степень их сознательности.

Вообще, по-моему, политика высмеивания приводила зачастую к обратному результату.

Художник нарисовал смешную карикатуру, журнал "Крокодил" опубликовал её в цвете и большом размере - и вот сидит такой закоренелый халтурщик, пьяница, мелкий воришка, в компании собутыльников, показывает журнал и смеётся - "во, прям как с меня рисовали". И собутыльники - "ну, Вася, ты, считай, прославился, беги на угол, это надо обмыть!"

BP>> Я в детстве занимался в парусной спортшколе олимпийского резерва. В
BP>> нашей младшей группе (10-13 лет) все тырили друг у друга разные
BP>> принадлежности с лодок. Нельзя было прийти с воды и просто оставить
BP>> лодку снаряженной, чтобы не тратить время в следующий раз - что-нибудь
BP>> обязательно украли бы.

BP>> Тренерам и руководству спортшколы было на это наплевать. Хотя это была
BP>> их прямая обязанность - навести порядок, показательно вздрючить всех
BP>> нас, мелких воришек. Так, чтобы на всю жизнь запомнили!

SC> Ну так и с советскими людьми надо было так сделать. Предупредить, мол люди
SC> вы достали, и доводить дела до суда.

Так и поступали в 30-е и 40-е годы, но... совершенно не зная меры.

================
04.06.1947 г. публикуется Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об уголовной ответственности за хищения государственного и общественного имущества". В нем понятие "хищение социалистической собственности" распространялось на все корыстные посягательства на государственную и общественную собственность, включая должностные злоупотребления и подлоги, завышение цен на товары с присвоением разницы торговыми работниками и т. д.

Указом не устанавливалась минимальная сумма, с которой наступала уголовная ответственность, поэтому его действие распространилось и на мелкие кражи. За простое хищение государственного имущества была предусмотрена уголовная ответственность в 7-10 лет лишения свободы, квалифицированное - 10-25 лет лишения свободы. Санкции за простое хищение общественной (колхозной, кооперативной) собственности составляли 5-8 лет лишения свободы, за квалифицированное - 8-20 лет.

Впервые в советском уголовном праве была установлена уголовная ответственность за недонесение о готовящемся или совершенном квалифицированном хищении социалистической собственности - 2-3 года лишения свободы или 5-7 лет ссылки.
================

Вот результат: "Всего за 8 лет по Указу от 04.06.1947 г. было осуждено 1,3 млн. человек, из них к 5 годам ИТЛ - 20 % осужденных, на срок от 5 до 10 лет лишения свободы - 49,6 % осужденных, на срок свыше 10 лет - 25,5 % осужденных."

Естественно, после смерти Сталина этот маятник резко откатился в другую сторону, и так и пошёл откатываться всё дальше...

>> skip...
BP>> Но эти валютные закупки вошли в прямое противоречие с политикой
BP>> "постоянного роста благосостояния советских граждан", которая в
BP>> большой степени обеспечивалась за счёт импорта ТНП (и не только,
BP>> например, ещё и лекарств!) за нефтедоллары.

BP>> Эту политику никто не собирался отменять - наоборот, она всё сильнее и
BP>> сильнее раскручивалась. На всё одновременно стало не хватать валюты.

SC> Шикарно. Значит простой совесткий человек приложил руку к распаду Союза,
SC> как ни крути. Но ты забываешь - про блок СЭВ, там вроде как была своя
SC> валюта. То есть если советский человек гнался купить югославскую обувь -
SC> то это не так страшно.

Это тоже было страшно. Импортомания, воспитанная товарами из соцстран - та же импортомания. Соцстраны всё равно воспринимались как малодоступная заграница, лучшая, чем СССР.

>> skip...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027