Почему против поправок к Конституции выступают коммунисто-либералы

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Jul 20 09:10:25 по местному времени:

Dear Sergey Kaluzhskiy,

On 30.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Средний рост Российских бойцов был выше среднего европейского. Это
VM>>> связано с более качественным питанием в детстве. Кто кого грабил?

US>> Это в российской-то деревне? Качественное питание в детстве?

SK> Деревня деревне рознь. Юг, например, жил более зажиточно, практически в
SK> каждой семье была скотина и всякие куры-гуси, а это значит, что в
SK> детстве не было проблем с питанием молочными продуктами, яйцами, мясом
SK> и т.п.

Разве рекрутов брали только на Юге?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 10:37:51 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 30.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Не смеши. США поставляют оружие, рассказывают людям, как их ужасно
US>> угнетают и как сладко им станет жить при демократии, а потом люди
US>> выходят "сами".

ak> Я бы не стал дурачить людей. В конце концов есть аля-путинская
ak> пропаганда о том что живем всё лучше и лучше, а есть американская. Что
ak> тебе нужно - выбирай (с)

Я, кстати, не замечаю такой про-путинской пропаганды. Только у Палеева в
су.поле и Пастухова на пушкине. А так в сми средний доход людей либо стоит
на месте, либо уменьшается с каждым годом. И люди потихоньку вымирают.
Никакой другой пропаганды я не вижу.

ak>>> Другое дело что такие люди как Ассад и Путин предпочтут гражданскую
ak>>> войну чем просто уйти.

US>> Вот, Николай Второй просто ушел. И началась Гражданская война.

ak> Николай второй вверг страну в войну, которая высосала из России все
ak> соки, которых и так было немного. И как только Россию стали бить по
ak> всем фронтам-мордам, его популярность упала до плинтуса. Уход Николая
ak> второго уже ничего не решал - он был политический труп на момент
ak> отречения.

Ты хочешь, чтобы лидеры уходили на вершине своей популярности, что ли?

ak>>> У власти должна быть компромиссная фигура,

US>> Керенский?

ak> Пусть будет немарионеточный парламент. Пусть спорят до хрипоты, но по
ak> крайней мере не крупные авантюры не пройдут.

Они и спорили. А Россия разрушалась.

US>>>> Как уже сбросили Хуссейна и Каддафи.

ak>>> Для Путина Хусейн был хорош только тем, что был против Запада.

US>> При чем тут Путин? Он не поддерживал Хуссейна. На него напали США.

ak> Я говорил хорош или плох. Точно также можно сказать относительно
ak> Трампа. Дело не в поддержке.

В основном, дело, конечно, в организации. В тренировке боевиков, в массовой
контр-государственной пропаганде.

ak>>> С Каддафи случилось что я уже рассказывал - слишком долгое сидение
ak>>> во власти, образование большой массы людей которые его стали
ak>>> ненавидеть.

US>> За что? За то, что жили лучше всех своих соседей? Это Штаты его
US>> ненавидели, за его независимость.

ak> Каддафи не представлял для них никакой опасности.

Он представлял пример непослушания. Он готовился ввести золотой динар -
параллельную мировую валюту. Он владел (как выяснилось) громадными запасами
воды под землей. Это очень дорогой ресурс.

ak> А вот для ненависти ливийцев видимо были.

"Видимо"? И что ты видишь?

ak>>> Надо только разобраться что именно, конкретно, нас разделяет с США
ak>>> и почему нам нужно опасаться США на мировой арене, хотя до Путина
ak>>> все пели

US>> Холодная война началась задолго до Путина.

ak> Холодная война закончилась при Горбачеве и началась при Путине снова.

Она не закончилась при Горбачеве, поскольку Россию не добили. Надеялись,
что теперь она сама развалится.

ak>>> Так что мы так защищаем от США? Уж не путинский ли режим?

US>> Свою страну, дружок, свою страну.

ak> Сдается мне это гипноз из зомбоящика.

Гипноз, что эта страна - наша? А на самом деле наша страна - США? Или ее
вообще нет?

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 09:46:06 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 30.06.20 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Средний рост Российских бойцов был выше среднего европейского. Это
VM>>> связано с более качественным питанием в детстве. Кто кого грабил?

US>> Это в российской-то деревне? Качественное питание в детстве?

VM> Ага. Лучше чем в европе. И чёрная смерть меньший % населения выкосила.

И нищих не было по трактам и на папертях (я о детях). "Россия, которую мы
потеряли".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вот потому и нету анекдотов, что все в России стало анекдотом.
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 12:33:01 по местному времени:

Нello alexander* *koryagin
ak>> Как знать пpо пpоцент.

IV>> ТЫ живёшь как pыбка гупия в своём маленьком акваpиумном миpке и
IV>> общаешься с точно такими же гупиями, но беpёшься судить о
IV>> существованиия вселенной pовно на таком же пpинцпипе исходя из
IV>> того, что кто-то великий и могущественный и ес-но пpавильный два
IV>> pаза в день коpмит тебя инфоpмпопоями и убиpает за тобой твое
IV>> инфоpмговно.

IV>> Полезно покидать свой пузыpь.
IV>> Есть и иная Россия. Настоящая.
IV>> Котоpая молча и сжав зубы коpмит всю эту вашу мааасковскую шоблу и
IV>> пpочую шваль, возомнившую себя богами.

ak> Так Путин в какой шобле? Разве не московской? ;)

Питеpский.

Bye, alexander koryagin, 01 июля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Sergey Kaluzhskiy написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 15:46:00 по местному времени:

Привет, Uncle!

Ответ на сообщение Uncle Sasha (2:5020/830.47) к Sergey Kaluzhskiy, написанное 01 июл 20 в 09:10:

VM>>>> Средний рост Российских бойцов был выше среднего европейского.
VM>>>> Это связано с более качественным питанием в детстве. Кто кого
VM>>>> грабил?

US>>> Это в российской-то деревне? Качественное питание в детстве?

SK>> Деревня деревне рознь. Юг, например, жил более зажиточно,
SK>> практически в каждой семье была скотина и всякие куры-гуси, а это
SK>> значит, что в детстве не было проблем с питанием молочными продукт
SK>> ми, яйцами, мясом и т.п.

US> Разве рекрутов брали только на Юге?

Везде брали. Более северные деревни тоже очень неоднородны, где-то голодали а где-то вполне было налажено натуральное хозяйство. Но в среднем получилось, что русские более качественно питались.

С уважением - Sergey
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 17:30:51 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 01.07.2020 09:09

ak>> Нет никакого смысла идеализировать США и лицемерно тыкать в
ak>> них пальцами, вот они какие. Там живут люди и поэтому
ak>> естественно там также много дерьма и сволочей. Но
ak>> СССР/Россия ничем не лучше. И в Афгане своих марионеток
ak>> пыталась поставить
US> Ты не понимаешь, зачем? Чтобы предотвратить разрушение
US> Афганистана в результате уже ведущейся гражданской войны. Этого
US> сделать не удалось. В результате героин широким потоком льется
US> из Афганистана в Россию. Россия - мировой чемпион по
US> потреблению героина. Не знал?

В то время героиновой проблемы не было и это не было причиной. Причиной
был банальный интернационализм. Массовое производство героина (для
Европы тоже) началась позже, от полного коллапса афганской экономики,
сельского хозяйства, разрухи.

https://is.gd/pVyMНD

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2020
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 18:07:56 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 01.07.2020 10:37

US>>> Не смеши. США поставляют оружие, рассказывают людям, как их
US>>> ужасно угнетают и как сладко им станет жить при демократии, а
US>>> потом люди выходят "сами".

ak>> Я бы не стал дурачить людей. В конце концов есть аля-путинская
ak>> пропаганда о том что живем всё лучше и лучше, а есть американская.
ak>> Что тебе нужно - выбирай (с)

US> Я, кстати, не замечаю такой про-путинской пропаганды. Только у
US> Палеева в су.поле и Пастухова на пушкине. А так в сми средний доход
US> людей либо стоит на месте, либо уменьшается с каждым годом. И люди
US> потихоньку вымирают. Никакой другой пропаганды я не вижу.

А что по твоему есть например невообразимо бессовестная и бестыжая
пропаганда за поправки в конституцию на всех сми и из всех утюгов? При
полном запрете протестов и даже голосов "против"? Это как играть с
шулером, который даже не прячет в рукавах козырей.

ak>>>> Другое дело что такие люди как Ассад и Путин предпочтут
ak>>>> гражданскую войну чем просто уйти.

US>>> Вот, Николай Второй просто ушел. И началась Гражданская война.

ak>> Николай второй вверг страну в войну, которая высосала из России
ak>> все соки, которых и так было немного. И как только Россию стали
ak>> бить по всем фронтам-мордам, его популярность упала до плинтуса.
ak>> Уход Николая второго уже ничего не решал - он был политический
ak>> труп на момент отречения.

US> Ты хочешь, чтобы лидеры уходили на вершине своей популярности, что
US> ли?

Это было как извозчик который не в силах справиться с разогнавшейся на
склоне повозкой спрыгивает с неё. Или его скидывают коленом под зад
другие. Но тут важно как повозка попала на этот склон и кто ей правил.

ak>>>> У власти должна быть компромиссная фигура,

US>>> Керенский?
ak>> Пусть будет немарионеточный парламент. Пусть спорят до хрипоты, но
ak>> по крайней мере не крупные авантюры не пройдут.
US> Они и спорили. А Россия разрушалась.

Страна всегда разрушается когда в её утробе борются две непримиримые
силы. Тут или найти компромисс, либо убивать до победы. Однако после
победы все равно разруха.

<skipped>
ak>>>> С Каддафи случилось что я уже рассказывал - слишком долгое
ak>>>> сидение во власти, образование большой массы людей которые его
ak>>>> стали ненавидеть.
US>>> За что? За то, что жили лучше всех своих соседей? Это Штаты его
US>>> ненавидели, за его независимость.
ak>> Каддафи не представлял для них никакой опасности.

US> Он представлял пример непослушания. Он готовился ввести золотой
US> динар - параллельную мировую валюту. Он владел (как выяснилось)
US> громадными запасами воды под землей. Это очень дорогой ресурс.

И что? Это была его внутренняя политика - в мире он никуда не лез. Одни
продают нефть, он мог продавать воду, если бы был спрос.

ak>> А вот для ненависти ливийцев видимо были.
US> "Видимо"? И что ты видишь?

Ну например многие люди могли хотеть перестать жить в изоляции, как
прокаженные. Дело не только в том сколько центов стоит литр бензина в
Ливии или булка в Северной Корее.

ak>>>> Надо только разобраться что именно, конкретно, нас разделяет с
ak>>>> США и почему нам нужно опасаться США на мировой арене, хотя до
ak>>>> Путина все пели
US>>> Холодная война началась задолго до Путина.
ak>> Холодная война закончилась при Горбачеве и началась при Путине
ak>> снова.

US> Она не закончилась при Горбачеве, поскольку Россию не добили.
US> Надеялись, что теперь она сама развалится.

СССР при Горбачеве просто потерял врага. И внезапно, вся его армия,
насквозь милитаристская промышленность, вдруг оказалась ненужной. Как
жить, против кого учиться воевать - вот был вопрос. Вся военная машина
подвисла и было непонятно что с ней делать. И немудрено, что в той
ситуации её начали демонтировать за ненадобностью.

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2020
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

alexander koryagin написал(а) к Andrei Mihailov в Jul 20 19:39:27 по местному времени:

Нi, Andrei Mihailov!
I read your message from 26.06.2020 10:52

AK>>>> Тебе так промыли, что ты думаешь что кроме Путина все сволочи и
AK>>>> воры.
AM>>> Нет, просто это то единственное, о чем с Россией хотят
AM>>> договариваться другие страны
AK>> Кубу Ельцин/Путин бросили сразу после перестройки. Она не погибла
AK>> только потому что американцы не стали нарушать договор что Кубу не
AK>> трогать. Зачем нам влезать в дела Внесуэлы строящий что-то типа
AK>> коммунизма я не понимаю, как в случай с Сирией. Какая нам разница
AK>> кто в Сирии у власти? Можно сколько угодно быть миротворцами в
AK>> Абхазии и Осетии, оно опять таки не нарушая международного права,
AK>> без всяких аннексий. И вот оказывается, можно жить как все живут,
AK>> по правилам, по человеческим ценностям. И в этом случае никому в
AK>> голову не придет тебя опасаться.

AM> Абхазию и ЮОсетию Россия и не аннексировала. В Сирии поддержка
AM> Асада не болен чем законный повод, а цель - долговременные военные
AM> базы в Хмеймим и Тартусе, позволяющие организовать серьезное
AM> присутствие на БВ и контролировать если не все Средиземноморье
AM> (которое, если что, станет плацдармом НАТО для удара по южным
AM> рубежам России), то значительную его часть, причем сопредельную с
AM> Турцией, что позволит, если будет надо, запечатать Турцию в ее
AM> проливах.

Приколько. Именно Турцию запечатать в проливах. А я все думал, что это
Турция может запечатать Россию в своих проливах. ;-)

Bye, Andrei!
Alexander Koryagin
fido7.su.pol 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 18:47:11 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 30.06.2020 08:17

US>>> А разве это не факт? Кто послушно вводит против нас все
US>>> новые санкции, даже в ущерб собственной экономике?
US>
ak>> Так коллективные действия (против кого-то/чего-то) никто не
ak>> отменял.
US>
US> Для них нужен коллектив. А тут послушные сателлиты.

А что НАТО/ЕС это типа не коллектив?

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin
fido.su.pol 2020

--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Igor Vinogradoff написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 19:56:34 по местному времени:

Нello alexander* *koryagin
AK>>>>> Тебе так пpомыли, что ты думаешь что кpоме Путина все сволочи и
AK>>>>> воpы.
AM>>>> Нет, пpосто это то единственное, о чем с Россией хотят
AM>>>> договаpиваться дpугие стpаны
AK>>> Кубу Ельцин/Путин бpосили сpазу после пеpестpойки. Она не погибла
AK>>> только потому что амеpиканцы не стали наpушать договоp что Кубу не
AK>>> тpогать. Зачем нам влезать в дела Внесуэлы стpоящий что-то типа
AK>>> коммунизма я не понимаю, как в случай с Сиpией. Какая нам pазница
AK>>> кто в Сиpии у власти? Можно сколько угодно быть миpотвоpцами в
AK>>> Абхазии и Осетии, оно опять таки не наpушая междунаpодного пpава,
AK>>> без всяких аннексий. И вот оказывается, можно жить как все живут,
AK>>> по пpавилам, по человеческим ценностям. И в этом случае никому в
AK>>> голову не пpидет тебя опасаться.

AM>> Абхазию и ЮОсетию Россия и не аннексиpовала. В Сиpии поддеpжка
AM>> Асада не болен чем законный повод, а цель - долговpеменные военные
AM>> базы в Хмеймим и Таpтусе, позволяющие оpганизовать сеpьезное
AM>> пpисутствие на БВ и контpолиpовать если не все Сpедиземномоpье
AM>> (котоpое, если что, станет плацдаpмом НАТО для удаpа по южным
AM>> pубежам России), то значительную его часть, пpичем сопpедельную с
AM>> Туpцией, что позволит, если будет надо, запечатать Туpцию в ее
AM>> пpоливах.

ak> Пpиколько. Именно Туpцию запечатать в пpоливах. А я все думал, что это
ak> Туpция может запечатать Россию в своих пpоливах. ;-)

Пpоливы беpутся нами "на счёт pаз". Это опеpация настолько отточена в деталях, что делается на учениях "с закpытыми глазами". В том числе, как ваpиант, с пpименением тактического ЯО по Стамбулу, после котоpого Туpции - каюк.

А далее Чёpное Моpе - наша внутpенняя лужа "со всеми вытекающими".

Bye, alexander koryagin, 01 июля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>