Бизнеc по-русски ...

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 13:35:00 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 18 2006 12:47, Vladimir Malukh wrote to Vsevolod Koliubakin:
>> Значит Скотт Макнили круче всех президентов :-), на своем (точнее,
>> корпоративном) самоле в Питер прилетал.

VM> Круче всех Джон Травлота :) Он паркует свой 707 прямо перед домом,
VM> из дома к самолету ведет телетрап, во как надо.
Кстати, я не исключаю, что иногда просто проще спецрейс у той же Люфтганзы
заказать: уровень сервиса и безопасности инвестен, а головной боли (по
сравнению с содержанием собственного самолёта) меньше. А может имидж - типа
экономим, на просто так народные деньги не пуляем.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 13:36:24 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 18 2006 12:47, Vladimir Malukh wrote to Vsevolod Koliubakin:

VM> Круче всех Джон Травлота :) Он паркует свой 707 прямо перед домом,
VM> из дома к самолету ведет телетрап, во как надо.
А ты его с тарантиной часом не спутал? Вроде он фанат.
Хотя, спорить не буду, я за жизнью кинозвёзд не слежу. Но что-то про личный
авиамузей Тарантино краем уха слышал.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vladimir Malukh написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 06 14:06:16 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote in message
news:288147053@p2.f175.n5020.z2.ftn...
>
> VM> Круче всех Джон Травлота :) Он паркует свой 707 прямо перед домом,
> VM> из дома к самолету ведет телетрап, во как надо.
> А ты его с тарантиной часом не спутал? Вроде он фанат.

не, именно Траволта, он сам летает на нем кэпом, имеет профессиональную
лицензию. Могу фото прислать - выглядит домишко очень импозантно.

Вот сам "кэп" из форточки 707-го
http://www.airliners.net/open.file/0269471/M/

> Хотя, спорить не буду, я за жизнью кинозвёзд не слежу.

Я тоже, но в данном случе факт известный именно в авиационной
среде, а то что он актер - только добавляет пикантности. :)

> Но что-то про личный авиамузей Тарантино краем уха слышал.

Почму бы и нет - денег у парня хватит. Я с некторых пор к таким
богатеям-чудакам отношусь с отдельным уваженеим. Не будь их -
много чего бы не бло в музеях и тем более летного. Вот не было
бы сейчас летных чаек и ишачков - уж точно. И по большому счету
уже все равно, какое у них гражданство. Тем более что машинки
они все любят в новозеландской Ванаке хранить, что ишачки,
что спитфайры, что мессеры. Климат там подходящий, в этой
долине :)

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Uriy Kirillov в Apr 06 14:10:20 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Uriy!
You wrote to Sergey Broudkov on Mon, 17 Apr 2006 19:39:10 +0400:

SB>> Осталось выяснить вопрос, откуда взялся этот нуль. Уж не из-за
SB>> идеологии ли?
UK> Чтобы выяснить этот вопрос - надо см. историю России дореволюционной.
UK> Что характерно - коммунистической идеологией там и не пахло,

Запах коммунистической идеологии появился в 1869 г., когда Плеханов перевел
"Манифест". И стал совсем хорошо ощутим еще через 3 года, вместе с переводом
"Капитала".

UK> а вот большой и толстой ж... по части промышленности и с/х - очень
UK> даже.

М-да, свежий экономический термин - "большая и толстая ж...". Не подскажешь,
где определение найти? У Ильича, в "Развитии капитализма в России" я не
нашел. Там совсем другие слова и выводы. Так ты, значит, ревизионист?

SB>> Я не утверждаю категорически, что да, но без рассматривания
SB>> альтернативных вариантов истории обратного тоже никто доказать не
SB>> может. Я все же склоняюсь к тому, что скорее да, чем нет.
SB>> Утверждение о том, что "никакая (другая, видимо, подразумевается?)
SB>> идеология не смогла бы" так же недоказуемо без привлечения
UK> Читать надо по-написанному. Никакая - это и есть никакая. Потому что
UK> какую бы идеологию не исповедала власть появившаяся в России после

Учись не употреблять частицу "бы" и читать внимательнее по-написанному. Я же
сказал - альтернативные истории не рассматриваю.

UK> 1917- ей пришлось бы решать вопрос с землей, расплеваться с бывшими
UK> 'союзниками' по вопросу долгов и готовиться отбиваться от кредиторов.
UK> См. также историю Турции. Это значило - скоростная индустриализация
UK> и как ее следствие - коллективизация. Все с того же нуля. Теми же
UK> темпами, теми же людьми и как следствие - теми же методами.

В рамках альтернативных историй все возможно. И вопрос с землей не надо было
бы решать (кстати, его разве Столыпин не решил?), и с долгами не надо было
бы расплачиваться, да и люди были бы другие.

SB>> нечестные приемы в споре, хамит, переходит на личности и т.п. Если же
SB>> человек искренне заблуждается (по твоему мнению), но старается вести
SB>> разговор корректно, то такое отношение вовсе не способствует его
SB>> просвещению и переубеждению. Конечно, если ты стремишься именно к
UK> /флегматично/ Милчеловек, после первого же наблюденного десятка
UK> таких - желание переубеждать пропадает и начинаешь понимать
UK> зачем была ст.58.

Ст. 58 - хороший аргумент. Весомый. Такой, что после него все остальные уже
бессмысленны. В науке риторике такой аргумент называется "палочным". А не
подскажешь, по какой статье шли т.н. "ревизионисты", которые с Лениным не
соглашались?

UK> Фтопку.

Единственная здравая мысль, поддерживаю. С хамоватыми и нечистыми на руку
софистами по-другому не получается. Вот только еще один вопрос: ты,
случайно, Штогрину не родственник? Уж больно стиль разговора похож.

UK> Мы еще встpетимся!

Вряд ли. Ты фтопку, а я по 58-й в другие места пойду.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Apr 06 14:17:44 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Tue Apr 18 2006 10:29, Alexander Iv.Redkokasin wrote to Andrey Platonov:

>> >> Организовать можно по-разному. И не думаю, что заключение всех
>> >> сотрудников от чертежников до ГК улучшает выполнение задачи.
>> >> Безотностительно к морали даже.
>> AIR> История думала иначе.
>> История вообще ни о чем не думает, думают люди. И думать они могут
>> по-разному.
AIR> Ага. Вот по нынешним думам и выпускается десяток пассажирских в год. И
AIR> уже выросло поколение, ни разу в воздух не поднимавшееся, и вряд ли
AIR> когда полетевшее на самолете.
AIR> Додумались...:(

Ты впрямую увязываешь наличие шарашек и кол-во выпуска пассажирских самолетов?

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Broudkov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 06 14:15:30 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Vsevolod!
You wrote to Vladimir Malukh on Tue, 18 Apr 2006 12:36:25 +0400:

VM>> Круче всех Джон Травлота :) Он паркует свой 707 прямо перед домом,
VM>> из дома к самолету ведет телетрап, во как надо.
VK> А ты его с тарантиной часом не спутал? Вроде он фанат.
VK> Хотя, спорить не буду, я за жизнью кинозвёзд не слежу. Но что-то про
VK> личный авиамузей Тарантино краем уха слышал.

Нет, именно Траволта. Может, у Тарантино и музей, а Траволта свой 707-й сам
пилотирует. Поищи, к примеру, на airliners.net.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrey Platonov написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Apr 06 14:26:22 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Tue Apr 18 2006 10:38, Alexander Iv.Redkokasin wrote to Andrey Platonov:

>> AIR> А, ну да...
>> AIR> Солж+Резун==наше фсё..
>> Да бог с ними. Вот лично ты в каком случае производительнее работать
>> будешь - на воле или в заключении?
AIR> Если буду чуствовать, что через пяток лет может прийти трындец моей
AIR> семье, моим детям, моим внукам - не знаю... Придется упираться, и без
AIR> лишних отвлечений.

Упираться-то придется, но эффективность труда на воле все равно будет выше.
Иначе такие ревнители производительности труда, как западные менеджеры, давно
бы засадили конструкторов "Боинга" и "Эрбаса" на всю жизнь в шарашки, а их
родственников - в Оклахомлаг и Девонширлаг! ;-)

AIR> Мы все-таки судим с современной колокольни.

А с какой еще? С колокольни Краткого курса и в свете решений очередного
Пленума ЦК?

AIR> Причем - часто в розовых очках глядя на эту самую современность.

Не знаю, у меня очки-хамелеон. :-) Я-то впрямую в отрасли кручусь, не строю
Люсю (т.е. не строю иллюзий).

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Apr 06 14:44:58 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Tue Apr 18 2006 10:40, Alexander Iv.Redkokasin wrote to Andrey Platonov:

>> AIR> А откуда нуль? Да от февраля 1917... Вот тебе попытка альтернативы.
>> AIR> И, кстати, через пару лет начнутся многочисленные 90-летние юбилеи.
>> AIR> От разных НИИ и научных обществ до всяких театров, журналов и
>> AIR> художественных союзов. Вот тебе и альтернатива тому февралю 1917.
>> А почему ты думаешь, что при другом правительстве этих разных НИИ, научных
>> сообществ, театров, журналов и худ.союзов не появилось бы? ;-)
AIR> А под чего там нынешняя Госдума амнистию объявляет?

Под очередную славную годовщину Октябрьского переворота. Смутное время было
тогда - кто подсуетился, тот и власть отхватил. Главное - удержать ее было.
Большевики - смогли. Это говорит только о том, что смогли, а не о единственно
верном учении и карт-бланше на правление...

AIR> Был-таки десяток лет на развитие подобной альтернативы. Окончилось жопой
AIR> ПМВ.

Секундочку. Я, конечно, не в восторге от Николая Второго и его гоп-компании,
но разве не революционеры взрывали и стреляли госдеятелей-реформаторов,
включая толкового Столыпина? Разве не они активно способствовали ослаблению
государства и его армии?

А альтернативу нужно считать не до, а после Великого Октября. Т.е. развитие
Учредилки взамен большевистского переворота.

P.S. Просто нам не повезло с ситуацией - сильные и настойчивые революционеры
версус слабая власть. Многим другим странам повезло больше, и теперь у них
есть более передовое общество и развитый авиапром, в отличие от.

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 15:26:12 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 18 2006 14:06, Vladimir Malukh wrote to Vsevolod Koliubakin:
VM> не, именно Траволта, он сам летает на нем кэпом, имеет профессиональную
VM> лицензию. Могу фото прислать - выглядит домишко очень импозантно.

VM> Вот сам "кэп" из форточки 707-го
VM> http://www.airliners.net/open.file/0269471/M/
Ну что ж, можно только позавидовать. Наши пока пожиже будут. Кто там - вроде
как Якубович летает на Як-52. А, ну, ещё Стеклов наверняка :-))

>> Но что-то про личный авиамузей Тарантино краем уха слышал.

VM> Почму бы и нет - денег у парня хватит. Я с некторых пор к таким
Так, я и не говорю, что нет.
VM> богатеям-чудакам отношусь с отдельным уваженеим. Не будь их -
VM> много чего бы не бло в музеях и тем более летного. Вот не было
VM> бы сейчас летных чаек и ишачков - уж точно. И по большому счету
Тогда и про МиГ-15 можно вспомнить. Вспоминаю про мужика, у которого кумир -
Гагарин. Так он купил МиГ-15 (потому что Гагарин на нём летал), летает себе.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 06 15:27:02 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Apr 18 2006 14:15, Sergey Broudkov wrote to Vsevolod Koliubakin:

SB> Нет, именно Траволта. Может, у Тарантино и музей, а Траволта свой 707-й
SB> сам пилотирует. Поищи, к примеру, на airliners.net.
Володя уже дал ссылку. Нормально, рожа там у Траволты довольная, прётся :-)

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5