ненатуралы

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 15:31:31 по местному времени:

Нello, Uncle!

A>>>> Это зоофилия. Все таки существа должны быть одного вида

AD>>> И разного пола. И быть старше 18 лет. И...

US> А как же Мэри Шелли? А как же Ромео и Джульетта?

Тут, конечно, стоит обратить внимание всех сторонников традиционной морали.
Потому как реальный возврат к традиционной морали будет означать, в том числе,
и снятие запрета на педофилию.

AI>> И оба согласны на это.

US> Сперва "любой секс прекрасен", а потом пошли уточнения...

Вот всегда так...


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 15:33:57 по местному времени:

Нello, Uncle!

AI>> Все таки существа должны быть одного вида -+-

US> Это гомосятина.

Что, это таки уже становится обязательным?
Пора валить с этой планеты.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 15:38:26 по местному времени:

Нello, Uncle!

AM>>> Да, это я и имел ввиду в первоначальной фразе - что с биологической
AM>>> точки зрения такие пары не способны к самостоятельному размножению и
AM>>> продолжению рода. Соответственно, это вносит нарушения в процесс
AM>>> эволюции или естественного отбора (не знаю, к чему отнести).

AD>> Только к демографии. Естественный отбор-то как раз прекрасно работает,
AD>> удаляя к чертям из популяции гены подобных индивидуумов.

US> За столько тысячелетий - и не yдалились.

Что явственно намекает - не в генах тут дело.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Alena Ivanova в Mar 17 15:41:25 по местному времени:

Dear Alena Ivanova,

On 14.03.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> "Все виды секса прекрасны!"

AI> Придираемся к словам. И по моему, ясно,что если говоришь о сексе, то
AI> только с людьми.

AI>>> Все таки существа должны быть одного вида -+-

US>> Это гомосятина.

AI> Это человек с человеком. А гомосятина это когда один пол.

А один пол - это не человеки?! Видите, и не всякий секс прекрасен, и не
всякая любовь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Путин едет по стране, а мы по-прежнему... (ДДТ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Alena Ivanova в Mar 17 15:43:34 по местному времени:

Dear Alena Ivanova,

On 14.03.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> У бушменок была весьма своеобразная фигура. С крайне выдающейся попой
US>> - в заднем направлении.

AI> Так бушменки это кто? А в каком она ещё направлении может выдаваться?

Во всех направлениях. В стороны. Вообще не выдаваться. Только я их кажется
с готтентотками спутал. Погуглите, женщины на любителя.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Vadim Makarov в Mar 17 15:47:06 по местному времени:

Нello, Vadim!

AI>>>> Это верно, но на такие же случаи есть ЭКО и дет.дома.
AM>>> Да, но я имел ввиду с биологической точки зрения, поэтому и
AM>>> подчеркнул слово "самостоятельному". А воспитывать "чужого"
AM>>> ребёнка, или ребёнка, полученного с помощью ЭКО - да, можно, я не
AM>>> спорю... Как раз это-то без проблем, сейчас даже в тех же
AM>>> детдомах - столько детей...
AD>> Вот только от того, что детдомовцев усыновят, общее количество
AD>> детей не увеличивается.

VM> Спорно.
VM> Точнее ты не видишь взаимосвязи, а она - есть.

Так просвети. Каким образом усыновление детдомовца двумя педерастами
может привести к увеличению числа детей.

AM>>>>> Впрочем, если посмотреть с другой точки зрения: ведь многие
AM>>>>> даже при нормальной ориентации - не занимаются продолжением
AM>>>>> рода и вообще не планируют иметь детей. Никогда.
AI>>>> Такое тоже возможно. Но тут два варианта. Не могут и не хотят.
AM>>> Ну да, верно... Многие именно не хотят (хотя и могут)
AD>> Это, скорее всего, явления одного порядка. Просто кто-то честно
AD>> говорит - "не хочу детей", а кто-то придумывает себе
AD>> нетрадиционную ориентацию, рационализируя таким образом проблему.
AD>> Если считать ситуацию аналогичной с известным опытом над крысами
AD>> (ну да, знаю, биологизаторство) - то дело тут в слишком большой
AD>> скученности проживания.

VM> Тупая отмазка. С человеками не работает.

Не работает. И при этом в обществе кое-где наблюдаются аналогичные процессы.

AD>> Если так, то человеческие геи и чайлдфри выступают аналогами
AD>> "красивых" самцов и самок-одиночек у крыс.

VM> Там не было скученности.

Там было несколько тысяч крыс в двухметровом кубе. По-моему, очень похоже на
скученность.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Mar 17 18:17:41 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 14.03.17 15:42 you wrote:

AD>>>>> И разного пола. И быть старше 18 лет. И...
US>>> А как же Мэри Шелли? А как же Ромео и Джульетта?
AI>> Они были примерно одного возраста.
US> Посадить обоих!

По законам США - оба насильники.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vadim Makarov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Mar 17 18:18:58 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 14.03.17 14:07 you wrote:

US>>> У бушменок была весьма своеобразная фигура. С крайне выдающейся
US>>> попой - в заднем направлении.
AI>> Так бушменки это кто?
RK> Женщины из одного африканского этноса.

Думал Австралия.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vadim Makarov написал(а) к Alexey Danilov в Mar 17 18:52:33 по местному времени:

Нello, Alexey Danilov.
On 14.03.17 15:47 you wrote:

VM>> Спорно. Точнее ты не видишь взаимосвязи, а она - есть.
AD> Так просвети. Каким образом усыновление детдомовца двумя
AD> педерастами может привести к увеличению числа детей.

Одним пидором. Одним. Двум не дадут. Ты ведь знаешь, что есть опёка и усыновление? Опёка проверяет усыновлённых.

Механизм.

Усыновлённый попадает в нормальную семью, получает семейное воспитание, повышается вероятность, что у него будет много детей.

Многодетная семья является примером и наглядной агитацией для соседей. Да и любая семья с детьми агитирует за рождение детей.

А третий я забыл

AM>>>>>> Впрочем, если посмотреть с другой точки зрения: ведь многие
AM>>>>>> даже при нормальной ориентации - не занимаются продолжением
AM>>>>>> рода и вообще не планируют иметь детей. Никогда.
AI>>>>> Такое тоже возможно. Но тут два варианта. Не могут и не хотят.
AM>>>> Ну да, верно... Многие именно не хотят (хотя и могут)
AD>>> Это, скорее всего, явления одного порядка. Просто кто-то честно
AD>>> говорит - "не хочу детей", а кто-то придумывает себе
AD>>> нетрадиционную ориентацию, рационализируя таким образом
AD>>> проблему. Если считать ситуацию аналогичной с известным опытом
AD>>> над крысами (ну да, знаю, биологизаторство) - то дело тут в
AD>>> слишком большой скученности проживания.
VM>> Тупая отмазка. С человеками не работает.
AD> Не работает. И при этом в обществе кое-где наблюдаются аналогичные
AD> процессы.
AD>>> Если так, то человеческие геи и чайлдфри выступают аналогами
AD>>> "красивых" самцов и самок-одиночек у крыс.
VM>> Там не было скученности.
AD> Там было несколько тысяч крыс в двухметровом кубе. По-моему, очень
AD> похоже на скученность. С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.
AD> --- wfido * Origin: Отправлено через http://wfido.ru
AD> (2:5023/24.3111)

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Vladimir Korolev написал(а) к Alena Ivanova в Mar 17 19:17:50 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alena!
You wrote to Uncle Sasha on Tue, 14 Mar 2017 11:08:26 +0300:

US>> У бушменок была весьма своеобразная фигура. С крайне выдающейся попой
US>> - в заднем
AI> направлении.

AI> Так бушменки это кто?
AI> А в каком она ещё направлении может выдаваться?
А самой почитать невмоготу?

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843