RU.FIDONET.TODAY: Новый pекоpд пpодолжительности dualup-сессии

Cheslav Osanadze написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 22 06:30:13 по местному времени:

Привет Aleksey!

23 Янв 22 19:51, Aleksey Matyuk -> Egor Glukhov:

AM>>> Один из вариантов подсчёта остановок (это всего лишь вариант, и
AM>>> я НЕ говорю, что он верный, но он есть) гласит: если на 18-й
AM>>> остановке я выхожу, то её считать не нужно, потому что её я не
AM>>> проезжаю. Это - конечная и она подсчёту не подлежит. Мимо этой
AM>>> остановки я не еду, я на неё прибываю. Тогда получим 17.
EG>> То есть, сев на Лермонтовском проспекте ТКЛ и выйдя на Выхино, я
EG>> проехал ноль остановок.

AM> Если под словом "проехал" понимать "проехал мимо" - то действительно 0
AM> остановок и 1 перегон. Так как не было ни одной такой остановки,
AM> которую ты бы проехал насквозь. Лермонтовский проспект - это остановка
AM> посадки, а на Выхино тебе уже выходить, поэтому именно проехать эту
AM> остановку ты никак не мог.

Напомнило рассуждения Венечки, когда он ехал в Петушки и его начинали терзать похмельные сомнения. :)


Cheslav.



... Нас, кто хорошо владеет русский язык, действительно не осталось много.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 22 07:20:52 по местному времени:

Нello, Aleksey Matyuk.
On 19.01.2022 00:58 you wrote:

AM>>> Например, нужно ли считать остановку отправления?
AV>> Это остановка номер ноль.
AM> Первый раз слышу, что отсчёт ведётся начиная с цифры ноль. Точнее,
AM> в программировании - это действительно так... Но допустим, открыл
AM> я любой документ, или поисковик гугл. Вижу там листинг, и
AM> начинается он с единицы, а не с нуля, то есть, первая страница -
AM> это 1.

Во многих документах, что бы увидеть лист с номером 1, ты вначале должен перелистнуть "титульный лист". Поскольку за ним следует первый лист, значит перелистнул ты нулевой лист, не так ли?

AM> Этажи в доме, где я живу - нумеруются тоже с первого этажа, а не с
AM> нулевого. Зашёл я в подъезд, по лестнице я не поднимался, и я
AM> уже нахожусь на первом этаже (у нас он на уровне асфальта).

у вас так. Но в общем случае это не всегда так. Во многих странах тот этаж, который ты называешь "первым", принято называть "земляным" (ground floor) или "партером". А на первый этаж надо подняться по лестнице ;) А иногда бывает (когда здание стоит на склоне и вход с более низкой стороны), что входя в подъезд, ты оказываешься на цокольном этаже и этаж под номером 1 для тебя получается аж третьим по счету.

Вот и в Молдавии, например, так уже. В домах советской постройки, да, именно так как ты описал: нажимая в лифте на кнопку "1" ты приедешь на этаж, с которого можешь выйти на улицу. Но в новостроях,приехав на первый этаж, ты окажешься на обычном жилом этаже, с которого выход только на лестницу - тебе надо было нажать на кнопку "П" (партер).

AM>>> А остановку прибытия?
AV>> Это остановка номер N.
AM> Допустим. Но остаётся вопрос, если мне сказано, что проехать нужно
AM> N остановок, то выйти я должен на N+1 остановке? (т.к. под
AM> "проехать" я понимаю "проехать мимо").

Вот тебе ещё одно автобусное разночтение: едешь ты по перегону, в конце которого тебе надо выйти, как правильно спросить мешающего тебе пройти к двери пассажира - выходит ли он "сейчас" или "на следующей"?

Мнения людей и тут разделются. Одни считают, что "сейчас" т.к. "следующая" это остановка, которая следует за_ той, на которой тебе выходить. Но другие считают, что (вот прямо) "сейчас" выйти ведь невозможно (из движущегося автобуса с закрытыми дверями), поэтому выходить надо на остановке, которая первой _следует за местом, где был задан вопрос - т.е. "на следующей"...


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 07:26:39 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Янв 22 07:20, Andrei Mihailov -> Aleksey Matyuk:

AM> Во многих документах, что бы увидеть лист с номером 1, ты вначале
AM> должен перелистнуть "титульный лист". Поскольку за ним следует первый
AM> лист, значит перелистнул ты нулевой лист, не так ли?

AM>> Этажи в доме, где я живу - нумеруются тоже с первого этажа, а не
AM>> с нулевого. Зашёл я в подъезд, по лестнице я не поднимался, и я
AM>> уже нахожусь на первом этаже (у нас он на уровне асфальта).

AM> у вас так. Но в общем случае это не всегда так. Во многих странах
AM> тот этаж, который ты называешь "первым", принято называть "земляным"

Всё проще. Что бы войти в подъезд, надо преодолеть ступеньки. Вот эти ступеньки и поднимаются от цоколя. т.е. нулевого этажа на первый.



Cheslav.



... Человек гораздо умнее, чем ему это надо для счастья.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 22 07:51:32 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.01.2022 07:26 you wrote:

AM>> Во многих документах, что бы увидеть лист с номером 1, ты вначале
AM>> должен перелистнуть "титульный лист". Поскольку за ним следует
AM>> первый лист, значит перелистнул ты нулевой лист, не так ли?
AM>>> Этажи в доме, где я живу - нумеруются тоже с первого этажа, а не
AM>>> с нулевого. Зашёл я в подъезд, по лестнице я не поднимался, и я
AM>>> уже нахожусь на первом этаже (у нас он на уровне асфальта).
AM>> у вас так. Но в общем случае это не всегда так. Во многих
AM>> странах тот этаж, который ты называешь "первым", принято называть
AM>> "земляным"
CO> Всё проще. Что бы войти в подъезд, надо преодолеть ступеньки. Вот
CO> эти ступеньки и поднимаются от цоколя. т.е. нулевого этажа на
CO> первый.

Тоже не всегда так. Например, у кума эти ступеньки на улице, а дверь с крыльца ведёт прямо на ровный пол партера (этажа номер 0)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 07:57:21 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Янв 22 07:51, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:


AM>>> Во многих документах, что бы увидеть лист с номером 1, ты
AM>>> вначале должен перелистнуть "титульный лист". Поскольку за ним
AM>>> следует первый лист, значит перелистнул ты нулевой лист, не так
AM>>> ли?
AM>>>> Этажи в доме, где я живу - нумеруются тоже с первого этажа, а
AM>>>> не с нулевого. Зашёл я в подъезд, по лестнице я не поднимался,
AM>>>> и я уже нахожусь на первом этаже (у нас он на уровне
AM>>>> асфальта).
AM>>> у вас так. Но в общем случае это не всегда так. Во многих
AM>>> странах тот этаж, который ты называешь "первым", принято
AM>>> называть "земляным"
CO>> Всё проще. Что бы войти в подъезд, надо преодолеть ступеньки.
CO>> Вот эти ступеньки и поднимаются от цоколя. т.е. нулевого этажа на
CO>> первый.

AM> Тоже не всегда так. Например, у кума эти ступеньки на улице, а дверь с
AM> крыльца ведёт прямо на ровный пол партера (этажа номер 0)

А уровень улицы у тебя в минусе? Вот и считай этот уровень - нулевым. Какая разница. внутри лестница или снаружи? Ноль - на улице.


Cheslav.



... Анонист со стажем научит держать себя в руках, в трудную минуту.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 22 08:05:49 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 24.01.2022 07:57 you wrote:

AM>>>> Во многих документах, что бы увидеть лист с номером 1, ты
AM>>>> вначале должен перелистнуть "титульный лист". Поскольку за ним
AM>>>> следует первый лист, значит перелистнул ты нулевой лист, не так
AM>>>> ли?
AM>>>>> Этажи в доме, где я живу - нумеруются тоже с первого этажа, а
AM>>>>> не с нулевого. Зашёл я в подъезд, по лестнице я не поднимался,
AM>>>>> и я уже нахожусь на первом этаже (у нас он на уровне
AM>>>>> асфальта).
AM>>>> у вас так. Но в общем случае это не всегда так. Во многих
AM>>>> странах тот этаж, который ты называешь "первым", принято
AM>>>> называть "земляным"
CO>>> Всё проще. Что бы войти в подъезд, надо преодолеть ступеньки.
CO>>> Вот эти ступеньки и поднимаются от цоколя. т.е. нулевого этажа
CO>>> на первый.
AM>> Тоже не всегда так. Например, у кума эти ступеньки на улице, а
AM>> дверь с крыльца ведёт прямо на ровный пол партера (этажа номер 0)
CO> А уровень улицы у тебя в минусе? Вот и считай этот уровень -
CO> нулевым. Какая разница. внутри лестница или снаружи? Ноль - на
CO> улице.

Это ты уже с названий этажей перескочил на их высотные отметки. Это другое. И отметка уровня улицы, действительно, может быть в минусе - нулевая отметка принимается условно и за нее обычно принимают высоту чистого пола того этажа, на который ведёт входная дверь - независимо от его названия.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 08:54:03 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Янв 22 08:05, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>> А уровень улицы у тебя в минусе? Вот и считай этот уровень -
CO>> нулевым. Какая разница. внутри лестница или снаружи? Ноль - на
CO>> улице.

AM> Это ты уже с названий этажей перескочил на их высотные отметки. Это
AM> другое.

Никуда я не перескочил. Что бы подняться на первый этаж, мне надо пройти пять ступеней. Пять ступеней откуда? С нулевой отметки. Для меня. не для чертежей. Спуститься в подвал - минус первый этаж. Но - снова по лестнице, стой отметки, которая между +1 и -1



Cheslav.



... Мы придем к Вам на выручку, если есть выручка
--- ...

Konstantin Simonov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 22 14:25:30 по местному времени:


Нi, Andrei!

Monday January 24 2022 08:05, Andrei Mihailov (2:469/335) => Cheslav Osanadze:

AM>>> Тоже не всегда так. Например, у кума эти ступеньки на улице, а
AM>>> дверь с крыльца ведёт прямо на ровный пол партера (этажа номер 0)
CO>> А уровень улицы у тебя в минусе? Вот и считай этот уровень -
CO>> нулевым. Какая разница. внутри лестница или снаружи? Ноль - на
CO>> улице.
AM> Это ты уже с названий этажей перескочил на их высотные отметки. Это
AM> другое. И отметка уровня улицы, действительно, может быть в минусе -
AM> нулевая отметка принимается условно и за нее обычно принимают высоту
AM> чистого пола того этажа, на который ведёт входная дверь - независимо
AM> от его названия.

Ступеньки перед входом в подъезд стали делать сравнительно недавно, раньше входная дверь была на уровне земли. У меня после входа в подъезд одна лестница ведет в подвал, другая, из нескольких ступенек, на первый этаж.

А какое отношение этажи имеют к Фидо?


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20180707 WinNT 6.2.9200 iP-III

Alexander Kruglikov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 22 12:02:43 по местному времени:

Привет, Stas!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

23 янв 22 23:04, Stas Mishchenkov писал(а) к Alexander Kruglikov:

AM>>>> Но поскольку с подсчётом остановок есть явные непонятки, то
AM>>>> надёжнее считать перегонами.
EG>>> На практике встречается только один - который тебе описал Гремлин.
AK>> ЛУчший перегон - двойной! А потом очистить через активированный уголь
AK>> и настоять на дубе.
SM> А лучше на хреновом корне.

Поддерживаю!

С наилучшими пожеланиями, Alexander.
--- "GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707" ---

Andrei Mihailov написал(а) к Konstantin Simonov в Jan 22 10:20:28 по местному времени:

Нello, Konstantin Simonov.
On 24.01.2022 14:25 you wrote:

AM>>>> Тоже не всегда так. Например, у кума эти ступеньки на улице, а
AM>>>> дверь с крыльца ведёт прямо на ровный пол партера (этажа номер
AM>>>> 0)
CO>>> А уровень улицы у тебя в минусе? Вот и считай этот уровень -
CO>>> нулевым. Какая разница. внутри лестница или снаружи? Ноль - на
CO>>> улице.
AM>> Это ты уже с названий этажей перескочил на их высотные отметки.
AM>> Это другое. И отметка уровня улицы, действительно, может быть в
AM>> минусе - нулевая отметка принимается условно и за нее обычно
AM>> принимают высоту чистого пола того этажа, на который ведёт
AM>> входная дверь - независимо от его названия.
KS> А какое отношение этажи имеют к Фидо?

Упс. Сорри - не заметил в какой эхе тред закрутился

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android