Бизнеc по-русски ...

Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Apr 06 11:39:56 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:e1kma6$1tq$11@ddt.demos.su...
> >А неважно, делал это шаттл на практике или нет - главное, что он мог это
> >сделать.
>
> Вот именно так вышеупомянутые задницы и рассудили, вместо того, чтобы
взять
> известные к тому времени данные по гиперзвуковой аэродинамике да сделать
> прикидочный расчёт.

Ну, были у меня те данные. Как раз в то время и даже несколько пораньше - по
ним и выходит, что МОЖНО.

>
> >Причем, фишка не в минимальной высоте, а маневре по глубокому
> >изменению склонения,
>
> Фишка в том, что на гиперзвуке не бывает большого аэродинамического
> качества и, следовательно, затраты топлива на аэродинамический манёвр
> получаются примерно такими же (плюс-минус немного, в зависмости от
> конкретного вида и глубины манёвра), как и для бескрылого аппарата.

Обломись - качество 4 как раз вполне себе подходящее для того, что б
получить четырехкратную экономию топлива...

Чао!


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Andrey Platonov в Apr 06 11:41:28 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Wed Apr 12 2006 17:46, Andrey Platonov wrote to Edward Courtenay:
AP>>> Вот спасибо родным органам! Хочешь сказать, что посадили правильно? :-|
EC>> Нет, не хочу я такого сказать. Я недавно встречал в чьих-то мемуарах (у
EC>> Копеляна, что ли), что шарашки в какой-то степени были "башнями из
EC>> слоновой кости".

AP> Что это значит?

Ну, типа того, что внешние факторы их не колебали, и они занимались только
творчеством. Кормили опять же неплохо, зачастую лучше, чем на воле.
Но это, по-моему, разговор в пользу бедных. Достаточно вспомнить то, насколько
затруднён (фактически невозможен) был контакт конструкторов-зэков с
кооперацией, с НИИ и пр., то насчёт эффективности становится всё понятно.
Мягко говоря, у меня сильные сомнения, что на воле она была бы ниже.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 11:46:48 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Wed Apr 12 2006 18:03, Vladimir Malukh wrote to Andrey Platonov:

VM> В России уже точно пергнало, года два наверное назад. Снова,
VM> частный бизнес оказался поворотливее государственной
VM> телефонной сети, имевшей все преимущества казалось бы
VM> на старте.
Тут немного не тот фактор. Хотя, похожий. Это общее место для всех
классических проводных операторов во всем мире: классические телеком-компании
- большие и неповоротливые монстры. Вот они и прощёлкали массу интересных
моментов (например, продажу контента по телефонным сетям, на которых сотовые
операторы сейчас делают денег едва ли не столько же, сколько на трафике).
Успеют перейти на пакетную телефонию и навесить кучу интересного допсервиса -
их счастье. Но такое положение вещей во всём мире, не только у нас.

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Alexander Iv.Redkokasin в Apr 06 11:54:50 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Thu Apr 13 2006 10:55, Alexander Iv.Redkokasin wrote to Andrey Platonov:
>> EC> Копеляна, что ли), что шарашки в какой-то степени были "башнями из
>> EC> слоновой кости".
>>
>> Что это значит?

AIR> А это просто такой способ организации мозгового и технологического
AIR> штурма.
Только некие возможные преимущества, которые давала шарашная организация труда
напрочь обнулялась невозможностью общаться с внешним миром.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 12:04:22 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Wed Apr 12 2006 20:54, Олег Гатауллин wrote to Vladimir Malukh:
>>> Вся страну покрывали. Просто система
>>> вещания использовалась другая.

VM>> Вот-вот.. 2 госканала и один местный - в лучшем случае.
VM>> Сравни хотя бы с тем что сейчас..

ОГ> У мея 15 каналов, на кабельное не подписываюсь и не планирую.
Так это сейчас. Это как раз результат той самой коммерции.
ОГ> (хотя из-за Дискавери могу и предумать)
Подпишись. Оно того стоит.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Broudkov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 12:11:48 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Олег!
You wrote to Vladimir Malukh on Wed, 12 Apr 2006 18:54:08 +0400:

>>> Как договаривались? Если сами американцы признали, что приврали.
VM>> ну так эти вещи утрясаются, обычные перговры, обычный финасовый спор.
ОГ> Договорились. Со Сталиным трудно было не договориться. На тему
ОГ> скостили, я имею ввиду.

Какой такой Сталин? Переговоры 1960-го года ни к чему не привели и были
прерваны. Договоренности удалось достичь только в 1972-м.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Sergey Broudkov написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 12:22:00 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Олег!
You wrote to Sergey Broudkov on Wed, 12 Apr 2006 19:57:20 +0400:

SB>> Я как бы в курсе. Это ты сказал, что у нас отставание объяснялось тем,
SB>> что гении не то место рождения выбрали.

ОГ> Так не везде и отставали.

Исходно речь шла не о "везде", а конкретно об электронике. Тогда уж уместно
было бы вспомнить, например, Зворыкина. К вопросу о том, кто отстает из-за
неурожая гениев.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 16:12:54 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1144873931@p26.f62.n5025.z2.ftn...

> VM> Разрешить частно хозяйсвование на земле например :)
>
> Впрягаться вместо лошади и пахать плугом делянки?

нет, быть собственником произведенного продукта,
самому решать что и сколько сажать и растить и, главное
по какой цене и когда продавать.

> Многие в деревне после войны могли себе трактор позволить?

на артель - почему нет, вплоть до аренды.
Круглый год трактор на самом деле и не обязателен.

> Особенно вдовы?

Ты знаешь, они и так пахали не на тракторе а на себе,
судя по рассказам мой покойной бабки (она именно такая
вдова с пятрыми ребятишками) работавшей бригадиром
в колхозе.

> VM> Во времна же Хрущева даже подворье заставляли
> VM> ликвидировать и частные сады вырубать.
>
> Это дурь, тут не спорю.

Таку. дурь можно начиная с 17 года вплоть до 91-го каждый
год найти.

> >> Вся страну покрывали. Просто система
> >> вещания использовалась другая.
>
> VM> Вот-вот.. 2 госканала и один местный - в лучшем случае.
> VM> Сравни хотя бы с тем что сейчас..
>
> У мея 15 каналов, на кабельное не подписываюсь и не планирую.

Вот именно. То же самое англичане, немцы и прочие французы
с итальянцами (все -совсем некосмические державы) полдучили
25-30 лет назад. А по полсотни спутниковых канало - двадцать.

> VM> компьютеры. И сколько поколений еще ждать хоть
> VM> какого-то выхлопа от пилотуремой космонавтики?
>
> Задачка посложнее.

> Хотя, для того-же полета. скажем, на Марс,

В чем практическая ценность такого полета, кроме самоценного
достижения? И на это нужно тридцать лет жизни огромной
отрасли?

> надо знать, выдержит ли человек длительное пребывание в невесомости...

ну выяснили десять лет назад, теперь что?

> VM> Да ну? С дури господней что ли люди
> VM> продают шмотки и турпутевки? Именно
> VM> потому и продают, что покупают..
>
> Вот именно, шмотки.

Куда более качественные и разнообразные, нежели
универмаги 60-80-х..

> >> Отвергнуто в основном хорошее, чем даже в кп. странах пользуются.
>
> VM> Я - не согласен. Реально отвергнуто - только косммунистическая
> VM> иделогия, как основная напрвляющая сила. И туда ей и дорога..
>
> Пенсионное,

Моя покойная бабуля, отработавшая 50 лет в колхозе
получала пенсию в 45 рублей. Это - обеспечение?
Не смешно даже... Что смогли бы покупать
мои родители, получай они советскую пенсию
в 120? Их нынешние три телевизора? Пару холодильнико?
Автоматическую стиральную машину? Ездить
в отпуск на море или, как отцу надо в Кисловодск?

> социальное обеспечение,

Я дожил в СССР до 25 лет, что-то не припомню такого.
Все мои приятели имели в молодсти проблемы с устройстов
детей в садик. Нам, как молодым не доставлись ни
очерди на дефицит ни те злостчастные путевки нифига.
Жили - в съемном втридорога вскладчину жилье (3000 рублей
за год за квартиру в 1989- это много или мало?).

> право на отдых (отпуск)

Оно есть и сейчас. Все мои сторудники ходят в отпуск
два раза в году, один раз 0 обязательно летом,
а не принудительно в конце ноября, как профком
решит...

> и ограничение на продолжительность рабочего дня

Точно так же- не хочешь работать сверхурочно - не работай.
Никто не отменял 41-часовую рабочую неделю.

Точно так же, как и в 70-80-е, чтомы моим
родителям зарабатывать по 200-220 рублей
в месяц приходилось вести 2-2.5 ставки занятий
(они у меня учителя), сверхурочные и работа
ввыходные на заводах - были нормой, особенно
во второй половине месяца и в конце квартала.
Работли - знаем.

> Не помнишь, что в нынешней конституции про образование написано?

И что там такого написано? Или в школы не берут?

А число студентов в РФ так просто певысило более чем
на 30% число студентов во сем СССР со всем союзными
республиками. Более пловины из них - бюджетныом
оплачиваемы. Я бы скорее боролся с этим, не нужно столько
людей с дипломами, толку нкакого.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 16:23:36 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1144874189@p26.f62.n5025.z2.ftn...

> >> А США участвовали в ВОВ?
>
> VM> Они участвовали во второй мировой, частью которой и являлась ВОВ.
>
> По твоей логике - СССР поставлял технику КНДР, значит участвовал.

СССР поставлял не только технику, он еще и посла туда регулярные
военные части, участвовавшие в боевых действиях.

> А США поставлял СССР и не участвовал?

В боевых действиях ВОВ, т.е. операциях на вотсочном фронте -нет.
Но, еще раз, ВОВ- не вся вторая мировая война, даже в Европе.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 16:29:42 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1144875031@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Здравствуй, Vladimir!
>
> 11.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:
>
> VM>
http://www.rus-crisis.ru/modules.php...le=article&sid
> VM>>> =1296
> >>>> А теперь представь мне, пожалуйста аналогичные планы со стороны
СССР.
> >>
> VM>>> на уровне этого документа найти можно сколько угодно, на уровне
> >>
> >> Давай.
>
> VM> www.mk.ru :)))
>
> Поконкретней.

А что конкретней? У нас только такие издания
публикуют "псведопланы" СССР, реальные - в архивах
с грфом.

> >> А американцы склонны?
>
> VM> на удивление - да, у них традиционно публике больше известно о
> VM> планах, работах и расходах полтиков и военных.
>
> И о планах нападения на СССР? Мы ведь о них говорим.

Так откуда они в печати-то взялись? Именно, что опубликованы.
Пентагон вынужден отчитываться перед налогоплательщиками,
хотя бы и задним числом.

> VM> Олег, а что такое лежало в запечатнных пактеах
> VM> у командров полков, не подскажешь? :))
>
> Сам знаешь, что не подскажу.

ну вот, сам вс знаешь, а спрашиваещь риторические вопросы :)

> >> И еще. Не надо мне про курсовые по тактике и Ла-Манш ;-)
> >> Это к тактике не относится абсолютно.
>
> VM> Еще как относится. Обычные составления тактических
> VM> планов в Академии бронетановых войск, где пара
> VM> моих однокашников учились.
>
> Еще раз. В курсовых по тактике выхода на Ла-Манш быть не могло.
> Это вопросы далеко не тактики.

Стратегические операции состоят из совокупности тактических.
Вот их, в качетсве крусовых и разрабатывали будущие
комдивы, учась в академии. Планы стратегических операций
училисб разрабатывать слушатели в академии генштаба,
но пока у меня из занкомых там никто не учился, молоды еще :))))

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3