Бизнеc по-русски ...

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 20:47:10 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

11.04.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM> http://www.rus-crisis.ru/modules.php...le=article&sid
VM>>> =1296
>>>> А теперь представь мне, пожалуйста аналогичные планы со стороны СССР.
>>
VM>>> на уровне этого документа найти можно сколько угодно, на уровне
>>
>> Давай.

VM> www.mk.ru :)))

Поконкретней.

>> А американцы склонны?

VM> на удивление - да, у них традиционно публике больше известно о
VM> планах, работах и расходах полтиков и военных.

И о планах нападения на СССР? Мы ведь о них говорим.

VM> Олег, а что тако ележало в запечатнных пактеах
VM> у командров полков, не подскажешь? :))

Сам знаешь, что не подскажу.

>> И еще. Не надо мне про курсовые по тактике и Ла-Манш ;-)
>> Это к тактике не относится абсолютно.

VM> Еще как относится. Обычные составления тактических
VM> планов в Академии бронетановых войск, где пара
VM> моих однокашников учились.

Еще раз. В курсовых по тактике выхода на Ла-Манш быть не могло.
Это вопросы далеко не тактики.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 06 20:57:20 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

11.04.2006 Sergey Broudkov писал Олег Гатауллин:

SB> Я как бы в курсе. Это ты сказал, что у нас отставание объяснялось тем, что
SB> гении не то место рождения выбрали.

Так не везде и отставали.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 06 11:07:08 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Mon Apr 10 2006 02:59, Sergey Broudkov wrote to Vsevolod Koliubakin:
VK>> Трава травой, а кислород-керосиновая РН на 50 тонн была бы очень к
VK>> месту к началу 80-х. С нужным набором разгонников.

SB> Дык где ж ее взять-то было? А на 100 тонн еще лучше...
Нет, не лучше. На 100-тонник тогда полезной нагрузки не было, а на 50-тонник
уже вполне просматривалась. Французы (ну, на самом деле, не только французы, а
европа) как раз в середине 70-х начали Ariane 5 прикидывать с прицелом на
появляющуюся ПН. Возможно, что их подход с двойным запуском оказался и не
самым удачным (потому как к концу 90-х, и как раз во время перехода от 4-го к
пятому Ариану) они свои позиции несколько сдали. Возможно, вариант РН типа
Atlas V был бы более выгодным. Но оба этих варианта были бы несомненно лучше
того, когда вся кооперация из 2500 предприятий рвёт анус на Юнион Джек и
делает стотонник.
Заметим, что на пятом Атласе стоит в качестве ДУ первой ступени - пловинка от
РД-170. Это тоже повод задуматься, потому как именно РД-170 был едва ли не
основным фактором задержки первого полёта Энергии. Собственно, Энергомаш
полной ложкой хлебнул того, от чего Глушко отказался в 60-е.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Alexey Shaposhnikov в Apr 06 11:09:02 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Mon Apr 10 2006 04:50, Alexey Shaposhnikov wrote to Vsevolod Koliubakin:
VK>> Трава травой, а кислород-керосиновая РН на 50 тонн была бы очень к месту
VK>> к началу 80-х. С нужным набором разгонников.

AS> Где-то в районе RU.SPACE рассказывали, что планировалось на основе
AS> Энергии сделать ещё две ракеты на замену "Семёрке" и "Протону". Но
AS> случились реформы и всё накрылось демократией.
Планировать можно всё, что угодно. Ресурсы индустрии ограничены. Тем более,
что на замену Р-7 и Протону "Энергия" не нужна. Он избыточна.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Valentin Davydov в Apr 06 11:09:52 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Mon Apr 10 2006 21:43, Valentin Davydov wrote to Vsevolod Koliubakin:
>> AP> Не понимаю, при чем челюсь к операции на туловище, ну да ладно.
>> Нужно было ввести трубки (зачем - не знаю), но из-за неправильно сросшейся
>> челюсти не смогли.

VD> А челюсть-то ему кто сломал?
Следователь.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 06 11:34:54 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Mon Apr 10 2006 21:03, Олег Гатауллин wrote to Vladimir Malukh:

VM>> Увы, не надо. Спутниковые тарелки у населения других стран появились
VM>> до нашей перстрйки.

ОГ> У нас ТВ-спутников тоже хватало. Вся страну покрывали. Просто система
ОГ> вещания использовалась другая.
Ага. На высокоэллиптических орбитах с охренительно дорогой наземкой. Это если
изначальные "Молнии". Ладно, отнесём это на ошибки начального периода. Хотя,
заметим, когда американцы подсчитали, что смогут на ГСО только 40 кг.
закинуть, их это не остановило, и они в 40 кг. много интересного запихали.
Четырёхступенчатый "Восток" мог закинуть 100 кг. Для наших разработчиков это
был повод отказаться от ГСО на тот момент и перейти на высокий эллипс. Тоже
показательно. Впрочем, история советской ПН для спутников связи - это
отдельная и очень печальная история.
Смотри дальше: сравни для примера характеристики "Горизонта", который сделали
к Олимпиаде, и современного ему НS-376 - натурального хита в восьмидесятые. да
и в 90-е их немало запустили (тот же Бонум, с которого тут давеча наконец-то
НТВ Плюс на Сибирь запустили, например).
Сравни для примера стандартный размер тарелки и количество каналов в Европе в
середине 80-х, и в... впрочем, нет, потому что в СССР на тот момент сравнивать
просто нечего.
Я уж не говорю про количество телеканалов.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5

Eugene Zhilitsky написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 06 13:21:54 по местному времени:

Нello Sergey.

12 Apr 06 13:46, Sergey Broudkov wrote to me:

EZ>> Но значение мурманских конвоев принижать не стОит.
EZ>> Потому что это был самый быстрый путь.

SB> С этим соглашусь.

EZ>> А грузы летом 42 нужны были прямо СЕЙЧАС.

SB> А с этим - не очень. К лету 42-го иранский путь был уже практически
SB> полностью налажен.

Только, чтобы грузы оказались в Иране, их надо было круголя Африки провезти.

EZ>> Именно поэтому Сталин давил на Черчилля и Рузвельта по отправке
EZ>> PQ-17
EZ>> и возобновлению караванов после его разгрома, и таки доблся. PQ
EZ>> кончились на 18-м номере.

SB> Кочились во многом из-за указанной выше причины. Тем более, что и действие
SB> Московского протокола, предусматривающего северные поставки, кончалось 30
SB> июня 1942 года. В следущем, Вашингтонском протоколе, основной упор делался
SB> уже на Иран и Дальний Восток.

Тем не менее арктичскеие конвои были возобновлены. Уже под кодом JW.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Eugene Zhilitsky написал(а) к Andrey Platonov в Apr 06 13:32:56 по местному времени:

Нello Andrey.

12 Apr 06 15:57, Andrey Platonov wrote to Mikhail Akopov:

MA>> Положено носить послу, он и носил. Но всё ещё раньше произошло, ещё
MA>> 22го. В официальной истории Второй Мировой числится заявление посла
MA>> Германии в СССР Шуленбурга, сделанное в Кремле в 5 час. 30 мин. (по
MA>> некоторым источникам в 6:00) 22 июня 1941 г:
MA>> "Ввиду нетерпимой далее угрозы, создавшейся для германской восточной
MA>> границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех
MA>> вооруженных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя
MA>> вынужденным немедленно принять военные контрмеры.
MA>> Соответственная нота одновременно будет передана Деканозову в
MA>> Берлине."
MA>> Ответом было объявление боевых действий в радио-речи Молотова.
MA>> То, что эти два заявления являются объявлением войны - ни у кого из
MA>> официалов сомнения (и последующих споров) не вызывает.

AP> Хм, а чего же тогда в нашей историографии, начиная с радиобъявления
AP> Левитана от 22.06.41 говорится, что "вероломно, без объявления войны"?

"Вероломно" - это про пакт о ненападении.

"22 июня, ровно в четыре часа
Киев бомбили,
нам сообщили
что началася война".

А Шуленбург свою задницу до МИДа дотащил только в 5-30, или в 6-00.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Eugene Zhilitsky написал(а) к Andrey Platonov в Apr 06 13:43:14 по местному времени:

Нello Andrey.

12 Apr 06 18:50, Andrey Platonov wrote to me:

EZ>> СССР до августа 1945 находился в состоянии войны ТОЛЬКО с Германией,
EZ>> возможно еще с некоторыми ее европейскими союзниками. И как страшный
EZ>> сон видели вступление в войну с нами Японии. Что, кстати, позволило не
EZ>> возвращать Б-29, севшие на ДВ.

AP> Это позволял делать договор о ненападении между СССР и Японией, по
AP> которому военную технику и военнослужащих в том районе необходимо было
AP> интернировать. Самолеты оставляли себе, а американских летчиков отправляли
AP> в лагерь, откуда им быстро устраивали "побег". Вот такие гримассы
AP> международных отношений... :-)

Насколько я знаю - процедура интернирования была стандартной для международных отношений того времени. И обязательной для страны, в конфликте не участвовавшей (СССР не участвовал в конфликте между США и Японией до августа 45-го).

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Innocenty Shangin в Apr 06 11:37:22 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Wed Apr 12 2006 00:17, Innocenty Shangin wrote to Vladimir Malukh:

IS> Госчиновников, кого же ещё...
IS> Только в их силах, например, разрешить уведомительную систему полётов,
IS> превращающую малую и частную авиацию в полноценный вид транспорта из
IS> полулегальной забавы.
IS> Что, конечно же, потянет за собой цепочку спрос- предложение,
IS> деньги-товар-деньги...
IS> Вот тут могло бы быть очень интересно...
Есть один момент: чиновники этого делать не будут. Это смогут сделать только
игроки этого рынка, объединившись, выработав программу и начав усиленное
долбление соответственных чиновников или продвиганием нужных людей на нужные
посты.
По другому никак.

Всего наилучшего. Севыч

--- ifmail v.2.15dev5