#601
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 07:44:08 по местному времени:
Dear Dmitri Kamenski, On 01.06.19 you wrote to Uncle Sasha: US>>>> "Алтай" импортировался из Штатов, ага. DK>>> Речь шла о бытовом устройстве :-) US>> И - что? Бытовой телефон принципиально отличается от небытового? DK> Функционалом. Он еще и кофе варил? Sincerely yours, Alex Tihonov ... Это баранов гонят. А мы сами идем (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#602
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 07:47:07 по местному времени:
Dear Dmitri Kamenski, On 01.06.19 you wrote to Vadim Makarov: VM>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было. VM>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда считали. DK> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать DK> не будем. Это которые сейчас ежегодно списывают? Дотянулся проклятый Сталин! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Не пренебрегайте питием, но и знайте меру. --- FoxPro 2.60 |
#603
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 09:12:04 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 01.06.19 23:45 you wrote: BP>>> Такой разговор вполне возможен уже в конце нашего века. BP>>> ================== VM>> Если я правильно помню, в 70х вполне работала транковая связь, с VM>> выходом на АТС. Газ-связь, радиотелефон, про который я уже VM>> толковал. Когда появился ИНМАРСАТ - не помню, но говорил по нему VM>> в 80х. BP> Всё это были производственные, технологические системы. А в ДЭ BP> было описано использование личного мобильного телефона. И BP> специально показано, что этот телефон не предназначен BP> исключительно для служебных переговоров. Вот, а говорили мы о бесшнуровых домашних и их отсутствии в СССР. VM>> Но разговор то был о бесшнуровых, а не сотовых телефонах! BP> Сотовый - это всего лишь название технологии предоставления связи. BP> Главное, что телефон не привязан к стационарной розетке. Толк был о привязанных к розетке. BP>>> Или т-щи педагогические академики таки правильно предвидели BP>>> будущее, но предполагалось, что это будут телефоны не советского BP>>> производства? VM>> Каша у тебя в голове, а не экономическое обоснование. BP> Если в академическом научно-популярном издании (причём для BP> средней и старшей школы, а не для первоклашек) описываются BP> какие-то технические решения, следует ожидать, что эти решения BP> были хоть как-то экономически обоснованы. Да там описывались уже существовавшие, но улучшенные возможности. А у меня в детской энциклопедии 1-го издания (забыл год, она сгорела в мае) приводилась 7 конечная астрологическая звезда и как ей пользоваться. -- врач-педиатр http://drvad.su --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#604
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 11:37:12 по местному времени:
Нello Andrei! Sun Jun 02 2019 06:41, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> Однако устойчивый менталитет нарушителя законов, BP>>>>>> сформировавшийся у изрядной части людей - он никуда не делся. BP>>>>>> И с таким менталитетом всё равно, какие законы человек будет BP>>>>>> привычно нарушать. Хоть социалистические, хоть BP>>>>>> капиталистические. CO>>>>> А, так это "наследие социализма"! BP>>>> У тебя не там кавычки. Правильнее будет - наследие "социализма". BP>>>> Который умудрился вырастить внутри себя "бандитский капитализм". BP>>>> Ещё, конечно, добавил жару и сам "бандитский капитализм", но это BP>>>> в основном среди богатых и богемы. CO>>> Нет никакого "бандитского". Он, капитализм, сам по себе такой и CO>>> есть. Просто проходит разные стадии развития. BP>> То есть, капитализм когда-то был диким и бандитским, а сейчас BP>> претерпел развитие, и стал более социально ответственным? AM> То есть раньше капиталисты сами убивали конкурентов или заказывали AM> киллерам, сжигали их дома, похищали их жен/детей... AM> А сейчас "кидают" и "подставляют", что бы конкурента устранило AM> государство, замордовав его штрафами или посадив в тюрьму. AM> Крови в бизнесе стало меньше, но суть осталась той же. Нет, не та же. Капиталист из времён "дикого" капитализма действовал в интересах своего бизнеса и мог позволить себе что угодно в рамках беззакония. Государство поставлено действовать в интересах общества, и оно может позволить себе действовать только в рамках законов, которым должны подчиняться все в обществе. Соответственно, если конкурент налетел на штрафы и тем более на тюрьму от государства, значит, он нарушил обязательные для всех законы и получил поделом. Естественно, это идеальная схема, которая не учитывает коррупцию. Но единственный работающий способ борьбы с коррупцией - улучшение коммуникаций в обществе. Это не происходит одномоментно. Одномоментно можно запретить предпринимательскую деятельность в принципе, но история учит нас тому, что от этого лучше не становится, а становится хуже. Потому что предприимчивость как свойство человека отменить невозможно. А предпринимательская деятельность, загнанная в подполье, порождает внутри общества "дикий" капитализм, который навязывает обществу свою мораль. Причём, навязывает с особенной силой, по принципу "запретный плод сладок". Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#605
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 11:01:14 по местному времени:
Нello Vadim! Sun Jun 02 2019 09:12, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev: BP>>>> Такой разговор вполне возможен уже в конце нашего века. BP>>>> ================== VM>>> Если я правильно помню, в 70х вполне работала транковая связь, с VM>>> выходом на АТС. Газ-связь, радиотелефон, про который я уже VM>>> толковал. Когда появился ИНМАРСАТ - не помню, но говорил по нему VM>>> в 80х. BP>> Всё это были производственные, технологические системы. А в ДЭ BP>> было описано использование личного мобильного телефона. И BP>> специально показано, что этот телефон не предназначен BP>> исключительно для служебных переговоров. VM> Вот, а говорили мы о бесшнуровых домашних и их отсутствии в СССР. Бесшнуровой личный телефон естественным образом превращается в домашний. Сейчас ведь все дают для контакта свой мобильный телефон, а не квартирный. VM>>> Но разговор то был о бесшнуровых, а не сотовых телефонах! BP>> Сотовый - это всего лишь название технологии предоставления связи. BP>> Главное, что телефон не привязан к стационарной розетке. VM> Толк был о привязанных к розетке. BP>>>> Или т-щи педагогические академики таки правильно предвидели BP>>>> будущее, но предполагалось, что это будут телефоны не советского BP>>>> производства? VM>>> Каша у тебя в голове, а не экономическое обоснование. BP>> Если в академическом научно-популярном издании (причём для BP>> средней и старшей школы, а не для первоклашек) описываются BP>> какие-то технические решения, следует ожидать, что эти решения BP>> были хоть как-то экономически обоснованы. VM> Да там описывались уже существовавшие, но улучшенные возможности. А у меня VM> в детской энциклопедии 1-го издания (забыл год, она сгорела в мае) Я попробую помочь твоему горю. ДЭ 1-го издания: 1960-1962 г. VM> приводилась 7 конечная астрологическая звезда и как ей пользоваться. А вот здесь https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1697831 лежат сканы всех 10 томов. Можешь скачать, если вдруг позабудешь, как пользоваться астрологической звездой. Кстати, в каком томе и на какой странице она приводится? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#606
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 08:19:28 по местному времени:
Привет Boris! 01 Июн 19 23:38, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> И с таким менталитетом всё равно, какие законы человек будет BP>>>>> привычно нарушать. Хоть социалистические, хоть BP>>>>> капиталистические. CO>>>> А, так это "наследие социализма"! BP>>> У тебя не там кавычки. Правильнее будет - наследие "социализма". BP>>> Который умудрился вырастить внутри себя "бандитский капитализм". BP>>> Ещё, конечно, добавил жару и сам "бандитский капитализм", но это BP>>> в основном среди богатых и богемы. CO>> Нет никакого "бандитского". Он, капитализм, сам по себе такой и CO>> есть. Просто проходит разные стадии развития. BP> То есть, капитализм когда-то был диким и бандитским, а сейчас BP> претерпел развитие, и стал более социально ответственным? Немного не так. Он стал прятаться за маску с доброй улыбкой и стал более централизованным. ... CO>>>> тр в месяц, на лично твою деятельность. но как только ты CO>>>> оформляешь на работу кого либо, минимальный платёж равен МРОТ. CO>>>> на который ты того работника и оформил. Т.е как с кредитами. CO>>>> Один МРОТ работнику, второй МРОТ государству. BP> Нет, это не как с кредитами. И не "второй МРОТ государству". Это ты BP> платишь обязательные страховые взносы за работника. 22% ОПС, 2,9% BP> ОСС, 5,1% ОМС. Сложи эти проценты и расскажи, за что платится остальное? 22+2,9+5,1 - это треть от 12 тр. За что ещё 9 тр? BP> Это и есть проявление нового уровня твоей ответственности. За BP> будущую пенсию работника. За возможность выплаты работнику BP> больничного. За возможность работнику пользоваться медицинскими BP> услугами. BP> А ты как хотел? Чтобы дополнительную прибыль от расширения твоего дела BP> получал ты, а издержки несло государство? Издержки? Где? CO>>>> Ну и нахрен им такой расклад? ... Cheslav. ... Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он. --- ... |
#607
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 11:06:02 по местному времени:
Привет Boris! 02 Июн 19 11:37, Boris Paleev -> Andrei Mihailov: BP> Нет, не та же. Капиталист из времён "дикого" капитализма действовал в BP> интересах своего бизнеса и мог позволить себе что угодно в рамках BP> беззакония. Говорят, так и должно быть, ибо в этом и есть суть человеческой натуры. BP> Государство поставлено действовать в интересах общества, и оно может BP> позволить себе действовать только в рамках законов, которым должны BP> подчиняться все в обществе. Но общество капиталистическое, какое же государство, по своей сути, если не такое же, капиталистическое? BP> Соответственно, если конкурент налетел на штрафы и тем более на тюрьму BP> от государства, значит, он нарушил обязательные для всех законы и BP> получил поделом. BP> Естественно, это идеальная схема, которая не учитывает коррупцию. Но BP> единственный работающий способ борьбы с коррупцией - улучшение BP> коммуникаций в обществе. Это не происходит одномоментно. Т.е. опять государство идёт наперекор человеческой натуре? Натура требует коррупции! BP> Одномоментно можно запретить предпринимательскую деятельность в BP> принципе, но история учит нас тому, что от этого лучше не становится, BP> а становится хуже. Потому что предприимчивость как свойство человека BP> отменить невозможно. А предпринимательская деятельность, загнанная в BP> подполье, порождает внутри общества "дикий" капитализм, который BP> навязывает обществу свою мораль. BP> Причём, навязывает с особенной силой, по принципу "запретный плод BP> сладок". Так и коррупция сладка. И так же запретна. Надо её легализовать. Впрочем, уже. Создав всяческие "лобби". Cheslav. ... Эстафетные палочки не передаются половым путем --- ... |
#608
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Юрий Григорьев написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 11:57:15 по местному времени:
Привет, Dmitri! 01 июня 2019 в 01:08 ты писал(а) для Andrei Mihailov : ======================================================= AM>> Как можно что то производить в СССР, если СССР в это время уже не AM>> существует? DK> Как же хорошо иметь короткую память. Разговор идет об отсутствии DK> бытовых и офисных телефонных аппаратов беспроводной связи DK> отечественного производства во время существования СССР. А причина DK> данного обсуждения банальна -- шуточки в стиле "это все кровавая гэбня DK> запрещала". Наконец-то. Их не было именно поэтому, запрещала кровавая гэбня. Иначе бы отщепенцы переделывали бы их в шпионские рации и выдавали бы на Запад все наши военные тайны. А чтобы ещё больше осложнить этот процесс, для частного пользования запрещались также копировальные аппараты и печатные машинки. При нахождении таковой при обыске у лиц, не состоящих в Союзе Писателей СССР, следовал расстрел на месте. ======================================================= Юрий Григорьев. --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#609
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Юрий Григорьев написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 12:17:53 по местному времени:
Привет, Dmitri! 01 июня 2019 в 15:17 ты писал(а) для Vadim Makarov : ======================================================= AM>>>> Это тоже так и я уже объяснял почему: как на 20 каналах AM>>>> обеспечить разделение трубок в 100 квартирном доме? А ни как! Но AM>>>> только ты один утверждаешь, что их не было потому, что советская AM>>>> промышленность технологически отставала от американской и была в AM>>>> принципе неспособна выпускать радиопередающие устройства. А вот AM>>>> это как раз и является наглой ложью. Но ты сам завравшись, AM>>>> почему то, постоянно обвиняешь во вранье оппонентов... В чужом AM>>>> глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь. DK>>> Если бы ты постоянно не перевирал то что читаешь, то смог бы DK>>> понять, что изначально разговор был про то что продукта просто не DK>>> было. Не было и все. Без причин. VM>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было. VM>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда считали. DK> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать DK> не будем. Если бы руководители СССР никогда не ошибались, сейчас весь мир жил бы как одна большая семья, без войн, голода, эксплуатации и ненужной роскоши. ======================================================= Юрий Григорьев. --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#610
|
|||
|
|||
Раскатали губу pоссияне, панимаишь!
Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 19 12:20:19 по местному времени:
Привет, Uncle! 02 июня 2019 в 07:47 ты писал(а) для Dmitri Kamenski : ======================================================= VM>>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было. VM>>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда VM>>> считали. DK>> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать DK>> не будем. US> Это которые сейчас ежегодно списывают? Дотянулся проклятый Сталин! Вот же упырь усатый!!! Это ведь из-за него цены растут, а зарплата не поднимается? ======================================================= Юрий Григорьев. --- FIDOGATE 5.1.7ds |