forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #601  
Старый 02.06.2019, 09:12
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 07:44:08 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 01.06.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> "Алтай" импортировался из Штатов, ага.

DK>>> Речь шла о бытовом устройстве :-)

US>> И - что? Бытовой телефон принципиально отличается от небытового?

DK> Функционалом.

Он еще и кофе варил?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Это баранов гонят. А мы сами идем (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #602  
Старый 02.06.2019, 09:12
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Uncle Sasha написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 07:47:07 по местному времени:

Dear Dmitri Kamenski,

On 01.06.19 you wrote to Vadim Makarov:


VM>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было.
VM>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда считали.

DK> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать
DK> не будем.

Это которые сейчас ежегодно списывают? Дотянулся проклятый Сталин!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пренебрегайте питием, но и знайте меру.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #603  
Старый 02.06.2019, 10:21
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 09:12:04 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 01.06.19 23:45 you wrote:

BP>>> Такой разговор вполне возможен уже в конце нашего века.
BP>>> ==================
VM>> Если я правильно помню, в 70х вполне работала транковая связь, с
VM>> выходом на АТС. Газ-связь, радиотелефон, про который я уже
VM>> толковал. Когда появился ИНМАРСАТ - не помню, но говорил по нему
VM>> в 80х.
BP> Всё это были производственные, технологические системы. А в ДЭ
BP> было описано использование личного мобильного телефона. И
BP> специально показано, что этот телефон не предназначен
BP> исключительно для служебных переговоров.

Вот, а говорили мы о бесшнуровых домашних и их отсутствии в СССР.

VM>> Но разговор то был о бесшнуровых, а не сотовых телефонах!
BP> Сотовый - это всего лишь название технологии предоставления связи.
BP> Главное, что телефон не привязан к стационарной розетке.

Толк был о привязанных к розетке.

BP>>> Или т-щи педагогические академики таки правильно предвидели
BP>>> будущее, но предполагалось, что это будут телефоны не советского
BP>>> производства?
VM>> Каша у тебя в голове, а не экономическое обоснование.
BP> Если в академическом научно-популярном издании (причём для
BP> средней и старшей школы, а не для первоклашек) описываются
BP> какие-то технические решения, следует ожидать, что эти решения
BP> были хоть как-то экономически обоснованы.

Да там описывались уже существовавшие, но улучшенные возможности. А у меня в детской энциклопедии 1-го издания (забыл год, она сгорела в мае) приводилась 7 конечная астрологическая звезда и как ей пользоваться.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #604  
Старый 02.06.2019, 12:51
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 19 11:37:12 по местному времени:

Нello Andrei!

Sun Jun 02 2019 06:41, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Однако устойчивый менталитет нарушителя законов,
BP>>>>>> сформировавшийся у изрядной части людей - он никуда не делся.
BP>>>>>> И с таким менталитетом всё равно, какие законы человек будет
BP>>>>>> привычно нарушать. Хоть социалистические, хоть
BP>>>>>> капиталистические.
CO>>>>> А, так это "наследие социализма"!
BP>>>> У тебя не там кавычки. Правильнее будет - наследие "социализма".
BP>>>> Который умудрился вырастить внутри себя "бандитский капитализм".
BP>>>> Ещё, конечно, добавил жару и сам "бандитский капитализм", но это
BP>>>> в основном среди богатых и богемы.
CO>>> Нет никакого "бандитского". Он, капитализм, сам по себе такой и
CO>>> есть. Просто проходит разные стадии развития.
BP>> То есть, капитализм когда-то был диким и бандитским, а сейчас
BP>> претерпел развитие, и стал более социально ответственным?

AM> То есть раньше капиталисты сами убивали конкурентов или заказывали
AM> киллерам, сжигали их дома, похищали их жен/детей...

AM> А сейчас "кидают" и "подставляют", что бы конкурента устранило
AM> государство, замордовав его штрафами или посадив в тюрьму.

AM> Крови в бизнесе стало меньше, но суть осталась той же.

Нет, не та же. Капиталист из времён "дикого" капитализма действовал в интересах своего бизнеса и мог позволить себе что угодно в рамках беззакония.

Государство поставлено действовать в интересах общества, и оно может позволить себе действовать только в рамках законов, которым должны подчиняться все в обществе.

Соответственно, если конкурент налетел на штрафы и тем более на тюрьму от государства, значит, он нарушил обязательные для всех законы и получил поделом.

Естественно, это идеальная схема, которая не учитывает коррупцию. Но единственный работающий способ борьбы с коррупцией - улучшение коммуникаций в обществе. Это не происходит одномоментно.

Одномоментно можно запретить предпринимательскую деятельность в принципе, но история учит нас тому, что от этого лучше не становится, а становится хуже. Потому что предприимчивость как свойство человека отменить невозможно. А предпринимательская деятельность, загнанная в подполье, порождает внутри общества "дикий" капитализм, который навязывает обществу свою мораль.

Причём, навязывает с особенной силой, по принципу "запретный плод сладок".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #605  
Старый 02.06.2019, 12:51
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в Jun 19 11:01:14 по местному времени:

Нello Vadim!

Sun Jun 02 2019 09:12, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Такой разговор вполне возможен уже в конце нашего века.
BP>>>> ==================
VM>>> Если я правильно помню, в 70х вполне работала транковая связь, с
VM>>> выходом на АТС. Газ-связь, радиотелефон, про который я уже
VM>>> толковал. Когда появился ИНМАРСАТ - не помню, но говорил по нему
VM>>> в 80х.
BP>> Всё это были производственные, технологические системы. А в ДЭ
BP>> было описано использование личного мобильного телефона. И
BP>> специально показано, что этот телефон не предназначен
BP>> исключительно для служебных переговоров.
VM> Вот, а говорили мы о бесшнуровых домашних и их отсутствии в СССР.

Бесшнуровой личный телефон естественным образом превращается в домашний. Сейчас ведь все дают для контакта свой мобильный телефон, а не квартирный.

VM>>> Но разговор то был о бесшнуровых, а не сотовых телефонах!
BP>> Сотовый - это всего лишь название технологии предоставления связи.
BP>> Главное, что телефон не привязан к стационарной розетке.

VM> Толк был о привязанных к розетке.

BP>>>> Или т-щи педагогические академики таки правильно предвидели
BP>>>> будущее, но предполагалось, что это будут телефоны не советского
BP>>>> производства?
VM>>> Каша у тебя в голове, а не экономическое обоснование.
BP>> Если в академическом научно-популярном издании (причём для
BP>> средней и старшей школы, а не для первоклашек) описываются
BP>> какие-то технические решения, следует ожидать, что эти решения
BP>> были хоть как-то экономически обоснованы.

VM> Да там описывались уже существовавшие, но улучшенные возможности. А у меня
VM> в детской энциклопедии 1-го издания (забыл год, она сгорела в мае)

Я попробую помочь твоему горю. ДЭ 1-го издания: 1960-1962 г.

VM> приводилась 7 конечная астрологическая звезда и как ей пользоваться.

А вот здесь https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1697831 лежат сканы всех 10 томов. Можешь скачать, если вдруг позабудешь, как пользоваться астрологической звездой. Кстати, в каком томе и на какой странице она приводится?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #606  
Старый 02.06.2019, 12:52
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 08:19:28 по местному времени:

Привет Boris!

01 Июн 19 23:38, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> И с таким менталитетом всё равно, какие законы человек будет
BP>>>>> привычно нарушать. Хоть социалистические, хоть
BP>>>>> капиталистические.

CO>>>> А, так это "наследие социализма"!

BP>>> У тебя не там кавычки. Правильнее будет - наследие "социализма".
BP>>> Который умудрился вырастить внутри себя "бандитский капитализм".
BP>>> Ещё, конечно, добавил жару и сам "бандитский капитализм", но это
BP>>> в основном среди богатых и богемы.

CO>> Нет никакого "бандитского". Он, капитализм, сам по себе такой и
CO>> есть. Просто проходит разные стадии развития.

BP> То есть, капитализм когда-то был диким и бандитским, а сейчас
BP> претерпел развитие, и стал более социально ответственным?

Немного не так. Он стал прятаться за маску с доброй улыбкой и стал более централизованным.

...

CO>>>> тр в месяц, на лично твою деятельность. но как только ты
CO>>>> оформляешь на работу кого либо, минимальный платёж равен МРОТ.
CO>>>> на который ты того работника и оформил. Т.е как с кредитами.
CO>>>> Один МРОТ работнику, второй МРОТ государству.

BP> Нет, это не как с кредитами. И не "второй МРОТ государству". Это ты
BP> платишь обязательные страховые взносы за работника. 22% ОПС, 2,9%
BP> ОСС, 5,1% ОМС.

Сложи эти проценты и расскажи, за что платится остальное? 22+2,9+5,1 - это треть от 12 тр. За что ещё 9 тр?

BP> Это и есть проявление нового уровня твоей ответственности. За
BP> будущую пенсию работника. За возможность выплаты работнику
BP> больничного. За возможность работнику пользоваться медицинскими
BP> услугами.

BP> А ты как хотел? Чтобы дополнительную прибыль от расширения твоего дела
BP> получал ты, а издержки несло государство?

Издержки? Где?

CO>>>> Ну и нахрен им такой расклад?

...



Cheslav.



... Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он.
--- ...
Ответить с цитированием
  #607  
Старый 02.06.2019, 13:22
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 19 11:06:02 по местному времени:

Привет Boris!

02 Июн 19 11:37, Boris Paleev -> Andrei Mihailov:

BP> Нет, не та же. Капиталист из времён "дикого" капитализма действовал в
BP> интересах своего бизнеса и мог позволить себе что угодно в рамках
BP> беззакония.

Говорят, так и должно быть, ибо в этом и есть суть человеческой натуры.

BP> Государство поставлено действовать в интересах общества, и оно может
BP> позволить себе действовать только в рамках законов, которым должны
BP> подчиняться все в обществе.

Но общество капиталистическое, какое же государство, по своей сути, если не такое же, капиталистическое?

BP> Соответственно, если конкурент налетел на штрафы и тем более на тюрьму
BP> от государства, значит, он нарушил обязательные для всех законы и
BP> получил поделом.

BP> Естественно, это идеальная схема, которая не учитывает коррупцию. Но
BP> единственный работающий способ борьбы с коррупцией - улучшение
BP> коммуникаций в обществе. Это не происходит одномоментно.

Т.е. опять государство идёт наперекор человеческой натуре? Натура требует коррупции!

BP> Одномоментно можно запретить предпринимательскую деятельность в
BP> принципе, но история учит нас тому, что от этого лучше не становится,
BP> а становится хуже. Потому что предприимчивость как свойство человека
BP> отменить невозможно. А предпринимательская деятельность, загнанная в
BP> подполье, порождает внутри общества "дикий" капитализм, который
BP> навязывает обществу свою мораль.

BP> Причём, навязывает с особенной силой, по принципу "запретный плод
BP> сладок".

Так и коррупция сладка. И так же запретна. Надо её легализовать. Впрочем, уже. Создав всяческие "лобби".



Cheslav.



... Эстафетные палочки не передаются половым путем
--- ...
Ответить с цитированием
  #608  
Старый 02.06.2019, 14:43
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Юрий Григорьев написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 11:57:15 по местному времени:

Привет, Dmitri!
01 июня 2019 в 01:08 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

AM>> Как можно что то производить в СССР, если СССР в это время уже не
AM>> существует?

DK> Как же хорошо иметь короткую память. Разговор идет об отсутствии
DK> бытовых и офисных телефонных аппаратов беспроводной связи
DK> отечественного производства во время существования СССР. А причина
DK> данного обсуждения банальна -- шуточки в стиле "это все кровавая гэбня
DK> запрещала".

Наконец-то. Их не было именно поэтому, запрещала кровавая гэбня. Иначе
бы отщепенцы переделывали бы их в шпионские рации и выдавали бы на
Запад все наши военные тайны. А чтобы ещё больше осложнить этот
процесс, для частного пользования запрещались также копировальные
аппараты и печатные машинки. При нахождении таковой при обыске у лиц,
не состоящих в Союзе Писателей СССР, следовал расстрел на месте.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #609  
Старый 02.06.2019, 14:43
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Юрий Григорьев написал(а) к Dmitri Kamenski в Jun 19 12:17:53 по местному времени:

Привет, Dmitri!
01 июня 2019 в 15:17 ты писал(а) для Vadim Makarov :
=======================================================

AM>>>> Это тоже так и я уже объяснял почему: как на 20 каналах
AM>>>> обеспечить разделение трубок в 100 квартирном доме? А ни как! Но
AM>>>> только ты один утверждаешь, что их не было потому, что советская
AM>>>> промышленность технологически отставала от американской и была в
AM>>>> принципе неспособна выпускать радиопередающие устройства. А вот
AM>>>> это как раз и является наглой ложью. Но ты сам завравшись,
AM>>>> почему то, постоянно обвиняешь во вранье оппонентов... В чужом
AM>>>> глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь.
DK>>> Если бы ты постоянно не перевирал то что читаешь, то смог бы
DK>>> понять, что изначально разговор был про то что продукта просто не
DK>>> было. Не было и все. Без причин.

VM>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было.
VM>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда считали.

DK> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать
DK> не будем.

Если бы руководители СССР никогда не ошибались, сейчас весь мир жил
бы как одна большая семья, без войн, голода, эксплуатации и ненужной
роскоши.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #610  
Старый 02.06.2019, 14:43
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Раскатали губу pоссияне, панимаишь!

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Jun 19 12:20:19 по местному времени:

Привет, Uncle!
02 июня 2019 в 07:47 ты писал(а) для Dmitri Kamenski :
=======================================================

VM>>> Причин для выпуска этого говна отечественной промышленностью не было.
VM>>> Ну не хотел Советский Союз эту парашу выпускать! Деньги тогда
VM>>> считали.

DK>> О списании безвозвратных кредитов друзьям советского союза вспоминать
DK>> не будем.

US> Это которые сейчас ежегодно списывают? Дотянулся проклятый Сталин!

Вот же упырь усатый!!! Это ведь из-за него цены растут, а зарплата не
поднимается?

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot