В. Рашкин против России

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 20 09:20:21 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 15.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> ГКЧП иллюстрирует саму возможность организованного выступления
AG>>> против политики руководства СССР. Которую дедушка отрицает.

US>> Кто выступил-то?

AG> ГКЧП. Выступило. Против политики проводимой Президентом СССР.

И куда они выступили? Руководители государства выступили против своего
руководства государством, что ли? Или против Горбачева? Который несомненно
возглавил бы выступление в случае его удачи.

US>> Да еще вооруженно?

AG> Ты читать умеешь? Организованно! Но было и вооружение. Пресловутая
AG> бронетехника на улицах Москвы.

Которая не сделала ни одного выстрела.

US>> Кстати, большевики тоже не выступали вооруженно в 17-м году, по
US>> большему счету-то. Временные сами разбежались. Их никто не стал
US>> защищать - не было против кого выступать.

AG> Большевики выступили организованно. И вооруженно, блин! Мирные
AG> демонстрации остались в августе.

И куда они вооруженно выступили? В пустой Зимний дворец?

AG> А то что в первом и втором случае дело обошлось без большого
AG> кровопролития, лишь сакральными жертвами, так то от отсутствия
AG> принципиальных сторонников у проигравшей стороны. В Москве, говорят,
AG> большевистский переворот прошел не так уж и гладко.

Да, там были юнкера - фактически дети. Их пришлось героически побеждать.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Jul 20 09:32:03 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 15.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

ak>>> Например это когда Берию взяли.

US>> И что там было военного? Пристрелили по-скорому, и вся война. И что
US>> перевернули? Сов.власть заменили на монархию?

ak> Военный переворот не обязательно война. Главное участие армии,
ak> командного состава. IMНO был классический военный переворот.

В таком случае вся история СССР после Октября состояла из сплошных военных
переворотов. Потому что отдельные представители командного состава
участвовали в "классовой борьбе" со всех сторон.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 10:54:27 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear alexander koryagin,

US> On 15.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот - иллюстрация

US>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

ak>> Например это когда Берию взяли.

US> И что там было военного? Пристрелили по-скорому, и вся война. И что
US> перевернули? Сов.власть заменили на монархию?

Нифига себе - "по скорому": в июне арестовали, в декабре судили\расстреляли.
Но переворот, разумеется, не военный. Тут более уместное определение - "дворцовый"

US> Sincerely yours,
US> Alex Tihonov



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Jul 20 13:23:00 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 16.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот -
AG>>>>> иллюстрация

US>>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

ak>>> Например это когда Берию взяли.

US>> И что там было военного? Пристрелили по-скорому, и вся война. И что
US>> перевернули? Сов.власть заменили на монархию?

БМ> Нифига себе - "по скорому": в июне арестовали, в декабре
БМ> судили\расстреляли.

Расстреляли сразу. Во избежание. Дальнейший спектакль происходил с участием
актеров.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В такой короткой юбке и с таким макияжем ты на танцы не пойдешь, Миша!
--- FoxPro 2.60

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 18:23:40 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 16.07.20 9:48 you wrote:

US>>> Это был не вопрос. Ты в форме вопроса сделал утверждение об
US>>> успешном военном перевороте в СССР.
AG>> Нет. Перечитай исходное сообщение. Смысл был в том, что имея
AG>> существующие организации, как то КПСС, СА можно было организовать
AG>> успешное сопротивление предателям в руководстве.
US> Можно. Было бы. Не руководи всей КПСС предатель.

Инициативный дурак

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 21:00:22 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 10.07.2020 21:43 you wrote:

US>> Развал-то осуществлялся не городскими Советами, а верхушкой
US>> правящей партии.
BP> И верхушкой, и низушкой, и серёдкой.

Я пытаюсь эту мысль донести. Но все включают дурачка. Инфантилы. Ищут виноватых на стороне.

Вот интересно, а ведь допустим в 91 году работали же швейные фабрики. И склады у них были. И продукция лежала там. Так вот почему советские люди не бегали с баулами мимо швейных фабрик, а пёрли всё импортное? Ведь импорт не мог играть по соотношению цена/потребительские свойства во всех позициях.

Давайте спросим у Чеслава а какого хрена он не возил отечественные труселя допустим? А теперь когда он закручивает личную лампочку в подъезде и ждет месяц приема у врача то пусть пожинает плоды своей деятельности.

Это был скорее риторический вопрос ко всем тогдашним советским людям.

Надо же, это офигеть какая неблагодарность. У социально ориентированного государства начинаются некоторые неурядицы, и вместо того, чтобы посильно сделать свою жизнь лучше, мы сначала оденем кастрюлю на голову и выйдем скакать с плакатиками "72 года по пути в никуда" и "КПSS", а потом добъем свою легкую промышленность!

Кстати, вот Осанадзе и миллионы совков бегали с баулами, и что там у турков и китайцев с легкой промышленностью? У них с легкой промышленностью всё замечательно!

Зы У нас в подъезде ремонт делают, окна пластиковые поставили, красота будет! А Чеслав пускай в тёмном подъезде споьыкается. Заслужил!


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 08:04:42 по местному времени:

Привет Sergey!

16 Июл 20 21:00, Sergey Chudaev -> Boris Paleev:


SC> Вот интересно, а ведь допустим в 91 году работали же швейные фабрики.
SC> И склады у них были. И продукция лежала там. Так вот почему советские
SC> люди не бегали с баулами мимо швейных фабрик, а пёрли всё импортное?
SC> Ведь импорт не мог играть по соотношению цена/потребительские свойства
SC> во всех позициях.

SC> Давайте спросим у Чеслава а какого хрена он не возил отечественные
SC> труселя допустим? А теперь когда он закручивает личную лампочку в
SC> подъезде и ждет месяц приема у врача то пусть пожинает плоды своей
SC> деятельности.

SC> Это был скорее риторический вопрос ко всем тогдашним советским людям.

https://spbvedomosti.ru/news/financy...perezhivae</b> tkrizis/

Представители швейной промышленности отметили, что на фоне постоянно падающих продаж канули в Лету многие слагаемые легпрома. Практически отсутствует производство мужских костюмных тканей, как вообще и тканей широкого ассортимента. Нет у нас производства комплектующих, даже швейных игл, фурнитуры. Оборудование в отрасли в основном устаревшее, а сама отрасль практически полностью зависит от импорта.

Доля российских производителей на рынке отечественной текстильной промышленности составляет всего 10 - 12%. Для сравнения: в начале 2000-х этот показатель находился на уровне 25%. Падение загрузки мощностей в отрасли приближается к 50%.
==================================================================================

Так кто там с двухсисечных добивает остатки швейного производства?
Почему твоё поколение не стало его развивать?

Так что свой вопрос ты смело можешь адресовать самому себе.


Cheslav.



... Крылья, ноги... Главное - Нost
--- ...

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jul 20 08:55:05 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 16.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Нет. Перечитай исходное сообщение. Смысл был в том, что имея
AG>>> существующие организации, как то КПСС, СА можно было организовать
AG>>> успешное сопротивление предателям в руководстве.

US>> Можно. Было бы. Не руководи всей КПСС предатель.

VM> Инициативный дурак

У него были умные помощники.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Отродясь такого не видали, и вот опять! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Борис Мордасов написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 10:44:37 по местному времени:

Нello, Uncle!

US> Dear Борис Мордасов,

US> On 16.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>>> Она уже была. Называлась КПСС. Любой военный переворот -
AG>>>>>> иллюстрация

US>>>>> Военный переворот в СССР? Ну-ка, ну-ка?!

ak>>>> Например это когда Берию взяли.

US>>> И что там было военного? Пристрелили по-скорому, и вся война. И что
US>>> перевернули? Сов.власть заменили на монархию?

БМ>> Нифига себе - "по скорому": в июне арестовали, в декабре
БМ>> судили\расстреляли.

US> Расстреляли сразу. Во избежание. Дальнейший спектакль происходил с участием
US> актеров.

Их расстреляли?

US> Sincerely yours,
US> Alex Tihonov



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Sergey Chudaev в Jul 20 11:10:18 по местному времени:

Нello Sergey!

Thu Jul 16 2020 21:00, Sergey Chudaev wrote to Boris Paleev:

US>>> Развал-то осуществлялся не городскими Советами, а верхушкой
US>>> правящей партии.
BP>> И верхушкой, и низушкой, и серёдкой.

SC> Я пытаюсь эту мысль донести. Но все включают дурачка. Инфантилы. Ищут
SC> виноватых на стороне.

SC> Вот интересно, а ведь допустим в 91 году работали же швейные фабрики. И
SC> склады у них были. И продукция лежала там. Так вот почему советские люди
SC> не бегали с баулами мимо швейных фабрик, а пёрли всё импортное? Ведь
SC> импорт не мог играть по соотношению цена/потребительские свойства во
SC> всех позициях.

На самом деле, мог и играл. Только не в 91 году, а в позднесоветские годы. Одновременно действовали два фактора - ужасная техническая отсталость советской лёгкой промышленности и политика партии и правительства "уж если закупать импорт за валюту, то это должен быть самый качественный импорт".

Про ужасную техническую отсталость: я кидал сюда статью про налаживание в 1982 году лицензионного производства джинсов на Калининской швейной фабрике. Там было написано, что эту фабрику выбрали для запуска производства как одну из самых продвинутых во всей стране.

И было написано, что работники этой фабрики просто охренели, когда увидели в работе итальянский автоматизированный цех по пошиву джинсов. Это был просто космос, по сравнению с их оборудованием, стоявшим на одной из самых продвинутых фабрик.

Что же тогда говорить про рядовые фабрики в регионах? Там так и использовались технологии первой половины 20-го века. В лучшем случае - простой конвейер и простые механические станки.

И это не пустые слова, это мой личный опыт. Нас от УПК несколько раз направляли поработать на обувную фабрику "Буревестник" в Москве. Это было начало 80-х. Автоматизация на фабрике была нулевая. Не "около", а просто нулевая. Простые станки, простые механизмы и ручная работа.

Тогда-то мне это было пофиг, я был школьником, в школе и УПК автоматам и компьютерам не учили, и в радиокружки я не ходил. Но руководству СССР не должно было быть пофиг!

SC> Давайте спросим у Чеслава а какого хрена он не возил отечественные
SC> труселя допустим? А теперь когда он закручивает личную лампочку в
SC> подъезде и ждет месяц приема у врача то пусть пожинает плоды своей
SC> деятельности.

SC> Это был скорее риторический вопрос ко всем тогдашним советским людям.

SC> Надо же, это офигеть какая неблагодарность. У социально ориентированного
SC> государства начинаются некоторые неурядицы, и вместо того, чтобы посильно
SC> сделать свою жизнь лучше, мы сначала оденем кастрюлю на голову и выйдем
SC> скакать с плакатиками "72 года по пути в никуда" и "КПSS", а потом добъем
SC> свою легкую промышленность!

Советская лёгкая промышленность не воспринималась советскими людьми как явление, достойное сохранения в том виде, к которому она пришла за "72 года по пути в никуда".

Это была совершенно реальная реальность, я это хорошо помню даже и по своей семье. У нас в семье не страдали манией "фирмЫ", не покупали штаны у спекулянтов, но простой житейский выбор в магазинах делался в пользу импорта. Пусть хоть из соцстран, но импорта.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027