#51
|
|||
|
|||
ТТХ Мрии
Eugene Muzychenko написал(а) к Vsevolod koliubakin в Nov 06 19:51:10 по местному времени:
Привет! 16 Nov 06 13:57, you wrote to me: Vk> А я уже на этом попадался - в старой версии Оперы у меня тоже айрвар Vk> транслитом был. В IE всё ОК. Он и в последней версии такой же :) Первый раз такой сайт вижу :) Всего доброго! Евгений Музыченко eu-gene@muzy-chen-ko.net (минусы убрать) --- GoldED+/W32 1.1.5-30512 |
#52
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Ilya Anfimov написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 17:52:22 по местному времени:
From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> 2006-11-16, Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> пишет: >> From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com> >> Date: Wed, 15 Nov 2006 19:19:27 +0000 (UTC) >> >> >> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. >> >> DE> Битый небитого везет. >> DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", >> DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? >> >>Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки автомобилей. > > Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены Автомобили перевозят потому, что трэйлеру меньшэ водителей нужно. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#53
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Sergey Broudkov написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 18:56:32 по местному времени:
From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com> Нello, Valentin! You wrote to Sergey Broudkov on Thu, 16 Nov 2006 14:20:58 +0000 (UTC): >>>> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. >> DE>>> Битый небитого везет. DE>>> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", DE>>> коль скоро буранка сама летать предназначена? >> >> Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки >> автомобилей. VD> Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены VD> ездить самостоятельно на сколь-нибудь значительные расстояния. VD> Подавляющее большинство легковых автомобилей накручивают за год меньше VD> километров, чем деревенский почтальон пешком. Правильно. И чтобы доставить покупателю не в раздолбанном виде. И еще много почему еще. Я просто хотел показать, что если что-то делают именно так, то на это обычно найдутся веские причины. Даже если кому-то показалось, что "Буран" может летать самостоятельно, то это еще не значит, что он везде должен летать сам. -- Regards, Sergey Broudkov sbpro@geocities.com ICQ #4841919 --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#54
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Oleg Bakiev написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 19:51:58 по местному времени:
From: "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> "Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ejhs3t$1od2$6@ddt.demos.su... >> DE> Битый небитого везет. >> DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", >> DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? >> >>Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки >>автомобилей. > > Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены > ездить самостоятельно на сколь-нибудь значительные расстояния. Подавляющее > большинство легковых автомобилей накручивают за год меньше километров, чем > деревенский почтальон пешком. Вот это фантазия! -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#55
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Dmitry Egorov написал(а) к Andrew Doroshev в Nov 06 20:44:20 по местному времени:
From: "Dmitry Egorov" <awsom@rol.ru> "Andrew Doroshev" сообщил в новостях следующее: > >> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. > > DE> Битый небитого везет. > DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", > DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? > > Буран - это планер, гиперзвуковой, заставить его летать, иначе, чем запустив на > Энергии - очень трудно. А зачем ты мне это сообщаешь? Имеете то, что имеете. Всего добрейшего. Митя --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#56
|
|||
|
|||
На: ТТХ Мрии
Eugene A. Petroff написал(а) к Andrew Doroshev в Nov 06 20:48:54 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Andrew Doroshev" <Andrew.Doroshev@p100.f6.n5061.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1163685222@p100.f6.n5061.z2.ftn... > > EAP> Вообще-то БТС-02 вполне себе Буран. > > Ровно настолько же, насколько Сенкевич космонавт. Это второй из построенных по проектной документации экземпляров и вполне пригоден для превращения его в боевой, будь на то необходимость. Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#57
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 11:27:56 по местному времени:
From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> Thu Nov 16 2006 16:20, Valentin Davydov wrote to Sergey Broudkov: VD> From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> >> From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com> >> Date: Wed, 15 Nov 2006 19:19:27 +0000 (UTC) >> >> >> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. >> >> DE> Битый небитого везет. >> DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", >> DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? >> >> Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки >> автомобилей. VD> Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены VD> ездить самостоятельно на сколь-нибудь значительные расстояния. VD> Подавляющее большинство легковых автомобилей накручивают за год меньше VD> километров, чем деревенский почтальон пешком. Да ну? И откуда такая статистика? А автомобиль предназначен только к поездкам по городу? Впрочем это не та тема в данной конференции. С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#58
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Valentin Davydov написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Nov 06 16:34:52 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> > Date: Fri, 17 Nov 2006 08:27:57 +0000 (UTC) > >> > >> >> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. > >> > >> DE> Битый небитого везет. > >> DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", > >> DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? > >> > >> Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки > >> автомобилей. > > VD> Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены > VD> ездить самостоятельно на сколь-нибудь значительные расстояния. > VD> Подавляющее большинство легковых автомобилей накручивают за год меньше > VD> километров, чем деревенский почтальон пешком. > > Да ну? И откуда такая статистика? Со вторичного рынка. Наиболее типичная ситуация: "тоёта королла, возраст 3 года, пробег меньше 10000 км". Естественно, в России цифры несколько другие, ну так и автомобилей в ней меньше процента продаётся. >А автомобиль предназначен только к поездкам по городу? Нет. Легковой автомобиль предназначен прежде всего для стояния в гараже (если повезёт) или на специально обозначенной и размеченной стоянке в ожидании хозяина. Чем, собственно, и занимется бОльшую часть времени. Не думаю, что в эхе найдётся хоть один автовладелец с годовым наездом хотя бы 1000 часов, в то время как годовой налёт в транспортной авиации (а также в других видах транспорта - автотрейлеры, автобусы, морские суда, железнодорожые вагоны и т.д.) составляет 2000 часов и более, в некоторых случаях (дальние трассы или бюджетные авиакомпании) - гораздо более. > Впрочем это не та тема в данной конференции. IMНO, обсуждение авиации как транспортной системы, в том числе и в сравнении с другими транспортными системами, вполне уместно. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#59
|
|||
|
|||
Re: ТТХ Мрии
Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Valentin Davydov в Nov 06 19:30:16 по местному времени:
From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> Приветствую, уважаемый Valentin! Fri Nov 17 2006 15:34, Valentin Davydov wrote to Yuriy Arturovich Lange: VD> From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> >> From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> >> Date: Fri, 17 Nov 2006 08:27:57 +0000 (UTC) >> >> >> >> >> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. >> >> >> >> DE> Битый небитого везет. >> >> DE> Стоило ли решать абсолютно тупую задачу "в лоб", >> >> DE> коль скоро буранка сама летать предназначена? >> >> >> >> Да-да, а так же нет никакого смысла в платформах для перевозки >> >> автомобилей. >> >> VD> Как раз автомобили перевозят именно потому, что они не предназначены >> VD> ездить самостоятельно на сколь-нибудь значительные расстояния. >> VD> Подавляющее большинство легковых автомобилей накручивают за год >> меньше VD> километров, чем деревенский почтальон пешком. >> >> Да ну? И откуда такая статистика? VD> Со вторичного рынка. Наиболее типичная ситуация: "тоёта королла, возраст VD> 3 года, пробег меньше 10000 км". Естественно, в России цифры несколько VD> другие, ну так и автомобилей в ней меньше процента продаётся. Я на своей "Таврии" за это время более 45 тысч км намотал. И это не спеша. >> А автомобиль предназначен только к поездкам по городу? VD> Нет. Легковой автомобиль предназначен прежде всего для стояния в гараже VD> (если повезёт) или на специально обозначенной и размеченной стоянке в VD> ожидании хозяина. Чем, собственно, и занимется бОльшую часть времени. Есть естественно и такие, но лично я не могу утверждать, что их большинство. VD> Не думаю, что в эхе найдётся хоть один автовладелец с годовым наездом VD> хотя бы 1000 часов, в то время как годовой налёт в транспортной авиации VD> (а также в других видах транспорта - автотрейлеры, автобусы, морские VD> суда, железнодорожые вагоны и т.д.) составляет 2000 часов и более, в VD> некоторых случаях (дальние трассы или бюджетные авиакомпании) - гораздо VD> более. >> Впрочем это не та тема в данной конференции. VD> IMНO, обсуждение авиации как транспортной системы, в том числе и в VD> сравнении VD> с другими транспортными системами, вполне уместно. В сравнении ДА, но это обсуждение переключилось уже только на авто, потому я завязываю. Поберегу нервы модератора, а он не "пришьёт" меня из плюсомёта :) С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#60
|
|||
|
|||
На: ТТХ Мрии
Олег Гатауллин написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Nov 06 21:41:56 по местному времени:
Здравствуй, Vsevolod! 14.11.2006 Vsevolod Koliubakin писал Eugene A. Petroff: EAP>> Мрию делали для перевозки Бурана. Онли. Нужна ль она в серии - очень VK> А чем мясищевский аэроплан ен устраивал? Вроде же поначалу именно им VK> возили? >================================ ОКБ им. Мясищева ВМ-Т "Атлант" Тяжёлый транспортный самолёт К концу 70-х годов появилась необходимость в транспортировке с заводов на космодром Байконур агрегатов нового ракетно-космического комплекса. Габариты и вес их, а также расстояния были столь велики, что ни один из видов транспорта задачу решить не мог. Так, диаметр центрального бака ракеты-носителя составлял 8 м, а длина ── 40 м. В 1978 году было принято предложение В.Мясищева, Генерального конструктора вновь созданного в 1967 году ОКБ, о перевозке этих грузов на фюзеляже самолета 3М. После смерти Владимира Михайловича (14 октября 1978 года) работа была продолжена под руководством В.Федотова. К этому времени 3М уже сняли с производства. Для ускорения темпов разработки, постройки и испытаний самолета-носителя отобрали три заправщика и направили на ресурсные испытания в Сиб ИА. По их результатам выявили критические места и произвели их усиление или замену: изготовили новые панели крыла и фюзеляжа, обновили каркас. ХЧФ удлинили на 7 м и перекомпоновали, спроектировали новое оперение ── двухкилевое, усовершенствовали также ряд узлов и систем, установили более мощные двигатели ВД-7М с тягой 11000 кгс. Из трех построенных самолетов, названных 3М-Т, один передали для статиспытаний в ЦАГИ. Из двух летных экземпляров один оборудовали штангой дозаправки топливом в воздухе. В 1980 году состоялся первый полет транспортного самолета 3М-Т, а 6 января 1982 года тот же экипаж во главе с летчиком-испытателем А.Кучеренко совершил на нем полет с грузом на фюзеляже. Грузоподъемность достигла 40000 кг. В дальнейшем носитель переименовали в ВМ-Т Атлант. а обоих "Атлантах" совершено более 150 полетов по доставке на Байконур всех крупногабаритных элементов космических комплексов "Энергия" и "Буран", в том числе самолет использовался как носитель для аналога космического корабля "Буран" (БТС-01). БТС-01 располагался на внешней подвеске над фюзеляжем самолета-носителя и должен был отделяться от него в полете с последующей самостоятельной посадкой. Во время испытательных тестов экипаж аналога БТС-01 состоял из летчиков-космонавтов Евгения Хрунова и Георгия Шонина, самолет-носитель пилотировали Юрий Когулов и Петр Киев. В последние годы ВМ-Т регулярно демонстрировался в полете с грузом на авиационных праздниках, а в августе 1992 года выставлялся на "Мосаэрошоу-92". Основные тактико-технические характеристики: Год принятия на вооружение ── 1982 Размах крыла ── 53,14 м Длина самолета ── 58,70 м Высота самолета ── 14,0 м Площадь крыла ── 320,0 кв.м Масса, кг ── пустого самолета ── 74500 ── максимальная взлетная ── 210000 Тип двигателя ── 4 ТРД ВД-7 Тяга ── 4 х 11000 кгс Максимальная скорость ── 925 км/ч Практическая дальность ── 13600 км Дальность действия ── 9400 км Практический потолок ── 12000 м Экипаж ── 8 чел Полезная нагрузка: 40000 кг груза. >================================ С уважением, Олег! gatau<злая собака>voronezh_net --- FleetStreet 1.25.7 [Elph] |