По факту катастрофы самолета Троянова возбуждено уголовное дело

Andrey Platonov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Nov 05 22:02:02 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Sun Nov 20 2005 16:58, Vsevolod Koliubakin wrote to Vladimir Malukh:

>>> движется в воздухе, а не по воздуху, самостоятельно, без какой либо
>>> помощи и управления, что в действительности не совсем так, потому как
>>> управляемый зараза. Самолёт, это беспилотный, хорошё сбалансированный
>>> планер.
VM>> А самокат тогда выходит тоже должен быть беспилотным :)
VM>> И самоходные орудия в ту же кассу :)))))))))
VK> Ещё неплохо бы саморезы в ту же степь :-)

А самоедов куда? :-)

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vladimir Malukh в Nov 05 22:30:16 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Mon Nov 21 2005 09:49, Vladimir Malukh wrote to Sergey Broudkov:

>> BM> Нну.. У меня есть знакомый командир воздушного корабля.
>> КВС - командир воздушного судна.
VM> В практике нашей (да и не нашей) - капитан (воздушного) судна.

"Капитан" пришел к нам с Запада. В Союзе он был "командир экипажа".

VM> У корабля (воздушного в том числе) именно командир.

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Олег Гатауллин в Nov 05 22:39:10 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Mon Nov 21 2005 17:04, Олег Гатауллин wrote to Sergey Broudkov:

SB>> ОГ> В соответствии с ФАПП Воздушное судно - летательный аппарат,
SB>> ОГ> поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом,
SB>> отличного
SB>> ОГ> от взаимодействия с воздухом. отраженным от земли или воды.
SB>> А вот тут интересный момент. В том украинском определении, который я
SB>> цитировал, воздух, отраженный от земли не исключается, а наоборот,
SB>> включается явно. То есть, экраноплан - воздушное судно или нет?
>> ================================
SB>>>> виключаючи взаeмодiю з повiтрям, вiдбитим вiд земноi поверхнi.
ОГ> ^^^^^^^^^^^
>> ================================
ОГ> Меня терзают смутные сомненья. Кто может проконсультировать?

И правильно, ибо правильный перевод - ИСКЛЮЧАЯ!!!

Dixi Platon

--- ifmail v.2.15dev5

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Andrey Platonov в Nov 05 05:58:00 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Tue Nov 22 2005 20:19, Andrey Platonov wrote to Sergey Broudkov:

AP> From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

AP> Sun Nov 20 2005 13:39, Sergey Broudkov wrote to Yuriy Arturovich Lange:

YAL>>> Ну спасибо. Теперь я точно буду знать, что это такое - САМОЛЁТ! :)).
SB>> Не, что такое САМОЛЁТ, ты, видимо, знал и раньше, а вот теперь узнал,
SB>> что такое ЛIТАК :))

AP> Лiтак - более емкое название, он может и не сам летать, а на буксире
AP> например... ;-)

Вот и я про то же :)

С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3

Олег Гатауллин написал(а) к Valentin Davydov в Nov 05 21:56:08 по местному времени:

Здравствуй, Valentin!

21.11.2005 Valentin Davydov писал Sergey Broudkov:

>> КВС - командир воздушного судна. А КВК - это "коньяк выдержанный
>> качественный" ;)

VD> А как тогда на воздушном корабле высшее должностное лицо называется -
VD> начальник, что ли?

Командир корабля. Без уточнения.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Sergey Broudkov написал(а) к Andrey Platonov в Nov 05 15:50:54 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Andrey!
You wrote to Sergey Broudkov on Tue, 22 Nov 2005 21:18:56 +0300:

AP> Там тоже исключается, просто первый перевод неправильный. "Виключати" -
AP> "исключать".

М-да... Ты прав.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vsevolod Koliubakin написал(а) к Andrey Platonov в Nov 05 17:55:04 по местному времени:

From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru>

Tue Nov 22 2005 21:02, Andrey Platonov wrote to Vsevolod Koliubakin:
VM>>> А самокат тогда выходит тоже должен быть беспилотным :)
VM>>> И самоходные орудия в ту же кассу :)))))))))
VK>> Ещё неплохо бы саморезы в ту же степь :-)

AP> А самоедов куда? :-)
Беспилотный самоед с саморезом и самопалом...
Страшно жить.

Всего наилучшего. Севыч.

--- ifmail v.2.15dev5

Andrey Platonov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Nov 05 20:43:06 по местному времени:

From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com>

Wed Nov 23 2005 16:55, Vsevolod Koliubakin wrote to Andrey Platonov:

VM>>>> А самокат тогда выходит тоже должен быть беспилотным :)
VM>>>> И самоходные орудия в ту же кассу :)))))))))
VK>>> Ещё неплохо бы саморезы в ту же степь :-)
AP>> А самоедов куда? :-)
VK> Беспилотный самоед с саморезом и самопалом...

...на самокате... :-)

VK> Страшно жить.

--- ifmail v.2.15dev5

Boris Mordasov написал(а) к Alexey Platonov в Nov 05 13:39:16 по местному времени:

From: "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Привет, Алексей!

Mon Nov 21 2005 15:25, Alexey Platonov wrote to Boris Mordasov:

AP> Борис, привет!

>>
>> Разве? Вроде как даже указывается срок в 10 дней. Т.е. если в результате
>> инцидента человек умер через 10 дней - катастрофа, а через 11 - нет

AP> Ну, наверное можно и до такой степени конкретизировать.....
AP> Но насколько такая классификация применима в повседневной жизни?

В авиации - однозначно применима. В "повседневной"... Ну, не знаю, могу, если
интересно, у юристов поинтересоваться.

>> AP> А все больше воздушными судами... :-))
>>
>> Нну.. У меня есть знакомый командир воздушного корабля.

AP> Любой человек может называть себя как угодно.

Да нет, у него в документах так было записано. Я вот только тип забыл, а
спрашивать в очередной раз неудобно. Помню только, что это было что-то
экзотическое на базе Ту-114

AP> Но согласно Воздушному
AP> Кодексу то, что мы называем самолетом на самом деле "воздушное
AP> судно"..... Включая и гражданские и военные (государственные) ВС.

Это да.
Хотя мне лично нравится морская классификация: корабли - то, что под парусом
и/или военное. Суда - все остальное.


AP> С уважением,
AP> Алексей Платонов

Boris V.Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexey Platonov написал(а) к Boris Mordasov в Nov 05 09:53:36 по местному времени:

From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

Борис, привет!

"Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:dmemoa$g9r$60768@www.fido-online.com...
> >> Разве? Вроде как даже указывается срок в 10 дней. Т.е. если в
> >> результате
> >> инцидента человек умер через 10 дней - катастрофа, а через 11 - нет
>
> AP> Ну, наверное можно и до такой степени конкретизировать.....
> AP> Но насколько такая классификация применима в повседневной жизни?
>
> В авиации - однозначно применима.

Применима, применима.....

Только цЫфры другие..... В том докУменте, что есть у нас вред здоровью
считается со смертельным исходом, если смерть наступила в течение 30 суток.

Нет единомыслия... :-)))

С уважением,
Алексей Платонов


--- ifmail v.2.15dev5.3