#51
|
|||
|
|||
off-by-one
Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitriy Orlov в Jan 22 05:50:50 по местному времени:
Доброго времени суток, Dmitriy! 22 Jan 2022 11:00:10, ты -> Stas Mishchenkov: AM>>> Но когда, допустим, мне сказали, что нужно ехать "5 остановок" AM>>> (именно в такой формулировке) - то я посчитал и ту остановку, AM>>> на которой садился тоже. Оказалось, её считать не следовало. SM>> Да. Когда говорят "пять остановок", обычно имеется ввиду, что SM>> на пятой нужно выходить. DO> Если бы мне сказали "надо проехать пять остановок" я бы вышел на DO> шестой. Если бы мне сказали "надо выйти на пятой остановке" я бы DO> вышел на пятой. Жуть... взрослые люди считать не умеют. Пример: допустим, я с какого-то перепуга решил съездить в гости к Матюку (реально мне в Голицыно делать нечего, но что не сделаешь для того, чтобы привести хороший пример). Вылезаю я из метро на станции Беговая, сажусь в электричку и смотрю, какие станции мне покажут в окне: 1. Тестовская 2. Фили 3. Славянский бульвар 4. Кунцевская ... 10. Одинцово ... 17. Малые Вяземы 18. Голицыно Проехал 18 перегонов, примерно через час вылез на 18-й станции. Дальше пешком. А если я на той же Беговой решил зайти в магазин Чип и Дип - сколько мне надо проехать? Ноль, потому что туда я пойду пешком (это всего лишь 500 метров). -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Чем умные отличаются от дураков? Умные дурачатся, а дураки умничают. --- /bin/vi |
#52
|
|||
|
|||
off-by-one
Alexey Vissarionov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 22 05:55:00 по местному времени:
Доброго времени суток, Aleksey! 23 Jan 2022 04:25:00, ты -> Dmitriy Orlov: AM> Но никто не сказал, что первая остановка (та, где я сажусь) - AM> оказывается, является нулевой. Ну очевидно же... Представь, что тебе никуда ехать не надо - сколько остановок ты проедешь? Разумеется, ноль. AM> Это очевидно для программистов, но не для обычных людей, у которых AM> счёт обычно начинается с единицы (а не с нуля). Это очевидно даже детям из ясельной группы детского сада. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Есть два типа людей: 1 - умеющие экстраполировать. --- /bin/vi |
#53
|
|||
|
|||
off-by-one
Aleksey Matyuk написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 22 13:29:20 по местному времени:
__(--""^^~~ Привет, Alexey! ~~^^""--)__ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 23 Янв 22 05:55, ты писал(а) мне: AM>> Но никто не сказал, что первая остановка (та, где я сажусь) - AM>> оказывается, является нулевой. AV> Ну очевидно же... Представь, что тебе никуда ехать не надо - сколько AV> остановок ты проедешь? Разумеется, ноль. Если мне ехать никуда не надо, то я не буду садиться вообще в транспорт. А если я сажусь в электричку на Беговой, то тут возможны варианты, либо начинать нумерацию с "1", либо с "0". А в случае, если считать перегонами, то таких недопониманий быть не может, потому что электричка едет перегоны, а не остановки. На остановках - она стоит, и никуда не едет. /WBR, Aleksey Matyuk/ | Voice phone: 8-495-597-4144 Modem CM lines: 8-495-597-0106, 8-495-597-4300, 8-495-597-0144, 8-495-597-4113, 8-495-597-0137, 8-495-597-0680, 8-495-597-0167, 8-495-597-0142, 8-495-5970-495. --- /New points and links are welcome!/ |
#54
|
|||
|
|||
off-by-one
Aleksey Matyuk написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 22 13:31:08 по местному времени:
__(--""^^~~ Привет, Alexey! ~~^^""--)__ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 23 Янв 22 05:50, ты писал(а) Dmitriy Orlov: DO>> Если бы мне сказали "надо проехать пять остановок" я бы вышел на DO>> шестой. Если бы мне сказали "надо выйти на пятой остановке" я бы DO>> вышел на пятой. AV> Жуть... взрослые люди считать не умеют. Что ещё раз доказывает, что в случае с остановками есть как минимум 3 варианта подсчёта. AV> 1. Тестовская AV> 2. Фили AV> 3. Славянский бульвар AV> 4. Кунцевская AV> ... AV> 10. Одинцово AV> ... AV> 17. Малые Вяземы AV> 18. Голицыно Один из вариантов подсчёта остановок (это всего лишь вариант, и я НЕ говорю, что он верный, но он есть) гласит: если на 18-й остановке я выхожу, то её считать не нужно, потому что её я не проезжаю. Это - конечная и она подсчёту не подлежит. Мимо этой остановки я не еду, я на неё прибываю. Тогда получим 17. А ещё один из вариантов (опять же, я НЕ утверждаю, что он верный, но он имеется) - гласит: "сел в электричку на первой остановке", то есть, Беговая будет иметь нумерацию "1". Тогда будет 19 остановок. Считать ли начальную и конечную станции или не считать - каждый для себя решает сам. Я не берусь утверждать, как именно верно. AV> Проехал 18 перегонов, А вот с перегонами тут никаких вариантов нету. /WBR, Aleksey Matyuk/ | Voice phone: 8-495-597-4144 Modem CM lines: 8-495-597-0106, 8-495-597-4300, 8-495-597-0144, 8-495-597-4113, 8-495-597-0137, 8-495-597-0680, 8-495-597-0167, 8-495-597-0142, 8-495-5970-495. --- /New points and links are welcome!/ |
#55
|
|||
|
|||
off-by-one
Egor Glukhov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 22 16:23:13 по местному времени:
Aleksey, 23 Jan 22 13:31, you wrote to Alexey Vissarionov: AM> Один из вариантов подсчёта остановок (это всего лишь вариант, и я НЕ AM> говорю, что он верный, но он есть) гласит: если на 18-й остановке я AM> выхожу, то её считать не нужно, потому что её я не проезжаю. Это - AM> конечная и она подсчёту не подлежит. Мимо этой остановки я не еду, я на AM> неё прибываю. Тогда получим 17. То есть, сев на Лермонтовском проспекте ТКЛ и выйдя на Выхино, я проехал ноль остановок. AM> А ещё один из вариантов (опять же, я НЕ утверждаю, что он верный, но AM> он имеется) - гласит: "сел в электричку на первой остановке", то AM> есть, Беговая будет иметь нумерацию "1". Тогда будет 19 остановок. А войдя в вагон и тут же из него выйдя (например, осознав, что сел в неверном направлении), проехал одну остановку. "Отпусти меня, чудо-трава". Егор Глухов --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707 |
#56
|
|||
|
|||
off-by-one
Valentin Kuznetsov написал(а) к Egor Glukhov в Jan 22 17:46:47 по местному времени:
Пpивет, Egor! Отвечаю на письмо от 23 Jan 22 16:23:13 (AREA:RU.FIDONET.TODAY) AM>> конечная и она подсчёту не подлежит. Мимо этой остановки я не еду, я на AM>> неё пpибываю. Тогда получим 17. EG> То есть, сев на Леpмонтовском пpоспекте ТКЛ и выйдя на EG> Выхино, я пpоехал ноль остановок. AM>> А ещё один из ваpиантов (опять же, я НЕ утвеpждаю, что он веpный, но AM>> он имеется) - гласит: "сел в электpичку на пеpвой остановке", то AM>> есть, Беговая будет иметь нумеpацию "1". Тогда будет 19 остановок. EG> А войдя в вагон и тут же из него выйдя (напpимеp, осознав, EG> что сел в невеpном напpавлении), пpоехал одну остановку. EG> "Отпусти меня, чудо-тpава". ...у вагона ехала только кpыша, и то не для фсех... --- WebFIDO/OS2 V0.16530km |
#57
|
|||
|
|||
off-by-one
Aleksey Matyuk написал(а) к Egor Glukhov в Jan 22 19:51:46 по местному времени:
__(--""^^~~ Привет, Egor! ~~^^""--)__ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 23 Янв 22 16:23, ты писал(а) мне: AM>> Один из вариантов подсчёта остановок (это всего лишь вариант, и я AM>> НЕ говорю, что он верный, но он есть) гласит: если на 18-й AM>> остановке я выхожу, то её считать не нужно, потому что её я не AM>> проезжаю. Это - конечная и она подсчёту не подлежит. Мимо этой AM>> остановки я не еду, я на неё прибываю. Тогда получим 17. EG> То есть, сев на Лермонтовском проспекте ТКЛ и выйдя на Выхино, я EG> проехал ноль остановок. Если под словом "проехал" понимать "проехал мимо" - то действительно 0 остановок и 1 перегон. Так как не было ни одной такой остановки, которую ты бы проехал насквозь. Лермонтовский проспект - это остановка посадки, а на Выхино тебе уже выходить, поэтому именно проехать эту остановку ты никак не мог. AM>> А ещё один из вариантов (опять же, я НЕ утверждаю, что он верный, AM>> но он имеется) - гласит: "сел в электричку на первой AM>> остановке", то есть, Беговая будет иметь нумерацию "1". Тогда AM>> будет 19 остановок. EG> А войдя в вагон и тут же из него выйдя (например, осознав, что сел в EG> неверном направлении), проехал одну остановку. "Отпусти меня, EG> чудо-трава". Нет, ни одной остановки не проехал. Сел на первой остановке маршрута и на первой же остановке вышел: 1 - 1 = 0 Но эта остановка всё равно была первой. Поезд не едет остановку! На остановке он стоит))) Он едет перегон_, то есть, расстояние _между остановками. P.S. Опять же, каждый считает остановки как ему удобнее. Любым из трёх способов. Но поскольку с подсчётом остановок есть явные непонятки, то надёжнее считать перегонами. /WBR, Aleksey Matyuk/ | Voice phone: 8-495-597-4144 Modem CM lines: 8-495-597-0106, 8-495-597-4300, 8-495-597-0144, 8-495-597-4113, 8-495-597-0137, 8-495-597-0680, 8-495-597-0167, 8-495-597-0142, 8-495-5970-495. --- /New points and links are welcome!/ |
#58
|
|||
|
|||
off-by-one
Egor Glukhov написал(а) к Aleksey Matyuk в Jan 22 22:17:23 по местному времени:
Aleksey, 23 Jan 22 19:51, you wrote to me: AM> Поезд не едет остановку! На остановке он стоит))) Он едет перегон, то AM> есть, расстояние между остановками. А автобус? Ни разу не слышал слова "перегон" применительно к транспорту кроме железнодорожного. Уверен, что человек из города, где нет ни метро, ни даже трамваев, тебя поймет? AM> P.S. Опять же, каждый считает остановки как ему удобнее. AM> Любым из трёх способов. AM> Но поскольку с подсчётом остановок есть явные непонятки, то надёжнее AM> считать перегонами. На практике встречается только один - который тебе описал Гремлин. А искусственно придумать непонятки можно и при подсчете перегонами - например, считать ли перегон, по которому поезд едет в данный момент. Егор Глухов --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707 |
#59
|
|||
|
|||
Re: off-by-one
Alexander Kruglikov написал(а) к Egor Glukhov в Jan 22 23:50:19 по местному времени:
Привет, Egor! 23 янв 22 22:17, Egor Glukhov писал(а) к Aleksey Matyuk: AM>> Но поскольку с подсчётом остановок есть явные непонятки, то надёжнее AM>> считать перегонами. EG> На практике встречается только один - который тебе описал Гремлин. ЛУчший перегон - двойной! А потом очистить через активированный уголь и настоять на дубе. С наилучшими пожеланиями, Alexander. --- "GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707" --- |
#60
|
|||
|
|||
off-by-one
Stas Mishchenkov написал(а) к Alexander Kruglikov в Jan 22 23:04:12 по местному времени:
Нi, Alexander! 23 янв 22 23:50, Alexander Kruglikov -> Egor Glukhov: AM>>> Но поскольку с подсчётом остановок есть явные непонятки, то надёжнее AM>>> считать перегонами. EG>> На практике встречается только один - который тебе описал Гремлин. AK> ЛУчший перегон - двойной! А потом очистить через активированный уголь и AK> настоять на дубе. А лучше на хреновом корне. Нave nice nights. Stas Mishchenkov. --- Коньки и ласты - что суждено отбросить, того уже не склеишь... |