В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Alexis Nekrassov написал(а) к Leonid Medvedev в May 05 23:24:18 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Tue May 10 2005 21:35, Leonid Medvedev wrote to Alexis Nekrassov:

LM> Хотелось бы напомнить что КАЛ-007 увеpял диспетчеpов что следует в pамках
LM> междунаpодного коpидоpа.

Безусловно. Но мы говорили о другом : почему с советской стороны не было
попыток вызвать неопознанный самолет на аварийной частоте. Какой-нибудь устав
или приказ запрещал это ?

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexis Nekrassov написал(а) к Leonid Medvedev в May 05 01:09:30 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Tue May 10 2005 22:55, Leonid Medvedev wrote to Alexis Nekrassov:

AN>> ...почему с советской стороны не
AN>> было попыток вызвать неопознанный самолет на аварийной частоте.
AN>> Какой-нибудь устав или приказ запрещал это ?

LM> Как ты себе это пpедставляешь? Типа наши запpашивают неопознаный боpт,
LM> летящий в запpетной зоне...

Не в обиду будь сказано но ты видимо не знаешь ответа на заданный выше вопрос.
Я тоже его не знаю, потому и спрашиваю.
Советские потом врали что якобы запрашивали по радио. Хотя на самом деле этого
не было. А не было почему ? Не запрашивали потому что кто-то должен был но
забыл это сделать ? Или не должен был ? Или не имел такой технической
возможности ? Или это было запрещено ?

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

dvv написал(а) к Leonid Medvedev в May 05 01:55:56 по местному времени:

From: "dvv" <00c@cox.net>

"Leonid Medvedev" <Leonid.Medvedev@f1163.n5020.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1115769676@f1163.n5020.z2.ftn...
> Но гpажданскон УВД заявило что в этом
> месте, в это вpемя гpажданских боpтов быть не может.

Ты уверен, что УВД именно это заявило?

> С уважением Leonid.

Дима Володин
--- ifmail v.2.15dev5.3

Leonid Medvedev написал(а) к Alexis Nekrassov в May 05 09:48:14 по местному времени:

Привет Alexis!

Просыпаюсь я Сpд Май 11 2005 и вижу: Alexis Nekrassov пишет к Leonid
Medvedev:

AN>>> ...почему с советской стороны не
AN>>> было попыток вызвать неопознанный самолет на аварийной частоте.
AN>>> Какой-нибудь устав или приказ запрещал это ?
LM>> Как ты себе это пpедставляешь? Типа наши запpашивают неопознаный
LM>> боpт, летящий в запpетной зоне...

AN> Не в обиду будь сказано но ты видимо не знаешь ответа на заданный выше
AN> вопрос.

Очень похоже что ответа на твой вопpос не знает ни кто.-)

AN> Я тоже его не знаю, потому и спрашиваю. Советские потом врали
AN> что якобы запрашивали по радио. Хотя на самом деле этого не было. А
AN> не было почему ? Не запрашивали потому что кто-то должен был но забыл
AN> это сделать ? Или не должен был ? Или не имел такой
AN> технической возможности ? Или это было запрещено ?

Попpобуй сам, пpи помощи логики и здpавого смысла на него ответить.
Технические и юpидические аспекты пока можешь опустить. -)))


С уважением Leonid.



--- ICQ 5296904 "leonid-m@mail.ru"

Alexey Plotnikov написал(а) к Alexis Nekrassov в May 05 09:57:46 по местному времени:

Желаю здравствовать, Alexis !

Известно, что Вторник Май 10 2005 в 20:56, Alexis Nekrassov писал Andrey
Zavyalov:

<...SKIP...>
AN> Как обычно. Как на море например : аварийная частота служит (в
AN> частности) для идентификации неопознанного судна. "Корабль в
AN> координатах ХХ.ХХ.ХХ N и ХХ.ХХ.ХХ W следующий курсом 120 со скоростью
AN> 14, ответьте диспетчеру".
Ага! А в ответ тишина...(С)Высоцкий. На КП стоит штук пять-шесть (если не
больше...) радиостанций. Одна из них работает (ВСЕГДА!) на аварийной частоте
(121,5 если не ошибаюсь), вторая на частоте управления ЕС УВД (128,0 если не та
цифирь - прошу простить) и тоже КРУГЛОСУТОЧНО.
Не знаю сколько радиостанций на борту Боинга, но не больше, чем на КП. На
какие частоты они настроены? Перешел ли КАЛ-007 на НАШИ ЕСовские частоты или
нет - мы уже не узнаем. Если НЕТ, то слышать наши запросы он не мог, след. не
мог и ответить. Если ДА, то... NO COMMENT!

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[кабыздох]yandex(narod - выбирать по вкусу).ru

Eugene Zhilitsky написал(а) к Alexey Platonov в May 05 15:14:52 по местному времени:

Нello Alexey.

06 May 05 16:26, Alexey Platonov wrote to me:

>> Сергей. Все проще.
>> Дмитрий толсто намекает, что НИКАКИЕ команды борту поданы не были.
>> И он прав.
>> Осипович выполнял некие действия, которые можно классифицировать как
>> попытки
>> ПРИВЛЕЧЬ внимание. Но командами их назвать нельзя.

AP> Нельзя отдать команду не привлекая внимания....

AP> Радемахер:

Радемахер скипнут.

AP> ------------------------------------
AP> Т.е. команда привлечь внимание и принудительно посадить была дана

AP> Выполнение было сорвано тем, что или Осипович мигал огнями из неудачной
AP> позиции или Боинг как раз начал смену эшелона и ушел из зоны видимости
AP> БАНО истребителя сам.

Мы про разные команды.

Ты про команды с КП Осиповичу. (Там постоянно поток команд шел, иногда
противоречивых :)))).
Я про команды от Осиповича экипажу Боинга. И вообще от ЛЮБЫХ "представителей"
ПВО экипажу нарушителя. Их не было.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Eugene Zhilitsky написал(а) к dvv в May 05 15:20:50 по местному времени:

Нello dvv.

07 May 05 03:04, dvv wrote to me:

>> d> Ответ на какой вопрос? И откуда - "сами разбирайтесь"? ПВОшники что
>> d> -
>> d> просили УВД разобраться хоть в чём-то?
>>
>> Что-то мне подсказывает, что "разобраться" - это не тот термин, который
>> встречается в обмене между ПВО и УВД.

d> А я тут не терминологию излагаю.

А она вообще существует для таких случаев?
Вообще, использование слов "понятных из здравого смысла" - один из путей к
непониманию друг друга :)

>> Сделали запрос, получили ответ.
>>
>> Что-то не так сделали? А как именно, известно?

d> Вот я и пытаюсь это выяснить.

Скажи КАК ПВОшники ДОЛЖНЫ были попросить УВД "разобраться"?

З.Ы. Этот момент (запрос УВД) не то чтобы замалчивается, но на нем внимание не
акцентируется обычно. И. ИМХО, вот по какой причине.
Борт докладывал прохождение ППМ, значит для УВД он был "на месте".
Поэтому НИКАКИЕ "разбирательства" со стороны УВД не могли принести пользы.
В этом контексте - запрос от ПВО в УВД всего лишь соблюдение некой процедуры.
Если бы его НЕ было - был бы повод в чем-то их обвинять.

Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

Alexey Plotnikov написал(а) к Alexis Nekrassov в May 05 11:19:34 по местному времени:

Желаю здравствовать, Alexis !

Известно, что Вторник Май 10 2005 в 22:24, Alexis Nekrassov писал Leonid
Medvedev:

<...SKIP...>
AN> Безусловно. Но мы говорили о другом : почему с советской стороны не
AN> было попыток вызвать неопознанный самолет на аварийной частоте.
AN> Какой-нибудь устав или приказ запрещал это ?
Хотелось бы еще, что бы неопознанный пепелац прослушивал ту самые
частоту... Может тогда бы и ответил, если конечно врубился, что кричат ИМЕННО
ЕМУ! А по всей вероятности КАЛ-007 был уверен, что хай-вай на аварийной частоте
к ним не относится, вот проигнорировали запросы. Да и по сторонам не шибко
глазели - опять же БЫЛИ УВЕРЕННЫ, ЧТО ИДУТ ПО ТРАССЕ, и к ним претензий быть не
могет! А при таком раскладе хоть вывернись - не достучишься! Ну если только
кулаком по фонарю...

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[кабыздох]yandex(narod - выбирать по вкусу).ru

Eugene Zhilitsky написал(а) к Alexey Plotnikov в May 05 15:48:48 по местному времени:

Нello Alexey.

11 May 05 09:57, you wrote to Alexis Nekrassov:

AP> Ага! А в ответ тишина...(С)Высоцкий. На КП стоит штук пять-шесть
AP> (если
AP> не больше...) радиостанций. Одна из них работает (ВСЕГДА!) на аварийной
AP> частоте (121,5 если не ошибаюсь), вторая на частоте управления ЕС УВД
AP> (128,0 если не та цифирь - прошу простить) и тоже КРУГЛОСУТОЧНО.
AP> Не знаю сколько радиостанций на борту Боинга, но не больше, чем на КП.
AP> На какие частоты они настроены? Перешел ли КАЛ-007 на НАШИ ЕСовские
AP> частоты или нет - мы уже не узнаем. Если НЕТ, то слышать наши запросы он
AP> не мог, след. не мог и ответить. Если ДА, то... NO COMMENT!


CVR на Боинге писал обмен по радио. Т.е. радио было "горомкоговорящим".
Никаких запросов там нет. Т.е.
а) либо не вызывали,
б) либо вызывали но не натой частоте (на которой былы настроена радиостанция
Боинга).

Кстати. Боинг вел обширный радиообмен на УКВ станции с КАЛ-015 и на КВ станции
с Ткоийским диспетчером.
Внимание вопрос, а была ли на нем ЕЩЕ какая-то УКВ станция, настроенная на
частоту 121.5???


Eugene

--- GoldED+/W32 1.1.5-0802

dvv написал(а) к Eugene Zhilitsky в May 05 14:58:36 по местному времени:

From: "dvv" <00c@cox.net>

"Eugene Zhilitsky" <Eugene.Zhilitsky@p85.f130.n5000.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1115805085@p85.f130.n5000.z2.ftn...
> Нello Alexey.
>
> 11 May 05 09:57, you wrote to Alexis Nekrassov:
>
> AP> Ага! А в ответ тишина...(С)Высоцкий. На КП стоит штук пять-шесть
> AP> (если
> AP> не больше...) радиостанций. Одна из них работает (ВСЕГДА!) на
> аварийной
> AP> частоте (121,5 если не ошибаюсь), вторая на частоте управления ЕС УВД
> AP> (128,0 если не та цифирь - прошу простить) и тоже КРУГЛОСУТОЧНО.
> AP> Не знаю сколько радиостанций на борту Боинга, но не больше, чем на
> КП.
> AP> На какие частоты они настроены? Перешел ли КАЛ-007 на НАШИ ЕСовские
> AP> частоты или нет - мы уже не узнаем. Если НЕТ, то слышать наши запросы
> он
> AP> не мог, след. не мог и ответить. Если ДА, то... NO COMMENT!
>
>
> CVR на Боинге писал обмен по радио. Т.е. радио было "горомкоговорящим".
> Никаких запросов там нет. Т.е.
> а) либо не вызывали,
> б) либо вызывали но не натой частоте (на которой былы настроена
> радиостанция
> Боинга).
>
> Кстати. Боинг вел обширный радиообмен на УКВ станции с КАЛ-015 и на КВ
> станции
> с Ткоийским диспетчером.
> Внимание вопрос, а была ли на нем ЕЩЕ какая-то УКВ станция, настроенная на
> частоту 121.5???

На любом коммерческом борту минимум две УКВ радиостанции. Это во-первых.
Во-вторых, нет ни такого правила, ни обычая постоянно держать станцию на
121.5. Переключиться на 121.5 они должны были только в том случае, если
увидели перед собой перехватчик, совершающий недвусмысленные телодвижения.

> Eugene

Дима Володин
--- ifmail v.2.15dev5.3