Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 10:22:46 по местному времени:

BP>>> большей части персонала завода. Ведь рабочие места этой большей
BP>>> части персонала, при надлежащей автоматизации, применении
BP>>> современных технологий, становились бы ненужными.

Да Боря, ты всё знаешь про автоматизацию! Вот смотри, на Автовазе кузова собирают роботы. Достаточно снять резинку дверного проёма и посмотреть равномерную точечную сварку. А вот на Автофрамосе - заводике на руинах АЗЛК, есть такое:

http://www.otrip.ru/img/renault-russ..._148-5193s.jpg

Это чувак с аппаратом точечной сварки! Вы масквичи всё знаете про автоматизацию, ага! Привезти чуваков из Средней Азии - это не автоматизация, Боря!

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 10:27:50 по местному времени:


BP> Ну так селфи-палка и была изобретена в 1995 году, когда никаких
BP> смартфонов и соцсетей ещё не было.

"Ну погоди", не помню какая серия. Волк делает селфи на стадионе ;)

BP>>> Кстати, селфи-палка может использоваться и для съёмки с высокой
BP>>> точки,
BP>>> из-за угла, из укрытия и т.д. Тоже харам и зашквар?
US>> Кретинизм.

BP> Тебя покусал учитель Беликов?

А еще этой палкой можно снимать там, куда не пролезть.

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Sergey Chudaev написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 11:15:22 по местному времени:

BP>>> https://astron-marine.ru/kater-korve...full-option-al

BP>>> Такие моторы в России не производятся. А стоят - более 1 000 000
BP>>> руб. (200-сильный) или более 1 500 000 руб. (300-сильный).

SC>> А почему? Какого хрена собственно?

BP> Потому что школы нет. В СССР не производились подвесные моторы
BP> мощнее 30 лошадиных сил.

BP> И то - как и у множества других видов гражданской техники, советская
BP> школа разработки лодочных моторов создавалась сдиранием с Запада
BP> устаревших моделей.
BP> ===================
BP> https://vihr-motors.ru/help/istoriya...rov_vikhr</b>/

BP> В 60е годы в СССР происходил расцвет водномоторного спорта, так как
BP> правительство всерьез озадачилось организацией досуга населения на
BP> воде. В том числе потребность в лодочных моторах была и у военных для
BP> организцации десантных операций. В связи с этим ещё в 50е годы на
BP> Куйбышевском моторостроительном заводе в г. Фрунзе (Самара) был
BP> налажен первый в СССР крупносерийный выпуск пятисильного мотора
BP> "Стрела", скопированного с аналогичного западногерманского мотора
BP> "Кёниг". В 1966 году заводу удается наладить выпуск 20-ти сильного
BP> мотора под маркой "Вихрь". Мотор был скопирован с 20-ти сильного
BP> "Кенига", который в ФРГ был признан неудачным и снят с производства
BP> ещё в 1964 году в связи с устареванием. Сходство налицо: слева
BP> "Вихрь", справа "Кёниг".

Судить по внешнему виду и компоновке моторов, о том кто что содрал - это верх долбоебизма, Боря! Ты будешь говорить что ты негуманитарий? Ну и купить лицензию не значит "содрать"

BP> О том, что мотор не являлся хоть насколько то собственной разработкой
BP> говорит и его карбюратор. Во всех советских справочниках по ПЛМ в
BP> таблицах с характеристиками моторов в колонке карбюратор перечислены
BP> типы карбюраторов. Для "Ветерка" и "Стрелы" это К-33, для "Москвы" и
BP> "Нептуна" это К-36 и тд. Для "Вихря" же в этой колонке значится
BP> "поплавковый". То есть данный карбюратор был скопирован с немецкого и
BP> собственной маркировки не имел, так как больше никуда не подходил. Все
BP> остальные типы советских карбюраторов, устанавливаемых на ПЛМ также
BP> использовалсиь в мотоциклах, мопедах и другой мототехнике.

Боря, если на движок была куплена лицензия, это не значит что его содрали. Просто экономия средств - разработка второстепенной хуйни вышла бы дороже. И то что ни к чему не подходит - естественно, похоже не было у немцев такой унификации. И вместо того, чтобы это подчеркнуть - ты пишешь "передрали". Вот скажи Боря, откуда у наших людей такая страсть обосрать своё? Если не добавил свою ремарку, значит ты согласен. Если согласен - значит ты русофоб.

BP> Первой
BP> моделью в ряду был "Вихрь", имеющий мощность 20 л.с., который серийно
BP> выпускался с 1966 по 1972 год. После этого документация была передана
BP> на Пермский моторостроительный завод, где мотор выпускался до конца
BP> 70х, после чего также был заменен более современными "Вихрями".
BP> ==================

SC>> Смотрите как узкоглазые хуеют и теряют берега!

BP> Имеют право - они проделали большую работу и имеют результат. А ведь
BP> изначально абсолютными лидерами в производстве мощных подвесных
BP> моторов были американцы.

Японцы так или иначе многое передрали у американцев изначально.

BP> Когда Suzuki и Yamaha в начале 60-х ещё
BP> корячились с мопедами, фирма Mercury уже начала выпускать 100-сильные
BP> подвесные моторы Mercruiser, в том числе для гонок рекордных
BP> супер-катеров, на которые эти моторы ставились по четыре в ряд. SC>
BP> Почему эта ниша не занята каким-нибудь ЗМЗ?

BP> Потому что для выпуска собственного мощного лодочного мотора ещё надо
BP> работать, работать и работать. Не работали над этим в 60-е, 70-е,
BP> 80-е, 90-е, не нарабатывали собственную школу - придётся это делать
BP> сейчас.

BP> Пока что добрались вот до чего:

BP> https://sdelanounas.ru/blogs/73996/
BP> ООО "Лодочные моторы Импульс" (Московская обл.) приступило к серийному
BP> производству самого мощного в линейке моделей подвесного мотора для
BP> лодок и катеров. Четырехтактный "Импульс-140". В качестве основы для
BP> силового агрегата взят ВАЗ-21179 рабочим объемом 1796см3 и оснащенный
BP> компрессором. Мотор может поставляться как в водометном так и в
BP> винтовом (редукторном) исполнении.

Передрали у автоваза. Не вижу собственной разработки. Это раз.

Бля как они это сделали!? Охуеть! - это два! Ну короче ты убедил меня что мелкая компашка может автомобильный мотор переделать в лодочный. Тогда повторю вопрос - какого хуя косоглазые хуеют? Давай я тебе расскажу про как дела обстоят. Вот смотри, если мне вдруг понадобится мотор - я куплю новенький за 80 тысяч рублей со всеми датчиками и навесным. Цена аналогичного мотора для иномарки будет тысяч 500-1 млн. рублей. Поэтому то иномарочники и покупают "контрактные" моторы - обычные БУ агрегаты без всяких гарантий.

Три. Чтобы поднять мощность со 120 до 140 необязательно ставить компрессор. Хотя скорее всего я что-то не знаю.

Четыре. Фирма импульс соснет. Потому что Автоваз не продаёт агрегаты по оптовым ценам. Хрено им запретило. Вот так Боря масквичи всё разваливают. Только масквич мог додуматься продать успешный и современный завод лягушкоедам.

BP>>> Пожалуй, менять автомобили как перчатки дешевле обойдётся :-)
SC>> Мы про отсутствие фантазии у богатых говорим...

BP> Если богатый покупает мощный скоростной катер и держит его на
BP> маленьком водоёме типа Клязьминского водохранилища - это, возможно,
BP> показывает наличие фантазии, но точно указывает на отсутствие ума.

BP> Я на таких насмотрелся за много лет на воде. Богатый купил такой
BP> катер, а он на полном ходу проскакивает всё водохранилище за
BP> пятнадцать минут. И что с этим делать? Тупо шмыгать туда-сюда?

BP> Да ещё с полным ходом другая проблема - на воде толкутся десятки
BP> других катеров, яхт, лодок, гидроциклов, барж и теплоходов.

BP> Вот богатые и ползают на своих катерах на малом и среднем ходу, не
BP> выходя на настоящее глиссирование, поднимая при этом огромные волны.
BP> Или вообще - отойдут на 100 метров от берега, кинут якорь и стоят весь
BP> день. Дебилы, б...

Я там писал про полноценные спальные места. ВОт именно это они и делают целый день ;)

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Sergey Chudaev написал(а) к Vadim Makarov в Oct 20 12:12:44 по местному времени:


SC>> А почему? Какого хрена собственно? Смотрите как узкоглазые хуеют
SC>> и теряют берега! Почему эта ниша не занята каким-нибудь ЗМЗ?

VM> Потому, что у твоего поколения мозгов меньше, чем у стариков.

Иди бородой потряси, и расчлени кого-нибудь со злости! ;)

С наилучшими пожеланиями, Sergey.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 20 08:30:00 по местному времени:

Привет Sergey!

03 Окт 20 10:04, Sergey Chudaev -> Boris Paleev:

BP>> Ну и как, ты готов загромождать свою кухню

SC> Всё просто. Откручиваешь крышку, наступаешь на бутылку и не сходя
SC> крышку закручиваешь.

Как я понял, тот аппарат, речь о котором ты поскипал, принимает только целые бутылки. Не мятые и не на вес.




Cheslav.



... Он сказал поехали, и запил водой.
--- ...

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 11:25:35 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> Бывают штативы длиной сантиметров десять, но их уже надо ставить
US>>>>>> на что-то, они в разложенном виде сантиметров в двадцать.

BP>>>>> И не выдерживают устройств тяжелее мыльницы.

US>>>> Похоже, ты эксперт по штативам. И по фотоаппаратам.

BP>>> Нет, не эксперт, но у меня есть такой штатив.

US>> Который из двух?

BP> Есть 10-сантиметровый для мыльницы и есть полноразмерный для зеркалки.

И что, первый не держит зеркалку? Что второй (как у меня) используется и
профессиональными фотографами, я знаю, изучал вопрос по интернету.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 10:58:20 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 02.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> "Они нам дали свободу. Т.е. мы нахрен никому не нужны" (Шевчук).
US>>>>>> Государство д.б. для людей, а не наоборот.

BP>>>>> Тебе нравится государство-нянька?

US>>>> Это его необходимая функция. Иначе нахрен оно нам нужно.

BP>>> По-твоему, это должна быть главная и общеобязательная из его
BP>>> необходимых функций?

US>> А по-твоему, это не так? Государство не должно оборонять, защищать, и
US>> всячески заботиться о своих гражданах?

BP> Всячески - это как? Удовлетворять все потребности граждан? Или до
BP> какого-то уровня, а дальше - сами?

Главным образом, в палках для селфи.

BP>>> Можешь позвонить по телефону, +7 (812) 703-4494

US>> Чтобы мне его прислали? А нахрена? Упаковки из него я пока не вижу.

BP> Биоразлагаемый пакет на вид не отличается от обычного. Ведь он не прямо
BP> в магазине начинает биоразлагаться.

Как минимум, он отличается ценой.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Жить еще можно, но уже противно (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 20 11:19:38 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 02.10.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> =================== Cut =================== Доступ к
AG>>>>> информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г.
AG>>>>> №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите
AG>>>>> информации"

AG>>>>> ================= End cut =================

US>>>> Пардон, это чей закон? Молдавский? Меня пустили.

AG>>> Дедушка, под статьей ходишь. Найдут при обыске запрещенную
AG>>> информацию в

US>> Там нет ничего запрещенного.

AG> Ты скипнул постановление суда. Твое имхо против постановления.

Не было никакого постановления. Просто вошел, и всё.

US>> [...]

AG>>> И хочу тебе сказать вот что. Ты начинаешь утомлять меня своим
AG>>> снобизмом.

US>> Отпишись и не заморачивайся.

AG> Вот еще у всякого на поводу идти.

Не отписывайся. Ты свободный гражданин свободной страны (тут я покраснел).

AG> Ты действуешь в значительной мере как классический сетевой провокатор,

Стараюсь заставдять людей размышлять, думать своей головой. Возможно, это
пустое занятие (в смысле, стараться).

AG> Было бы лучше если бы ты расширил диапазон применяемых приемов.

"Вот вам, товарищ, мое стило и можете писать сами!" (Маяковский).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Oct 20 11:20:58 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 03.10.20 you wrote to Boris Paleev:


BP>> Отличия биоразлагаемого пластика от обычного проявляются под
BP>> действием природных стихий, а не в помещении :-)

AG> Мешок с песком пролежал на остекленном балконе год прежде чем стал
AG> просто кучей песка.

Есть такое. Полиэтилен становится ломким. Но не исчезает полностью.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демократия - способ защиты сытого человека, но не насыщения голодного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 11:23:36 по местному времени:

Dear Cheslav Osanadze,

On 03.10.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


CO>>> у нас точно разные вселенные... Я покупал лимонад за 50 копеек, 20
CO>>> из них - стоила бутылка. Сдавал, получал. Где что больше?

AG>> 50 копеек стоила бутылка "Нектар Роса" болгарский. Советская
AG>> газировка 10-13 коп без стоимости посуды.

CO> Я не видел газировки на розлив, кроме автоматов. Про лимонад в
CO> бутылках, возможно, и переврал. 30 копеек оно стоило. 50 - пиво.

36 "Жигулевское", 42 "Рижское".

CO> В обеих случаях - пустая бутылка - 20. Т.е. цена бутылки была
CO> неизменна, не зависимо от содержимого.

12. Впрочем, это Питер, средняя полоса.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60