forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #531  
Старый 02.10.2020, 11:53
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Vadim Makarov написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 20 10:44:50 по местному времени:

Нello, Sergey Chudaev.
On 02.10.20 10:11 AM you wrote:

BP>> Такие моторы в России не производятся. А стоят - более 1 000 000
BP>> руб. (200-сильный) или более 1 500 000 руб. (300-сильный).
SC> А почему? Какого хрена собственно? Смотрите как узкоглазые хуеют и
SC> теряют берега! Почему эта ниша не занята каким-нибудь ЗМЗ?

Потому, что у твоего поколения мозгов меньше, чем у стариков.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #532  
Старый 02.10.2020, 13:36
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 13:06:52 по местному времени:

Привет, Boris!
30 сентября 2020 в 16:56 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

BP> То есть, около каждой мусорки должен сидеть приёмщик и контролировать
BP> каждый акт выброса мусора. Выбросил раздельно - получай денежку.
BP> Выбросил в одну кучу - получай звиздюлей от приёмщика? Или плати ему за
BP> то, что он сам разберёт твой мусор?

Неплохая идея. Это ж сколько рабочих мест создать можно!!! ;)))

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #533  
Старый 02.10.2020, 17:39
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Oct 20 16:16:07 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 02.10.20 you wrote to Boris Paleev:


BP>>>> И не выдерживают устройств тяжелее мыльницы.

US>>> Похоже, ты эксперт по штативам. И по фотоаппаратам.

BP>> Нет, не эксперт, но у меня есть такой штатив.

VM> Вчера мне братик давал штатив! Это был правильный штатив, так как рядом
VM> ставился раскладной стульчик, а на рогатину у штатива клалась винтовка.
VM> И мы с ним снимали мишени. В общей сложности порядка 20 кг патронов, на
VM> троих расстреляли. А сегодня снова на работу идти. Не хочу.

"Эко денег у них, эко денег!" (Галич).

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Позволили говорить всем сразу, чтобы никто ничего не услышал...
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #534  
Старый 02.10.2020, 19:55
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Oct 20 14:35:10 по местному времени:

Нello Борис!

Wed Sep 23 2020 21:34, Борис Мордасов wrote to Юрий Григорьев:

CO>>> Ну вот, начались разброд и шатания, среди профи. Кому верить?
CO>>> Останусь при своём, "кондёр с ёмкостью N".

ЮГ>> Кондёр называли кондёром ещё в 80 годах прошлого века. Я тоже при
ЮГ>> своём.
ЮГ>> :)))

БМ> А у нас "кондёрщиками" называют тех, кто обеспечивает работу системы
БМ> кондиционирования здания %-)))

Какие-то вы дикие. Как вообще можно перепутать кондёр и кондей? :-)))

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #535  
Старый 02.10.2020, 19:56
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 16:04:20 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Oct 02 2020 07:46, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> Бывают штативы длиной сантиметров десять, но их уже надо ставить на
US>>>>> что-то, они в разложенном виде сантиметров в двадцать.
BP>>>> И не выдерживают устройств тяжелее мыльницы.
US>>> Похоже, ты эксперт по штативам. И по фотоаппаратам.
BP>> Нет, не эксперт, но у меня есть такой штатив.
US> Который из двух?

Есть 10-сантиметровый для мыльницы и есть полноразмерный для зеркалки.

BP>>>> А вдруг ты познакомишься с хорошим человеком и захочешь сделать с
BP>>>> ним фото на память? :-)
US>>> Нахрена? Себя ты и так не забудешь. А его можно сфоткать без
US>>> идиотизма.
BP>> Нет, тебя точно покусал учитель Беликов...
US> Будь проще, и люди к тебе потянутся.

Селфи-палка - это очень простое техническое средство :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #536  
Старый 02.10.2020, 19:56
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 16:05:14 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Oct 02 2020 07:49, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>>>> "Они нам дали свободу. Т.е. мы нахрен никому не нужны" (Шевчук).
US>>>>> Государство д.б. для людей, а не наоборот.
BP>>>> Тебе нравится государство-нянька?
US>>> Это его необходимая функция. Иначе нахрен оно нам нужно.
BP>> По-твоему, это должна быть главная и общеобязательная из его
BP>> необходимых функций?
US> А по-твоему, это не так? Государство не должно оборонять, защищать, и
US> всячески заботиться о своих гражданах?

Всячески - это как? Удовлетворять все потребности граждан? Или до какого-то
уровня, а дальше - сами?

BP>>>>>> Давно уже придуман и применяется биоразлагаемый пластик.
US>>>>> Где? Я живу во втором городе России, нет тут такого пластика.
BP>>>> https://eurobalt.ru/catalog/okso-bio...maya-upakovka/
BP>>>> Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д.23 Е, офис 205
US>>> Это мне туда еще переться?!
BP>> Можешь позвонить по телефону, +7 (812) 703-4494
US> Чтобы мне его прислали? А нахрена? Упаковки из него я пока не вижу.

Биоразлагаемый пакет на вид не отличается от обычного. Ведь он не прямо в
магазине начинает биоразлагаться.

=============
Сократим жизнь бессмертного пакета в 100 раз

Мы можем сделать любую упаковку оксо-биоразлагаемой. Отличие в стоимости
обычного пакета от биоразлагаемого практически минимально (5-7%), зато будущие
поколения скажут вам спасибо!

Добавляем безопасный ускоритель разложения DCP128, в составе которого
отсутствуют тяжелые металлы.

Кислород, ультрафиолет и влажность помогут разложению пакета за 2-3 года.
=============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #537  
Старый 02.10.2020, 23:23
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 20 20:47:00 по местному времени:

Привет Юрий!

02 Окт 20 13:06, Юрий Григорьев -> Boris Paleev:

BP>> То есть, около каждой мусорки должен сидеть приёмщик и
BP>> контролировать каждый акт выброса мусора. Выбросил раздельно -
BP>> получай денежку. Выбросил в одну кучу - получай звиздюлей от
BP>> приёмщика? Или плати ему за то, что он сам разберёт твой мусор?

ЮГ> Неплохая идея. Это ж сколько рабочих мест создать можно!!! ;)))

Ага. Собирателей магазинных тележек - в автообзвонщиков, их - в приёмщиков.
Только бы промышленность не создавать!



Cheslav.



... Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(Чеpномыpдин)
--- ...
Ответить с цитированием
  #538  
Старый 02.10.2020, 23:34
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 20 21:06:57 по местному времени:

Привет Boris!

02 Окт 20 16:05, Boris Paleev -> Uncle Sasha:

BP>>> Можешь позвонить по телефону, +7 (812) 703-4494
US>> Чтобы мне его прислали? А нахрена? Упаковки из него я пока не
US>> вижу.

BP> Биоразлагаемый пакет на вид не отличается от обычного. Ведь он не
BP> прямо в магазине начинает биоразлагаться.

Отличается маркер на нём. Я таких не вижу в продаже. Т.е. их надо ещё и поискать. Я не видел иных - только полиэтилен.



Cheslav.



... Вы думаете я за вас буду свою работу делать?
--- ...
Ответить с цитированием
  #539  
Старый 03.10.2020, 00:53
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 20:36:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Oct 02 2020 08:50, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Сортировка - это накладные расходы, увеличение стоимости
BP>>>> ненужной упаковки. Кто это будет оплачивать?
CO>>> https://youtu.be/1-Q0XqA7GOw

CO> Полез искать ролик, вспомнив передачу по Дискавери про такой аппарат, в
CO> передаче "как это устроено".

BP>> В ролике не раскрыт сам процесс сбора большой сумки пластиковых
BP>> бутылок и жестяных банок, из которой тётка в ролике кормит автомат.

BP>> Судя по её руке, это не бомжиха, собирающая бутылки по мусоркам.

BP>> Значит, она целенаправленно накапливала дома сумку несколько дней,
BP>> сохраняла пустые бутылки, непременно вместе с крышечкой - чтоб потом
BP>> при очередном походе за покупками в Lidl получить по 0,25 евро за
BP>> бутылку.

BP>> Однако по российским ценам за пустые ПЭТ-бутылки - здесь такие деньги
BP>> никто не заплатит. В самом лучшем случае 5 рублей за бутылку.

CO> Вот опять ты всё портишь!

Чего я портишь? Я просто посмотрел оптовые цены на новые_ ПЭТ бутылки. Полторашки предлагаются по 5-7 рублей за штуку. http://www.regtorg.ru/goods/butylka_pet_15l.html

Ты хочешь, чтобы кто-то тебе заплатил за использованную больше, чем за новую? Ищи дураков(зачёркнуто) спонсоров :-)

CO> И возвращаемся к тому, что платить за сбор никто не желает, желают
CO> только ещё и содрать, за какую то переработку.

CO> А ведь крайняя цена за "бутылку европейскую пивную" - была 20 копеек, что
CO> ровнялось полноценной буханке хлеба. 5 бутылок - полноценный обед в
CO> столовой!

Стеклянные бутылки 0,5 стандартных типов - 4, 8, 10 рублей за штуку. http://www.regtorg.ru/goods/butylka05l.html

Или в СССР себестоимость бутылок была слишком высокой из-за устаревших технологий и расходов на лишние рабочие места, или стоимость буханки была директивно занижена. Или и то, и другое.

CO> Значит, европейцам оно надо, а нам не надо?

Европейцы поражены многовековым нищебродством, у мелочная экономия в крови.

Отсюда же растут корни русофобии. Пока европейцы жрали лягушек, птичьи гнёзда, заплесневелый сыр, тухлую селёдку, варево из непроданных остатков рыбы и т.д. - их послы и купцы охреневали от богатой жизни русских людей. Нетрудно догадаться, какое впечатление производили их путевые записки на европейских нищебродов.

CO> Я ещё помню, как на заре 90-х, начинали сбор люминевых банок по 0,33
CO> которые.

Как начали, так и кончили. Точнее, это стало заработком бомжей и алкашей. Нормальные люди уже этим не занимаются.

CO> Если я опять должен заплатить за сбор и утилизацию того, за что
CO> уплачено при покупке, то ну его в пень!

BP>> Ну и как, ты готов загромождать свою кухню такой сумкой и постоянно
BP>> помнить о сортировке бутылок, чтобы раз в NN дней отнести её в "Ашан"
BP>> и получить 100-150 рублей?

CO> Про пять рублей - это нафиг никому, а так - зачем их копить? Я не хожу
CO> раз в месяц в магазин, приходится делать это чаще. Взял с собой три-пять
CO> бутылок и сдал.

CO> Или, как сейчас у нас с картоном и мелким металлом - по утрам ходят
CO> между мусорок и собирают по крупинкам. Там реально на пару кило
CO> металла, но им, видимо, хватает.

Ну да, хватает - палёная водка нынче дешёвая.

BP>> Лично мне это нахер не нужно, в первую очередь по очень простой
BP>> причине - у нас в семье нет привычки пить покупную воду, а тем более
BP>> всякую химическую дрянь.
CO> Молоко, пиво, минералка...

Молоко - из пакетов. Пиво дома не пью. Минералку тоже - нет привычки. Хотя, возможно, какую-нибудь минералку пить надо.

BP>> У нас уже много лет стоит фильтр обратного
BP>> осмоса, и мы пьём свою воду и чай. Это, кстати, намного дешевле по
BP>> деньгам, чем таскать бутылки из магазинов.

CO> Я открыл для себя ещё более дешёвый вариант - автомат с питьевой водой,
CO> по 3 рубля за литр. Тот же осмос.

У меня рядом нет таких автоматов. И это не такой уж дешёвый вариант. Аппарат марки, считающейся "крутым брендом" - Atoll A-550 с баком, стоит без скидки 10000 рублей, т.е. после очистки 3300 литров воды он начинает выигрывать у автомата с питьевой водой. А 3300 литров семье из трёх человек по питьевой норме 2 литра в день хватит меньше чем на 2 года.

А ведь можно найти аппараты и более простых брендов, даже с баком - на 20-30% дешевле. https://www.ozon.ru/category/sistemy...-osmosa-10297/

BP>> Кстати, на 00:18 видно, что у этого автомата две опции - "выплата" и
BP>> "пожертовование". Есть подозрение, что добропорядочному европейскому
BP>> гражданину полагается пользоваться второй опцией :-)

CO> Вот и у тебя будет вариант не сдавать, а оставлять "пожертвование" возле
CO> контейнера.

Вот мне больше делать нечего. У меня на кухне есть место только под один пакет для мусора, а не под несколько.

CO> Тогда найдутся желающие и за 5 рублей их отнести к аппарату.

Нахрен нужны такие бичи в жилых районах. Пусть нанимаются работать на пункты сортировки отходов, если они готовы добывать средства для жизни, копаясь в мусоре.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #540  
Старый 03.10.2020, 00:53
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 22:14:14 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Oct 02 2020 09:06, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> И где там автоматизация, которую не пущали Советы? Просто
CO>>> закрыли и всё.

BP>> Поздно пить боржом, когда почки отвалились. Автоматизацию надо было
BP>> делать заранее. Сначала наладить производство оборудования для
BP>> автоматизированных машиностроительных заводов. Потом построить эти
BP>> заводы, и наладить на них производство автоматических линий для других
BP>> отраслей экономики. Потом уже строить предприятия, в т.ч.
BP>> мясокомбинаты, с этими автоматическими линиями.

BP>> Всё это, конечно, нужно было распланировать на годы и десятилетия
BP>> вперёд, ну так на то в СССР и была плановая экономика!

CO> А сейчас - никакой. Куда кривая выведет, туда и пойдём.

То, что сейчас нет Госплана, не значит, что сейчас в России нет планирования.

BP>> Советские партократы про#бали возможность разруливать трудовые ресурсы
BP>> планово, теперь будет разруливать рынок, пока не будут наработаны
BP>> новые методы по плановому разруливанию на новом уровне техники и
BP>> коммуникаций.

BP>> Причём ведь эта возможность у них была и работала! С применением
BP>> недопустимо жестоких методов, но тем не менее. Недопустимо жестокие
BP>> методы попали под запрет, а других у советских партократов не
BP>> нашлось...

CO> Советских нет уже 30 лет.
CO> Пора уже перестать кивать в ту сторону.

Советской власти нет уже 30 лет, а советские ошибки в организации экономики мы начали изживать только в последние годы.

Я здесь приводил цитату о том, что производство автокомпонентов в 2011 году оставалось организованным по тем же принципам, что и в СССР. То есть, в этой отрасли было потеряно как минимум двадцать лет времени.

CO>>>>> Вот как... "Выкинул"... Т.е. за пять дней, от одной
CO>>>>> человеческой особи, будет мусора на 10-15 щёток, выкинутых в
CO>>>>> природу!
BP>>>> Давно уже придуман и применяется биоразлагаемый пластик.
CO>>> Где?! Оглянулся вокруг - у меня дома такого нет!
BP>> Ты хочешь, чтобы он наглядно биоразлагался прямо у тебя дома? :-)
CO> Там, где я вижу этикетки, в основном полиэтилен и полипропилен. Мне не
CO> кажется, что это "быстрорастворимый" вариант. В магазинах все полки из
CO> них.

Отличия биоразлагаемого пластика от обычного проявляются под действием природных стихий, а не в помещении :-)

BP>>>> Старую народную традицию вешать на стены и хранить в
BP>>>> фотоальбомах свои фотокарточки, фотографии своих родных и
BP>>>> близких - ты тоже считаешь глупостью?
CO>>> Селфийских фоток на стенах не встречал. :)

BP>> Раньше почти не было технических возможностей фотографировать себя,
BP>> держа фотоаппарат в руках. Только сфоткать своё отражение в зеркале.
CO> И таким извратом тоже не страдали.

На самом деле это самый первый способ съёмки самого себя.

============
Фотографические автопортреты существовали в менее распространённой форме примерно с момента появления портативной фотокамеры Kodak Brownie фирмы Kodak (1900 год). Метод, как правило, был основан на фотографировании собственного отражения в зеркале, неподвижность камеры обеспечивалась штативом, глядя в видоискатель фотограф кадрировал будущий снимок. Великая княжна Анастасия Николаевна в возрасте 13 лет была одним из первых подростков, которая смогла сделать свою собственную фотографию с помощью зеркала, чтобы отправить другу в 1914 году. В письме, которое сопровождало фотографию, она писала: "Я сделала эту картину смотря в зеркало. Это было очень сложно, так как мои руки дрожали". ============

BP>>>> А ведь те карточки только тем и отличались от селфи, что
BP>>>> персонажи снимка не держали в руках тот фотоаппарат, на который
BP>>>> делался снимок.
CO>>> Нормальное фото, для печати, надо делать не с помощью палки.:)

BP>> Ну да, понтоваться - так до упора. Взять хороший портретник,
BP>> прикрутить его к серьёзной тушке, выставить свет и баланс белого и
BP>> т.д. :-)

CO> Зачем тебе сто портретов? Это что то "личное"? :)

Лично у меня вообще очень мало собственных фотографий. Есть привычка фотографировать всё вокруг, но не себя. И селфи-палки у меня тоже нет. Пока нет :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot