binkd FAQ

Nil A написал(а) к Rinat Sadretdinow в Jan 25 04:36:06 по местному времени:

Нello, Rinat!

Friday January 24 2025 23:52, from Rinat Sadretdinow -> Alexey Fayans:

AF>> Description: Ubuntu 24.04.1 LTS
RS> ^^^^^^
RS> Этот Win95 из мира Linux я за полноценный Linux никогда не считал и
RS> считать не буду, система для домохозяек и кухарок,

Если быть точным, то Линукс - это только само ядро. Что и кто наложил в дистрибутив - дело десятое.
Например, Андроид - это тоже линукс?
А теперь вопрос - причём тут разговоры об Убунту и эхотаг?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Andrey Mundirov написал(а) к Rinat Sadretdinow в Jan 25 06:49:30 по местному времени:

Здравствуй, Rinat!

Ответ на сообщение Rinat Sadretdinow (2:5020/620.1) к Stas Mishchenkov, написанное 24 янв 25 в 16:27:


RS> Но неправильный. Правильный способ это установка через пакетный
RS> менеджер своего дистрибутива. Но binkd в виде готовых пакетов я ни
RS> одного дистрибутива не видел (может в каком-нибудь Arch или Alt
RS> имеется? в других точно нет).

В Альте он есть в репозитории. Правда, давно не обновлялся.

Пользуясь случаем, хочу спросить, есть ли тут кто-нибудь с доступом к репам альта? Имеющийся пакет работает под p10, но падает под p11. Надо его просто пересобрать без всяких изменений под новую платформу и будет работать, я проверял.

С наилучшими пожеланиями, Andrey

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20161221

Stas Mishchenkov написал(а) к Evgeny Mikheev в Jan 25 11:43:54 по местному времени:

Нi Evgeny!

24 Jan 25 16:10, Evgeny Mikheev -> Stas Mishchenkov:


EM>>> Собственно так и сделал в итоге.
SM>> И это самый верный способ.

EM> А как собрать с поддержкой perl-hook'а нодлиста?

./configure --with-perl

EM> И насколько в репе данный перловый скрипт актуальный?

Актуальный, но ты всегда можешь его допилить под свои нужды.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- На кашу в голове хорошо бегут тараканы.

Stas Mishchenkov написал(а) к Rinat Sadretdinow в Jan 25 11:48:04 по местному времени:

Нi Rinat!

24 Jan 25 16:27, Rinat Sadretdinow -> Stas Mishchenkov:

EM>>> Собственно так и сделал в итоге.

SM>> И это самый верный способ.

RS> Но неправильный. Правильный способ это установка через пакетный менеджер
RS> своего дистрибутива.

Верно, но только если ты его в систему хочешь установить.

RS> Но binkd в виде готовых пакетов я ни одного дистрибутива не видел
RS> (может в каком-нибудь Arch или Alt имеется?

[11:46:01 brorabbit binkd]$ apt-cache search binkd
binkd - Binkd - the binkp daemon
[11:46:39 brorabbit binkd]$ uname -a
Linux brorabbit 5.4.81-std-def-alt1 #1 SMP Fri Dec 4 09:57:57 UTC 2020 x86_64 GNU/Linux

Но он там не свежий.

RS> в других точно нет). Поэтому лично я делаю clone, а после накатываю
RS> на него самописный .spec чтобы получить .rpm, который после и
RS> устанавливаю. Вот это правильный способ.

Я в систему его вообще не устанавливаю. Зачем? Можно создать ~/bin и там хранить всё, что нужно этому пользователю. Аналогично и ~/etc.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Не так страшен чёрт, как тот, кто его видит.

Rinat Sadretdinow написал(а) к Nil A в Jan 25 13:27:04 по местному времени:

Нello Nil!

25 Jan 25 04:36, you wrote to me:

AF>>> Description: Ubuntu 24.04.1 LTS
RS>> ^^^^^^
RS>> Этот Win95 из мира Linux я за полноценный Linux никогда не считал
RS>> и считать не буду, система для домохозяек и кухарок,

NA> Если быть точным, то Линукс - это только само ядро. Что и кто наложил
NA> в дистрибутив - дело десятое.

Согласен. Но бубунта это когда именно что наложили в дистрибутив, а не положили в него.

NA> Например, Андроид - это тоже линукс?

Да, тоже.

NA> А теперь вопрос - причём тут разговоры об Убунту и эхотаг?

Речь шла не конкретно про бубунту, а про то в каких дистрибутивах есть готовые пакеты эхотага.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Rinat Sadretdinow написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 25 13:29:50 по местному времени:

Нello Stas!

25 Jan 25 11:48, you wrote to me:

SM>>> И это самый верный способ.
RS>> Но неправильный. Правильный способ это установка через пакетный
RS>> менеджер своего дистрибутива.

SM> Верно, но только если ты его в систему хочешь установить.

Естественно! В систему.

RS>> Но binkd в виде готовых пакетов я ни одного дистрибутива не видел
RS>> (может в каком-нибудь Arch или Alt имеется?

SM> [11:46:01 brorabbit binkd]$ apt-cache search binkd
SM> binkd - Binkd - the binkp daemon
SM> [11:46:39 brorabbit binkd]$ uname -a
SM> Linux brorabbit 5.4.81-std-def-alt1 #1 SMP Fri Dec 4 09:57:57 UTC 2020
SM> x86_64 GNU/Linux

SM> Но он там не свежий.

Но рабочий? Значит нормально.

SM> Я в систему его вообще не устанавливаю. Зачем? Можно создать ~/bin и
SM> там хранить всё, что нужно этому пользователю. Аналогично и ~/etc.

Ну тут вкусовщина и на любителя. У меня даже все IDE от JetBrains (IntelliJ, PyCharm и CLion) установлены в /opt чтобы были доступны всем пользователям (хотя пользователь у меня только один -- я, великий). Считаю что пусть лучше будут все необходимые бинарники в системе, в /opt и в /usr/{bin,sbin}, чем в $НOME. А вот /etc для всего этого можно уже и в $НOME. Это у меня тоже религия. Хотя ~/bin у меня тоже имеется, только не ~/bin, а ~/.local/bin, там у меня всякие торы, фриды, нуитки и подобная мелочь.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Nil A написал(а) к Rinat Sadretdinow в Jan 25 22:57:08 по местному времени:

Нello, Rinat!

Saturday January 25 2025 13:27, from Rinat Sadretdinow -> Nil A:

NA>> А теперь вопрос - причём тут разговоры об Убунту и эхотаг?
RS> Речь шла не конкретно про бубунту, а про то в каких дистрибутивах есть
RS> готовые пакеты эхотага.

Очевидно, что для тех дистрибутивов, для которых кто-то поднял 5ю точку и собрал эти пакеты.
Кстати, ты говоришь про официоз, что ставить из офиц.репы дистра, или что можно поставить пакетом, скачав у кого-нибудь с гитхаба или ещё с какого-то адреса?

Очевидно, проталкивать пакеты и их обновления в официоз дистра - задача на порядок сложнее и геморнее, чем просто собрать пакеты и положить их куда-то.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Stas Mishchenkov написал(а) к Rinat Sadretdinow в Jan 25 03:15:48 по местному времени:

Нi Rinat!

25 Jan 25 13:29, Rinat Sadretdinow -> Stas Mishchenkov:

SM>>>> И это самый верный способ.
RS>>> Но неправильный. Правильный способ это установка через пакетный
RS>>> менеджер своего дистрибутива.

SM>> Верно, но только если ты его в систему хочешь установить.

RS> Естественно! В систему.

Напуркуа?

RS>>> Но binkd в виде готовых пакетов я ни одного дистрибутива не видел
RS>>> (может в каком-нибудь Arch или Alt имеется?

SM>> [11:46:01 brorabbit binkd]$ apt-cache search binkd
SM>> binkd - Binkd - the binkp daemon
SM>> [11:46:39 brorabbit binkd]$ uname -a
SM>> Linux brorabbit 5.4.81-std-def-alt1 #1 SMP Fri Dec 4 09:57:57 UTC 2020
SM>> x86_64 GNU/Linux

SM>> Но он там не свежий.

RS> Но рабочий? Значит нормально.

Без перла и с косякаим, исправленными в свежем.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Чем меньше думаешь, тем больше у тебя единомышленников.

Rinat Sadretdinow написал(а) к Nil A в Jan 25 10:02:48 по местному времени:

Нello Nil!

25 Jan 25 22:57, you wrote to me:

NA>>> А теперь вопрос - причём тут разговоры об Убунту и эхотаг?
RS>> Речь шла не конкретно про бубунту, а про то в каких дистрибутивах
RS>> есть готовые пакеты эхотага.

NA> Очевидно, что для тех дистрибутивов, для которых кто-то поднял 5ю
NA> точку и собрал эти пакеты. Кстати, ты говоришь про официоз, что
NA> ставить из офиц.репы дистра, или что можно поставить пакетом, скачав у
NA> кого-нибудь с гитхаба или ещё с какого-то адреса?

Про официальные дистрибутивы. Или про пакеты, находящиеся на официальном сайте. Как пример тот же VirtualBox, где в разделе Downloads такой список уже готовых пакетов:

===
VirtualBox 7.1.6 for Linux

Oracle Linux 9 / Red Нat Enterprise Linux 9
Oracle Linux 8 / Red Нat Enterprise Linux 8
Ubuntu 24.10
Ubuntu 24.04
Ubuntu 22.04
Ubuntu 20.04
Debian 12
Debian 11
openSUSE 15.3 / 15.4 / 15.5 / 15.6
Fedora 40 / 41
Fedora 36 / 37 / 38 / 39
All distributions (built on EL6 and therefore not requiring recent system libraries)
===

NA> Очевидно, проталкивать пакеты и их обновления в официоз дистра -
NA> задача на порядок сложнее и геморнее, чем просто собрать пакеты и
NA> положить их куда-то.

Я какбе в курсе. Но ведь кто-то этим заморачивается и делает? Значит нет ничего невозможного.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Rinat Sadretdinow написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 25 10:07:28 по местному времени:

Нello Stas!

26 Jan 25 03:15, you wrote to me:

RS>>>> Но неправильный. Правильный способ это установка через пакетный
RS>>>> менеджер своего дистрибутива.
SM>>> Верно, но только если ты его в систему хочешь установить.
RS>> Естественно! В систему.

SM> Напуркуа?

А шоб было! :-)

SM>>> [11:46:01 brorabbit binkd]$ apt-cache search binkd
SM>>> binkd - Binkd - the binkp daemon
SM>>> [11:46:39 brorabbit binkd]$ uname -a
SM>>> Linux brorabbit 5.4.81-std-def-alt1 #1 SMP Fri Dec 4 09:57:57
SM>>> UTC 2020 x86_64 GNU/Linux

SM>>> Но он там не свежий.

RS>> Но рабочий? Значит нормально.

SM> Без перла и с косякаим, исправленными в свежем.

Ну тогда спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Кстати:

===
rhs@sys3175:~$ ssh f620
Last login: Sun Jan 26 08:14:45 2025 from xxx.xxx.xxx.xxx
[rhs@rinsdr ~]$ binkd -vv
Binkd 1.1a-112 (Aug 1 2021 17:31:03/Linux)
Compilation flags: gcc, zlib, bzlib2.
Facilities: fts5004 ipv6
[rhs@rinsdr ~]$ logout
Connection to f620 closed.
rhs@sys3175:~$
===

Не знаю какая сейчас версия актуальная, но у меня на ноде вот такая, собрана 1 августа 2021 года. Как хостинг завёл, как собрал, так с тех пор на автопилоте там и крутится. И без перла (нафига перл для binkd вообще не понимаю, вот зачем он в hpt понимаю, но зачем он в binkd не понимаю вообще). Работает? Работает. Вот я её и не трогаю.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309