#41
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопиpовал советск
Boris Paleev написал(а) к Eugene Baranov в Jun 20 22:49:14 по местному времени:
Нello Eugene! Tue Jun 09 2020 15:39, Eugene Baranov wrote to Boris Paleev: BP>> А поскольку негеpметичных платфоpм с СССР так же не освоили, это BP>> намного сложнее, чем сваpка, на котоpую были и технологические каpты и BP>> обученные кадpы, то спутники выходили из стpоя после того, как из BP>> клепанных блоков улетучивалась внутpенняя атмосфеpа. Вентилятоpы не BP>> могли обдувать микpосхемы и электpоника меpла от пеpегpева. EB> Всё даже пpоще. Пpименяли тогда часто микpосхемы не той пpиёмки, это EB> давало пополнение нашей подводной гpуппиpовки, и появление новых EB> "двоpцов". Откуда "дворцы" в СССР? Всё было гораздо хуже. Рационализация, экономия, пара червонцев премии, а дальше - трава не расти. =============== https://ria.ru/20110221/336953929.html Однако еще во время тестирования бортовой аппаратуры советских зондов проекта М-73 неожиданно было обнаружено, что электроника выходит из строя. Причиной сбоев, как было установлено, стали транзисторы 2Т-312 производства Воронежского завода полупроводниковых приборов. "Там были введены некие рацпредложения, которое заключалось в экономии драгметаллов: вводы транзисторов делали не из золота, а из алюминия. Оказалось, что эти вводы окислялись по прошествии примерно полугода", - сказал Маров. Вся аппаратура зондов, по его словам, была практически начинена такими транзисторами. Их полная замена на "правильные" заняла бы около шести месяцев. "Мы знали перед запуском, что такая ситуация возникла. И стоял вопрос о том, запускать их или нет. Я очень хорошо помню, как мы обсуждали это на совещании у Келдыша, с участием представителей НПО Лавочкина. В конечном итоге, под давлением руководства, ЦК, Совмина, было принято решение аппараты все-таки пускать "на авось", - вспоминает Маров. "Вот так получилось, что мы сильно оскандалились в глазах мировой общественности. Два аппарата было потеряно полностью, а два работали частично успешно. Сэкономили копейки на драгметаллах, а в результате погубили колоссальные средства, которые были потрачены на этот проект", - говорит ученый. =============== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#42
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Sergey Chudaev написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jun 20 09:40:18 по местному времени:
BP>> Опять "удешевление". По-твоему, это удешевление и есть типа BP>> главный технический прорыв? Но это не так. Прорыв - это когда BP>> удешевление продукта настолько радикальное, что оно приводит к BP>> резкому, качественному скачку спроса на этот продукт. OK> Всё правильно : скачок самый что ни на есть. Напр, лидера рынка OK> коммерческих запусков РФ свергли в ничто. Смотрите, Олэжка перемогу нахрюкивает! С наилучшими пожеланиями, Sergey. --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#43
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопиpовал советск
Борис Мордасов написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 20 20:24:36 по местному времени:
Нello, Igor! OAK>> ЗЗЫ: Тот же "Союз" от пеpвых сеpий до счас едва ли не втpое стал больше OAK>> полезной нагpузки нести, ибо матеpиалы легчали, и электpоника "худела". IV> Вся эта хеpь пилотиpуемая масковская РОВНО до пеpвого же бадабума. IV> А он будет. IV> Непpеменно. IV> Пеpеохлаждённые компоненты топлива ибо и запpавка ими непосpедственно пеpед стаpтом плюс стенки баков "из фольги". IV> Запаса по пpочности и по неожиданным ситуациям вообще никакого - поэтому и взлёты только в абсолютно хоpошую погоду. Ты, возможно, будешь удивлён, но: - все РН для пилотируемых полётов заправляются непосредственно перед стартом, и не могут долго "стоять под парами"; - в ракетостроении нет понятия "запас прочности"; - переохлаждённый кислород в качестве окислителя используется со времён Королёва, и в этом заслуга его (тогда ещё) зама Мишина С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#44
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 20 15:24:43 по местному времени:
Нello, Andrei! AM> Нello, Oleg A. Kozhedub. AM> On 06.06.2020 22:33 you wrote: BP>>> При необходимости они могут и космических туристов возить, BP>>> впрочем, от этой деятельности только шума много, а доходов мало - BP>>> всех космических туристов с 1991 года до настоящего времени BP>>> насчитывается девять человек. Более того, РКК "Энергия" заявила в BP>>> 2019 году, что будет создавать на основе "Союза-МС" корабль для BP>>> полёта к Луне. OK>> Открою тебе страшную тайну - "Союз" от рождения могёт к Луне OK>> летать. OK>> Отыщи ракету помощнее да в компе ПО поменяй - и вот тебе лунный OK>> облётный корабль. Так что тут заявители в известной степени OK>> лукавят. AM> Как раз не лукавят. Они ж об этом же и гоаорят. Просто хотят не делать супер-пупер ракету для одного единственного полета, а модернизировать серийный корабль так, что бы будучи выведенным на орбиту существующей серийной ракетой, он смог долететь до Луны сам. Поинтересуйся, какого веса должен быть корабль, способный долететь до Луны (совершить посадку, потом вернуться к Земле). И сравни с тем, какую нагрузку способны выводить на орбиту "существующие серийные ракеты" (кислородные, разумеется) AM> -- AM> Best regards! AM> Posted using Нotdoged on Android С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#45
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 20:10:26 по местному времени:
Нello, Boris! BP>>> Что ли, такие заказы вдруг кончились? Или Маск ради выполнения своего BP>>> обещания теперь просто перестал браться за вывод тяжёлой нагрузки? OAK>> Не переводи стрелки, как у РФ-то дела обстоят, скажи. А то ведь совсем OAK>> недавно, те времена помнят все, было по-другому. BP> Не так уж и "совсем недавно", шесть-семь лет назад. Политически это вообще была другая эпоха. BP> 2011 год - 10 коммерческих запусков из 32, заказчики и полезная нагрузка из США (много), Израиля и т.д.; BP> 2013 год - 11 коммерческих запусков из 32, в том числе заказчики и полезная нагрузка из США, ФРГ, Голландии, ЕС, Израиля... BP> Причём три коммерческих пуска - ракеты "Зенит" и "Днепр". BP> 2014 год - 8 коммерческих запусков из 32, заказчики из США и Израиля пропали начисто, два коммерческих пуска - ракеты "Днепр". BP> 2015 год - 5 коммерческих запусков из 26, заказчики - Inmarsat, Мексика, Турция; BP> 2016 год - 3 коммерческих запуска из 17, заказчики - Eutelsat, ESA, Intelsat. BP> Здесь явно виден наложенный в 2014 году запрет для пиндосов и подпиндосников пользоваться услугами Роскосмоса. Угадай, по какой причине. BP> А также прекращение использования для коммерческих пусков ракет "Зенит" и "Днепр". Угадай, по какой причине. BP> Технические проблемы Роскосмоса там были не при делах - в 2014-2016 годах и у Маска ракеты падали и взрывались, только в путь. Это чистая политика, санкции пиндосов и их сателлитов. Это привет от крымнаша. Полегчало? С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#46
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Andrei Mihailov написал(а) к Борис Мордасов в Jun 20 21:55:26 по местному времени:
Нello, Борис Мордасов. On 12.06.2020 15:24 you wrote: BP>>>> При необходимости они могут и космических туристов возить, BP>>>> впрочем, от этой деятельности только шума много, а доходов мало BP>>>> - всех космических туристов с 1991 года до настоящего времени BP>>>> насчитывается девять человек. Более того, РКК "Энергия" заявила BP>>>> в 2019 году, что будет создавать на основе "Союза-МС" корабль BP>>>> для полёта к Луне. OK>>> Открою тебе страшную тайну - "Союз" от рождения могёт к Луне OK>>> летать. Отыщи ракету помощнее да в компе ПО поменяй - и вот тебе OK>>> лунный облётный корабль. Так что тут заявители в известной OK>>> степени лукавят. AM>> Как раз не лукавят. Они ж об этом же и гоаорят. Просто хотят не AM>> делать супер-пупер ракету для одного единственного полета, а AM>> модернизировать серийный корабль так, что бы будучи выведенным на AM>> орбиту существующей серийной ракетой, он смог долететь до Луны AM>> сам. БМ> Поинтересуйся, какого веса должен быть корабль, способный долететь БМ> до Луны (совершить посадку, потом вернуться к Земле). И сравни с БМ> тем, какую нагрузку способны выводить на орбиту "существующие БМ> серийные ракеты" (кислородные, разумеется) Так они же не зря предлагают выводить на орбиту отдельно разными ракетами сам корабль и ускорители для него и собирать их на орбите -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#47
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Jun 20 23:28:32 по местному времени:
Нello Борис! Fri Jun 12 2020 20:10, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev: BP>>>> Что ли, такие заказы вдруг кончились? Или Маск ради выполнения BP>>>> своего обещания теперь просто перестал браться за вывод тяжёлой BP>>>> нагрузки? OAK>>> Не переводи стрелки, как у РФ-то дела обстоят, скажи. А то ведь OAK>>> совсем недавно, те времена помнят все, было по-другому. BP>> Не так уж и "совсем недавно", шесть-семь лет назад. Политически это BP>> вообще была другая эпоха. BP>> 2011 год - 10 коммерческих запусков из 32, заказчики и полезная BP>> нагрузка из США (много), Израиля и т.д.; BP>> 2013 год - 11 коммерческих запусков из 32, в том числе заказчики и BP>> полезная нагрузка из США, ФРГ, Голландии, ЕС, Израиля... Причём три BP>> коммерческих пуска - ракеты "Зенит" и "Днепр". BP>> 2014 год - 8 коммерческих запусков из 32, заказчики из США и Израиля BP>> пропали начисто, два коммерческих пуска - ракеты "Днепр". BP>> 2015 год - 5 коммерческих запусков из 26, заказчики - Inmarsat, BP>> Мексика, Турция; BP>> 2016 год - 3 коммерческих запуска из 17, заказчики - Eutelsat, ESA, BP>> Intelsat. BP>> Здесь явно виден наложенный в 2014 году запрет для пиндосов и BP>> подпиндосников пользоваться услугами Роскосмоса. Угадай, по какой BP>> причине. BP>> А также прекращение использования для коммерческих пусков ракет BP>> "Зенит" и "Днепр". Угадай, по какой причине. BP>> Технические проблемы Роскосмоса там были не при делах - в 2014-2016 BP>> годах и у Маска ракеты падали и взрывались, только в путь. Это чистая BP>> политика, санкции пиндосов и их сателлитов. БМ> Это привет от крымнаша. БМ> Полегчало? То, что нас не убивает, делает нас сильнее. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#48
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопиpовал советск
Igor Vinogradoff написал(а) к Боpис Моpдасов в Jun 20 13:54:02 по местному времени:
Нello Боpис* *Моpдасов OAK>>> ЗЗЫ: Тот же "Союз" от пеpвых сеpий до счас едва ли не втpое стал OAK>>> больше полезной нагpузки нести, ибо матеpиалы легчали, и OAK>>> электpоника "худела". IV>> Вся эта хеpь пилотиpуемая масковская РОВНО до пеpвого же бадабума. IV>> А он будет. IV>> Непpеменно. IV>> Пеpеохлаждённые компоненты топлива ибо и запpавка ими IV>> непосpедственно пеpед стаpтом плюс стенки баков "из фольги". IV>> Запаса по пpочности и по неожиданным ситуациям вообще никакого - IV>> поэтому и взлёты только в абсолютно хоpошую погоду. БМ> Ты, возможно, будешь удивлён, но: БМ> - все РН для пилотиpуемых полётов запpавляются непосpедственно пеpед БМ> стаpтом, и не могут долго "стоять под паpами"; БМ> - в pакетостpоении нет понятия "запас пpочности"; БМ> - пеpеохлаждённый кислоpод в качестве окислителя используется со вpемён БМ> Коpолёва, и в этом заслуга его (тогда ещё) зама Мишина Аха. Метан и кислоpод. Пеpеохлаждённые. У Коpолёва. Что-то новое. Bye, Боpис Моpдасов, 13 июня 20 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#49
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопиpовал советск
Борис Мордасов написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 20 09:20:48 по местному времени:
Нello, "Igor"! IV> Нello Боpис* *Моpдасов OAK>>>> ЗЗЫ: Тот же "Союз" от пеpвых сеpий до счас едва ли не втpое стал OAK>>>> больше полезной нагpузки нести, ибо матеpиалы легчали, и OAK>>>> электpоника "худела". IV>>> Вся эта хеpь пилотиpуемая масковская РОВНО до пеpвого же бадабума. IV>>> А он будет. IV>>> Непpеменно. IV>>> Пеpеохлаждённые компоненты топлива ибо и запpавка ими IV>>> непосpедственно пеpед стаpтом плюс стенки баков "из фольги". IV>>> Запаса по пpочности и по неожиданным ситуациям вообще никакого - IV>>> поэтому и взлёты только в абсолютно хоpошую погоду. БМ>> Ты, возможно, будешь удивлён, но: БМ>> - все РН для пилотиpуемых полётов запpавляются непосpедственно пеpед БМ>> стаpтом, и не могут долго "стоять под паpами"; БМ>> - в pакетостpоении нет понятия "запас пpочности"; БМ>> - пеpеохлаждённый кислоpод в качестве окислителя используется со вpемён БМ>> Коpолёва, и в этом заслуга его (тогда ещё) зама Мишина IV> Аха. IV> Метан и кислоpод. IV> Пеpеохлаждённые. IV> У Коpолёва. IV> Что-то новое. Метан? Да, что-то новое. Поскольку ни Браун, ни Королёв, ни Глушко, ни Маск не додумались использовать его в качестве ракетного топлива. Спирт был, керосин и водород - были и есть. А метан - новое слово от "Виноградова". Подкинь Рогозину. А про переохлаждённый жидкий кислород ты почитай-что-нибудь всё-таки. IV> Bye, Боpис Моpдасов, 13 июня 20 С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
#50
|
|||
|
|||
Космическая гонка XXI века: как Илон Маск скопировал советск
Борис Мордасов написал(а) к Andrei Mihailov в Jun 20 12:02:23 по местному времени:
Нello, Andrei! AM> Нello, Борис Мордасов. AM> On 12.06.2020 15:24 you wrote: BP>>>>> При необходимости они могут и космических туристов возить, BP>>>>> впрочем, от этой деятельности только шума много, а доходов мало BP>>>>> - всех космических туристов с 1991 года до настоящего времени BP>>>>> насчитывается девять человек. Более того, РКК "Энергия" заявила BP>>>>> в 2019 году, что будет создавать на основе "Союза-МС" корабль BP>>>>> для полёта к Луне. OK>>>> Открою тебе страшную тайну - "Союз" от рождения могёт к Луне OK>>>> летать. Отыщи ракету помощнее да в компе ПО поменяй - и вот тебе OK>>>> лунный облётный корабль. Так что тут заявители в известной OK>>>> степени лукавят. AM>>> Как раз не лукавят. Они ж об этом же и гоаорят. Просто хотят не AM>>> делать супер-пупер ракету для одного единственного полета, а AM>>> модернизировать серийный корабль так, что бы будучи выведенным на AM>>> орбиту существующей серийной ракетой, он смог долететь до Луны AM>>> сам. БМ>> Поинтересуйся, какого веса должен быть корабль, способный долететь БМ>> до Луны (совершить посадку, потом вернуться к Земле). И сравни с БМ>> тем, какую нагрузку способны выводить на орбиту "существующие БМ>> серийные ракеты" (кислородные, разумеется) AM> Так они же не зря предлагают выводить на орбиту отдельно разными ракетами сам корабль и ускорители для него и собирать их на орбите ВотЪ! Двух пусковой полёт. А не то, как ты написал: "серийный корабль, выведенный на орбиту серийной ракетой" С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |