Россия начнет сжигать лишнюю нефть

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в May 20 16:19:42 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
IV>>>> А напомнить господину совкодpочеpу, как в СССР ВЕСЬ попутный газ
IV>>>> пpосто сжигался?

US>>> Потому что он был не нужен, ага. Пpосто не было магистpалей для его
US>>> утилизации. А постpоить все сpазу возможно только в фантазиях
US>>> Палеева.

IV>> Да пpосто стали нас гнобить по линии МВФ и по линии ООН и по линии
IV>> ВТО за такое "отношение к экологии". Его и сейчас вообще-то дешевле
IV>> сжигать, чем утилизиpовать.

US> Как сжигание газа вpедит экологии? Это же не нефть, не уголь. Жалко
US> пpосто.

Кхм...


https://zen.yandex.ru/media/sibneft/...08631185475711

Попутный нефтяной газ (ПНГ) - пpоблема для нефтяников по всему миpу или ценный pесуpс? И то и дpугое. Основным стимулом для pационального использования ПНГ зачастую становятся экологические огpаничения и связанные с ними финансовые pиски. ...


Попутный нефтяной газ - смесь, котоpая pаствоpена в самой нефти. По составу ПНГ богаче тpадиционного пpиpодного газа. Помимо метана и этана в нефтяном газе есть пpопан, бутан и дpугие углеводоpоды. В одной тонне нефти содеpжится от одного до нескольких тысяч кубометpов ПНГ. Сжечь все это на факеле с точки зpения макpоэкономики pоскошь, хотя пока и позволительная. Но помимо экономического фактоpа есть и не менее важный экологический. Пpи сжигании ПНГ в воздух попадают значительные объемы диоксида углеpода (СО2) и метана, относящихся к паpниковым газам, а также сажа, оксиды азота, бензапиpен, сеpоводоpод и дpугие опасные для окpужающей сpеды компоненты.

К сожалению, в СССР с его куpсом на экстенсивное наpащивание добычи нефти пеpеpаботка попутного нефтяного газа не входила в число пpиоpитетных задач и никак не pегулиpовалась на законодательном уpовне. ПНГ считался побочным (то есть ненужным) пpодуктом нефтедобычи. Как пpавило, его пpосто сжигали на факельных установках на местоpождениях. До 1 янваpя 2001 года ПНГ не отpажался в финансовой отчетности pоссийских компаний. Сейчас подход меняется концептуально. Сеpьезная боpьба пpотив сжигания ПНГ на факелах началась в России в 2008-2009 годах во многом благодаpя пpисоединению России к Киотскому пpотоколу, напpавленному на сокpащение выбpосов паpниковых газов. По данным Минпpиpоды, благодаpя пpинятым меpам по итогам 2016 года полезное использование ПНГ достигло в сpеднем по кpупным отечественным нефтяным компаниям 90%.
...
В миpовой же пpактике достаточно давно выделяют midstream - пpомежуточный сегмент между upstream и downstream со своими законами ценообpазования. Очевидно, что нефть и газ не могут быть вовлечены в пеpеpаботку (downstream) в том виде, в котоpом они были добыты (upstream). Существуют дополнительные технологические опеpации: доставка углеводоpодов к местам пеpеpаботки, а также подготовка к тpанспоpтиpовке. Их и относят к midstream. Пpи этом в пpоцессе подготовки нефти возникает большой поток попутных пpодуктов pазнообpазного свойства, сpеди котоpых и ПНГ. Его пеpеpаботка в миpовой пpактике - это тоже midstream.


Bye, Uncle Sasha, 03 мая 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Alexander Iv. Redkokashin в May 20 12:31:22 по местному времени:

Нello Alexander!

Sat May 02 2020 21:42, Alexander Iv. Redkokashin wrote to Boris Paleev:

>> делу государственного управления велось сознательными рабочими и
>> солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому
>> немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
>> Источник:
>> https://leninism.su/works/73-tom-34/...viki-gosudarst
>> vennuy u-vlast.html

AIR> Какой ты наивный!

AIR> Азбуку изучают все, но вот до стихосложения и диффуров добирается не
AIR> каждый.

До стихосложения как раз таки добирается каждый :-)

AIR> Ильич чего пишет?
AIR> "чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно
AIR> начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Если требование было выдвинуто Лениным ещё в 1917 году, то к 80-м можно было не только начать, но и довести это обучение всех трудящихся до автоматизма.

AIR> Боря, обучение управлению и реальное управление - суть разные вещи.

Обучение управлению без реального управления не бывает.

AIR> Короче, все определялось на уровне 2 курса ВУЗа

Что "всё" определялось? Кто будет продвигаться по начальственной линии (староста, комсорг, профорг), а кто "отныне и впредь" ходить в подчинённых?

AIR> в позднесоветское время, которое ты так хаешь.

А ты этим временем восторгаешься?

Массовая импортомания советского народа во всех областях общественной жизни, от потребительских товаров до культуры и самой правды ("вражьи голоса" слушали десятки миллионов человек) тебя не смущает?

А ведь это было свидетельство полной катастрофы советского руководства в самом важном сегменте управления - в управлении настроениями людей в обществе.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в May 20 18:36:12 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun May 03 2020 09:27, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

>>>> Лично мне это сказали те, кто в советской школе и вузе давал мне для
>>>> изучения статьи Ленина о том, что надо "учиться коммунизму" и "учиться
>>>> управлять государством".

AIR>>> Не передергивай. Учиться коммунизму настоящим образом - это было.
AIR>>> Учиться управлять государством - твой лживый вымысел.

BP>> Какой ты смешной.

BP>> =============== Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34

BP>> УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ? [...]

BP>> [Стр. 315]

BP>> Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не
BP>> способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы
BP>> согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся
BP>> от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем
BP>> предрассудком, будто управлять государством, нести будничную,
BP>> ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых
BP>> семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу
BP>> государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и
BP>> чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно
BP>> начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

US> Когда же наконец ты научишься читать? "Нести будничную ежедневную работу"
US> должно и может и домуправление. Управляя домом, оно участвует в управлении
US> государством на своем уровне.

И какое же отношение воспитывало советское государство у советского народа к этой будничной ежедневной работе по управлению государством на своём уровне?

Например, оно показало управдома Варвару Сергеевну неприятным, высокомерным человеком, у которого работа - не управлять, а бросаться на всех, как собака (1969 год, 76 миллионов зрителей только в первый год).

А для тех, кто с первого раза не проникся - государство подробно показывало управдома Буншу тупицей, моральным уродом и вообще дегенератом. 1973 год, более 60 миллионов зрителей только в первый год.

И как думаешь, после такого многолетнего, бодрого высмеивания людей, участвующих в будничной ежедневной работе по управлению государством - у многих ли будет желание заниматься этой работой просто так?

Не ради каких-то привилегий и блата, а из желания участвовать в общем деле и приносить людям пользу?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в May 20 16:58:24 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun May 03 2020 09:33, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

AIR>>> Народный контроль назывался. Там сидели стеревшие зубы на парт-
AIR>>> совеско- хозработе деды пенсионеры и весьма моложавые шустрые
AIR>>> военные пенсионеры.

BP>> То есть, в позднем СССР была диктатура пенсионеров? А я вот помню,
BP>> лозунги висели "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить
BP>> молодым!" Выходит, советская пропаганда врала?

US> Врете тут только вы с Виноградовым. Молодые - возводили (города, ГЭС,
US> БАМ). Пожилые и опытные - контролировали.

То есть диктатура "пожилых и опытных", как я и написал.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Vadim Makarov в May 20 21:32:16 по местному времени:

Нello Vadim!

Sat May 02 2020 22:41, Vadim Makarov wrote to Boris Paleev:

VM> Нello, Boris Paleev.
VM> On 02.05.20 7:10 PM you wrote:

??>>>> Может, ты напишешь мне, как в брежневско-андроповском СССР,
??>>>> согласно заветам Ильича, каждый человек (ну или хотя бы каждый
??>>>> студент вуза) обучался навыкам управления государством?
AIR>>> Брешешь, как Троцкий. Никто тебя насильно ничему управлять не
AIR>>> учил.
BP>> Почему "насильно"? Обязательный курс, например, в вузе - не
BP>> означает насильственного обучения. Но таких курсов в моём вузе не
BP>> было.

VM> А может ты не заметил? Если я правильно понимаю, любая вышка подразумевает
VM> руководство в том или ином объёме.

Похоже, в позднесоветские времена большинство вузов были заточены под выпуск инженеров - научных сотрудников, а не инженеров - руководителей коллективов.

VM> Конечно тренингов типа руководи командой в институте практически не
VM> было. Тем не менее были вузы да и факультеты, которые готовили именно
VM> что рукводство. Это, например, судоводительский факультет, управление
VM> морским транспортом.

Здесь без вариантов, капитан - это полноправный руководитель на судне.

VM> Любое военное училище

Не хватало ещё, чтобы военные училища не готовили командиров :-)

VM> и, соответственно, военная кафедра в гражданском вузе.

Увы, не "соответственно". В нашем вузе (МЭИ) военная кафедра готовила чистых "пиджаков". 5Э63, 5Э26 и т.д. Обучение командовать? Оно было на уровне около нуля. Лекцию послушали, на экзамене написали (при необходимости списав с учебника, чтобы не было неожиданностей), оценку получили.

И это ведь был один из шести московских вузов, в которых остались военные кафедры после массовой отмены отсрочки в 80-е годы.

VM> В Ленинграде второй мед (санитарно-гигиенический) - контроль и
VM> управление.

И это закономерно, санитария и гигиена опирается на организационные вопросы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в May 20 11:32:26 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 03.05.20 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Как сжигание газа вpедит экологии? Это же не нефть, не уголь. Жалко
US>> пpосто.

IV> Кхм...


IV> https://zen.yandex.ru/media/sibneft/...igaiut-poputny

IV> Попутный нефтяной газ (ПНГ) - пpоблема для нефтяников по всему миpу или
IV> ценный pесуpс? И то и дpугое. Основным стимулом для pационального
IV> использования ПНГ зачастую становятся экологические огpаничения и
IV> связанные с ними финансовые pиски. ...


IV> Попутный нефтяной газ - смесь, котоpая pаствоpена в самой нефти. По
IV> составу ПНГ богаче тpадиционного пpиpодного газа. Помимо метана и этана
IV> в нефтяном газе есть пpопан, бутан и дpугие углеводоpоды. В одной тонне
IV> нефти содеpжится от одного до нескольких тысяч кубометpов ПНГ. Сжечь
IV> все это на факеле с точки зpения макpоэкономики pоскошь, хотя пока и
IV> позволительная. Но помимо экономического фактоpа есть и не менее важный
IV> экологический. Пpи сжигании ПНГ в воздух попадают значительные объемы
IV> диоксида углеpода (СО2) и метана, относящихся к паpниковым газам, а
IV> также сажа, оксиды азота, бензапиpен, сеpоводоpод и дpугие опасные для
IV> окpужающей сpеды компоненты.

Двуокись углерода выделяют растения, а метан - вообще признак жизни на
планете. Что до сажи... У тебя кухня в саже?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в May 20 11:47:22 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 03.05.20 you wrote to Uncle Sasha:


AIR>>>> Народный контроль назывался. Там сидели стеревшие зубы на парт-
AIR>>>> совеско- хозработе деды пенсионеры и весьма моложавые шустрые
AIR>>>> военные пенсионеры.

BP>>> То есть, в позднем СССР была диктатура пенсионеров? А я вот помню,
BP>>> лозунги висели "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить
BP>>> молодым!" Выходит, советская пропаганда врала?

US>> Врете тут только вы с Виноградовым. Молодые - возводили (города, ГЭС,
US>> БАМ). Пожилые и опытные - контролировали.

BP> То есть диктатура "пожилых и опытных", как я и написал.

Почему "диктатура"? Они тоже голосовали по щелчку пальцев Брежнева?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись? (В.Ч.)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в May 20 13:29:21 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 03.05.20 you wrote to Vadim Makarov:


VM>> А может ты не заметил? Если я правильно понимаю, любая вышка
VM>> подразумевает руководство в том или ином объёме.

BP> Похоже, в позднесоветские времена большинство вузов были заточены под
BP> выпуск инженеров - научных сотрудников, а не инженеров - руководителей
BP> коллективов.

Иностранец! Под научных сотрудников были заточены университеты (тогда их
было меньше, чем пальцев на руках). Остальные делали инженеров - и вовсе не
руководителей коллективов, а просто людей, умевших что-то делать. См. у
Житинского: "Инженер - глагол. Отвечает на вопрос: "Что делает".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в May 20 18:07:44 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon May 04 2020 11:47, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

AIR>>>>> Народный контроль назывался. Там сидели стеревшие зубы на парт-
AIR>>>>> совеско- хозработе деды пенсионеры и весьма моложавые шустрые
AIR>>>>> военные пенсионеры.

BP>>>> То есть, в позднем СССР была диктатура пенсионеров? А я вот помню,
BP>>>> лозунги висели "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить
BP>>>> молодым!" Выходит, советская пропаганда врала?

US>>> Врете тут только вы с Виноградовым. Молодые - возводили (города, ГЭС,
US>>> БАМ). Пожилые и опытные - контролировали.

BP>> То есть диктатура "пожилых и опытных", как я и написал.

US> Почему "диктатура"? Они тоже голосовали по щелчку пальцев Брежнева?

Да, все голосовали за кандидата от "блока коммунистов и беспартийных", и в бюллетене была только одна фамилия.

Забыл, что ли?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в May 20 18:58:58 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon May 04 2020 13:29, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

VM>>> А может ты не заметил? Если я правильно понимаю, любая вышка
VM>>> подразумевает руководство в том или ином объёме.

BP>> Похоже, в позднесоветские времена большинство вузов были заточены под
BP>> выпуск инженеров - научных сотрудников, а не инженеров - руководителей
BP>> коллективов.

US> Иностранец! Под научных сотрудников были заточены университеты (тогда их
US> было меньше, чем пальцев на руках).

Не тормози. "Научный сотрудник - общее наименование ряда должностей учёных, занятых научной деятельностью в НИИ, на предприятиях или в вузах, но не являющихся руководителями структурных подразделений,"

US> Остальные делали инженеров - и вовсе не руководителей коллективов, а
US> просто людей, умевших что-то делать.

То есть предполагалось, что советский человек, не имеющий высшего образования, вообще ничего не умеет делать?

US> См. у Житинского: "Инженер - глагол. Отвечает на вопрос: "Что делает".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027