#41
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Andrey Platonov написал(а) к Sergey Babintsev в Apr 06 09:24:34 по местному времени:
From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> Mon Apr 24 2006 22:32, Sergey Babintsev wrote to Vladimir Malukh: >>> Хм.. Имхо - вот уж кому помолчать бы в таком деле, так это >>> Яковлеву... VM>> Меня тоже резануло, но факт остается фактом. Официоз в полной рост. SB> Угу... Как говорится - не первый и не последний... У нас на выходных показывали старый фильм "Иду на грозу" - похожий момент был, когда подленький ученый начальник, спасая свою шкуру, фактически убил молодого парня, а потом толкал "правильную" речугу на похоронах... --- ifmail v.2.15dev5 |
#42
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Sergey Babintsev написал(а) к Andrey Platonov в Apr 06 02:07:24 по местному времени:
Гамарджобат, Andrey! Bторник апрель 25 2034 09:24, Andrey Platonov писал к Sergey Babintsev: SB>> Угу... Как говорится - не первый и не последний... AP> У нас на выходных показывали старый фильм "Иду на грозу" - похожий AP> момент был, когда подленький ученый начальник, спасая свою шкуру, AP> фактически убил молодого парня, а потом толкал "правильную" речугу на AP> похоронах... Помню этот фильм... Да, очень похоже.. ЗЫ, Вот как будто в тему - читать опять нечего.. Вытащил пачку старых моделист-конструкторов, открыл, и первое что увидел - статья про И-185:)) Пока хлопал глазами, взгляд сам остановился на знаменитом "мотор оказался недоведен и машина в серию не пошла..." Вот и не верь в судьбу после этого:)) Хау! Я сказал! Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=] --- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298 |
#43
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Sergey Babintsev написал(а) к Uriy Kirillov в Apr 06 02:10:34 по местному времени:
Гамарджобат, Uriy! Cуббота апрель 22 2034 18:03, Uriy Kirillov писал к Sergey Babintsev: SB>> Кста у меня сложилось стойкое оччучение, что все книжки из SB>> серии" я дрался" крепко поправлены кем-то со стороны... Иногда SB>> там настолько нестыкуемые меж собой фрагменты попадаются даж в SB>> одном мемуаре, что диву даешся - если писал один автор, то скока SB>> лет прошло меж разными абзацами.. Хотя мож я и ошибаюсь.. . UK> Дык афаик оно на основе интервью с ветеранами - и когда брались UK> интервью-то? За прошедшее время могли и забыть и аберрации заиметь, да UK> и от конкретной части где служили могло зависеть крайне многое... Не, Юр, ты не понял.. Там СТИЛИСТИЧЕСКИЕ разбивки.. Поверь человеку, уже 8 лет тока и работающему с текстами, что это здорово заметно. А писались все интервью разом с каждым, так шта.. Хау! Я сказал! Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=] --- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298 |
#44
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Innocenty Shangin написал(а) к Sergey Babintsev в Apr 06 21:55:10 по местному времени:
From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> Приветствую! "Sergey Babintsev" <Sergey.Babintsev@p5.f42.n5056.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:1146003011@p5.f42.n5056.z2.ftn... > ЗЫ, Вот как будто в тему - читать опять нечего.. Вытащил пачку старых > моделист-конструкторов, открыл, и первое что увидел - статья про И-185:)) Пока > хлопал глазами, взгляд сам остановился на знаменитом "мотор оказался недоведен > и машина в серию не пошла..." Почитав местные "тёрки" про Поликарпова заказал по Инету указанную книжку, ну и "до кучи" про Лавочкина. Почитал, интересно описываются одни и те же события в разных источниках... :о) В книге про Поликарпова резануло чрезмерное употребление автором словечка "ввиду", видимо особенности компьютерного набора. Порадовало отсутствие воя про "кровавую гэбню" и "ужасного Сталина". Честно говоря, по прочтении складывается впечатление, что руководство СССР было в то время излишне добрым, что ли... :о) Это что касается случаев работ на заводе 21 по Поликарповской машине и одновременно по машине Пашинина, ну и вообще удивительно читать про "фокусы" как конструкторов, так и заводчан. Становится понятным "форсаж" с шарашками... И.Е.Шаньгин. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#45
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Vladimir Malukh написал(а) к Innocenty Shangin в Apr 06 05:28:14 по местному времени:
From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> wrote in message news:e2oc5f$2bmj$1@www.ufanet.ru... > Порадовало отсутствие воя про "кровавую гэбню" и "ужасного Сталина". Честно > говоря, по прочтении складывается впечатление, что руководство СССР было в > то время излишне добрым, что ли... :о) Вернее - слишком самоуверенным и недостаточно компетентным в вопросах военно-технического строительства (ка ки во многих други тоже. впрочем). ВМ --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#46
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Andrey Platonov написал(а) к Innocenty Shangin в Apr 06 15:47:50 по местному времени:
From: "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> Wed Apr 26 2006 21:55, Innocenty Shangin wrote to Sergey Babintsev: IS> Честно говоря, по прочтении складывается впечатление, что руководство IS> СССР было в то время излишне добрым, что ли... :о) IS> Это что касается случаев работ на заводе 21 по Поликарповской машине и IS> одновременно по машине Пашинина, ну и вообще удивительно читать про IS> "фокусы" как конструкторов, так и заводчан. IS> Становится понятным "форсаж" с шарашками... Хочешь сказать, что если руководство страны убедилось в своей неспособности грамотно руководить авиапромом, то выход нашло в том, чтобы засадить конструкторов за решетку? --- ifmail v.2.15dev5 |
#47
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Innocenty Shangin написал(а) к Vladimir Malukh в Apr 06 21:46:14 по местному времени:
From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> Приветствую! "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:e2p6mp$2t7c$1@news.itfs.nsk.su... > "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> wrote in message > news:e2oc5f$2bmj$1@www.ufanet.ru... > Вернее - слишком самоуверенным и недостаточно компетентным в > вопросах военно-технического строительства (ка ки во многих > други тоже. впрочем). > > ВМ А правительство должно быть компетентным во всём- от разведения кроликов до военного строительства? Тогда зачем содержатся такие конторы как министерство обороны и генеральный штаб? А конгресс США детально разбирается в вопросах военного строительства? Можно конечно всякое говорить про предков(они уже не ответят), но лично я оцениваю время с 1930 по 1953г. самым успешным в плане развития страны за всю историю России. И.Е.Шаньгин. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#48
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Innocenty Shangin написал(а) к Andrey Platonov в Apr 06 21:46:14 по местному времени:
From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> Приветствую! "Andrey Platonov" <av_platon@interami.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:338418119@p2.f175.n5020.z2.ftn... > Wed Apr 26 2006 21:55, Innocenty Shangin wrote to Sergey Babintsev: > Хочешь сказать, что если руководство страны убедилось в своей неспособности > грамотно руководить авиапромом, то выход нашло в том, чтобы засадить > конструкторов за решетку? Нет, убедилось, что "доверять профессионалам" и не вмешиваться никак не получается, а так как нужен был результат, то наведение порядка вполне закономерно... "Профессионалы" тоже хороши- от АНТ до Поликарпова, не смогли нормально ужиться... И.Е.Шаньгин. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#49
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Boris Mordasov написал(а) к Innocenty Shangin в Apr 06 22:15:34 по местному времени:
From: "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru> Thu Apr 27 2006 21:46, Innocenty Shangin wrote to Vladimir Malukh: IS> From: "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> IS> Приветствую! IS> "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> сообщил/сообщила в новостях IS> следующее: news:e2p6mp$2t7c$1@news.itfs.nsk.su... >> "Innocenty Shangin" <cinnhome@ufanet.ru> wrote in message >> news:e2oc5f$2bmj$1@www.ufanet.ru... >> Вернее - слишком самоуверенным и недостаточно компетентным в >> вопросах военно-технического строительства (ка ки во многих >> други тоже. впрочем). >> >> ВМ IS> А правительство должно быть компетентным во всём- от разведения кроликов IS> до военного строительства? IS> Тогда зачем содержатся такие конторы как министерство обороны и IS> генеральный штаб? Министр обороны - член правительства. Странно, что ты этого не знаешь. IS> А конгресс США детально разбирается в вопросах военного строительства? Конгресс США - не есть правительство. (Это тоже полезно знать) IS> И.Е.Шаньгин. Boris Mordasov --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#50
|
|||
|
|||
Re: Дочитал.
Boris Mordasov написал(а) к Innocenty Shangin в Apr 06 22:23:16 по местному времени:
From: "Boris Mordasov" <morpol@gazprom.ru> Thu Apr 27 2006 21:46, Innocenty Shangin wrote to Andrey Platonov: IS> неспособности >> грамотно руководить авиапромом, то выход нашло в том, чтобы засадить >> конструкторов за решетку? IS> Нет, убедилось, что "доверять профессионалам" и не вмешиваться никак не IS> получается, а так как нужен был результат, то наведение порядка вполне IS> закономерно... IS> "Профессионалы" тоже хороши- от АНТ до Поликарпова, не смогли нормально IS> ужиться... А попдробнее? Как "не смогли нормально ужиться" АНТ и Поликарпов? И как, объясни, смогли Королев, Челомей, Янгель без всяких там шарашек и вне твоего "самого успешного для России времени" создавать ракетный щит страны? IS> И.Е.Шаньгин. Boris Mordasov --- ifmail v.2.15dev5.3 |