В апреле российской ПВО разрешат сбивать захваченные авиалайнеры

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Alexey Platonov в Mar 05 16:37:14 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Thu Mar 31 2005 11:25, Alexey Platonov wrote to Jurij Timofeev:

AP> From: "Alexey Platonov" <oooliklii@mtu-net.ru>

AP> Юрий, привет!

AP> "Jurij Timofeev" <jurijt@one.lt> сообщил/сообщила в новостях следующее:
AP> news:d2g1eg$b9k$4147@www.fido-online.com...

>> AP> А если рассудить так. Закон о Госгранице разрешает применять оружие.
>> AP> Устав ПВО - есть подзаконный акт Закона о Госгранице.....
>>
>> А где это закон о ГГ разрешает применять оружие?

AP> А то, что цитировали некоторое время назад, что в случае неподчинения и
AP> невозможности другими способами....?

А это осталось за кадром :-)

С уважением, Ланге Юрий Артурович RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3

Jurij Timofeev написал(а) к Alexey Platonov в Mar 05 16:39:16 по местному времени:

From: "Jurij Timofeev" <jurijt@one.lt>

Нi Alexey,

Thu Mar 31 2005 15:42, Alexey Platonov wrote to Jurij Timofeev:




AP> Ты слишком категоричен....

Ошибаешься. Я ведь не заявил, что таковая акция обязательно последовала бы. И
как ты еще расценишь уничтожение гражданского судна в нейтральных водах? Для
развязывания войны, если есть такое желание, вполне достаточно.

AP> Или ты действительно считаешь, что нужно было провести "акцию возмездия"
AP> по Украине после сбития Ту-154?

Предвидел вопрос. Здесь вторым пунктом идет, 'а надо ли'. Поскоку Россия из
последних сил пытается не допустить уход Украины на запад, естественно такая
реакция была бы не уместна.

JT

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrei Minaev написал(а) к Jurij Timofeev в Mar 05 16:58:10 по местному времени:

From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz>


"Jurij Timofeev" <jurijt@one.lt> wrote in message
news:d2goi1$kg7$4393@www.fido-online.com...
> Нi Andrei,
>
> Thu Mar 31 2005 15:09, Andrei Minaev wrote to Alexis Nekrassov:
>
>
> AM> Но дело не в этом. Означают ли твои высказывания, что цивилизованные
> AM> страны нарушителей не сбивают?
> AM> Слова "принудить к посадке" можно просто пропускать мимо ушей.
> Совершенно
>
> Я здесь приводил мнение Л.Механикова, где утверждается обратное. Это-же
> мне
> сказал мой однокласник, бывший пилот.

Как?! Если пилот ну не собирается садиться, получится разве что столкновение
самолетов.


--- ifmail v.2.15dev5.3

Valentin Davydov написал(а) к Andrei Minaev в Mar 05 17:26:42 по местному времени:

From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp>

> From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz>
> Date: Wed, 30 Mar 2005 13:13:34 +0000 (UTC)
>
>> вокруг уничтожения корейского самолета. И всеобщее осуждение Советского
>> союза
>> в мире должно для тебя оставаться чудовищшной несправедливостью.
>
>Ты говоришь не о том. Людям не нравятся твои определения вроде "людоедство
>или еще хуже". Неужели так трудно понять, что СССР вел в то время
>изнурительную войну, которую к тому же полным ходом проигрывал? Действия
>любого государства в подобной ситуации и не могут быть иными, или это
>государство перестает существовать.

Обращаю внимание, что СССР таки перестал существовать как государство.
В результате вот таких вот действий, в частности.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Uriy Kirillov написал(а) к Alexis Nekrassov в Mar 05 15:59:58 по местному времени:

Яппаньки вам,уважаемый(ая)(ое) Alexis !

Было 31 Mar 05 02:53, Alexis Nekrassov отстукивал(а) на клавире письмо к
Andrei Minaev:
AN> вниз. И 269 человек кричат в кабине. Воют от страха. Потому что через
AN> услышит. Потому что один раздолбай в погонах приказал - уничтожить ! А
AN> другой служивый ответил - так точно, открываю огонь. Ты пробовал
AN> представить себя в этой кабине ? Закрой глаза и попробуй.
Ка-акой слог! У противников абортов учились? Те тоже обожают давить
на эмоции и приводить такого же уровня красочные сравнения.

Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.

--- Я Квиздец Хедеpах!

Alexis Nekrassov написал(а) к Jurij Timofeev в Mar 05 19:12:42 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Thu Mar 31 2005 11:04, Jurij Timofeev wrote to Alexey Platonov:

JT> Поэтому принуждать к посадке можно, сбивать нельзя, точка.
JT> И если у ПВО не хватает сил средств и опыта чтобы принудить к посадке,
JT> это не означает, что нарушителя можно сбить. Так же как если работник ГАИ
JT> не может с тебя истребовать штраф за нарушение ПДД, он не получает права
JT> тебя расстрелять.
JT> Интересно, что сторонники военного коммунизма никак не реагировали на эти
JT> мои высказывания, а через некоторое время опять продолжали трубить в свою
JT> дудку, под названием 'а где написано, что нельзя сбивать'.

:-) А у них специальный фильтр в глазу стоит который защищает их сознание от
такого рода провокаций.
Что же до проезда на красный свет то 20 лет общего режима кажутся
непропорционально сложным наказанием. А если нет достаточно места в тюрьмах,
или вон как у Осиповича, керосин кончается ? Лучше уж одно наказание для всех
и сразу. В ПДД записано что за проезд на красный свет нельзя расстрелять на
месте ? Не записано. Значит все по закону ! Нарушил, получай маслины !
Ты это... за руль только не садись, ладно ? :-)

Алексей

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexis Nekrassov написал(а) к Eugene Zhilitsky в Mar 05 19:14:44 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Thu Mar 31 2005 12:55, Eugene Zhilitsky wrote to Alexis Nekrassov:

EZ> Все. Точка. Дальше можно не читать и не писать. Впрочем, как и ранее.

Спасибо за разрешение, друг навсегда ;-)

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexis Nekrassov написал(а) к Andrei Minaev в Mar 05 19:33:34 по местному времени:

From: "Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr>

Thu Mar 31 2005 15:09, Andrei Minaev wrote to Alexis Nekrassov:

AM> Собственно, значит ли это, что любой орел может сесть в самолет, пересечь
AM> границу... ну, Штатов, или Франции, лететь молча, не отвечать на запросы
AM> - и никто его не собьет? Такова реальность, в которой ты живешь?

Да, реальность такова. Примеров вообще-то немало но чтоб тебя не отсылать к
малоизвестным, помнишь случай с Миг-23 улетевшим из тогда ещё ГДР (пилот
катапультировался) ? Его сразу перехватили, пытались вступить в контакт - он
не отвечает... Боевой самолет потенциального противника летит над странами
НАТО. Кабина кажется пуста но никто не знает точно, а вдруг там есть человек ?
Вели до конца, пока у него горючее не кончилось и он не упал в Бельгии.

ane/СТОЙСУКА/kra@fr/СПАММЕР!/ee.fr

--- ifmail v.2.15dev5.3

Andrei Minaev написал(а) к Alexis Nekrassov в Mar 05 20:18:40 по местному времени:

From: "Andrei Minaev" <andreim@xtra.co.nz>

"Alexis Nekrassov" <SjudaNePishi@sfr.fr> wrote in message
news:d2h581$sjh$4526@www.fido-online.com...
> Thu Mar 31 2005 15:09, Andrei Minaev wrote to Alexis Nekrassov:
>
> AM> Собственно, значит ли это, что любой орел может сесть в самолет,
> пересечь
> AM> границу... ну, Штатов, или Франции, лететь молча, не отвечать на
> запросы
> AM> - и никто его не собьет? Такова реальность, в которой ты живешь?
>
> Да, реальность такова. Примеров вообще-то немало но чтоб тебя не отсылать
> к
> малоизвестным, помнишь случай с Миг-23 улетевшим из тогда ещё ГДР (пилот
> катапультировался) ? Его сразу перехватили, пытались вступить в контакт -
> он
> не отвечает... Боевой самолет потенциального противника летит над странами
> НАТО. Кабина кажется пуста но никто не знает точно, а вдруг там есть
> человек ?
> Вели до конца, пока у него горючее не кончилось и он не упал в Бельгии.

Понял. Тут возник такой вопрос. В безлунную ночь, если предмет порядка
метра-двух специально не красить, в GaAs ЭОП его видно метров за триста
плюс-минус лапоть. Особенно, если это танк на фоне листвы, это очень
контрастная картинка.
Зато специально покрашенный предмет разглядеть невозможно буквально в
десятке метров.
Соответственно, если летит самолет, а лучше БПЛА, увидеть его на экране
радара можно, оптически увидеть выхлоп двигателя - тоже, а вот опознать -
фигу.
Вопрос - в комплекте обычного истребителя-перехватчика есть на такие случаи
фара-искатель или что-то в этом роде? Или в новолуние шпионов и наркоту
можно возить, не боясь?


--- ifmail v.2.15dev5.3

Alexey Plotnikov написал(а) к Jurij Timofeev в Mar 05 17:05:08 по местному времени:

Желаю здравствовать, Jurij !

Известно, что Четверг Март 31 2005 в 09:04, Jurij Timofeev писал Alexey
Platonov:

JT> Поэтому принуждать к посадке можно, сбивать нельзя, точка.
Юра! Неужели до сих пор ты не понял, что НЕЛЬЗЯ принудить выполнить посадку
воздушное суднО, если пилот (экипаж) этого не желают! И ни одна (Чикагская,
Московская, Замухранская) не может этого изменить! И летчики ПВО об этом
ЗНАЮТ!!! А по сему и меры, которые применяются для выполнения этих
требований...
JT> И если у ПВО не хватает сил средств и опыта чтобы принудить к
JT> посадке, это не означает, что нарушителя можно сбить.
Ни у одной страны мира нет (пока) таких сил и средств! 9/11 тому яркое
подтверждение! НУ НЕ ХОЧЕТ ОН САДИТСЯ! ТАРАН, ШТОПОР, ПЕРЕВОРОТ, ПИКИРОВАНИЕ -
любая другая смерть, только не посадка!

JT> Так же как если работник ГАИ не может с тебя истребовать штраф за
JT> нарушение ПДД, он не получает права тебя расстрелять.
Неподчинение сотрудникам ГИБДД влечет за собой примение ТАБЕЛЬНОГО оружия.

JT> Интересно, что сторонники военного коммунизма никак не реагировали на
JT> эти мои высказывания, а через некоторое время опять продолжали трубить
JT> в свою дудку, под названием 'а где написано, что нельзя сбивать'. А
JT> где тогда написано, что нельзя за проезд на красный свет, посадить
JT> нарушителя на 20 лет в колонию строгого режима?
На 20 лет - нет! Но пристрелить могут! И было неоднократно...

C уважением, Alexey Plotnikov.
--- E-Mail: carpen73[собака_злая]yandex.ru