Сергей Худиев: Чьи уши торчат за <Христианским Государством>?

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 17 09:27:08 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 25.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Слабоумная Поклонская настоящая? Хапуга Гундяев настоящий?

BP>>> Кто людей налево и направо обсирает, тот сам ненастоящий.

US>> Педофилы, убийцы и маньяки - тоже люди. Скажи там, пусть их
US>> немедленно перестанут обсирать!

BP> Пока человек не признан по суду виновным в педофилии, убийстве или
BP> маньячестве - обвинение его в этих деяниях является правонарушением, в

Обвинениями занимается прокуратура.

BP> том числе может быть квалифицировано как клевета - уголовное
BP> преступление. Ты не понимаешь этих элементарных юридических норм?

То понимаешь, что сам себе противоречишь? Какое "уголовное преступление",
если суда не было? Или у тебя одни "преступления" бывают и без суда, а
другие - только по судебному решению? Совсем ты в своей демагогии
запутался.

BP>>>>> А в общем случае, как ты знаешь, за дачу ложных показаний в суде
BP>>>>> полагается уголовная ответственность. Это к вопросу о попытках
BP>>>>> защитить ложь при помощи правосудия.

US>>>> Т.е. не было ни угроз, ни поджегов, всё это ложь. Боря, ты здоров?

BP>>> Угрозы и поджоги - это операция под фальшивым флагом. Неужели ты
BP>>> этого не понимаешь?

US>> Это дела подсудные, независимо от флага. Неужели ты этого не
US>> понимаешь? Вот по ним и были поданы заявления. Неужели ты этого не
US>> понимаешь?

BP> Формально - да, дела подсудные. Ну так по ним все формальные процедуры
BP> были проведены.

Вот по ним и были сделаны заявления. А после "формальных процедур" пошли
поджоги. Следовательно, "формальные процедуры" оказались недостаточными.
Что еще тебе непонятно?

BP> Ну а то, что я пытался тебе объяснить - это вопрос чистоты намерений.

Что может быть грязнее намерения, чтобы тебя не сожгли, да?


BP>>> Хватит прикидываться дурачком! Этот "художественный" фильм - о
BP>>> реальных людях,

US>> "Три мушкетера". Анна Австрийская никогда не была любовницей герцога
US>> Бэкингема, поскольку последний женщинами не интересовался. Он сам
US>> выполнял функции женщины при английских королях. И весь мир
US>> прикидывается дурачками, снимает фильмы об этой "ЛЖИ", смотрит эти
US>> фильмы...

BP> Т.е. ты признаёшь, что "режиссёр" Учитель нагромоздил горы
BP> антиисторической лжи в фильме "Матильда"?

По твоей логике любой художественный фильм - нагромождение лжи.

BP> И что все твои заявления про "это ваша православная история" - полное
BP> фуфло?

Эта ваша ~пpавославная истоpия" - полное фуфло, подтверждаю.

BP>>> документами события. Но они показаны лживо, не так, как это
BP>>> задокументировано историей. Ну и зачем эта ложь, причём в чудовищных
BP>>> количествах? Опять "я так вижу"?

US>> Вот именно. О "Трех мушкетерах".

BP> Ты с темы-то не соскакивай.

Это и есть тема. Вы запрещаете не конкретный фильм, вы запрещаете
искусство, науку и вообще всю культуру.


BP>>> Хватит врать! Я не оправдываю угрозы и поджоги, я тебе указываю, что

US>> Ты их именно оправдываешь. По-твоему, поскольку они были направлены
US>> "против лжи", никто не смей подавать заявления, чтобы не быть
US>> "защитником лжи".

BP> Опять врёшь. Пальцем покажи, где я писал "никто не смей подавать
BP> заявления".


──────<начало цитаты> ────────────

========================================================================

Export from SU.POL of 23.09.17

Boris Paleev (2:5020/113.7777) ==> Uncle Sasha (2:5020/830.47)

"Сергей Худиев: Чьи уши торчат за <Христианским Государством> "

========================================================================

[...]

US>>> К властям тщетно обращались восемь месяцев.

BP>> Кто-кто обращался? Это вот этот вот урел-"режиссёр", нагромоздивший
BP>> горы антиисторической лжи, хотел, чтобы для него по первому щелчку
BP>> пальцев в защиту этой лжи_ вершилось _правосудие?

US> Т.е. поджоги и угрозы поджогов - это защита правды, т.е. дело
US> совершенно законное.

[...]

А в общем случае, как ты знаешь, за дачу ложных показаний в суде полагается
уголовная ответственность. Это к вопросу о попытках защитить ложь при
помощи правосудия.

──────<конец цитаты> ─────────────

Это не ты писал, что "урел-режиссер" пытался обращаться к правосудию, чтобы
защитить "ложь"?

US>> Поднятая Поклонской истерия и тебя захлестнула, ты уже - религиозный
US>> экстримист!

BP> Ты обвиняешь меня в уголовном преступлении?

Еще раз: обвинять тебя будет прокуратура. Когда разберется с другими
делами. А так, на 282-ю ты уже заработал.

BP>>> этим занимались не "православные за правду", а правосеки, нанятые
BP>>> антицерковными активистами.

US>> А не игорает рояля. Их не было до Поклонской.

BP> Тебе нужно напоминать одно из базовых логических утверждений, настолько
BP> древнее, что оно было сформулировано в древнем Риме? Напоминаю: Post
BP> hoc non ergo propter hoc!

Т..е подстрекателей не бывает.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Sep 17 09:37:40 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 26.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>> Если православная история учит, что мир был создан шесть тысяч лет
ЮГ>>> назад, то почему по православному летоисчислению сейчас 7526 год?
ЮГ>>> ;))))

US>> Ну вот видишь, как хорошо ты знаешь "правильную" историю :). Так что
US>> там с Николашкой-то было?

ЮГ> Матильду трахал ;)))

В "православной"-то истории? Изыди, Сатана! У святых вместо члена - цветок.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 17 09:54:29 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 26.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Пока человек не признан по суду виновным в педофилии, убийстве или
BP>>> маньячестве - обвинение его в этих деяниях является правонарушением,
BP>>> в

US>> Обвинениями занимается прокуратура.

BP> "А так, на 282-ю ты уже заработал" - ты таки прокурор?

Я таки не предъявляю тебе обвинений. Я лишь замечаю, что ты возбуждаешь.

BP>>> том числе может быть квалифицировано как клевета - уголовное
BP>>> преступление. Ты не понимаешь этих элементарных юридических норм?

US>> То понимаешь, что сам себе противоречишь? Какое "уголовное
US>> преступление", если суда не было? Или у тебя одни "преступления"
US>> бывают и без суда, а другие - только по судебному решению? Совсем ты
US>> в своей демагогии запутался.

BP> Ты совсем отупел? Специально тебе написал - может быть признано. При
BP> соблюдении юридических процедур.

Вот и уточнения пошли...

US>>>> Это дела подсудные, независимо от флага. Неужели ты этого не
US>>>> понимаешь? Вот по ним и были поданы заявления. Неужели ты этого не
US>>>> понимаешь?

BP>>> Формально - да, дела подсудные. Ну так по ним все формальные
BP>>> процедуры были проведены.

US>> Вот по ним и были сделаны заявления. А после "формальных процедур"
US>> пошли поджоги. Следовательно, "формальные процедуры" оказались
US>> недостаточными.

BP> Неправильная логика. Наклей уже себе на монитор надпись: Post hoc non
BP> ergo propter hoc!

Не кичись кухонной латынью. Принцип причинности довлеет вся и всё.


BP>>> Т.е. ты признаёшь, что "режиссёр" Учитель нагромоздил горы
BP>>> антиисторической лжи в фильме "Матильда"?

US>> По твоей логике любой художественный фильм - нагромождение лжи.

BP> Не надо свои ложные обобщения приписывать мне.

Обобщения, естественно, мои. Я их тебе не приписываю. А вот что ты
поддерживаешь запрет художественного фильма по причине его
художественности, это ты неподумамши.


US>> Это и есть тема. Вы запрещаете не конкретный фильм, вы запрещаете
US>> искусство, науку и вообще всю культуру.

BP> Что-то маловато пафоса. Экспрессии не хватает. Не верю!

Ты-то? Ты именно веришь. И ничего знать не желаешь. Сколько выставок и
спектаклей сорвала ваша "православная общественность"? А это всё и есть
культура.

US>> Это не ты писал, что "урел-режиссер" пытался обращаться к правосудию,
US>> чтобы защитить "ложь"?

BP> И где я написал, что предагаю, или требую ему запретить обращаться к
BP> правосудию? У тебя тяжёлая беда с восприятием текста.

Цитатку-то поскипал, стыдливый ты наш :).


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 17 12:00:12 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 27.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Обвинениями занимается прокуратура.

BP>>> "А так, на 282-ю ты уже заработал" - ты таки прокурор?

US>> Я таки не предъявляю тебе обвинений. Я лишь замечаю, что ты
US>> возбуждаешь.

BP> Ты теперь-то попой не виляй. Ты номер статьи назвал? Назвал. Согласно
BP> УПК РФ (ст. 140, 146) определение статьи УК, по которой возбуждается
BP> дело - прерогатива или следствия, или прокуратуры. Так ты таки
BP> прокурор? Или следователь?

Опа! Теперь выясняется, что УК могут читать лишь судьи с прокурорами!
Ню-ню.

[...]

BP> Я предполагаю, что человек, который берётся рассуждать о деятельности
BP> правоохранительных органов,

Этот человек - ты. Я рассуждаю лишь о твоем разжигании религиозной розни
между православными и атеистами (ст.282).

[...]

US>> Ты-то? Ты именно веришь. И ничего знать не желаешь. Сколько выставок
US>> и спектаклей сорвала ваша "православная общественность"? А это всё и
US>> есть культура.

BP> Халтура это, а не культура.

А ты, типа, эксперт по культуре. И вообще по всему на свете.

[...]

BP> ==============

BP>>> Кто-кто обращался? Это вот этот вот урел-"режиссёр", нагромоздивший
BP>>> горы антиисторической лжи, хотел, чтобы для него по первому щелчку
BP>>> пальцев в защиту этой лжи_ вершилось _правосудие?

BP> ==============

BP> Ну и где в ней написано, что я предлагаю, или требую ему запретить
BP> обращаться к правосудию? Пальцем покажи.

Шассе влево.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Страна у нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Sep 17 09:44:13 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 28.09.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Я таки не предъявляю тебе обвинений. Я лишь замечаю, что ты
US>>>> возбуждаешь.

BP>>> Ты теперь-то попой не виляй. Ты номер статьи назвал? Назвал.
BP>>> Согласно УПК РФ (ст. 140, 146) определение статьи УК, по которой
BP>>> возбуждается дело - прерогатива или следствия, или прокуратуры. Так
BP>>> ты таки прокурор? Или следователь?

US>> Опа! Теперь выясняется, что УК могут читать лишь судьи с прокурорами!
US>> Ню-ню.

BP> Ты лично - можешь хоть обчитаться. Всё равно ничего не поймёшь, раз ты
BP> не понимаешь разницы между понятиями "читать" и "определять номер
BP> статьи, по которой возбуждается дело".

Ты, кажется, что-то сказать хотел?

BP>>> Я предполагаю, что человек, который берётся рассуждать о
BP>>> деятельности правоохранительных органов,

US>> Этот человек - ты. Я рассуждаю лишь о твоем разжигании религиозной
US>> розни между православными и атеистами (ст.282).

BP> А шо, я таки уже разжёг?

Ну, не один ты, но разжег. Кого бы раздражали гомосеки, не лезь они ко всем
со своей гомосятиной? Кого бы раздражали православные на тех же условиях?


US>>>> Ты-то? Ты именно веришь. И ничего знать не желаешь. Сколько
US>>>> выставок и спектаклей сорвала ваша "православная общественность"? А
US>>>> это всё и есть культура.

BP>>> Халтура это, а не культура.

US>> А ты, типа, эксперт по культуре. И вообще по всему на свете.

BP> При чём тут "эксперт"? Я же не искусствоведческий разбор этих трейлеров
BP> устраивал. Я, как обычный зритель, просто посмотрел и увидел - это
BP> полное УГ.

Что ты посмотрел? Ты же именно не смотрел. В сегодняшних новостях можешь
прочесть отзывы депутатов, которые "Матильду" именно посмотрели.

BP>>>>> Кто-кто обращался? Это вот этот вот урел-"режиссёр",
BP>>>>> нагромоздивший горы антиисторической лжи, хотел, чтобы для него
BP>>>>> по первому щелчку пальцев в защиту этой лжи вершилось
BP>>>>> правосудие?

BP>>> ============== Ну и где в ней написано, что я предлагаю, или требую
BP>>> ему запретить обращаться к правосудию? Пальцем покажи.

US>> Шассе влево.

BP> Ты в соседнем окошке переписывался с резидентом и случайно написал не
BP> туда? Не пугайся, я тебя не выдам :-)

Если ты не видишь смысла в собственном тексте, у меня нет слов. И буквы
кончаются.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 08:43:44 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 01.10.17 you wrote to Igor Vinogradoff:


US>>>> что там с Николашкой-то было?

ЮГ>>> Матильду тpахал ;)))

IV>> Стpану пpоипал?... :)

ЮГ> Дык это мелочи. Вот Матильда - это да!!!! :))))

ЮГ> Только при чём тут дата сотворения мира - не совсем ясно. :))))

Если история - православная, то компромиссы и экивоки всякие неуместны. Вот
- дата. До нее ничего не было.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Oct 17 08:17:22 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 07.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Если история - православная, то компромиссы и экивоки всякие
US>> неуместны. Вот - дата. До нее ничего не было.

ЮГ> Кто тебе такое сказал? https://matbet.ru/article.php?art=79
ЮГ> =========Beginning of the citation============== Реформа календаря
ЮГ> украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло
ЮГ> Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это
ЮГ> нововведение Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к
ЮГ> <европейской культуре> . Но совершенно не говорится о том, что
ЮГ> император не просто поменял календарь, он фактически <украл> , как
ЮГ> минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории. Ведь под
ЮГ> событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном
ЮГ> Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной
ЮГ> библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год
ЮГ> Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой
ЮГ> Расы (в современном понимании - России)

С тобой как с серьезным человеком говоришь, а ты кривляешься.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Выползки из России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60