"Прямая линия" с Владимиром Путиным, главные тезисы

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 18:27:30 по местному времени:

Привет Boris!

16 Янв 25 11:34, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Впрочем, надо учитывать ещё такой момент. Для местных жителей,
BP>>>>> мимо которых ты гордо рассекаешь в поезде - железная дорога не
BP>>>>> парадный фасад их жизни, а задворки. Так что, если им нужно
BP>>>>> будет выбирать, что подновлять и красить в первую очередь,
BP>>>>> выбор очевиден :-)

CO>>>> Не очевиден. Это как клеить обои вокруг шкафов. Ну и красить
CO>>>> полы так же, вообще не про признак "достатка".

BP>>> Когда по железной дороге постоянно мчатся поезда, поднимая ветер
BP>>> и пыль, и многие из них везут уголь и щебень - выбор вдвойне
BP>>> очевиден. Покрасишь сарай, который смотрит в сторону ж.д., и всё
BP>>> это у тебя как раз к свежей краске и прилипнет.

CO>> Покосившийся сарай нуждается в ремонте, а не в покраске.
CO>> "Покрасить и выбросить"(с).

BP> Покосившийся деревянный сарай нельзя "отремонтировать", в смысле
BP> выпрямить. Только сносить и строить заново. А это целое дело. Если
BP> сарай не прямо вот уже падает, хозяин не будет этим заниматься.

BP> Впрочем, никто не запрещает обладателю оскорблённого эстетического
BP> чюйства сойти с поезда и лично организовать, финансировать и
BP> возглавить проведение работ по сносу и перестройке хозяйского сарая
BP> :-)

У нас капитализм, такие лозунги не прокатят.

BP>>> Если конкретно про Карелию, население по состоянию на 2024 год -
BP>>> 523000 человек. Плотность населения - три человека на кв.км.
BP>>> Это в среднем, а если с учётом урбанизации в 81% брать только
BP>>> сельскую местность, где живут всего 19% населения Карелии, то
BP>>> получается примерно 0,6 человека на кв.км. Образвивайся просто!

CO>> В России плотность 8 человек на квадрат. Т.е. дальше то
CO>> понимаешь, почему регионы в дотациях?

BP> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они не
BP> бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

Видимо, так. Иначе останется половина страны.

BP>>> Причём даже в советские времена, когда население Карелии к 1990
BP>>> году достигло почти 800000 человек, это на самом деле мало что
BP>>> меняло. Ведь уровень урбанизации был точно таким же, 81%, что
BP>>> означало - плотность населения в сельской местности была
BP>>> примерно 0,9 человек на кв.км. Охрененно много, дадад...
CO>> Спасибо, что подтверждаешь мои слова, про необходимость "кормить
CO>> регионы".:) Какая промышленность там может быть?

BP> Современная промышленность и современное сельское хозяйство. Для
BP> которых малолюдье не критично, ведь современные автоматизированные
BP> предприятия не требуют тысяч человек персонала, как это практиковалось
BP> на советских заводах.

Но зачем же продолжают кормить регионы? Пусть сами выживают или загибаются.

CO>>>>>> Вроде, задача государства в том и состоит, что бы собирать
CO>>>>>> налоги, ради бюджетников. Частнику то какой интерес
CO>>>>>> вкладываться? Его интересует личный карман, но государство и
CO>>>>>> призвано остепенять его, даже всякие МРОТ вводит не частник,
CO>>>>>> а государство. Иначе частники скатятся в рабовладение.

BP>>>>> У тебя взгляд на жизнь, как на плакатах времён военного
BP>>>>> коммунизма. Частник, по умолчанию - буржуй, кулак, раздувшийся
BP>>>>> от всепожирания. А пролетарии и беднота, собравшись в
BP>>>>> государство, призваны "остепенять" его красным штыком в жирное
BP>>>>> брюхо...

CO>>>> В некотором роде - так и есть, человек изначально слаб в
CO>>>> желаниях, вот и приходится...

BP>>> Да, человек изначально слаб в желаниях, но воинствующий атеизм,
BP>>> который насаждался вместе с коммунизмом, не делает его сильнее.
BP>>> Наоборот - вычёркивая Бога, отрицая дух Божий в себе, человек
BP>>> отказывает себе в том, чем он отличается от животных.

BP>>> И тогда слабость в желаниях становится беспредельной: "Хорошо
BP>>> быть кисою, Хорошо - собакою. Где хочу пописаю, Где хочу
BP>>> покакаю". Ну и всё остальное, уже не на уровне детского стишка.
BP>>> Есть желание держать людей в рабстве - держу. Есть желание их
BP>>> убить - убью...

CO>> Не понятно, "причём тут Лужков?"(с)

BP> Да всё при том же самом. Если считать, что каждого частника интересует
BP> только личный карман, то почему тех, кто служит государству, должно
BP> интересовать что-то другое? Если человек изначально слаб в желаниях.

BP> Если считать, что каждый частник хочет и готов скатиться до настоящего
BP> рабовладения, то почему те, кто служит государству, не должны хотеть и
BP> быть готовыми скатиться до того же самого? Если человек изначально
BP> слаб в желаниях.

Самоорганизация это называется. Создание структур, где каждый делает то, что должен, а не то, что желает его левая пятка.

CO>>>>>> Собственно, про "кирпичные заводы в Дагестане" я ещё помню,
CO>>>>>> вот и пример того, что бывает, когда пропадает хватка.

BP>>>>> "- Среди жертв - люди разные, и в основном это, правда, люди
BP>>>>> из маргинальных слоёв. Алкоголики, бродяги, бомжи. Кто-то и от
BP>>>>> тюрьмы, и от долгов едет туда скрываться. На московских
BP>>>>> вокзалах им обещают золотые горы. Но многим из них на самом
BP>>>>> деле хватает и того, что есть крыша над головой и еда, а по
BP>>>>> вечерам еще и наливают! На кирпичных заводах эту людскую
BP>>>>> зависимость активно эксплуатируют. - Опять же - многих, кто
BP>>>>> едет, это полностью устраивает. Люди едут туда добровольно."
BP>>>>> https://clck.ru/3FibBP

BP>>>>> Это говорит не какой-нибудь оборзевший местный мент, сидящий
BP>>>>> на подсосе у преступников. Это говорит активист, координатор
BP>>>>> общественного движения, который с этих заводов вытаскивает
BP>>>>> людей и помогает закрывать эти заводы.

CO>>>> И где тут положительная характеристика владельцев таких
CO>>>> заводов?

BP>>> Подобное притягивает подобное.

CO>> Государство и нужно для искоренения подобных центров притяжения.

BP> Зачем это нужно государству? Можешь сформулировать?

Государство существует для смягчения социальной напряжённости, обеспечения прав и свобод, охраны правопорядка.



Cheslav.


... Доллаp упал, pубль на котоpый упал доллаp, умеp...
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 18:42:24 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jan 16 2025 18:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Покосившийся сарай нуждается в ремонте, а не в покраске.
CO>>> "Покрасить и выбросить"(с).

BP>> Покосившийся деревянный сарай нельзя "отремонтировать", в смысле
BP>> выпрямить. Только сносить и строить заново. А это целое дело. Если
BP>> сарай не прямо вот уже падает, хозяин не будет этим заниматься.

BP>> Впрочем, никто не запрещает обладателю оскорблённого эстетического
BP>> чюйства сойти с поезда и лично организовать, финансировать и
BP>> возглавить проведение работ по сносу и перестройке хозяйского сарая
BP>> :-)

CO> У нас капитализм, такие лозунги не прокатят.

Если у нас капитализм, тебя не [трясёт] состояние чужого объекта собственности, если это состояние не наносит тебе и/или твоей собственности материальный или финансовый ущерб. Проезжая мимо в поезде - проезжай.

BP>>>> Если конкретно про Карелию, население по состоянию на 2024 год -
BP>>>> 523000 человек. Плотность населения - три человека на кв.км.
BP>>>> Это в среднем, а если с учётом урбанизации в 81% брать только
BP>>>> сельскую местность, где живут всего 19% населения Карелии, то
BP>>>> получается примерно 0,6 человека на кв.км. Образвивайся просто!

CO>>> В России плотность 8 человек на квадрат. Т.е. дальше то
CO>>> понимаешь, почему регионы в дотациях?

BP>> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они не
BP>> бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP>> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

CO> Видимо, так. Иначе останется половина страны.

В Китае 94% населения живёт в восточной половине страны. В западной половине живёт только 6% населения. Просто по той причине, что там плохие, тяжёлые природные условия для жизни.

Коммунистическое руководство Китая, будучи социально ориентированным, заливает западные регионы страны мощными потоками дотаций.
Например, в регион Синьцзян только в 2018 году влили 300 миллиардов юаней (44 миллиарда баксов) из госбюджета и от других регионов.
https://tass.ru/ekonomika/6714193
При населении региона Синьцзян 25 миллионов человек - это получается дотация 1760 баксов в год на каждого жителя региона. Это несколько выше, чем уровень федеральных дотаций Карелии (там получается 1368 баксов в год по курсу).

Коммунистическое руководство Китая к тому же командировало в Синьцзян более 90000 специалистов, чтобы те поднимали экономику региона.
И что же, население Синьцзяна от этого резко выросло? Нет, в 2010-2020 темпы роста были всего на 13% выше, чем в среднем по Китаю.

BP>>>> Причём даже в советские времена, когда население Карелии к 1990
BP>>>> году достигло почти 800000 человек, это на самом деле мало что
BP>>>> меняло. Ведь уровень урбанизации был точно таким же, 81%, что
BP>>>> означало - плотность населения в сельской местности была
BP>>>> примерно 0,9 человек на кв.км. Охрененно много, дадад...
CO>>> Спасибо, что подтверждаешь мои слова, про необходимость "кормить
CO>>> регионы".:) Какая промышленность там может быть?

BP>> Современная промышленность и современное сельское хозяйство. Для
BP>> которых малолюдье не критично, ведь современные автоматизированные
BP>> предприятия не требуют тысяч человек персонала, как это практиковалось
BP>> на советских заводах.

CO> Но зачем же продолжают кормить регионы? Пусть сами выживают или
CO> загибаются.

Наверное, российское государство продолжает кормить регионы по той причине, что в России не настоящий капитализм? Может быть, даже скорее социализм?

BP>>>> И тогда слабость в желаниях становится беспредельной: "Хорошо
BP>>>> быть кисою, Хорошо - собакою. Где хочу пописаю, Где хочу
BP>>>> покакаю". Ну и всё остальное, уже не на уровне детского стишка.
BP>>>> Есть желание держать людей в рабстве - держу. Есть желание их
BP>>>> убить - убью...

CO>>> Не понятно, "причём тут Лужков?"(с)

BP>> Да всё при том же самом. Если считать, что каждого частника интересует
BP>> только личный карман, то почему тех, кто служит государству, должно
BP>> интересовать что-то другое? Если человек изначально слаб в желаниях.

BP>> Если считать, что каждый частник хочет и готов скатиться до настоящего
BP>> рабовладения, то почему те, кто служит государству, не должны хотеть и
BP>> быть готовыми скатиться до того же самого? Если человек изначально
BP>> слаб в желаниях.

CO> Самоорганизация это называется. Создание структур, где каждый делает то,
CO> что должен, а не то, что желает его левая пятка.

А откуда берётся эта самоорганизация и это "делай, что ты должен", если человек изначально слаб в желаниях?

BP>>>>>> Это говорит не какой-нибудь оборзевший местный мент, сидящий
BP>>>>>> на подсосе у преступников. Это говорит активист, координатор
BP>>>>>> общественного движения, который с этих заводов вытаскивает
BP>>>>>> людей и помогает закрывать эти заводы.

CO>>>>> И где тут положительная характеристика владельцев таких
CO>>>>> заводов?

BP>>>> Подобное притягивает подобное.

CO>>> Государство и нужно для искоренения подобных центров притяжения.

BP>> Зачем это нужно государству? Можешь сформулировать?

CO> Государство существует для смягчения социальной напряжённости,
CO> обеспечения прав и свобод, охраны правопорядка.

"У нас капитализм, такие лозунги не прокатят."

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 18:25:10 по местному времени:

Привет Boris!

17 Янв 25 18:42, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Покосившийся сарай нуждается в ремонте, а не в покраске.
CO>>>> "Покрасить и выбросить"(с).

BP>>> Покосившийся деревянный сарай нельзя "отремонтировать", в смысле
BP>>> выпрямить. Только сносить и строить заново. А это целое дело.
BP>>> Если сарай не прямо вот уже падает, хозяин не будет этим
BP>>> заниматься.

BP>>> Впрочем, никто не запрещает обладателю оскорблённого
BP>>> эстетического чюйства сойти с поезда и лично организовать,
BP>>> финансировать и возглавить проведение работ по сносу и
BP>>> перестройке хозяйского сарая
BP>>> :-)

CO>> У нас капитализм, такие лозунги не прокатят.

BP> Если у нас капитализм, тебя не [трясёт] состояние чужого объекта
BP> собственности, если это состояние не наносит тебе и/или твоей
BP> собственности материальный или финансовый ущерб. Проезжая мимо в
BP> поезде - проезжай.

Отменяется! капитализм же! наносит мне непоправимый моральный ущерб, пока я смотрю в окна. ожидая очередь в туалет.

BP>>>>> Если конкретно про Карелию, население по состоянию на 2024 год
BP>>>>> - 523000 человек. Плотность населения - три человека на
BP>>>>> кв.км. Это в среднем, а если с учётом урбанизации в 81% брать
BP>>>>> только сельскую местность, где живут всего 19% населения
BP>>>>> Карелии, то получается примерно 0,6 человека на кв.км.
BP>>>>> Образвивайся просто!

CO>>>> В России плотность 8 человек на квадрат. Т.е. дальше то
CO>>>> понимаешь, почему регионы в дотациях?

BP>>> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они не
BP>>> бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP>>> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

CO>> Видимо, так. Иначе останется половина страны.

BP> В Китае 94% населения живёт в восточной половине страны. В западной
BP> половине живёт только 6% населения. Просто по той причине, что там
BP> плохие, тяжёлые природные условия для жизни.

Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно - Приднестровье и подобное.

И Чечня.

BP> Коммунистическое руководство Китая, будучи социально ориентированным,
BP> заливает западные регионы страны мощными потоками дотаций. Например, в
BP> регион Синьцзян только в 2018 году влили 300 миллиардов юаней (44
BP> миллиарда баксов) из госбюджета и от других регионов.
BP> https://tass.ru/ekonomika/6714193
BP> При населении региона Синьцзян 25 миллионов человек - это получается
BP> дотация 1760 баксов в год на каждого жителя региона. Это несколько
BP> выше, чем уровень федеральных дотаций Карелии (там получается 1368
BP> баксов в год по курсу).

BP> Коммунистическое руководство Китая к тому же командировало в Синьцзян
BP> более 90000 специалистов, чтобы те поднимали экономику региона. И что
BP> же, население Синьцзяна от этого резко выросло? Нет, в 2010-2020 темпы
BP> роста были всего на 13% выше, чем в среднем по Китаю.

Тем более! Отдать Крым, ДВ, Клг, Карелию! "Хватит кормить халявщиков!" (*) не является призывом.

BP>>>>> Причём даже в советские времена, когда население Карелии к
BP>>>>> 1990 году достигло почти 800000 человек, это на самом деле
BP>>>>> мало что меняло. Ведь уровень урбанизации был точно таким же,
BP>>>>> 81%, что означало - плотность населения в сельской местности
BP>>>>> была примерно 0,9 человек на кв.км. Охрененно много, дадад...
CO>>>> Спасибо, что подтверждаешь мои слова, про необходимость
CO>>>> "кормить регионы".:) Какая промышленность там может быть?

BP>>> Современная промышленность и современное сельское хозяйство. Для
BP>>> которых малолюдье не критично, ведь современные
BP>>> автоматизированные предприятия не требуют тысяч человек
BP>>> персонала, как это практиковалось на советских заводах.

CO>> Но зачем же продолжают кормить регионы? Пусть сами выживают или
CO>> загибаются.

BP> Наверное, российское государство продолжает кормить регионы по той
BP> причине, что в России не настоящий капитализм? Может быть, даже скорее
BP> социализм?

Гонево.
Или ты, а не я, должен постить изобличающие новости.

BP>>>>> И тогда слабость в желаниях становится беспредельной: "Хорошо
BP>>>>> быть кисою, Хорошо - собакою. Где хочу пописаю, Где хочу
BP>>>>> покакаю". Ну и всё остальное, уже не на уровне детского
BP>>>>> стишка. Есть желание держать людей в рабстве - держу. Есть
BP>>>>> желание их убить - убью...

CO>>>> Не понятно, "причём тут Лужков?"(с)

BP>>> Да всё при том же самом. Если считать, что каждого частника
BP>>> интересует только личный карман, то почему тех, кто служит
BP>>> государству, должно интересовать что-то другое? Если человек
BP>>> изначально слаб в желаниях.

BP>>> Если считать, что каждый частник хочет и готов скатиться до
BP>>> настоящего рабовладения, то почему те, кто служит государству,
BP>>> не должны хотеть и быть готовыми скатиться до того же самого?
BP>>> Если человек изначально слаб в желаниях.

CO>> Самоорганизация это называется. Создание структур, где каждый
CO>> делает то, что должен, а не то, что желает его левая пятка.

BP> А откуда берётся эта самоорганизация и это "делай, что ты должен",
BP> если человек изначально слаб в желаниях?

Боюсь, я тут не отвечу кратко на твой вопрос, как индивидуумы самоорганизуются в общества, но эта штука работает!

Работала и на "Диком Западе" и работает в Фидо и у Собачек.

Зачем в фидо самоорганизовались? Вот и пример - создания Государства Фидо. Без смайликов.

BP>>>>>>> Это говорит не какой-нибудь оборзевший местный мент, сидящий
BP>>>>>>> на подсосе у преступников. Это говорит активист, координатор
BP>>>>>>> общественного движения, который с этих заводов вытаскивает
BP>>>>>>> людей и помогает закрывать эти заводы.

CO>>>>>> И где тут положительная характеристика владельцев таких
CO>>>>>> заводов?

BP>>>>> Подобное притягивает подобное.

CO>>>> Государство и нужно для искоренения подобных центров
CO>>>> притяжения.

BP>>> Зачем это нужно государству? Можешь сформулировать?

CO>> Государство существует для смягчения социальной напряжённости,
CO>> обеспечения прав и свобод, охраны правопорядка.

BP> "У нас капитализм, такие лозунги не прокатят."

Пфф... Диктатура правящего класса же. Но никакому классу не выгоден бардак и бандитизм.



Cheslav.


... - Кроме чужих неприятностей в жизни есть и другие радости.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 12:02:30 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday January 17 18:25:10 2025 18:25:10, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Впрочем, никто не запрещает обладателю оскорблённого
BP>>>> эстетического чюйства сойти с поезда и лично организовать,
BP>>>> финансировать и возглавить проведение работ по сносу и
BP>>>> перестройке хозяйского сарая
BP>>>> :-)

CO>>> У нас капитализм, такие лозунги не прокатят.

BP>> Если у нас капитализм, тебя не [трясёт] состояние чужого объекта
BP>> собственности, если это состояние не наносит тебе и/или твоей
BP>> собственности материальный или финансовый ущерб. Проезжая мимо в
BP>> поезде - проезжай.

CO> Отменяется! капитализм же! наносит мне непоправимый моральный ущерб, пока
CO> я смотрю в окна. ожидая очередь в туалет.

А, ну пожалуйста. Обращаешься к профессиональным законникам, в частную (капитализм же) адвокатскую контору, они будут представлять твои интересы как обвинителя.
Конечно, за твои деньги - капитализм же. Если адвокаты смогут выиграть дело, твои расходы на адвокатов тебе вернутся с прибылью. Если нет - извини. Капитализм же.

CO>>>>> В России плотность 8 человек на квадрат. Т.е. дальше то
CO>>>>> понимаешь, почему регионы в дотациях?

BP>>>> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они не
BP>>>> бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP>>>> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

CO>>> Видимо, так. Иначе останется половина страны.

BP>> В Китае 94% населения живёт в восточной половине страны. В западной
BP>> половине живёт только 6% населения. Просто по той причине, что там
BP>> плохие, тяжёлые природные условия для жизни.

CO> Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно - Приднестровье и
CO> подобное.

CO> И Чечня.

Всё говорилось много раз. Чтобы с этих территорий не исходила угроза России. И чтобы защитить людей, живущих на этих территориях. В том числе - чтобы защитить их от смертельной угрозы использования Западом в качестве "пушечного мяса" и "расходного материала" против России.

BP>> Коммунистическое руководство Китая, будучи социально ориентированным,
BP>> заливает западные регионы страны мощными потоками дотаций. Например, в
BP>> регион Синьцзян только в 2018 году влили 300 миллиардов юаней (44
BP>> миллиарда баксов) из госбюджета и от других регионов.
BP>> https://tass.ru/ekonomika/6714193
BP>> При населении региона Синьцзян 25 миллионов человек - это получается
BP>> дотация 1760 баксов в год на каждого жителя региона. Это несколько
BP>> выше, чем уровень федеральных дотаций Карелии (там получается 1368
BP>> баксов в год по курсу).

BP>> Коммунистическое руководство Китая к тому же командировало в Синьцзян
BP>> более 90000 специалистов, чтобы те поднимали экономику региона. И что
BP>> же, население Синьцзяна от этого резко выросло? Нет, в 2010-2020 темпы
BP>> роста были всего на 13% выше, чем в среднем по Китаю.

CO> Тем более! Отдать Крым, ДВ, Клг, Карелию! "Хватит кормить халявщиков!"
CO> (*) не является призывом.

Кому отдать? Доказано многовековым жизненным опытом - Россия не может "отдавать" и "отпускать" свои территории, потому что на эти территории тут же влезает Запад и начинает создавать на этих территориях смертельные угрозы против России, и откровенно использовать местных жителей в качестве "пушечного мяса" и "расходного материала" против России.

BP>>>> Современная промышленность и современное сельское хозяйство. Для
BP>>>> которых малолюдье не критично, ведь современные
BP>>>> автоматизированные предприятия не требуют тысяч человек
BP>>>> персонала, как это практиковалось на советских заводах.

CO>>> Но зачем же продолжают кормить регионы? Пусть сами выживают или
CO>>> загибаются.

BP>> Наверное, российское государство продолжает кормить регионы по той
BP>> причине, что в России не настоящий капитализм? Может быть, даже скорее
BP>> социализм?

CO> Гонево.
CO> Или ты, а не я, должен постить изобличающие новости.

О то, что "лучше бы бизнесменам раздали"? :-)

BP>>>>>>>> Это говорит не какой-нибудь оборзевший местный мент, сидящий
BP>>>>>>>> на подсосе у преступников. Это говорит активист, координатор
BP>>>>>>>> общественного движения, который с этих заводов вытаскивает
BP>>>>>>>> людей и помогает закрывать эти заводы.

CO>>>>>>> И где тут положительная характеристика владельцев таких
CO>>>>>>> заводов?

BP>>>>>> Подобное притягивает подобное.

CO>>>>> Государство и нужно для искоренения подобных центров
CO>>>>> притяжения.

BP>>>> Зачем это нужно государству? Можешь сформулировать?

CO>>> Государство существует для смягчения социальной напряжённости,
CO>>> обеспечения прав и свобод, охраны правопорядка.

BP>> "У нас капитализм, такие лозунги не прокатят."

CO> Пфф... Диктатура правящего класса же. Но никакому классу не выгоден
CO> бардак и бандитизм.

Какой же класс тогда правит в пиндостане, мелкобритании и т.д.? Где явный бардак и бандитизм. Один только пожар Лос-Анжелеса чего стоит...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 20:29:14 по местному времени:

Привет Boris!

18 Янв 25 12:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они
BP>>>>> не бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP>>>>> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

CO>>>> Видимо, так. Иначе останется половина страны.

BP>>> В Китае 94% населения живёт в восточной половине страны. В
BP>>> западной половине живёт только 6% населения. Просто по той
BP>>> причине, что там плохие, тяжёлые природные условия для жизни.

CO>> Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно -
CO>> Приднестровье и подобное.

CO>> И Чечня.

BP> Всё говорилось много раз. Чтобы с этих территорий не исходила угроза
BP> России. И чтобы защитить людей, живущих на этих территориях. В том
BP> числе - чтобы защитить их от смертельной угрозы использования Западом
BP> в качестве "пушечного мяса" и "расходного материала" против России.

Ну и вот. Сам спросил и сам и ответил. Придётся кормить!

...



Cheslav.


... Любовь это вам не просто так, ею надо заниматься
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 20:58:06 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday January 18 20:29:14 2025 20:29:14, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Государство удерживает людей бюджетными дотациями, чтобы они
BP>>>>>> не бросили свои родные края и все до единого не переехали в
BP>>>>>> регионы-доноры? А лучше всей страной вообще в Москву?

CO>>>>> Видимо, так. Иначе останется половина страны.

BP>>>> В Китае 94% населения живёт в восточной половине страны. В
BP>>>> западной половине живёт только 6% населения. Просто по той
BP>>>> причине, что там плохие, тяжёлые природные условия для жизни.

CO>>> Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно -
CO>>> Приднестровье и подобное.

CO>>> И Чечня.

BP>> Всё говорилось много раз. Чтобы с этих территорий не исходила угроза
BP>> России. И чтобы защитить людей, живущих на этих территориях. В том
BP>> числе - чтобы защитить их от смертельной угрозы использования Западом
BP>> в качестве "пушечного мяса" и "расходного материала" против России.

CO> Ну и вот. Сам спросил и сам и ответил. Придётся кормить!

То есть предполагается, что люди, живущие на этих территориях, из принципа не будут жить на свои?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 08:54:04 по местному времени:

Привет Boris!

19 Янв 25 20:58, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:


CO>>>> Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно -
CO>>>> Приднестровье и подобное.

CO>>>> И Чечня.

BP>>> Всё говорилось много раз. Чтобы с этих территорий не исходила
BP>>> угроза России. И чтобы защитить людей, живущих на этих
BP>>> территориях. В том числе - чтобы защитить их от смертельной
BP>>> угрозы использования Западом в качестве "пушечного мяса" и
BP>>> "расходного материала" против России.

CO>> Ну и вот. Сам спросил и сам и ответил. Придётся кормить!

BP> То есть предполагается, что люди, живущие на этих территориях, из
BP> принципа не будут жить на свои?

Из своих возможностей, принципиальность тут не при чём.



Cheslav.


... Самая важная деталь в платье - женщина, которая его носит...
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 16:36:30 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon Jan 20 2025 08:54, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Напомни, зачем России Крым и Новые Регионы. Заодно -
CO>>>>> Приднестровье и подобное.

CO>>>>> И Чечня.

BP>>>> Всё говорилось много раз. Чтобы с этих территорий не исходила
BP>>>> угроза России. И чтобы защитить людей, живущих на этих
BP>>>> территориях. В том числе - чтобы защитить их от смертельной
BP>>>> угрозы использования Западом в качестве "пушечного мяса" и
BP>>>> "расходного материала" против России.

CO>>> Ну и вот. Сам спросил и сам и ответил. Придётся кормить!

BP>> То есть предполагается, что люди, живущие на этих территориях, из
BP>> принципа не будут жить на свои?

CO> Из своих возможностей, принципиальность тут не при чём.

Так что, государству нужно оставить в этих регионах только тех, кто может жить на свои? Остальных эвакуировать в регионы-доноры?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 25 17:38:33 по местному времени:

Привет Boris!

21 Янв 25 16:36, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> То есть предполагается, что люди, живущие на этих территориях,
BP>>> из принципа не будут жить на свои?

CO>> Из своих возможностей, принципиальность тут не при чём.

BP> Так что, государству нужно оставить в этих регионах только тех, кто
BP> может жить на свои? Остальных эвакуировать в регионы-доноры?

Именно это ты и предлагал, а не я. Оставить Мск и остальных разогнать.

Я то как раз являюсь "субсидируемым" и живу в такой же области.

= SU.POL (2:6078/80) ==========================================================
From : Boris Paleev 2:5020/113.7777 23 Дек 24 20:54:58
To : Cheslav Osanadze
Subj : "Прямая линия" с Владимиром Путиным, главные тезисы
===============================================================================
Нello Cheslav!

...

Да, Президент так и сказал - медицина это сфера ответственности региональных
властей.
У нас же федерация, а каждая область - субъект федерации, вот в этом одно из
проявлений их субъектности.
Региональные власти не справляются с обеспечением своей субъектности? Пусть
сдают её Центру, просят прямого президентского правления и уходят в отставку.

CO> А теперь прикинь, как такие регионы смотрят на Москву? Где дядя Боря
CO> не понимает - почему всё так долго и Минздрав всё ему решает с первого
CO> входящего гудка... :(

Шо, опять?! "Хватит кормить Москву"?

CO> Это была попытка найти поддержку в лице Путина, в том, что
CO> Калининградская область вообще не уникальна, у нас именно Москва -
CO> уникальна.

То есть, на поддержку от своих региональных властей никто уже не рассчитывает?
Но в этом виновата "Москва"?
===================================================================================




Cheslav.


... Жена друга лучше, чем друг жены.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 25 11:49:10 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Jan 21 2025 17:38, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> То есть предполагается, что люди, живущие на этих территориях,
BP>>>> из принципа не будут жить на свои?

CO>>> Из своих возможностей, принципиальность тут не при чём.

BP>> Так что, государству нужно оставить в этих регионах только тех, кто
BP>> может жить на свои? Остальных эвакуировать в регионы-доноры?

CO> Именно это ты и предлагал, а не я. Оставить Мск и остальных разогнать.

Я же не предлагал разгонять население регионов-доноров. Я предлагал понижать уровень субъектности самих регионов, т.е. фактически разгонять региональное руководство в том виде, как оно есть.

А то ведь у нас чуть ли не в каждом регионе созданы министерства_ и назначены _министры - пальцЫ веером, сопли пузырём! Пишут, что всего в России 1136 министерств в 70 регионах: http://www.prisp.ru/opinion/14747-de...va-rossii-1910

Причём это не федеральная идея, а именно региональная - как называются структурные единицы первого уровня в органах власти субъекта, определяет руководитель субъекта. Что характерно, в столицах никаких министерств и министров нет: Москва обходится департаментами, Питер - вообще комитетами.

Может, надо слегка поприжать эти понты, для дотационных регионов?

CO> Я то как раз являюсь "субсидируемым" и живу в такой же области.

CO> Да, Президент так и сказал - медицина это сфера ответственности
CO> региональных властей. У нас же федерация, а каждая область - субъект
CO> федерации, вот в этом одно из проявлений их субъектности. Региональные
CO> власти не справляются с обеспечением своей субъектности? Пусть сдают её
CO> Центру, просят прямого президентского правления и уходят в отставку.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027